Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)

1934-06-09 / 128. szám

ut magyarországi szakasza. A miniszter ezután hangoztatta, hogy egész­séges szövetkezetekre szükség van és éppen ez­ért talpra kell állítani őket. Ki kell küszöbölni azokat a hajókat, amelyekkel jelenleg küzde­nek. A rezsi terén szigorú megtakarítást kell végrehajtani és anyagilag alá kell támasztani őket. A 11.B millió pengéből 5 millió pengő jut a Hangyának állami kötelezvények alakjában, 2.8 millió pengő pedig a Köztisztviselők Szövet­kezetének tartozas átvállalás alakjában, 1 mil­lió pengő a Mezőgazdasági Szövetkezetek szin­tén tartozás átvállalás alakjáhan. 500 ezer pen­gő a Köztisztviselők Szövetkezetének értékpa­pír átadás révén. Csak az ezek után fennma­radó 22 millió pengőt kapják a szövetkezetek készpénzben, forgótőke céljaira. Az egész el­járás egy líkvidálási folyamat első része. A többség ezután általánosságban elfogadta a javaslatot. 'A napirendi vita során Zsindely Ferenc felkérte a pénzügy­minisztert, hogy tájékoztassa a közvéleményt PetMAGYARORSZÁG az Országos Tisztviselői Betegsegélyző Alap ügyében. I m r é d y pénzügyminiszter Ismertette az OTBA helyzetét. A tárgyalások során kibonta­kozott egy olyan tervezet, amely a tisztviselők és nyugdíjasok számára biztosítaná a szabad orvosválasztás alapján a háziorvosi kezelést. A háziorvos számára egyedül álló tag után évi 12 pengő, az első családtag után évi 10 pengő, minden további tag után pedig évi 5 pengő tiszteletdíjat kellene készkiadásainnk megtérí­tésére fordítani. A szakorvosok kezelése tekin­tetében az a terv, hogy a szabad orvosválasz­tás elvét kombinálják a rendelő intézettel. A szakorvosok rendelésének honoráriuma 50 fil­lértől 10 pengőig mozoghat. Azt a kérést, hogy OTBA-orvos csak orvosszövetségi tag lehessen, nem ismerheti el. Az ügyet hajlandó megtár­gyalni, de a rendeletet legkésőbb szeptember elsejéig életbe akarja léptetni. Csiíléri András hangoztatta, hogy az or­vosok magánrendelőkben mindig konciliánsak voltak a tisztviselők iránt. Sürgette az orvosi kamara felállítását. A legközelebbi ülést kedden délután tart ják. Az ülés fél 10 órakor ért véget. Cent, péntek t bixalcodó ffrangulaí, angol-francia megegyezés nart&ou: Németországnak önként kell visszatérnie a leszerelési értekezletre „A lefegyverzett Magyarország 13 éve várja a leszerelési Ígéretek beváltását" Közvetlen tárgyalások Németországgal Genf, junius 8. Ma délután nagy feszültség mellett nyitották meg a leszerelési értekezlet elnökségének nyilvános ülését. Kiosztották az uj határozati javaslat szövegét, Henderson megnyitó szavai után Bar t n ou formaszerüen az elnökség elé terjesztette a francia javaslato­kat, majd felolvasta a tervezeteket. Di Sorogna márki olasz megbízott nyilat­kozatot olvasott fel, amely többek között a kö­vetkezőket tartalmazza: Az olasz küldöttség ugy vélekedik, hogy az értekezlet munkálatai­nak ujrafelvétele csak akkor bír értékkel, ha ezt helyes szellemben és az értekezlet igazi cél­jaival összhangba hozzák. Ehhez azonban még hiányzik a fontos politikai döntések egész sora. Nem 'járulhatunk hozzá semmiféle olyan ha­tározathoz, amely nem juttatja ezt az alapel­vet világosan kifejezésre. Baczinsky gróf lengyel megbízott han­goztatta, hogy a kormányok közötti megálla­podások nem szolgáltatnak alkalmas alanot az értekezlet munkálataira. L i t v i n o v orosz meghizott magáévá tette a kormányok közötti tárgyalások módszerét Henderson elnök ezzel az elnökség ülé­sét bezárta. A főbizottság ülése, amely a tulajdonképeni döntéseket meghozza, délután négy órakor ült össze. Elsőnek Barlhou szólalt fel. aki hangoz­tatta, hogy Anglia és Franciaország egvtittmü­ködése fontos alapja a békének. Részletesen szólt Franciaországnak arról az álláspontjáról, amelvet Németországnak ;iz értekezletre való visszatérése kérdésében elfoglalt. Németország önként lépett ki, a kapu becsukódott mögötte és most önként kell visszatérnie. Nem akarunk semmiféle bekerítés! politikát, ez sem szándé­kunk, sem célunk. Franciaország csak a béke biztosítása érdekében kötött kapcsolatokat né­hány állammal. Ezután Eden angol főpecsétőr üdvözölte Barthounak Anglia és Franciaország közötti barátságról tett megjegyzését. Most olv megol­dást találtak. nmelv az értekezletet átsegíti a legközelebbi jövőre. Remélni kell. hogy a lég­kör megváltozása a német kormánv maga tar. tására is befolyást gyakorol és arra fogja indí­tani. hogy ismét vegyen részt a tárgyalásokon. Norman^ Davis meleg elismeréssel nyi­latkozott az angol-francia megegyezésről. L i t v i n o v kijelentette, hogy nem elégíti ki a határozati javaslat, de nem szavaz ellene Nem ellenzi, nogy Németország visszatérjen az értekezletre. S a n d 1 e r svéd külügyminiszter a hat sem­leges állam nevében csatlakozását jelentette az indítványhoz. Ezután T á n c z o s Gábor tábornok, magyar delegátus tette meg nyilatkozatát. A magyar küldöttség sajnálatat fejezi ki, hogy a határo­zati javaslat nem alkalmas arra, hogy a leg­rövidebb időn belül eredményre vezessen az értekezlet. Elsősorban az egyoldalúan lefegy­verzett államok azok, amelyek a védekezés minden eszközétől meglévén fosztva, hijján vannak a biztonságnak. Azt valljuk, hogy a viszonylagos biztonsághoz, mint minden szu­verén államnak, nekünk is jogunk van. A tria­noni szerződés által lefegyverzett Magvarország már 15 esztendeie várja azoknak az Ígéreteknek beváltását, amelveket az általános leszerelés tekintetéhen tettek. Di Sorogna kijelentette, hogy Olaszor­szág nem csatlakozhatik a javaslathoz, amíg bizonyos súlyos nolitikai természetű problémá­kat meg nem oldanak. Az elnök ezután berekesztette az ülést és a főbizottság következő ülését hétfőn délutánra tűzte ki. A Beuter Iroda genfi levelezője arról értesül, hogv pusztán az angol küldöttség végső erőfe­szítésével sikerült a franciákat rábirni art a, hogy hozzájáruljanak a határozatnak Német, ország visszatérésére vonatkozó nyilt célzásra. Franciaország nem akarja megengedni, hogy az értekezlet vezetői közeledjenek Németország­hoz, ezért abban egyezett meg, hogy az illető kormánvok közvetlen lépnek érintkezésbe Né­metországgal. Barlhou Londonba uíaz'k Genf, junius 8. MacDnnald miniszterelnök Eden utján me«rhivta Londonba Barthou fran­cia külügyminisztert. Barthou elfogadta a meg. hivást és julius első napjaiban utazik London­ba T954 junius 9 Az osztrák kormány nyugdíjazza a férjes tanítónőket (Budapesti tudósítónk telefonjelenlése.) Bécs­ből jelentik: A lapok napok óla foglalkoznak az osztrák kormány törvénytervezetével, amely­nek alapján a férjes tanítónőket nyugdíjazni akarják. Bécsben pénteken űrlapokat kézbesí­tettek az összes tanítónőknek, akiknek arra kell válaszolniok, hogy férjnél vannak-e, vagy nem. Amennyiben férjük van, hajlandók-e ön­ként nyugdíjba menni. Az űrlapokat junius 15-ig be kell szolgáltatni. A kormány a vála­szok alapján hozza meg a törvényt A „Háry János" előadása Debrecenben Debrecen, junius 8. A református kollégium udvarán pénteken este mutatták be nagy siker­rel Kodály Zoltán „Háry János" cimü operá, ját. A szabadtéri előadáson ötezer főnyi közön-» ség vett részt. A darab vezető szerepeit az Ope-i raház művészei: Palló Imre, Nagy Izabel­la, Sebők Sári, Budanovics Mária, Ma­1 e t z k y Oszkár és Toronyi Gyula játszot­ták, a rendezés munkáját Rékai András vé­gezte. A zenekart Ferencsik János vezé­nyelte. A Gábor Aron tüzérezred 24 tüzére a to-i borzé előadásával nagy sikert aratott. A harmadik kép után a közönség ovációja közben a lámpák elé szólították Kodály Zol­tánt és P a u 1 i n i Bélát. Az előadást a rádió is közvetítette. M „Találkoztam a halottai Különös rágalmazás! per (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes pert tárgyalt pénteken dr. Ráday László járás­bíró. Katona Antal szemtmihályteleki gazdál­kodó. feljelentést tett a muilt évben özv. Huszár Mihályné. született Virág Etel hadiözvegy el­len. Levelében, amelyet a Vitézi Székhez inté­zett, azt iTta, hogy Huszámé jogosulatlanul bi­torolja a hadiözvegyi címet és a hadiözvegyi járandóságot,írnert Huszár Mihály ma is él. Há­rom évvel ezelőtt találkozott az állítólagos ha­lottal egy tanyáin. A levél alapján Huszámé el­len csalás miatt indult meg az eljárás, melynek során teljesen igazolták a hadiözvegyet. Kide­rült, hogy Huszár Mihály a háború alatt -vitézül küzdött az olasz fronton, ahol 1918 juniusában eltűnt. Feles'ge csak 1922-ben értesült férje el­tűnéséről, egy 5v múlva férjét holttányilvánit­tatta, őt pedig a hadiözvegyi nyilvántartásba felvették. Ezek után Katona Antal ellen Indul* meg az eljáTás hatóság előtti rágalmazás óimén. Katona a tárgyaláson beismerte, hogy a levelet ő irta. Kijelentette azonban, hogy szavát ma Is állia: 1931-ben találkozott egy tanyán a holttányilvá­fűtött Huszár ItibMytit. ezit akár tizenöt tanúval is bizonyítani tuc.ia. A bíróság azonban nem rendelte el a bizonyí­tást, mart az nvilvánvalóan eredménytelenül végződne. Katonának ugyanis két hónap állott rendelkezésre a bizonyítékok beszerzésére, azonban ezalatt az idő alatt semmiféle bizonyí­tékot nem szer'ott, tehát ilyen bizonyítékai nincsenek. A Mró^? a gazdálkodót nyolcnapi fogházra Ítélte. Ha panasxa, relclamdclófa van, forűulfor I közvetlenül a Kla46f>tvaial-i /¡óz, levelezőlap vafjy telefon I utfán • I

Next

/
Thumbnails
Contents