Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)

1934-06-05 / 124. (125.) szám

Df?riw AT,y\RORSZÄG 1934 funlus 5: 'Az orosz küldöttség a következő határozati javaslatot terjesztette az elnök elé: 1. Nyomban újból megkezdik a fiíbeszakntott munkálatokat .* kölcsör ös segélynyújtásról szóJó szerződések, -valamint a támadó fogalmának meghatározása tárgyában benyújtott javaslatok tanulmányozása céljából. 2. Az értekezhetnek azt ajánlják, hogy üljön Sssze, mint teljes értekezlet, tekintettel az egészen különleges fontosságra. Ki keM mondani, hogy a fegyverek csökkentéséről és korlátozásáról tárgyaló értekezlet továbbra is szakadatlanul folytatja munkálatait A Reuter Iroda szerint fJtvinor javaslata azt jelenti, hogy, Szovjetaroszországíból, Franciaországból, a kisantantbóí és a Balkán-szövetségből álló csoport a leghevesebben ellenezni fogja azt az angol felfogást, az értekezlet elnapoJása kivánatoc volna, mert ezalatt Németországot vissza lehessen hozni az értekezletre. Genfi körökben a hétfői elnöki ülés eredménytelenségét lényegében ugy itélik meg, hogy az általános politikai helyzet a leszerelés kérdésében rosszabbodott. Mind élesebben Ktűomtjorodík Franctaorszag és a kisantant, valamint a Balkán-paktumot aláíró államok blokk " umelyet Szov ietoroszország is támogat. Sémiben van Anglia, a hat semleges állam és a többi államok csoportja. Ezt ; csakis egyezmény utján látják belvesnek a leszerelési kérdés megoJdását hangsúlyozva. I hogy Németország együttműködése szükségessé I válik. Kedden tárgyalják a szerb hafárfncidensek ügyel Közvetlen tárgyalások Magyarország és Jugoszlávia között ? Genf, junius 4. A Nemzetek Szövetsége Tanácsa hetién délelőtt rövid zárt ülés után Vasconcellos elnöklete alatt nyilvános ülést tartott. A tanácsülés napirendjén két pont szerepelt, a Saar-vidéki népszavazás, illetőleg az erre irányuló megállapodás tudomásulvétele és a szerb határsértés miatt benyújtott magyar panasz tárgyalása. Az első kérdés tárgyalása teljesen kimerítette a rendkívüli ülés idejét, ugy hogy a magyar panasz tárgyalását a kedd délelőtti nyilvános ülésre halasztották. A kedd délelőttre összehívott tanácsülés napirendjén csak a magyar panasz tárgyalása szerepet Az Havas Iroda genfi jelentése mezomliti, fcogy a Népszövetségi Tanács keddi ülése foglalkozik a jugoszláv határincidensek ügyében beadott magyar panasszal. Az Havas Iroda tudósítása a következőket füzl bozíft a hírhez: — Mindkét félnek az a szándéka, kijelentést, hogy közvetlen tárgyalásokat kivún megkezáeni és igy a Népszövetség Tanácsa valószínűleg csak egész röviden fogilelkozik kérdéssel. Tegnap este közzétették a külön bizottság jelentését a Saar-vidéken rendezendő népszavazás tárgyában. A jelentésben a bizottság mindenekelőtt azt ajánlja a tanácsnak, hogy vegye tudomásul mind Franciaország, mind Németország kormányának nyilatkozatát, amelyben a két kormány kötelezi magát a versaillesi szerződés népszavazásról szóló rendelkezéseinek végrehajtására. Mondja ki a tanács, hogy a nyilatkozatban foglaltakat a népszavazás lényeges előfeltételének tekinti és azok betartása felett őrködni fog. A népszavazás határnapjául tűzze ki a tanács 1935. január 13-át. A Képviselőház Hétfőn a kfrnhedfó büntetéséről szőlő tavaslatot tárgyalta Rassay: „Polgári személyeket ne állítsanak katonai bíróság elé" — Az ellenzék a halálbüntetés ellen — A szociáldemokraták deklarációja a gabonakivitel megakadályozására (Budapesti tudósítónk telefonjclentése.) A képviselőház hétfőn a kémkedésről szóló tőrvényjavaslatot, valamint a fürdőjegyadó bevezetéséről szóló tőrvényjavaslatot tárgyalta. Bár az ellenzéki képviselőknek elvi kifogásaik voltak a kémkedésre szabott maximális büntetés, a halálbüntetés ellen, gyors tempóban fogadták el a javaslatot. A kérdéshez hozzászólt Rassay Károly is, aki kifogásolta, hogy polgári emberek fölött katonai bíróság itélkezhessék, de az ellenzéki felszólalások is alátámasztották azt az eljárást, hogy a kémekkel szemben a legerélyesebben kell eljárni. A képviselőház baloldali folyosóját különösen a Dréhr-iigv foglalkoztatta. Nem kétséges, hogy a UJ KÖNYVEK A DÉLMAGYARORSZÁG KÖLCSÖNKÖNYVTÁRABAN Lili Körber: Ruth ém a harmadik birodalom — Matolcsy Andor: Ellenség — Rabener: ftletre Ítélve — Ginn. Raas: Ami a szerelemnél is erőeebb — Franck L. Packerd: A vörös főkönyv — Valentin Williams: A kétarcn ember — Franz Roszvelt: Rémület Sh&ngh&iban — Ricarda Uucb: A Deruga-figy — Wilhelm Speyer: Die goldene Horde — Schal om Ascb: Die Kinder Abrahams — JL J. Rom: Der Ulmenhof — Ol*» Wahlbruck: Der grosse Rachen — Roda Roda: Der Schnaps, der Rauchtabak und die verfluchte Liebe — E. Phillips Oppenheim: Feiice weis« noch mehr — Wilhelm Speyer: Der Kampf der Tertia. — Fjodor Gladkow: Ugrjuinow erzählt vom Zuchthaus — Gina Kau«: Die Schwestern Kleb — Erwin Weil]; Schönbrunn—Saussonsi — A. Applin: Csak a szereiemi — Van Dines: Szörny a Tóban — Körmendi Ferenc: A boldox emberöltő. Ház keddi ülésén vita nélkül adják ki Dréhr Imrét, hogy perének főtárgyalásán megjelenni legyen köteles. Az ülésről részletes tudósításunk a következő: A hűtlenség szigorú büntetéséről szóló tőrvényjavaslatot Váry Albert előadó ismertette. Hangoztatta, hogy a javaslat szükségszerű és időszerű. Szükségszerű, hogy a bíróság békében is halállal büntethesse a hűtlenséget, illetve a kémkedést. Időszerű a javaslat, mert az utóbbi időben, tekintettel arra, hogy jelenleg érvényben levő törvényeink elég hatástalanok, a kémkedési eselek megszaporodtak. Györki Imre nem tartja szükségszerűnek és indokoltnak a javaslatot, mert meglevő törvényeink teljesen elegendők az állam érdekei^ nek megvédésére. Nem akarja védelemben részesíteni a kémkedést, sőt elitéli és megveti azt, de ugyanugy megveti azt a besúgó intézményt, amelyet az utóbbi időben intézményszerüen kitenyésztettek az országban. Az elnök ezért a kifejezésért rendreutasította. Györki Imre beszéde további sorfln nangsnlyózta, hogy a kémkedések száma azért növekedett az utóbbi időben, mert a háborús fegyverkezések terén nagy versengés folyik. De in-» kább az okot: a háborús őrültséget kell megszüntetni, mint az okozatot. A javaslatot nem fogadta el. G á 1 Jenő hangoztatta, hogy eTvl ellensége a halálbüntetésnek, sőt az életfogytiglani szabadságvesztésnek is, de addig, amig a magyar tör-> vénykönyv fenntartja a halálbüntetést, ezt a legszigorúbb büntetést kell kiszabni arra, aki elárul ia hazáját. Nem lehet enyhitó kőrüU ményt találni akkor, ha valaki hazáját veszélyezteti. M a 1 a s i t s Géza: Nincs olyan szigorú törvény, amellyel a kémkedést meg lehetne akadályozni. Meg kell tehát vizsgálni azokat az okokat, amelvek következtében a kémkedések az utóbbi időben elszaporodtak. Erődi-Harrach Tihamér: A" gyakorlat igazolta azt, hogy a büntetés mértékét fel kell emelni, mert ha éz nem történik meg, akkor az esetek szaporodnak. Rassay Károly szerint a kémkedés erkölcsi szempontból sulvos és nem védhető bűncselekmény. A kémkedés folvamánya annak, hogy csonkaságunk következtében határaink megszaporodtak, illetve kibővültek ama államok felé, amelvek féltékenységgel nézik létünk. Nehéz a halálbüntetést törvénybe iktatni, hiszen minden állam fenntartja a kémkedési intétményt, sőt hivatalosan érintkezik a kémekkel. Tény azonban, hogy nem lehetünk erőtlenebbek a védelem terén, mint amilyen eszközöket velünk szemben a támadó felek használnak. Gortdolkozni kell afelett is, hogy a javaslat nem rejt-e magában jogi veszedelmeket Kifogásolta,' hogy a kémkedési esetek tárgyalása teljesen el van vonva a nyilvánosság elől. Az itéiet kihirdetése legyen nyilvános és polgári személveket ne állítsanak katonai bíróság elé, mert a katonai biróság két garanciát nélkülöz: a szakszerűséget és a teljes függetlenséget. A javaslatot nem fogadta el. J á n o s sy Gábor megemlékezett arról, hogy 14 évvel ezelőtt irták alá Trianonban a békediktátumot. A javaslatot elfogadta. Lázár Andor igazságügyminiszter szólalt fel ezután. Hangoztatta, hogv a javaslat időszerű és szükséges volt, nem ötletszerűség vezette a kormányt, hanem a nemzet érdekeinek védelme. Legutóbb a kémkedések száma rendkívül elszaporodott. A törvényjavaslat a halálbüntetést csak a legszigorúbban alkalmazza. A többség a javaslatot elfogadta, maid a gyógyfürdőről szóló törvény egyes rendelkezéséit'kiegészítő javaslat tárgvalására tért át Vitéz Téglássy Béla előadó után Petrovácz Gyula szólalt fel. Nem fogadja el a javaslatot a szikviz. és fürdőjegyadó miatt A napirendi vita során Farkas István a szociáldemokrata párt nevében deklarációt olvasott fel, am^Jvben a rossz terméskilátásokra való tekintettel követeli a gabonakivitel megakadályozását és a gabonakészletek tárolását. Lakatos Gyula utalt a pénzügyminiszternek a várható sulvos takarmányhiánnyal kapcsolatban tett kijelentéseire. Holnap tartandó értekezleten foglalkoznak az Ínséges vidékek helvzetével. A gyors segély az államvédelem átalakításával és nagyobb arányú közmunkák indításával gondolna e vidékek helyzetén segíteni. A lesközelebbi ülés kedden délután lesz.