Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)

1934-06-16 / 134. szám

BeCMAGVAROfiSZAG Az osztrák nöclk llffler és Mussolini tanácskozásai idejére iclfoggesitcfték a terrorcselekményeket (Budapesti Imlósitónk telefon jelentése.) Bécs. hol jelentik: A bécsi statáriális bíróság csü­törtökön kezdte meg öt nemzeti szocialista el­len ind ilott statáriális tárgyalást. Az a vád el­lenük, hegy aa utóbbi napokban bombame­rényleteket követtek el. ítélethozatalra szom­baton kerül sor. Az osztrák nemzeti szocialisták hír szerint ulasitást kaptak, hogy a terrorcselekményeket szüntessék be egy időre, valószínűleg arra az időre, amíg Hitler Velencében M u s s o 1 i­nivel tárgyal. Tény az, hogy tegnap és a pénteki nap folyamán a terrorcselekmények úgyszólván szüneteltek, mindössze Salzburg­ban történt merénylet. Itt egy keresztényszo­cialista ügyvéd háíában homhá robbant, amely kisebb károkat okozott. „Ingyenleves helyett intézményesen kell segíteni a munkanélküliségen" Glattfelder püspök beszéde a királykérdésről a felsőházban — A sajtógangszterizmus és a tisztességes ujságiró-társadalom Budapest, junius 15. Érdekes felszólalások hangzottak el a felsőház pénteki ülésén. Az el­ső felszólaló M i s k o 1 c z y Pál volt, aki a vá. laszlójog reformjában a titkosság bevezetését kérte. Glattfelder Gyula csanádi püspök fel­szólalásában hangoztatta, szeretné, ha a jog­folytonosság kérdéséhez nem érzelmek hatása alatt szólnának hozzá az ország illetékes té­nyezői. Az az állásfoglalása, hogy szűnjön meg nz egyik oldalról az otromba támadás, a má­sik oldalon a hiáhavaló csipkelődés és értsük meg mindannyian, nincs lehetősége annak, hogy a legitimitás gondolatában képviselt esz­mét valaki pártesaközként forgassa, anélkül, hogy tudatára ébredne az esetleges konzekven­ciáknak, de szűnjön meg az is, hogy a másik oldalról szintén i^en tiszteletreméltó érzelme, ket és meggyőződésekét ugy használjanak és ugy élezzenek ki. hogy ezzel fájdalmat okoz­nak azoknak, akik egy nagy és tiszteletreméltó mult alapján állanak s ennek a múltnak a gya­korlati életben való következményeit teljes meggyőződéssel vonják le. A munkanélküliség enyhítésével foglalkozott ezután Glattfelder püspök. Ne engedjük megtéveszteni magunkat azzal — mondotta —, hogy az elmúlt tej könnyebb volt, mert ennek az a magyarázata, hogv a legszegényebb nép­rétegek a kitűnő termés folvtán kenyérhez ju­tattak. A társadalom azonban ewk pillanat­nyilag iutotf kis lélekkelhez, meri a nyomor nem csökkent. A munkanélküliséget fcarilaliv tevékenységgel megszüntetni nem lehet, ezen intézménvesen kell segíteni, módot kell talál­ni arra. hogy ne alamizsnával. ingvenlevessel segítsenek, banem az igazán rászorultak keres, heasenek iHnyit, amennyiből a legsgerényeb­ben megélhetnek. Juhász Andor beszéde elején a Dréhr­flgv tárgvalásával kapcsolatban a kénviselő­házban elhangzott felszólalással foglalkozott. — Felfogásom szerint — mondta —, gondo­san kerülni kell hogy a bjróság előtt folya­matban levő és döntésre váró ügyek hármílven címen a parlament elé hurcoltassanak. Minden ilvcn kísérletet alkotmánvellenesnek tartok. A biró el járásáért sem a kormánvnak. sem a tör­vényhozásnak4,nem tartozik számadással, sőt a folyamatban levő ügyben utasítást sem szabad elfogadnia. Kozma Miklós: A korlátozás nélküli indi­vidualizmus kora a nagy Éve} irt „Én" kor­szaka lejárt és a „Mi" gondola Innak jegyében egy kollektivabb jel|e;;ft korszak jelentkezik, amelyben a nemzeti közérdek dominál és a túlzott magénérdek háttérbe szorul. Meg kell említenie a sajtókritika egy bi. nvos fajtáját, amely nem kritika, hanem „zsarolás". Ezt a sajtógangszterizmus! a tisztességes ujsúgírótár­sadalom segélyével le kell törni. Ez egyformán Sehol olcsóbban! S ^í gyermekkocsik, gumi és szerelékek részletre is. — Nagy favllömttbely­Szánló Sándor gtprak/tia. Kím Dávid-palota Kfss-ucc a közéleti és sajtóérdek. Külpolitikát sem érzel­mi, sem világnézeti, sem doktriner alapon csi­nálni nem lehet. Az a véleménye — mondotta lört arany, ezüst, záloőiegplte­váltás! Ora, ékszerfavltásoff anorsan, pontosan, olcsón TOTM Órásnál. Eladás részletre. ADC utalványon előleg nélkül. ezután —, hogy a szociáldemokrácia el fogja veszteni tömegeit. A titkos választójogot meg kell csinálni, nem azért, mintha minden baj­nak orvossága volna, hanem mert nem érde­mes meg nem csinálni. A nyilt választás ma kétségtelenül anakronizmus. Az utolsó másfél esztendőben Magyarországból töbj) arra npni hivatott politikus járt Németországban és ke­resett ott kapcsolatot. Nem vagyunk hajlandók megijedni a néipet kérdésnek attól a beállí­tásától sem, hogy Németország politikai, gaz­dasági és kulturális erejével meg fog bennün­ket fojtani. Németországnak bizonyára nincse­nek ilyen intenciói, de ha lennének is, akkor sincs semmi ok ijedtségre. A mi magyarságun­kat megszüntetni, a nemzet eleven erejét tönk-­retenni semmiféle próbálkozás nem tudta éa nem fogja tudni a jövőben sem. A költségve­tést abban a meggyőződésben fogadja el, bogy a legközelebbi magvar jövő Széchenyi reform­politikájának jegyében fog lefolyni. (Taps és éljenzés.) B u d a y-G o 1 d b e r ger Leó beszéde után a felsőház ülése véget ert. A költségvetés vitá­ját kedden folytatják. Vass József adósságai a Dróhr-per pénteki tárgyalásán Budapest, junius 15. Egy napi szünet után pénteken folytatták a Drenr -per főtárgyalását. A 18.000 pengős csalási ügyet kezdték tárgyal­ni. Amikor az elnök a tanukat szólította, ki­tűnt, hogy többen betegségük miatt nem jelen­tek meg a tárgyaláson. Nem jelent meg a tár. gyaluson özvegy Vass Ferencné és Vass Mária, az elhunyt miniszter édesanyja és h 1145a. Dréhr Imre a vádra ezt mondotta: — Az eddig tárgyalt ügyekben közéleti tisz­tességemet támadta a vád, most magánéleti becsületem támadja, még pedig alaptalanul. Félreértés lebet, hogy én tévedésbe ejtettem Vass Jqzsef édesanyját, ő bizonyosan félreér­tette a szavaimat és ebből a félreértésből ke­letkezett a vád. Hangsúlyozta, soha senkit meg nem károsított és tévedésbe nem ejtett. Vass Józsefnek adósságai voltak a Halász-bankház­zal szemben is, amikor annak felét kifizettem, a miniszter láthatóan megnyugodott, mert félt a botránytól. Az összeg másik feléért. 18 ezer pengőért állandóan zaklatták őt, sőt Párkány ügyvéd azzal fenyegetődzött, hogy bepereli Vass Józsefei. Mivel az összeget állandóan kö­vetelték, Vass halála után azt javasolta gróf Klehelsberg Kunonak, az akkori miniszterel­nükhclv•ellesnek, rendezzenek be a miniszté­riumban egy Vass Józsf-f emlékszobát, amelyet Vass könyvtára és a kalocsai székház dolgozó­szobájának bútorával rendeznék be. Ezt vásá­rolják meg 18.000 pengőért. Klehelsberg utasí­totta őt arra, a minisztertanács és a nyilvá­nosság előtt el kell hallgatni ezt az ügyet a ha­lolt emlékére való tekintettel. Amikor a 18.000 pengőt megkapta, az összeget kifizette a Knhner-bapkháznak. Dréhr vallomásának befejezése után Bipka Ferencet hallgatta ki a bíróság. Előadta, hogy Vass Jó­zsef halála után Dréhr többizben közölte vele, a miniszternek vannak olyan adósságai, ame­lyeket feltétlenül rendezni kell. T ö r e k y elnök egy levelet olvasott fel, ame­lyet Vassné és Vass Mária irt Dréhrhez, aki­nek megköszönik figyelmességél. Minden hí­reszteléssel szemben ki jelen lik, hogy Dréhr a miniszter hagyatékából még kérésükre sem volt hajlandó semmit elfogadni egy-két emlék­tárgyon kivül. Nagv érdeklődés kisérte Sebestyén József, volt OTI-aligaz­gató vallomását, aki Vass József és Dréhr Imre kö­zötti jóviszonyról beszélt, amely később kissé elhidegült. Hogy az eltávolodásnak mi volt az oka, nem ludja. Előadta, hogy egy alkalomkor, amikor kettesben voltak Vass Józseffel, a mi­niszter ezt mondotta: „Bethlen Istvánnál vol­tain és meggyóntam neki." Határozottan em­lékszik arra. hogy a miniszter nagy baklövés­nek tartotta a társadalombiztosítás ügyét Dréhrre bízni. Vass Dréhr hatása alatt bizo­nyos mértékben megváltozott: más társaságok­ba ment. A vallomás után Dréhr intézett kérdése­ket a tanúhoz, aki szerinte gyűlöli őt, mert megakadályozta, hogy Vass vezérigazgatóvá nevezze ki az OTI-hoz. Sebestyén papi becsü­letére kijelentette, ezúttal hallotta először, hogy ki akarták nevezni. Megköszönte Dréhrnek, hogy ezt megakadályozta. Az izgalmas jelenet után Töreky elnök szü­netet rendelt el. A beteg Kohner Adolf vallomását felolvasták. Eszerint Vassnak 36 ezer pengő kölesönt adtak és azt azért nem könyveltek, hogy a bank tisztviselői ne szerezzenek tudo­mást a miniszternek folyósított összegről. Vass halála után a még fennálló 18 ezer pengős kö­vetelést Dréhr Imre fizette ki. özvegy Vass Ferencné vallomásának ismertetése következett ezután. Eszerint Dréhr közölte, hogy fiának könyvia­ráért és bútoraiért az állam által adott 18 ezer pengőből fia tartozását fizette ki. Dréhr kérésé­re irt egy levelet, amelyben elismerte, hogy a 18 ezer pengőt fia tartozásának kiegvenütésé­re fordithatia, de ezzel a levéllel csak Dréhyt akarta tisztázni. Ha tudta volna, bogy a mi­nisztertanács neki szavazta meg a 18 ezer pen­gőt. nem irta volna alá a nyugtát. # Vass Máriának, az elhunyt miniszter nővé­rének vallomását ismertették, aki ugyanugy mondotta el a történteket, mmt édesanyia. Gál Jenő védő kérte a tyzonyitási eliárás kiegészítését, a törvényszék azonban ezt eluta­sította. . A tárgyalást szombaton folvlatiák. Kél h.o'ftlts ítélet a Horst-Wessel-perben Berlin, juíihts 15. A hetek óta folyó Horst­Wessd-perben pénteken délután hirdettek íté­letet. Epstein Salli és Zigler János vádlottakat gyilkosság miatt halálra és polgári jogaiknak életfogytiglani elvesztésére Ítélték. Stoll Péter vádlottat hétévi fegyházra ós tízévi hivatalvesz­tésre Ítélték.

Next

/
Thumbnails
Contents