Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)
1934-06-16 / 134. szám
BeCMAGVAROfiSZAG Az osztrák nöclk llffler és Mussolini tanácskozásai idejére iclfoggesitcfték a terrorcselekményeket (Budapesti Imlósitónk telefon jelentése.) Bécs. hol jelentik: A bécsi statáriális bíróság csütörtökön kezdte meg öt nemzeti szocialista ellen ind ilott statáriális tárgyalást. Az a vád ellenük, hegy aa utóbbi napokban bombamerényleteket követtek el. ítélethozatalra szombaton kerül sor. Az osztrák nemzeti szocialisták hír szerint ulasitást kaptak, hogy a terrorcselekményeket szüntessék be egy időre, valószínűleg arra az időre, amíg Hitler Velencében M u s s o 1 inivel tárgyal. Tény az, hogy tegnap és a pénteki nap folyamán a terrorcselekmények úgyszólván szüneteltek, mindössze Salzburgban történt merénylet. Itt egy keresztényszocialista ügyvéd háíában homhá robbant, amely kisebb károkat okozott. „Ingyenleves helyett intézményesen kell segíteni a munkanélküliségen" Glattfelder püspök beszéde a királykérdésről a felsőházban — A sajtógangszterizmus és a tisztességes ujságiró-társadalom Budapest, junius 15. Érdekes felszólalások hangzottak el a felsőház pénteki ülésén. Az első felszólaló M i s k o 1 c z y Pál volt, aki a vá. laszlójog reformjában a titkosság bevezetését kérte. Glattfelder Gyula csanádi püspök felszólalásában hangoztatta, szeretné, ha a jogfolytonosság kérdéséhez nem érzelmek hatása alatt szólnának hozzá az ország illetékes tényezői. Az az állásfoglalása, hogy szűnjön meg nz egyik oldalról az otromba támadás, a másik oldalon a hiáhavaló csipkelődés és értsük meg mindannyian, nincs lehetősége annak, hogy a legitimitás gondolatában képviselt eszmét valaki pártesaközként forgassa, anélkül, hogy tudatára ébredne az esetleges konzekvenciáknak, de szűnjön meg az is, hogy a másik oldalról szintén i^en tiszteletreméltó érzelme, ket és meggyőződésekét ugy használjanak és ugy élezzenek ki. hogy ezzel fájdalmat okoznak azoknak, akik egy nagy és tiszteletreméltó mult alapján állanak s ennek a múltnak a gyakorlati életben való következményeit teljes meggyőződéssel vonják le. A munkanélküliség enyhítésével foglalkozott ezután Glattfelder püspök. Ne engedjük megtéveszteni magunkat azzal — mondotta —, hogy az elmúlt tej könnyebb volt, mert ennek az a magyarázata, hogv a legszegényebb néprétegek a kitűnő termés folvtán kenyérhez jutattak. A társadalom azonban ewk pillanatnyilag iutotf kis lélekkelhez, meri a nyomor nem csökkent. A munkanélküliséget fcarilaliv tevékenységgel megszüntetni nem lehet, ezen intézménvesen kell segíteni, módot kell találni arra. hogy ne alamizsnával. ingvenlevessel segítsenek, banem az igazán rászorultak keres, heasenek iHnyit, amennyiből a legsgerényebben megélhetnek. Juhász Andor beszéde elején a Dréhrflgv tárgvalásával kapcsolatban a kénviselőházban elhangzott felszólalással foglalkozott. — Felfogásom szerint — mondta —, gondosan kerülni kell hogy a bjróság előtt folyamatban levő és döntésre váró ügyek hármílven címen a parlament elé hurcoltassanak. Minden ilvcn kísérletet alkotmánvellenesnek tartok. A biró el járásáért sem a kormánvnak. sem a törvényhozásnak4,nem tartozik számadással, sőt a folyamatban levő ügyben utasítást sem szabad elfogadnia. Kozma Miklós: A korlátozás nélküli individualizmus kora a nagy Éve} irt „Én" korszaka lejárt és a „Mi" gondola Innak jegyében egy kollektivabb jel|e;;ft korszak jelentkezik, amelyben a nemzeti közérdek dominál és a túlzott magénérdek háttérbe szorul. Meg kell említenie a sajtókritika egy bi. nvos fajtáját, amely nem kritika, hanem „zsarolás". Ezt a sajtógangszterizmus! a tisztességes ujsúgírótársadalom segélyével le kell törni. Ez egyformán Sehol olcsóbban! S ^í gyermekkocsik, gumi és szerelékek részletre is. — Nagy favllömttbelySzánló Sándor gtprak/tia. Kím Dávid-palota Kfss-ucc a közéleti és sajtóérdek. Külpolitikát sem érzelmi, sem világnézeti, sem doktriner alapon csinálni nem lehet. Az a véleménye — mondotta lört arany, ezüst, záloőiegplteváltás! Ora, ékszerfavltásoff anorsan, pontosan, olcsón TOTM Órásnál. Eladás részletre. ADC utalványon előleg nélkül. ezután —, hogy a szociáldemokrácia el fogja veszteni tömegeit. A titkos választójogot meg kell csinálni, nem azért, mintha minden bajnak orvossága volna, hanem mert nem érdemes meg nem csinálni. A nyilt választás ma kétségtelenül anakronizmus. Az utolsó másfél esztendőben Magyarországból töbj) arra npni hivatott politikus járt Németországban és keresett ott kapcsolatot. Nem vagyunk hajlandók megijedni a néipet kérdésnek attól a beállításától sem, hogy Németország politikai, gazdasági és kulturális erejével meg fog bennünket fojtani. Németországnak bizonyára nincsenek ilyen intenciói, de ha lennének is, akkor sincs semmi ok ijedtségre. A mi magyarságunkat megszüntetni, a nemzet eleven erejét tönk-retenni semmiféle próbálkozás nem tudta éa nem fogja tudni a jövőben sem. A költségvetést abban a meggyőződésben fogadja el, bogy a legközelebbi magvar jövő Széchenyi reformpolitikájának jegyében fog lefolyni. (Taps és éljenzés.) B u d a y-G o 1 d b e r ger Leó beszéde után a felsőház ülése véget ert. A költségvetés vitáját kedden folytatják. Vass József adósságai a Dróhr-per pénteki tárgyalásán Budapest, junius 15. Egy napi szünet után pénteken folytatták a Drenr -per főtárgyalását. A 18.000 pengős csalási ügyet kezdték tárgyalni. Amikor az elnök a tanukat szólította, kitűnt, hogy többen betegségük miatt nem jelentek meg a tárgyaláson. Nem jelent meg a tár. gyaluson özvegy Vass Ferencné és Vass Mária, az elhunyt miniszter édesanyja és h 1145a. Dréhr Imre a vádra ezt mondotta: — Az eddig tárgyalt ügyekben közéleti tisztességemet támadta a vád, most magánéleti becsületem támadja, még pedig alaptalanul. Félreértés lebet, hogy én tévedésbe ejtettem Vass Jqzsef édesanyját, ő bizonyosan félreértette a szavaimat és ebből a félreértésből keletkezett a vád. Hangsúlyozta, soha senkit meg nem károsított és tévedésbe nem ejtett. Vass Józsefnek adósságai voltak a Halász-bankházzal szemben is, amikor annak felét kifizettem, a miniszter láthatóan megnyugodott, mert félt a botránytól. Az összeg másik feléért. 18 ezer pengőért állandóan zaklatták őt, sőt Párkány ügyvéd azzal fenyegetődzött, hogy bepereli Vass Józsefei. Mivel az összeget állandóan követelték, Vass halála után azt javasolta gróf Klehelsberg Kunonak, az akkori miniszterelnükhclv•ellesnek, rendezzenek be a minisztériumban egy Vass Józsf-f emlékszobát, amelyet Vass könyvtára és a kalocsai székház dolgozószobájának bútorával rendeznék be. Ezt vásárolják meg 18.000 pengőért. Klehelsberg utasította őt arra, a minisztertanács és a nyilvánosság előtt el kell hallgatni ezt az ügyet a halolt emlékére való tekintettel. Amikor a 18.000 pengőt megkapta, az összeget kifizette a Knhner-bapkháznak. Dréhr vallomásának befejezése után Bipka Ferencet hallgatta ki a bíróság. Előadta, hogy Vass József halála után Dréhr többizben közölte vele, a miniszternek vannak olyan adósságai, amelyeket feltétlenül rendezni kell. T ö r e k y elnök egy levelet olvasott fel, amelyet Vassné és Vass Mária irt Dréhrhez, akinek megköszönik figyelmességél. Minden híreszteléssel szemben ki jelen lik, hogy Dréhr a miniszter hagyatékából még kérésükre sem volt hajlandó semmit elfogadni egy-két emléktárgyon kivül. Nagv érdeklődés kisérte Sebestyén József, volt OTI-aligazgató vallomását, aki Vass József és Dréhr Imre közötti jóviszonyról beszélt, amely később kissé elhidegült. Hogy az eltávolodásnak mi volt az oka, nem ludja. Előadta, hogy egy alkalomkor, amikor kettesben voltak Vass Józseffel, a miniszter ezt mondotta: „Bethlen Istvánnál voltain és meggyóntam neki." Határozottan emlékszik arra. hogy a miniszter nagy baklövésnek tartotta a társadalombiztosítás ügyét Dréhrre bízni. Vass Dréhr hatása alatt bizonyos mértékben megváltozott: más társaságokba ment. A vallomás után Dréhr intézett kérdéseket a tanúhoz, aki szerinte gyűlöli őt, mert megakadályozta, hogy Vass vezérigazgatóvá nevezze ki az OTI-hoz. Sebestyén papi becsületére kijelentette, ezúttal hallotta először, hogy ki akarták nevezni. Megköszönte Dréhrnek, hogy ezt megakadályozta. Az izgalmas jelenet után Töreky elnök szünetet rendelt el. A beteg Kohner Adolf vallomását felolvasták. Eszerint Vassnak 36 ezer pengő kölesönt adtak és azt azért nem könyveltek, hogy a bank tisztviselői ne szerezzenek tudomást a miniszternek folyósított összegről. Vass halála után a még fennálló 18 ezer pengős követelést Dréhr Imre fizette ki. özvegy Vass Ferencné vallomásának ismertetése következett ezután. Eszerint Dréhr közölte, hogy fiának könyviaráért és bútoraiért az állam által adott 18 ezer pengőből fia tartozását fizette ki. Dréhr kérésére irt egy levelet, amelyben elismerte, hogy a 18 ezer pengőt fia tartozásának kiegvenütésére fordithatia, de ezzel a levéllel csak Dréhyt akarta tisztázni. Ha tudta volna, bogy a minisztertanács neki szavazta meg a 18 ezer pengőt. nem irta volna alá a nyugtát. # Vass Máriának, az elhunyt miniszter nővérének vallomását ismertették, aki ugyanugy mondotta el a történteket, mmt édesanyia. Gál Jenő védő kérte a tyzonyitási eliárás kiegészítését, a törvényszék azonban ezt elutasította. . A tárgyalást szombaton folvlatiák. Kél h.o'ftlts ítélet a Horst-Wessel-perben Berlin, juíihts 15. A hetek óta folyó HorstWessd-perben pénteken délután hirdettek ítéletet. Epstein Salli és Zigler János vádlottakat gyilkosság miatt halálra és polgári jogaiknak életfogytiglani elvesztésére Ítélték. Stoll Péter vádlottat hétévi fegyházra ós tízévi hivatalvesztésre Ítélték.