Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)

1934-06-14 / 132. szám

DECMAGYARORSíAG 1934 funius 11: Anűaházu itásnp Béla rágalmazási pere a mindszenti választás alán A képviselő elégtételt ad a megsérteti bíráknak (A Délmagyarország nuwkutársától.) A legutóbbi képviselőválasztások idejére visszanyúló rágalmazási pert tárgyalt szerdán a szegedi törvényszék Vild-tanácsa. Az ügy összefüggésben yan az emlékezetes 20 ezer pengős váltó ügyével. Amikor Andahúzy-Kasnya Béla, mindszenti országgyűlési képviselő ellen az ügyben jogi képviselő;e. dr. Ulain Ferenc utján feljelentést tett dr. Szeder Ferenc és dr. vitéz Bonczos Miklós ellen, beadványában megsértette a mindszenti kerület választási biztosait: dr. Lakács Ignác járásblrósági elnököt és Dudás Béla törvényszéki tanácselnököt. A beadványban foglalt tényállítások miatt Andaházy-Kasnya Béla ellen felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt eljárSs indult. A szerdára kitűzött főtárgyaláson megjelentek a sértett birák. megjelent a vádlott képviselő, valamint dr. Ulain Ferenc is. Andaházy-Kasnye Béla védelmében dr. Széchenyi István jelentkezett A tárgyalás megnyitása után az elnök a vádlott személyi adatalt vette fel, majd a védő kért engedélyt felszólalásira. Br. Széchenyi arra kérte a bíróságot, hogy még mielőtt a vádirat Ismertetésére kerülne a sor, előterjesztést tehessen. A vádlott képviselő hajlandó olyan nyilatkozatot tenni. mel\ben teljes elégtételt nyújt a megsértett két birónak, de hajlandó nyilatkozatot tenni dr. Ulain Ferenc Is. A nyilatkozatokat elfogadás esetén publikállak is. A védő ezután (A Délmagyarorwí&g makói tudósítójától.) Szerdán tartották a makói vármegyeházán T a r n a y alispán elnöklete alatt azt a termelői és kereskedői értekezletet, amely az idei hagymaértékesités módozatai felől volt hivatott dönteni Az értekezleten a Külkereskedelmi Hivatalt Vermes Gyula osztályvezető, a kecskeméti mezőgazdasági katti.irát dr. Vaja Béla igazgató képviselte. Résztvettek az értekezleten a város részéről Nikelszky polgármester, a képviselőtestület négy delegátusával, a vármegyei gazdasági egyesület 7, a városi gazdasági egyesület 2, a hagymatermelők egyesülete 7. a hagymatermelők szövetkezete 5, a Mezőgazdasági Termelők Egyesülete 2, az OMKE 1 taggal s a makói hagymakereskedők részéről Paskesz Tóbiás, Wertheimcr Jakab, Montag Vilmos, Szűcs Márton és Wéber Mózes. Nikelszky polgármester ismertette a termekérte a bíróságot: adjon módot a védelemnek arra. Iiogy a nyilatkozat elfogadása érdekében az Bgazságügyminisztomél eljárjon, addig is kéri a főtárgyalás elnapolását. Dr. Illyés Tivadar ügyész kijelentette, hogy az 6 jogi álláspontja szerint a felhatalmazást nem lehet visszijyonni, '.i.etve a felhatalmazás visszavonása joghatállyal nem '>ir és ezen az alapon nem is hajlandó a védő által előterjesztett kérelemhez hozzájárulni. De arra való tekintettel, hogy a vádlott a sértetteknek a legmesszebbmenő elégtételt kiván nyújtani és a nyilatkozatot lapokban is közzéteszi, de különös figyelemmel arra, hogy a nyilatkozat szerint a vádlottnak nemcsak, hogy nem állott szándéká-. ban sérteni, de nem is adott megbízást dr. Ulain Ferencnek arra, hogy a feljelentésben a sértettek személyével foglalkozzék, hajlandó hozzájárulni a főtárgyalás elnapolásához azért, hogy a védelem eljárhasson az igazságügymíniszternél abban az irányban, hogy a nyilatkozat elégtételül elfogadható-e? Az elnök kérdésére dr. Lukács Ignác kijelentette, hogy mint magánember nem haragszik sem a vádlottra, sem dr. Ulainra. a nyilatkozatokat el is fogadja abban az esetben, ha ezzel egyidejűleg az ő hivatali eljárását tisztázottnak tartja. Dudás Béla is elfogadta a nyilatkozatot elégtételül. A törvényszék czekután a főtárgyalást elnapolta. lök és kereskedők megbizottaivai eddig folytatott tárgyalások eredményét, amely mindenekelőtt azt a megállapítást szögezte le, hogy a termelői és kereskedői érdekeltségek összefogásából kell értékesítő szerveit létesíteni A termelífk a kereskedőkkel való összefogás részletes feltételeit is meghatározták, azt előbb a kereskedők el is fogadták tárgyalási alapul, a tegnapi napon azonban váratlanul arra az álláspontra helyezkedtek, hogy semmiféle értékesítési tárgyalásokba nem mennek bele addig, amíg a tnult évi értékesítés hasznából visszatartott összegeket kéíhez nem kapják. A Külkereskedelmi Hivatal kiküldöttének és a mezőgazdasági kamara igazgatójának felszólalása után, miután megállapítást nyert, hogy a mclt évi szindikátus hasznának visszatartása a szindikátus végrehajtó bizottságában korlátlan joggal rendelkező Mezőgazdasági Termelők Egyesült Szövetkezetének intézkedése volt s ennek a kérdésnek a további intézése az ellenőrző bizottság hatáskörébe tartozik, ai értekezleten jelenvolt kereskedők hajlandónak nyilatkoztak az értékesítés módozataira. és az alakítandó termelői és kereskedői egyesülés feltéleleinek megállapítására. A polgármester állal pontomkint előterjesztett termelői feltételek tárgyalása során megegyezés történt, hogy az nj egyesülésbe három tagú bizottság válogassa be a legális és régi hagvmakeresfeedőkei, a résztvevő kereskedők megfelelő összegfi veszte ségi garancia-alapot adunk össze. A forgótőke biztosítása tekintetében hosszas vita után ugy határoztak, hogy a Külkereskedelmi Hivatal támogatásával a földmüvelésügyi kormányhoz fordulnak, amely előreláthatólag újból a Mezőgazdasági Termelők Egyesült Szövetkezete utján nvujt tőketámogatást. Az üzletvezetés az egyesülésben résztvevő kereskedők kezében lesz, akik mellé a termelők adnak napibiztost. A kereskedők és termelők haszonrészesedése fölött óráikig folyt a vita. A termelők a kereskedők részére a mindenkori vásárlási ár 10 százalékát kivánlák előre biztosítani, a minden kiadás levonása után maradó tiszta haszonból pedig 43 százalékot a kereskedők, ugyanannyit a termelők és végül 10 százalékot a létesítendő hngvmaház részére juttatni A kereskedők viszont 250.000 pengő tiszta haszonig a termelőket nem akarták a haszonban részesíteni, csak az ezenfelüli haszon 20 —35 százalékát voltak hajlandók a termelők részére átengedni. A vita során ugvan lényeges közeledés történt a termelői álláspont felé, de a döntést ebben a kérdésben elodázták és egy kisebb bizottság feladatává tették. A délutáni tanáeskoz'áson megegyeztek egy ellenőrző bizottságban, amely hetenkint ülésezik és szakértőkkel ellenőrzi az ügyvitelt A vásárlásokat a piacon a kereskedők termelői igazolványok alapján eszközlik és minden vásárlást feljegyeznek a termelői igazolványra. Az átvételi panaszokat egy hármas bizottság intézi, a zsákolás költséseit nem hárítják át a termelőkre. A kereskedők és a termelök együttműködését szabályozó okiratokat a polgármester ellenőrzése alatt külön bizottság szövegezi. Csárdajelenet (A Délmagvarország munkatársától.) Szerdára virradó éjszakán izgalmas események játszódtak le az egyik halászcsárdában. Fgy hölgy három fiatalember társaságában szórakozott az egyik teremben, az alsó helyiségben pedig 10 —12 jogász iddogált. A kisebb társaság, amikor a hangulat má<- magasra emelkedett, magához rendelte i cigányokat. A banda egy tagja azonban lenntmairadt az alsó teremben. A kisebb társaság egyik tagjának nem tetszett a cigány távolmaradása és szóváltásba elegyedett vele. A vita vége az lett. hogy a vendég a cigányzenészt többször arculütötte De ebbe már beleavatkozott a Jogásztársaság is, éles szavakkal keltek a megvert zenész védelmére. Természetesen mindez n^gy rajjal és izgalommal járt. A verekedők körül összesereglett a csárda egész személyzete és síkcült Is egyelőre az ellentéteket elsírni tani. Később azután a cigány kihívta a folyosóra bántalmazóját és felelősségre vonta, sőt a kapott ütlegekből egyet-kettőt viszszaadott. A jogászo a verekedés zajára kisereglettek a többi vendéggel együtt az affér színhelyére és ott újból szóváltásba elegyedtek az eset hősével, a magas fekete fiatalemberrel. A pincérek azután a zenészt kituszkolták az .iccára, hogy elei St vegy% a további inzultusoknak. A jogászok a maguk részéről nem tekintették elintézettnek az ügyet, mert a fiatalembert, aki miatt-az izgalmak történtek, sorba provokáltatták az őket ért sértések miatt. SCHRTZ MAGDA füzőszalonja Kölcsey uccu 11.. I. emelel A. 801 Dugósz, Fest, Tisztit. Üzlet: Károlyi-u. 3. Üzem: T péi-a. 7. Telefon: 30—76. Gallér tisztítása 8 fiöéuL 3d6 Fürdőtrikók, cipők,sapkák legolcsóbban PoiiakTestverehnüi Az adóhivatal eljárást indít munkaadó ellen. akik nem jelentették be alkalmazottaikat Állandóan csökken azoknak az alkalmazottaknak a száma, akiknek kereseti adót kell fizetni (A Délmagyarország munkatársától.) A vá-. rosi adóhivatal sürü időközönkint ellenőrizni szokta, hogy a munkaadók az alkalmazottaikat a kereseti adófizetés szempontjából bejelentik-e. Minden hónap elejéin meg kell ismételni a beielentéseket, az alkalmazottak illetményének pontos feltüntetésével. Az adóihivatal közegei az ellenőrzés során legutóbb azt tapasztalták, hogy a szegedi munkaadóknak mintegy tiz százaléka nem jelenti be az alkalmazottakat. A mulasztásból most majd közel kettőszáz munkaadó ellen eljárást indtt az adóhivatal ós 100 pengőig terjedő birsaggal sújtja őket Megállapítható a bejelentésekből, fcogy állandóan csökken azoknak az alkalmazottaknak a száma, akik kereseti adófizetés alá esnek, akiknek a havi fizetésük meghaladja a $0 pengőt, vagy a heti fizetésük a 20 pengőt. Tavaly az év végén az alkalmazottaik koreseti adói a címén 13.000 pengő volt a hátralék, az idén iunius közepén ezen a citnen alig háromezer pengő. ami arra mutat, hogy az alkalmazottak kereseti adója is lényegesen lecsökkent. negegtjeziek a kereskedők es termelők a hagtjmattiekesités ügyében