Délmagyarország, 1934. május (10. évfolyam, 97-122. szám)

1934-05-08 / 103. szám

4. níf Mir,yADnpc7SG 1034 mnius 8. Mfinnvilf PbczsIv Ewtat iestfiniiivész nviiitemSwves kiállítása í™» '^mmmmmBmmmm^mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmutumummmmMmtm w i wm ii D í| t a I a n U I megtekintheti 0 szegedi 0rucsereforga!ml Társaság javaslala a Házak tatarozásának megkönnyítésére A háztulajdonos a kereskedőkre engedményezi az adókedvezményét (A Délm gvarország munkatársától) A házak tatarozásával — ni at ismeretes — 60 százalék adókedvezményt bi tositanak a liáztulaidonosok részére. Ennek az intézkedésnek az a célja, hogy adómérsékléssel buzdítsák a háztulajdonosokat házuk tatuocására és ezzel munkaalkalmat teremtsenek. A mai gazdasági viszonyok között sok esetben fordul elő. hogy az ingatlantulajdonos szívesen eszközöltetve őpfllctén átalakításokat, megfelelő össze hiányában azonban mégsem tudja végrehajtatni. Ezt a tényt felismerte a Szegedi Árucserefcrga'mi Társaság és most azt a gondolatot vetette fei. hogy a munkálatokat végeztető háztulajdonosnak legyen joga a megállapított adókedvezménvt a vállalkozóra, vagy s érvitési anyagot szoláltató kereskedőkre engedményezni. A gvakorlatban ez azt icle;ntoné- liogy például a háztulajdonos javára modernizálási munkálatok fjében 1000 pengő adókedvezményt állapítanak meg. A háztulajdonos ezt az összeget hilel formájában veszi igénybe az építési vállalkozótól, frteereskedőtől, téglagyártól, vaskereskedőtől stb. és a pénzügyi hatóság az adókedvezményt ezek javára számolná el. A háztulajdonos ezrei szemben üz átalakítás után a telies adót fizeti. "Ebben az esetben a háztulajdonosak az az előnye, hogy ingatlanát rendbehozatta, viszont hiányzó tőkéje nélkül is lősegitette a gazdasági élet vérkeringését. A kincstárr; nézve az ilyen eset nem jelent kockázatot, mM a fedezet megvan az ingatlanban, amelyet a teljes adóösszeg terhei. A Szegedi Á-ncserclo-gálmi Társaság javaslatát a szegedi háztulajdonosok, valamint a kereskedők és iparosok körében nagy tetszéssel fogadták, mert ettől remé'ik a tatarozási akció erőteljesebb folytatását. A iavadat már felkerült a pénzügyminisztériumba, ahol behatóbban foglalkoznak vele és előreláthatólag kedvezően intézik el. az volna büntethető, aki illeték levonás nélkül értékesítené a használt kártyáját A vendégtő-ök és kávéházasok megütközéssel tárgyalták azt is, hogy bár a kártyailletékek reformja még csupán nyers rendelettervezet, amelyre nézve az érdekeltek véleményét most kéri ki a pénzügyminiszter, mindamellett a pénzügyi hatóságok máris megkezdték a kártvakészletek szigorú ellenőrzését a szegedi kávéházakban és vendéglőkben. A zaklatás ellen a vendéglősszakosztály tiltakozni fog, mert nem engedhető meg, hogy egy még életbe sein lépő rendelettervezetnek az ellenőrzésre vonatkozó tervezett szankcióit már jőelőre alkalmazzák Elárverezés tifán erőszakkal visszaköltözöl! a lanyába Razzia a kártyák után (A Pílmnjryarorsság munkatársától.) A használt kártyák eladását törvénv tiltja, az utóbbi időben azonban sünui üzérkednek az eljátszott kártyákkal. A pénzügyminiszter most uj rendelettel kivánja meggátolni a használt kártyákkal való üzérkedést. A pénzügyminiszter rendelettervezete szerint, azokat a nyilvános helviséaeket, ahol rendszeres kártyajáték folvik. kárlynkészleteik tekintetében sürii időközönként ellenőrzik és kártyabeszerzéeiik pontos nyilvántartására kötelezik íiket. A tervezet szerint az eljátszott kártyákat a jövőben olymódon lehetne értékesíteni, hogv az egész országban egyetlen engedéllyel biró kereskedő foglalkozhatna a kártvavétellel. Az illám megtisztíttatná a kártvákat és kisebb illetéklevonás után újból forgalomba hozná azokat. A rendelettervezetet a mipUitérium megküldött« Szegedre, a kereskedelmi, és Iparkamarának, mely a legközvetlenebb érdekelteket, a kávéház és vendéglős üzle'ek tulajdonosainak véleménvét kérte ki. A vendéglősswkosztály lesutóbbi értekezle'én foglalkozott a kártrarendelettervezettel. A vendéglőssznkosztály n maga részéről sérelmesnek tartja, hogv n pénzÜErvminisztérinm a kártyakészletek ellenőrzése cimén ismételt és folvtonos zaklatásnak tepve ki őket. anélkül, hogy a gyakorlatban a kártyával való üzérkedés megszüntethető volna. Ugyanis a rendszeres játék folyamán igen sok kártya megsemmisül, másik része elkallódik és e»eu körülmények ellen a kávéház, vagy vendéglő tulajdonosa, nem tudja magát biztosítani. A szegedi vendéglősök a tervbevett intézkedések helyett a kártyailleték leszá"'*ás4t tartják szii'.séjtosiiek, továbbra is fenntrrV ndómk látnák az ellenőrzés mai módját é* annak lehetővé tételét kívánják, hogy a vendéglős a kfjátsxott kártyáját esetleg megtisztítva, az Illetékek ismételt lerovása után. maga 3clhassa el. A szakoszály szerint csak (A Délmagyarország munkatársától.) Egy Szerencsétlen alsótanyai asszony, Konáász Ferenoné állott hétfőn délelőtt dr. Lázár Ferenc járásbiró cl'itt :na%ánlakscrtésscl vádolva. Kondásznénak szép tanyája volt Alsőtanyán, a tanyát két évvel ezelőt elárverezték. Az árverésen Varga Imréné vásárolta meg és ma is benne lakik. Kondászné nem nyugodott meg a dologban, valósával belezavarodott ebbe az árverésbe. A végrehajtókat megtámadta annakidején. ezért a törvényszék elitélte. Később pedig erőszakkal visszaköltözőit a tanyába, miért a törvényszék újból elítélte. Most megint a járásbíróság e'.é került az :igy. Az asszony fiával együtt egy délután berakta bútorát a tanya udvarába és istállójába. Vargáné tiltakozott a beköltözés ellen, mire állítólag Kondászné deszkával támaát rá. Vargárr se vodt rest, kapával többször fejbevágta Konddsznéi Amikor i edig Konnászné fia kaszával a kezében közelített, Vargáné Mária nevü leánya pisztolyt kapott fel és uzzal a levegőbe lőit. rz elszenvedett ütések következtében a klinikára kellett vinni. Vargáék ellen Indult először eljárás, de az ügyészség a nyomozást ellenük megszüntette, mert jogos védelemben cselekedtek, ellenben az iratokat letette a járásbíróságra. hogy Kondászné ellen induljon eljárás magánlaksértésért. A hétfői tárgyaláson az elárverezett Kondászné azzal védekezett, hogy nem tudja miért árverezték öt el. amikor ő nem tartozott a takarékpénztárnak, férje se vett fel kölcsönt sohase. Vargáné előadta, hogy Kondászné minduntalan megkísérli, ' ngy a tanyába visszaköltözzön. Idén is lekaszálta íz 6 füvét, ezért ujból feljelentést tett ellene. A biróság bizonyítást rendelt el arra vonatkozólag, hogy a vádlott lehetett-c abban a hiszemben, hogy jogtalanul árverezték el, nem történt-e valami gondatlanság, esetleg, hogy másvalaki vett fel kölcsönt Kondász Ferenc nevében. A biróság elrendelte Kondászné elmeállapotának megvizsgálását is, mert a szerencsétlen asszony olyan zavartan viselkedett a tárgyalás alatt ho^y a bíróságnak az volt a megállapítása, hogy ebbe az ügybe belezavaroáott. Hz «Heinék élénk wflála Csanádmegy© hétfői közgyűlésén (A Dé'mag-arország makói tudósttójától.) Csanád-Arad-T-rontál vármegyék törvényhatósági b'zottsága hétfőn tartotta évnegyedes rendes közgyűlését. Fáy főispán röviden mé^atca Vertán f'őegyzö munkásságát. Előterjesztésére dr. Daróczv Mátyás indítványát vették elsősorban tárgyalás Iá. A meleg érzés és őszinte kegyelet ' ngián szóló -indítvány méltatja Vertán Endre érdemeit és azok jegyzőkönyvi meg'rökitését célozza. Az indítványozó rámutatott arra, hogy Vertán Endrét életében igaztalan támadások érték, de ezeknek a támadásoknak a hullámai megtörte1; becsületességének színfalán. Dr. Da-óczy Mátyás indítványát szószerinti szövegében egvh-ngulag iktatták a közgyűlés jegyzőkönyv ebe. Az alispán: jelentés vitája következett ezután. an lynek során az ellenzék főképen azt sérelmezte, hogy ezeket a' jelentéseket nem nyomatják ki, továbbá, hogy a főisnán felfogása szerint c Kérdésnél c«ak az alispáni jelentésben foglaltak tárgyalhatók. Ez alapon esett el a szólás lehetőségétől Várton Bálint, aki a kormanv tenmésé'tékesitő ' endeletének késedelmét akarta szóvá tenni. Kotroczó József a konkrét kérdések egész sorát érelniezte. Fricd Ármin is kőnkre' kifogásokat sorolt fel, majd sérelmezte a legutóbb bevezetett rendszert, ¿mely lehetetlenné teszi, hogy a törvémyhatőságban a vita során olyan l*érdésekre is kitérhessenek, amelyek tárgyszerűséggel nem szerepelnek a napirenden. A kérdést dr. 'Csorba János folytatta, aki érdekesen mutatott arra. nory mint ellerinditványttevőnek joga van indítványát megindokolni s ez az indokolás tartalmazhatja azt, ami az »lisoáni vr,««tés.ből hiányzik. Az elnöklő főispánnal folytatott vitája utáii megkezdte beszédét amikor azonban arról beszélt, hogyan folyt le a főispán makói tanyalátogatása, a főügyész jogi véleménye alanián a föisoán megvonta Csorbától a szót. Farkas Imre szólott még az alispáni jelentéshez, majd Tarrmy alispán reflektált az elhangzott felszólalásokra. A hagymaszindikátus ellen felhozott panaszok ügyében megindul' vizsgálat eredményét jelentette be ezután Tarnay alispán. Az ügyből ujabb vizsgálatkövetelés lett. amely most már azt kutatja, milyen haszonnal végződött a szindikátus munkája a terr.,eiők és milyennel a kereskedők részére. Dr. Kovács Károly birálta azt a hivatalos nyilatkozatot, amelyet a hagvmaszinrlikátur ellenőrző bizottsága helyezett el és a.melv bizonyos helyreigazításokra szorul. A szindikátus tényleg ! étmiUiőn felüli összest eredményezett . hagymából, de a termelök ebből csak 790 ezer pengőt kaptak. Kérte a vármegye vezetőségét. állapítja meg milyen haszonnak felel meg az az összeg, ami a szindikátusi tagok jövedelme volt. Nicsovics György földbirtokos az ellenőrző bizottság volt tagja is számadatokat sorolt fel - rra, hogy miiven rezsivel ós milyen haszonnal járt az idei hagymaértékesitcs. Szabó János felszólalása zárta le a vitát. Érdekes helyzet keletkezett egy szürke közgyűlési tárgy, a gáz- és légitámadások elleni védelemi ügyében érkezett miniszteri leirat körül. A vármegye vezetősége a leiratot tudomásulvenni javasolta. Kotroczó József és Farkas Imre a szocialisták. Fríed Ármin a polgári ellenzék részéről azt javasolták, hogy a törvényhatóság feliratban kérje a kormányt, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel ezeknek a gyilkoló eszközöknek a has~-rálata ellen tiltakozzék. Az ellenzék emberies indítványát a közgyűlés jobboldali többsége elvetette. Az interpellációk során az alisoán vizsgálatot ígért Szabó János interpellációjára, amely Mró! szólt, hogy a cséolőmunkásokat emberceienül hosszú időn át dolgoztatják. SCHPZMFGBBfözőszaton^ K»lcsev iicca 11- 1. emelet 5. nt. Vecive lifdomási5,ü, hosry WRIS^BRRGER LA^ZI.O A a Royal szálló k»SKSZerór üzletét Kölcsey U. Ű. zelébeheyezleát