Délmagyarország, 1934. május (10. évfolyam, 97-122. szám)

1934-05-01 / 97. szám

TQ54 május DÉÍ.' MAGYARORSZÁG 5 CSIPETKE HUSZ rru^m^rtm it-Am omzm, m€g • mai rKzrprnyedeit vi+ágbim A« ins^gmunkások ennyit kapn«*. élakneaéei pótAok eánén minden twwrkátoae efrtőitőtt naqwa. >arajta <H íktcfti seafanmát és Ml tófó k«of«rel. de csak akkor,. Wa » város saeríodcs^s száflKttóiaáfl. ves®ifo. Wikv» korai,yen lesz bus« fiiltérbdi mégis —62.000 pengő. Péftda rá a város dt>Uás4c<i*os»)i»e körül téimsát és mofl lezárnH harc. Ha a, közgyűlés kritika nélkül fogadja el az ered/tti javaslatot és ötpengős árfoA^amon komfe»*átja a cte44á>rkoIcsöat, a város aaont t'vijOOO pengővel saegésgpeM> és fcöiteé«ve*é>sét ém 43.000 pengővet ffagrc&b kaoxvWcbcr ujpuuiu* itja. De a« elte»»élc felkelt a lojátfs javoiiéait eliten. Érvelt, vitatfmaoR. veveiiedett, hormoít, bizonyított. Erősítgette, hogy a pe® zmgyi Imiizakció érdeke a pénzintézetnek is, tehát rmg>obb ártoIyamen^ednKnyebeit is ki tehet Terekedni. Elősaör ivem hiMék <4, az*án kiderüR, hogy igH^a volt »« eiteoaékwek, hogy Wews Píüop szintén. okos ember, a kisebb h»senort 5 «s többre becsüli * — ve*Btw*)égnéll. Kiderii.lt, hogy az ellwi»«fci kritika most is termékeny volt, mert — töhfasaámer él« pé*wt V>rmc+t » Táros számára. MUKK AHTANYIMHj RffWWJfíK mindig, valahányszor — a munkanélküliség problémájára kerül a sor. Nincs heiy az jfjttság »Bertára — mondják saomorcian, mert hiszen mni» sincs. Ma meggyősődtem rőla, hogy esek a «Bonom megállapítások — nem mindig reálisak. "Az egyik nagyon fontos városi hivataftwn toK dolgom és amdg rámíwwaxwn kellett aktám cíwWfl^séw1, bwTi^fttcuB a tffwrfBtwtftt&rol. r.iíl.ftJt ai rt a hivatal dotgarriM és megtodtaw s kővetkezőket: a munka pengrteg. A sfcatuer.beli tisztviseiőlé'tszám nem is győztié. Saarwrvosrfwe kaptak kisegitő-erőke*. A kisegitő-lél*jwm ma pontosan annyi, íwijrt — a sítákmBB-f^tjBftin. Van oi^aa kisegW!, aM két e«*w>deje dolgozik. Elsőrendű imMfewfi vatemenwyi. Szinte látomtól-vakoffldg doigoen-ak éppen ngy, mint a státnszbeüefc Különbség aaért sok Tan köztük. EWs»>r nem eakftt-tett tis*te<ise*ői a Tárosnak- Másodszor — ftaetest nem kainak. Télen, az iwscgnwnjfca saeaonjábmi, sucflemi szűk ségmnnkáis'oiaTald wttfen BsdtlcíWak flfeet és kaptak — havi harminc pengő*. A seeaem eWtt és a szezon után nem kapnafli mnnkafcérí. Nagywbezen néha ki tndwnk száriakra verekedni tíz. luisz pengős segélyeket, de a legjobb esetbem havonta egyetlen egyszer. De doigoaiak lelkiismeretesen, sBorgahn.Ts*n és pontiosan. Mintha csjik rmdes, fizeMt, esküit-tett alkalmazottjai lennének a nemes városnak, amely a«o*iban Tavaszi véklámunkl 1 *rh ISO cm nikkel komis felszerelve P 1.96 1 „ ISO cm Valódi réx karnis «elsserelie öntSPt réciwrMkleal . . P 2-**H 1 m 40 cm valódi réx ullnfzs ru*f ................ —.24 1 „ 2*t cm xomöBCoaott tveiailng \J m 2 £. garantált tiiaálló barna lába* vagy fax€K —j98 4 m Háromnegyed C. garantált tűzálló barna Hfbas ...... -.9« 2 «, Fél C. színes joeí/ve» aománc bögre - ............ -.98 1 _ nylcs ntt&p téaxÉasxUrö zománc —.98 faj-enoe és az 6seaes háztartási cík>laek, it náfank már meg^sobott ¡6 és olcsó árban I a

l EPMIPAST PFTBQflí ** beváH r®^«5«™ gázföaők egyedi képviselete. 5ie vegjnn mé* LHllriA hW I I fcIRWTPA jfyártmányu fözjőt, mig ezt meg asm nézi müköetésben I llzxa Cafo« körút 38. ugy láteeik, mtm reflekíáá a seave s jelzőre, hisoGB i»éWc*k)zhefee^ten munkáinkat effogad^a I ingyen, filléres és bíaonytotem segélyöí»zegekért. A derék hí-vatalvese+ő eimondoWa a.zt is, hogy ezek rtéíknl a kisegítő munkaerők nólikMl nem boldogulna a hivatal, nem győzné a tram>VM. — Az embernek megáffl a — tfentáziája. A Táros, mini «íköiesd tesIntet ingyen-mnnk-áft fogad ed, olyan mwnkát, amelyre nélkWözhete*len szfikség van. Elfogadja a tegsaerenosétleimUmél, a tegMegényehhek krőzusi ajáwiékát: Bjiu«fcaiere}üke(t. Ad hf+vot az Jfrwwqftfflft, a#èç, twrtaçettyes író»siztak)kat, de — kenyeret nem ÁMást, munkakört, munkát igen, de fwetóst nem. Rk*ise#k, természetesnek tart|a, hogy kopoW., rongyofi, saeÉlemileg tökéie*eeen fölkészült, nagysaenröen h»s«iáHintó és beváít ftataiemberek ívekig doigoezaoak minden sfloègàètat»s néflt»l. De azzal már nem tOmftiHk, hogy késő esi», amikor haeakerWoefc a robotos hivatölbdl, fcertlre h^Wjb wáMA^ DyAr kőToteíőzS gwmwnkba^ A 20 filléres váltság győzőit az Ínségesek népszavazásán CA Dé<m»feR»rorrs7ág rowkatórsAWl) A népkonyltai etíátesfTt megdolgoztatott invségesek öjjyeben _ fordulatot okozott annak a népszavazásnak az eredménve, amelyet dr. P a I f y József poigármesteri>elivettes rendett el néhány héttel erelőtt. A számvevőség — mint ismeretes —, javaslatot tett a polgármesternek az eddigi rendszer megváltozta'lására. Azt javasioha, hogy az adminisztráeió egyszerűsítése céljából a jövőben a dolgozó ínségesek külön szalonna és kenytradagok helyett ké*afxmzmegráJtás>t, még pedig dolgozó szemétvenkiTit és nnmkanaponkint 20 fülért kapjanak, arwi körülbelül másfél fillérrel több, mint a külön adagként kapott 10 deka szalonnámik és félkilő kemérnek az értéke. A számTeTT*ség eigondolása szerint az Ínségesek ezért a pénzért a város szerződéses saálIiVóínál rwmd4g megvásárolhatják a kenyeret és a szaloniwt, meg pedig a szerződésben meghatározott áron. A jarasla-t ellen igen komo+v felsrólatawik Ivangzottak cJ. (A szombati közgvülésen dr. Grviner István törvényhatósági ln-zottsági teg rmijtott be inditván^i, amelyben a természetbeni adagok rendszerének fenntartását kérte, mivel ea a iepBOMÓlisahb magokká«.) Á kifogások alapján a polgármes4erhelye#es ngy hatáTrwott, hogy magukkal wt érdekek mtsiu gesekkel döti.teti el, nvég pedig S Itt " ján, a kérdést: a természetljenx adagok teriii*Mi tását kivánják-e, vagy pedig a pcuzljeti megváltást. Az érdekelteket népiólé4í kerü4e4«nliánl szavaztatták meg. Muxiervki szavazólapot lropott, amelyet alá kellett írnia és meg kellett jelölnie rsjita, hogy melyik megoldást tartja jobbnak. A swnv9z»k>k»t azután össResziedték a kerület vezetők. 460 olyan Ínséges élhetett a szavazás jogával, aki áprilisban dolíjowitt a népkonyhái ellátásért. A 4fi0 közül 355 ínV^«-. a pénzbeli megváltás mellett szavaaott, a tepmépzetbeni ellátás fenntartása mel+ett es»k 105 szavazat esett és a hw?z fii'léres m*ni váltság nngv többséget kapott. A termés^etheni adagok rendswre mellett leginkább nők vaznak. A polgá-rme sJerbe 1 veUcs a szavaa'is eretknábvc alap ján most valószínűleg bevezeti a számvevőség által ajánlott rendszert ós így a jövőben a szalonna- és kenyéradagok helyeft napi hűse fillér készpénzt kapnak azok, akik dolgoznak a népkonyhái ellátásért. KÖNNYŰ NYÁRI RUHÁKHOZ: 'DIVAT TOPÁNKA 820 'VARROTT SZANDÁLCIPŐ í2so 'FEHÉR NUBUK CIPÓ 1350 WKetttamtUa «JtoauH»Lii.E. VlEruébtf Krr.36. VI.AndrdSzeged.KoVdszu.6.