Délmagyarország, 1934. május (10. évfolyam, 97-122. szám)

1934-05-03 / 99. szám

1 DÍLMAGYAROR^ZAG T934 május 3. Mielőtt cipőszükségletét fedezné, Miát érdekében nézzn meg ára« kirakataimat 4a meggyőződik, ho-ry az elsőrendű minflségil cipőket mcnlepö olcS6 HŐI 5'50-tŐI, férfi 8'50-tÖI. Zsurkó Jérios. KoMnfh tefos suqárnl 6. szám. Telefon 17—72. Hajnalig tartó ülés a képviselőházban izgalmas debreceni interpellációval Egy dunáníull német térkép, a restauráció és a külpolitikai helyzet a költségvetési vitában flJudapeitt tudósítónk telefonjelentése.) Fe* nyfl Miksa magas nivójn beszéde volt a képvise­lőház szerdai üléséinek eseménye. A beszédet nagy érdeklődéssel hallgatta párt különbség nélkül az egész képviselőház és gyakran általános helyes­lés kísért« Fenyő egyes megállapításait. Nagy megütközést keltett Fenyőnek az a bejelentése, bogy egy BerUnbtn, a közelmúltban kiadott tér­képen Dunántnl már nem szerepel magyar te­letként Fenyő eit a térképet letettt a Ház asztalára. Be­szédének befejezése után a képviselőház tagjai felháborodással szemlélték a térképet Gömbös miniszterelnök az esti órákban meg­jelent a parlamentben és hivatali szobájában meg­beszélést folytatott Sztranyavszky Sándor­ral és Kozma Miklóssal. A folyosón elterjedt hí­rek szerint ez a megbeszélés a dömping-sajtó kérdésével állott összefüggésben, ügy volt, hogy az este fo­lyamán Rassay Károly. Tnrl Béla, Lázár Miklós és Milotaj István az ujságiróegyesö­let megbízásából átadják a miniszterelnöknek az ujságiróegyesület ismerete« memorandumát Er­re azonban nem került sor. A miniszterelnök az eddigi hírek szerint csütörtökön délután készül válaszolni a költségvetési vitában elhangzottak­ra. Beszédének keretében — blr szerint — a döm­ping-sajtó kérdésében Is elmondja álláspontját. A folyosón elterjedt híreket azonban megcáfolja az a közlemény, amelyet az éjszakai órákhan adott ki a MTL A közlemény szerint a miniszterelnök a dömping-sajtó ügyében nem kíván nyilatkozni azért, mert „az ügyben nem Iát olyan tárgyi mo­mentumot fennforogni, amely indokolttá tenné, hogy azokkal a nyilvánosság előtt foglalkozzék." „Az egész úgynevezett sajtódömping mögött — mondja tovább a MTI. jelentése — a miniszterel­nök felfogása szerint részint politikai, részint pe­dig üzleti szempontok húzódnak meg. Éppen ezért semmiféle közérdekű szükség nem teszi indokolttá, hogy azokra vonatkozólag nyilatkozatot tegyen". Ax ülésről részletes jelentésünk a kővetkező: A képviselőház szerdán délután folytatta a költségvetés általános vitáját. Molnár Imre azt mondotta, hogy a világ eseményei nem hoz­ták előtérbe annyira a restauráció kérdését, hogy időszerűsége lenne. Sürgette a belső fogyasztás megerősítését, úthálózatunk kiépítésének foly­tatását. a közmunkaváltság arányosabb elosz­tását és a falu higiéniájának emelését. Eszterházy Móric gróf beszédében fel­vetette a kérdési, hogy vájjon a javulás jelei az általános gazdasági helyzet joDbrafordulá­sát jelzik-e, nvagy csak a jnult évi jó termés időleges eredményei. Nem becsüli le kivitelünk eredményeit, de megjegyzi, hoj?y ezek jórésze befagyott pengökövetelesek elvasárlásából ered. Az irányított gazdálkodással szemben elfogult és nem szeretné, ha Magvarországon eltörölnék az egyéni kezdeményezési és tettrekészséget. A választójogi reform megoldásával nem szabad késlekedni, mindamellett intézményesen ke-U a titkos választójog kiterjesztésével ellensúlyt biztosítani. Nem helyesli a kormánynak a ki­rálykérdésben vallott negatív álláspontját. Urbán Gáspár báró szerint a választójog tekintetében — megfontolásra van szükség. Fenv6 Miksa beszédében hangsúlyozta, hogy a javulás jeleit nem lehet egyedül annak tulajdonítani, hogy a pengó értékállandóságát biztosítani sikerült. Kifogásolta a beruházások hiányát. Ha továbbra is ilyen mértékben ha­nyagoljuk el a beruházásokat, nagy nemzeti értékek mennek veszendőbe. Az árkérdéssel foglalkozott ezután és azt fejtegette, hogy hely­telen az, ahogyan az agrárollót összeállították, mert ha az 1913-as árakat vesszük alapul, ha az akkori árakból levonjuk az akkori adókat és a mai árakból a mai adókat, megállapíthat­juk, hogy az emelkedés nem olyan mértékű, mint azt a statisztika mutatja Külpolitikai te­kintetben a rendkívül súlyos helyzet miatt fo­kozottabb óvatosságra van szükség. Azokban a kérdésekben azonban, amelyek életkérdé­seink, határozottaknak kell lennünk. Semmi­féle olyan dunai \ragv Ká-pát-medence kon­cepcióba nem mehetünk bele, amely revíziós törekvéseinket prejudikálja. Külpolitikai tö­rekvéseinkben ténvezőként kell beállítani a restaurációt. A költségvetést nem fogadta el. Payr Hugó érthetetlennek tartja, hogy mi­ért nem igyekszik szabadulni a kormány tö­méntelen kötvényeitől és részvényeitől. Sürget­te a henzinadó bevezetését. Kertész Miklós azzal foglalkozott beszé­dében, hogy a marxizmus nein bukhatott meg. hiszen a szocializmus még sohasem volt a szó Igaz értelmében uralmon. Kifogásolta hogy a beruházásokat tőrölték a költségvetésből. P a t a c s i Dénes kérte, hogy nehezítsék meg a válópereket Javasolta, hogy a gyermektelen, vagy egy-két gyermekes gazdákat adóztassák meg a sokgyermekes gazdák javára. Farkas Tibor nem tartja reálisnak a költ­ségvetést, vennhezetése semmiféle téren nem szánt mélyen. Kifogásolta, hogv a Külkereske­delmi Hivatalt a miniszterelnökséghez osztot­ták be. örömmel állapította meg. hogv a kül­föld egvrc jobban elismeri a revízió fontossá­gát. Nem osztja a restauráció kérdésében a miniszterelnök álláspontját. A sajtó egyik fel­tétele az, hogv a sajtó ne függjön senkitől. A költségvetést yem fogadta el. Ezután a vitát félbeszakították. :A" Ház elha­tározta. hogy a vitát csütörtökön délután foly­tatja. Éjfél után egy órakor áttértek az inter­pellációkra. T a u f f e r Gábor arra kérte a kormányt, hogv a jövőre való tekintettel állítson be meg­felelő részösszeget a költségvetésbe az 1931. évi 5 százalékos deviz.akölcsön törlesztésére. Az interoellációt kiadták a kormánvnak. Zsilinszkv Endre interpellációjában a vasmegyei Poffát-uradalomban történt parcel­lázás ügyét tette szóvá. Hegymegi Kiss Pál az Ismeretes debreceni közigazgatási vizsgálat és a Vásáry-féle bérlet ügyében interpel­lált. A belügyminiszternek — mondotta — két­ségtelen ioga van a vizsgálathoz, ez ellen nem lehet kifogás. A város közönsége egvik legna­gyobb bérlőiének kedvezménves intézkedést szavazott meg, — ezt is mesrvizsgálhatia a belügyminiszter. De szénséehiháia az intézke­désnek az. hogv ezt Ugy áUi»ot»ák he, mintha a bűncselekmények sorozatát követték volna el. További szépséghibája az. hoav a főisnán tul­hosszu id*»ig tartotta magánál ezt az ügyet. ái főispán kijelentette, hogy Vásáry József poli* tikai szereplése miatt következtek be egyes in­tézkedések. Gömbös miniszterelnök ur — foly­tatta Hegymegi Kiss Pál — ünnepélyesen ki-t jelentette itt a Ház előtt, hogy míg 6 kormául nyon van, senkit sem üldöznek politikai párt« állásáért. — Politikai zsarolás az, ami Debrecenben történt, — mondotta tovább Hegymegi Kiss Pál. Kérdezte, hajlandó-e a belügyminiszteri tisztázni a főispán magatartását. Keresztes-Fischer belügyminiszter válaszolt az interpellációra. Kijelentette, hogy: semmiféle politika nem vezette az ügybeni Debrecen városa nagy engedményeket tett egyik bérlőjének, a határozatot hozzá megfelJ lebbezték. Alajos vizsgálatot rendelt el, köz-» ben azonban sikkasztások történtek a város­nál, amelv miatt bizonyos nyugtalanság ke­letkezett Debrecenben. Kötelességének érezte^ hogy elrendelje ilyen körülmények között a város pénzügyi helyzetének megvizsgálását. A belügyminiszter ezután azt tnondotla, horry a főispán á kormánv intenciói ellen cselekedeti volna akkor, ha a Hegvmegi Kiss Pál által el-t mondott és neki tulajdonított ki jelentést megJ tette volna. A tényállás szerint azonban a Vá^ sáry-család egyik tagja szinte könyörgő leve-i let irt a főisnánnak, hogv interveniáljon a ha-< tározat jóváhagyása érdekében. A főisnán ek-< kor ezt mondta: „Hogyan kívánhatjátok ezt tőlem, amikor Vásáry József a kormányt és engem személvemben is tárrrd". Ezért hárí­totta el magától az intervenciót egy személyes természetű ügyben, de nem tett politikai ma­gatartásra vonatkozó kijelentést. A belügyminiszter válasza után az ülés h'aj-i nali 2 órakor ért véget. GyevmekhoUiesi €5 kofferben (Budapesti tudósítónk telefonjelentésc.) Brüsszelből jelentik: A brüsszeli pályaudvaron a vasúti ruhatári tisztviselók egy kofferre let­tek figyelmesek, amelv december 12-e óta állt a ruhatárban és amelyből gvanus szag áradt. A koffert felnyitották, abban egy va«hól ké* szült gyermekkoporsóban, véres kendőbe esa» vart gyermekholttestet találtak. Mivel a kopor­só meglehetősen drága lehetett, azt hiszik, hogy a gyermeknek vagyonos szülői voltak. A rend­őrség nyomozást indított a gyilkosság tettesei­nek felkutatására. Ujabb kémkedést ügy Parisban (Budapesti tudósítónk teletonfetentégé.) Pá-, risból jelentik: A frmcia óvárosban szerdán ulabb kémkedést lepleztek le. Az üggyel kap­csolatban a vidéken több letartóztatás történt és a fővárosban Is letartóztatások lesznek. A félhivatalos Temps szerint a kémkedési szervezet a németek szolgálatában állt. A sajtó azt Írja, hogy az ügynek szenzációs fejleményei várhatók. Az Idő A Szegedi Meteorologiai Obseervatórium jelenti: Szegeden a hőmérő legmagasabb ál­lása 31.4 C,' a legalacsonyabb 13.3 C. A baro­meter adata nullfokra és tengerszintre redu­kálva reggel 761.3 mim, este 758.1 mm. A le­vegő páratartalma reggel 58, délben 30 száza­lék. A szél iránya délkeleti erőssége 3—5. A Meteorologiai Intézet jelenti este 10 órakor Időjóslat: Élénkebb szél, több he­lyen zivatar, a meleg még nem csökken lé­nyegesen. CsfpffiffifrOk, melltartók IcgiVowőbban PollAte Tettvéteknél. I Bárffav csillársiz'etbei? a legjobb minőségű Kulcsár gyártmányú csil­lárok, falikarok igen olcsó árban kaphatók. — BUDAPEST. VI., Dessetly u. ». 19

Next

/
Thumbnails
Contents