Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-08 / 78. szám

1934 áprfíís 8: DELMAGyARORSZAG DIVATOSEVEGtS Hogyan öltözködjünk otthon? Otthon éppen olyan gondot kell fordítani öltözködésünkre, mintha elmennénk valahová. De nemcsak az idegenekért, magunkért is rendesen kell öltözködni. Milyen más érzés az, ha délelőtt is tisztán, otthoni ruhákban járunk Ma már nem pénzkérdés az otthoni ruha. Köztudomásu, hogy már98 fillértől kezdve egész jó anyagokat kaphatunk, ami otthoni ruháknak nagyszerűen megfelel. Furcsán fog hangzani, de nem vagyok hive a pongyolának Hogy miért? Mert az egyszerű pongyola csakis reggelre való. Különösen pedig nem való fiatal lányoknak. Azért a pénzért csináltassunk inkább otthoni ruhát, amit délután is viselhetünk, nemcsak délelőtt. Különösen most, nyáron ezekből a könnyű anyagokból nagyon kedves ruhákat lehet kreálni. A napokban felmentem délelőtt egyik ismerősömhöz, abol a háziasszony éppen a konyhában volt és jöttömre előkerült onnan. Kötény volt rajta hölgyeim, kötény bizony! Mikor ezt levetette magáról, olyan bájos ruhát láttam rajta, hogy azt hittem, a hölgy vendéget várt, azért van igy felöltözve. Tévedtem. A ruha egészen olcsó, piros ereppböl készült, két elálló zsebbel, fehér béléssel, öv, nyakánál fehér körgallérral és ugy ez a gallér, mint a rövid ujján levő két fehér mansetta háromszoros piros steppeléssel igazán bájos volt. És mindez 10 pengőbe került. Az előbb nyomatékosan hangsúlyoztam, Hogy „kötény". Kicsit furcsa ez a szembeállítás: 1934 és kötény. Ki vesz fel ma kötényt? Pedig nagyon ajánlom azoknak a hölgyeknek, akik a konyhában is foglalatoskodnak. Sohase lesz ruhájuknak konyhaszaga és roppant praktikus. Már említettem egyik cikkemben, hogy milyen ¿agy gallérdivat van. Ez megkönnyíti az olcsó ruhák díszítését és fazonját. Egy szép gallér adja meg a ruha teljes képét. A legraffináltabb alakú és fazonú gallérokból egész kultuszt űznek. A legkisebb üzletben is van ma már külön „gallérosztáJy". Itt egyben megemlítem, hogy a gombdíszltés ha lehet, még nagyobb divat, mint az előző években. Még pedig fagomb. Még kabátra is ezt alkalmazzák. A fagömböt azután kombinálják gyöngyházzal. Még a klipsek is fából készülnek a nyári ruhákra. Az övek is fantasztikusak. Celaphanból, bőrből, lakkból és — horribile dictu — parafából is készülnek. Ezekután. ennyi díszítési lehetőség után, remélem, nem lesz nagy probléma otthoni ruhát készíteni. Orbáni DIVATPOSTA Erzsébet. Köszönöm kedves levelét. Hosszú gyászfátyolát félév után leteheti. Csináltasson fekete szalmakalapot kicsi lehajtott karimával és viselheti hozzá, ha jól áll arcától elálló fátyolt. Fehérrel is diszitheti, fekete-fehér félgyászt jelent, ezt a kalapot nyáron is hordhatja. Legjobb volna, ha csináltatna egy fekete maroccin ruhát, mégpedig seszlieset, ugy, hogy a felsőrészt levehesse, hogy később, nyáron, mikor hordhat színes blúzt hozzá, igy is viselhesse. Hozzá egy háromnegyedes fekete gvapju georgettekabátot, akkor tavaszra és egész nyárra lesz elegáns toilettje. Ha más is érdekelné, tekintve, hogy nem konkretizálta, hogy mire volna szüksége, csak kérdezzen, nagyon szívesen válaszolok. Erdős Böske. A tavaszi uídonságok minden anvaga és kelléke nagy választékban és a legszolidabb árakon kapható Szegeden a „Kék-Csillag" ban. A pénzügvigazgiatósággal szemben építendő modern három emeletes palotában 7. 3. 4 és 5 szobás örök lakások előlegyszhetők ápr. 22-ig A lakások 30 évlq ndómen*««ek. Lekfiléskor A vételárnak cca 25 százaléka lefizetendő, mid a fennmaradó összeg 20 év alatt tnrleszfhe'ő részletekben. Részletes felvilágosítások és tervek: Erdülyl Andr&i IrodAJa, Oszlrovszky u. 25. lel. 19-22 Breupr Imre _ Po'gér ueca 28. . 27-83 Rr. Wink'er Efemer „ Po'qár 2. _ 22-96 Dr. Sw>b6 Bé'a „ Horhy M. u. 2. „ 27-50 Meze»« Fn Ing. „ Horthy M. a. 2. _ 26-7/ VEZET A METEOR CSILLÁM Rádió Gramofon Állólámpa 4 LÁNGÚ EBÉDLŐCSIILLÁR 11.HÁLÓSZOBA AMPOLNA 7.50 ASZTALI LÁMPA 4.Gyárból közvetlen a fogyasztóhoz! METEOR villamossági ét csEllárgyár rt Szeged, Kárász 11. 11. Prófétával szemben Telefon 33-7«. Az a baj, hogy kevés az adósság Irta TONELLI SÁNDOR. Köztudomásúlag Angliában sokkal jobbak az állapotok, mint a kontinensen, vagy Amerikában. Angliában a mult év derekától kezd v határozott gazdasági javulás mutatkozik. Még nem igazi fellendülés, de kétségtelen javulás. Mégis az angol Rotary-clubok szövetsége szüVségesnek látta, hogy foglalkozzék a válság problémájával. A Rotary-clubok kilnec urat — valószínűleg mind a kilenc igen kiváló közgazdasági szakember —, felkértek, hogy tárgyalás és megvitatás céljából röviden, szinte programmatikus formában foglalják össze a válságra vonatkozó észrevételeiket és a kibontakozásra vonatkozó javaslataikat. A kilenc uir tanúim ányainak eredménye most jelent meg egy kis füzetben. amely ezt a cimet viseli: „Can prosperity return?" Visszatérhet-e a prosperitás? Egyálta'án nincs szándékomban, hogy az egész füzetet ismertessem, pedig nagyon dekes megállapítások vannak benne a gazdasási élet szerkezetéről, a költségekről és árakról, a jövedelemelosztásról. a gazdasági szabadságról és más egyebekről. Csak futólag akarok rámutatni a füzetnek néhány egészen 1 lönleges érdekességü ad iára és megállapítására. Van a füzetben például egy nagyon egyszerű és nagyon világos összehasonlítható trafikon 1910-től 1930-ig az angliai fizetésképtelenségekről és öngyilkosságokról. A fizetésképtelenségek és öngyilkosságok vonala megközelítő pontossággal fedi egymást, vagyis a kétségtelen összefüggés a gazdasági "álság és öngyilkosságok között kimutatható. Mog kell azonban említeni, hogy az utolsó négy esztendőben z öngyilkosságok vonala erősen fölébe emelkedett a fizetésképtelenségek vonalának. Azt Is mondja a füzet, hogy a modern rr.zdasági élet kezdetét körülbelül százötven r ztendő előtti időre, a 18. század utolsó évtizedeire kell visszavinni. Akkor a gazdasátn életnek a megfelelő mennyiségű termelés volt a legfőbb problémdia. ma ellanben a termelő technikai eszközök hihetetlen tökéletesbedése folvfán. a megfelelő mennyiségű fogyasztó? megteremtése okozza a legnagyobb tondot Érdekes rr is, hogy a javaslatok felsorolásánál az an»o1 szakértők szeme előtt egv nemzeti pénz gondolata lebeg, amely fiigsretien volna a nemzetközi árucsere lebonyolítására szolgáló aranytól ,s a szükségleti cikkek áralakulásához kalmazkodntk. Valósággal a gummidollár «" ndoliata kisért náluk is. természetesen angol kiadásbrn. . Legjobban meglepett entem. amit az angol szakértők magáról n vénzrö1 mondnak. Mi titry tanultuk és uey tudtuk hegy a oénz egv "nmaeában is értékkel biró törvénve« fizetési eszköz, amelyet csereeszköznek, értékmérőnek és értékfelhalmozónak használunk. A pénzen kivül vannak különböző pénzhelyettesitök. mint az államjegy, a bankjegy, a csekk és rokonaik. Az mást mondanak; szórói-szóra a | kővetkezőket: „A pénz sokféle Mtef. Az aranyfont, a bankjegy és a valamely bank á'lal nyújtott hitel a pénz legtipikusabb változatai." Egyszóval a bankhitel is pénz, de mig a k<*fl első fizkailag megfogható tárgyak formájában jelentkezik, az utóbbi rendelvény vagy átirás formájában teljesiti pénzi feladatait. A pénz tulajdonképen a társadalmi necfra* nizmusnak az az eszköze, mely a javak tern;>i lését és szétosztását szolgálja. Kezdetben —* miként mi is tudtuk —, osiak azt a tárgyat tekintették pénznek, amelynek önmagában rejlő* belső 'rtéke van. Hyen a sovereign, az aranyafrank, az aranydollár, az aranymárka és a*& aranykorona. Azután a pénz funkcióját hozzákapcsolták valamely lényegében értéktelen tárgyhoz, mint a bankjegy, amely csak ieizi a neki tulajdonított értéket; utoljára egészeni ködös, fizikailag nem tapintható valami lett belőle, ami hitel elnevezés alatt szerepel a köztudatban és a bankok könyveiben. Most jön azonban a fejtegetés különös része. Ha a bank kölcsönt nyuít valakinek. vagV ha valaki a bankban levő számlájáról utal át egy bizonyos jelképes összeget más valakinek számlájára, akkor ez az összeg — anélkül,' hogy fizikailag is átvitték volna. — egy rá>sik banknak a folyószámláján mint uj betét jelentkezik. Ha valaki elad valamit, az aladás összege vagy készpénzben, vagy nedig — mint az esetek túlnyomó részében történik. — jé irás formájában befolTrik a bankba és a betétek összegét szaporítja. Ha a bank kötvényt vásárol, a vételi összeg szintén valakinek valamely bankbr.n levő számlája javára '"ródik és ezzel is a bankbetétek összege emelkedik. A bankrendszer keretén belül forgalomban levő tér.yleges fizető eszközök mennyisége egyik esetben sem lett több. de szaporodott a bankbatétek összege, ami egyértelmű a pénz harmadik formájának. a hitelnek növekedésével. A hitel tehát a nénzszaporitás egyik formája. A hite'ek visszafizetése, vagy a hitelnyújtás korlátozása a pénznek ezt a harmadik formáját szünteti meg. Ma olvan időket élünk, hogy hitelt r.em nyuitarak. Ezért van az, hogy ma a forgalomban levő pénzmennyiség nem elég a gazdasági élet szükségleteinek kielégítésére. Ez a vá's'ág egyik okozója. A továbbiakban az angol szakértők a következőképen okoskodnak. Az állam azzal teremt pénzt, hogy különböző fémeket bocsájt forgalomba. A jegykibocsá'tó bankok azzal teremtenek pénzt, hogy meghatározott összegekre í-íoIó nanirosokat bocsájtanak forgalomba. A töl'-i bankok ugyanezt a pénzkibocsájtó funkciót azzal teljesitik, hogy „hitelt bocsájtanak forgalomba." A különbség a magánhitel és a bankhitel között az. hogy a maennember. ha száz fontot adott kölcsön, mindaddig, mig az összeget vissza nem kapja- azt nélkülözni kénytelen, a bank által nyújtott kölcsön ellenben a hank-