Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-26 / 93. szám

KRIER RUDOLF áthelyezte Klauzál tér 5. sz. alá. Csütörtökön folytatják Lovassy bankigazgató uzsora-perének tárgyalását Szerdán dr. Szakáls Józsefei hallgatták ki és most a DáMcs által vezetett egyházhoz tartozik. Gyurgyevics képviselője a tanú vallomását - "ogultnak moad'a, a többi tanú vallomásával ellentétben áll. éppen a Gyurgyevics által kifogásolt okokból bocsaj+o-fíák ei az egyház szolgálatából. Több tanú vallomása szerint azért történt ez, mert vadházasságban lévén, egyházi szolgálatot nem teljesíthet. Arról azonban szó sem lehetett, hogy a magyar asszony miatt támasztott a plébános kifogást, hiszen a Szegeden lévő hivők legnagyobb része magyar nőt vett feleségül és mindezekkel a sértett a legjobb viszonyban van. Gyurgyevics szerint a tanú egyike azoknak, akik az ellene lévő hajszában résztvesznek. Ezutín a /'ádüott leánya, aki miatt az összetűzés történt, nem kívánt vallomást tenni. Novkov Máté arról tett vallomást, hogy Gyurgyevics Bozsinnak vaőházassági viszonya miatt nem engedte meg a kántori működését. A felek ezután a további bizonyítás előtérfesztésére 15 napi határidőt kértek, majd a sértett képviselője előterjesztette azt az írásbeli beadványt, amely' en a plébános elleni vádak megcáfolás'wal különböző okiratokat és püspöki leiratokat csatolt. Dr. Török Béla védő bemutatta a legutolsó tárgyaláson lefordított fotókópiák eredeti naplóját azzal, hogy ezt a könyvet néhány héttel ezelőtt névtelen levél kíséretében kapta meg. Gyurgyevics plébános megnézte a naplót, majd kijelentette, hegy CK HZ, amelyet a lórévi plébániáról ->/loptak. A biróság a felek további bizonyítékainak elő* terjesztésére a kért haladékot megadta és az indítványok beérkezte után fog a továbbiak tekintetében intézkedni. Megkezdődött a házak tatarozása (A Délmagyarország munkatársától.) A Széledi Háztulajdonosok Egyesülete a városi adóhivatallal, a kereskedelmi és iparkamarával és az ipartestület vezetőségével karöltve hetenkirrt más-más városrészben ismerteti a háztatarozási adókedvezményekre vonatkozó rendelkezéseket. Az ülések iránt meglehetősem nagyfokú az érdeklődés és ennek erediményeképen a mérnöki hivatalban naponta 4—5 ¡váztulajdonos jelenti be, hogy tataroztatni kívánja a házát. Egy többszörös háztulajdonos Kárász-uccai házaiban 40.000 pengő éitékti tatarozási munkát végeztet. Egy Tisza Lajos-körúti háztulajdonos 18.000 pengős tata r ózta tásra kért engedélyt, az OTI 14.000 pengőr®, a Báró Tósika-uccában 10.000 pengős tatarozáson dolgoznak, a Mórey-uccában 9000, a Fodor-uocában 8000. a Vásárhelyisugáruton négy házat tataroztatnak, egyenkint 6000 pengős költséggel, a Kossuth Lajos-sugáruton öt házat tataroztatnak 12 pengős költség keretén belül. Ezenfelül számos háztulajdonos egyes lakásokat tataroztat, -nodernizáltatja a lakáshelyiségeket, fürdőszobákat épittet. ujrapadlóztat nagyobbítja az ablakokat szigetelteti a nedves falakat. Miután a tényleg felmerült és szabályszerűen lgazólható tatarozási költségek hatvan százalékát az állam a háztulajdonosoknak adóelengedés íormájá'.xin megtéríti, mintegy 90.000 pengőnek felel meg az az összeg, amely visszatérül a szegedi hártulajdo losoknak. A tatarozási kedvezmény az év végéig marad írvényben és információnk szerint ezt a határidőt nem hosszabbítják meg. pedig esetleg a íövő év tavaszán még nagyobb mértékben fellendülhetne az építkezési kedv. Az érdeklődésből a-* következtethető. >.ogy az év végéig, különösen az ősszel még jelentős ö&szegü tataroztatási munkát fognak végreha'tatnii a szegedi háztulajdonosok. (A Délmigyarország munkatársától.) Szerdán folytatta a szegedi törvényszék VtW-tanácsa vitéz Lovassy István, a csongrádi Kőrös—Tisza Rank Rt. igazgatója uzsoraiigyének főtárgyalását. Jelentet'ük, hogy a keddi első napon a vádlottat hall'atta ki a biróság. A vádlott tagadta a bűnösségét, terjedelmes védekezést adott elő, amelynek a lényege az volt. hogy az akkori szokásos kamatát szedte a folyósitott kölcsön után. A keddi főtárgyalás megnyitása után az e'nfik n^hán' érdest intézett a Asz olvasó rovata Az a kutya derót... Tisztelt Szerkesztő Url Szíveskedjék alábbi levelemnek helyet adni az Olvasó rovatában. Az utóbbi időben többször is közzétette az illetékes hatóság azt a rádióelőfizetőkhöz intézett figyelmeztetését, hogy mindenki vizsgáltassa felül antennáját ós ha azt szabálytalanul szerelték föl, ha a háztetőn akadályozná a kéményseprők útját, sürgősen szereltesse át, mert különben szigorú büntetés vár rá. Olvastam ezeket a felhívásokat, de nyugalmamat először nem igen zavarták meg, meri hosszú évekkel ezelőtt, amikor beléptem a rádió előfizetői közé, az antennámat szakértők szerelték föl.»Évek óta használom már az antennát anélkül, hogy a kéményseprőknek valami panaszuk lett volna rá. A kétség még is fészket rakott a szivembe most, az intő szózat hallatán, mert hátba még sincs rendbe az a kutya derót, hátha egy szép napon megtudom, hogy kihágó vagyok, hogy nem tisztelem a hatóságok rendelkezéseit és aztán rám sózzák a bírságot. Bevallom, néha hajlik a természetem a filozofálásra és filozófálásra késztetett most is a rámzuditott dilemma: ha nem vizsgáltatom meg az antennámat és arról utólag derül ki, hogy rosszul szerelték föl, megbírságolnak, de ha megvizsgáltatom és az derül ki, hogy nincs semmi baja, a jóindulatu vizsgálatért két pengőt kell fizetnem. Szabályszerűen odakerültem tehát a bírság Scillája és a vizsgálati dij Karibdise közé, ha elkerülöm az egyiket, a másikba okvetlenül bele kell esnem. Aztán rámmeredt a kérdés: miért kell, hogy mindig ujabb és ujabb adókat sózzanak rám, szegény rádióelőflzelő ártatlan polgárra. Miért jutott éppen most eszébe valakinek, hogy lehetnek roszszul felszerelt antennák is a szegedi háztetőkön, amikor az antenák felszerelésének szabályozására kiadott rendelet már hosszú esztendők óta életben van? Miért akarnak engem felelőssé tenni és mindenképpen megbírságolni azért, mert a hivatásos szerelő esetleg hibát követelt el? Cui prodest? — vizsgálja a római jogbölcselő és ha követve tanácsát CB is azt vizsgálóin, hogy „kinek érdeke" szülte meg ezt a veszedelmet, hát nem találok megnyugtató választ sehoL Szegeden, ugy tudom, a rádióelőfizetők száma vádlotthoz, ezzel ^fejeződött a vádlott részié-» tes kihallgatása. Az elnök ezután dr. Szakáts József sértettet szóiitotta be a terembe. Dr. Szakáts íózsef kihallgatása egész napon át tartott. Ismertette vallcr- ásában a kölcsönügylet előzményeit, a kölcsönfelvétel részleteit éz feltételeit és a vádirattal egyezőleg adta elő t helyzetet. A szerdai főtársyalást este 7 órakor félbeszakították és csütörtök reggel folytatják. közel jár a tízezerhez. Fia egyetlen hibásan felszerelt antenna sincs Szegeden, de minden előfizető megilletődik a figyelmeztetéstől és igénybeve6zi az ajánlkozók vizsgálati hajlandóságát, kereken húszezer pengő szippantódik ki a rádiósok vérszegény zsebéből. Miért kell mindig csak az ezergondu, ezerbaju polgárságot molesztálni ilyen élképp kelésekkel? Levelem közlését köszönve, vagyok teljes tisztelettel: (Aláirás.) II tábla felemelte az endrödi kommunisták büntetését (A Délmagyarország munkatársától.) A mult év őszén Mezőtúrra. Endrődre és Gyom ára kiterjedő kommunista szervezkedést leplezett le a rendőrség. A szervezkedés tagjai földműves emberek voltak, számszerint kilencen. A rendőrség szerint Dávid Vince ¿s Giricz Vendel endrödi földművesek érintkezésbe léptek a központtal abból a célból, hogy Endrődön, Gyomán, Mezőtúron a szervezkedést megindítsák. Egy srdntó nevü budapesti nyomdásztól röpiratokat és folyóiratokat kantak, ezeket terjesztették, Dávűdék A,agda Árpád mező'uri lakost bizták meg a szervezkedés irányításával, tudták róla. hogy hasonló cselek nvért nyolchónapi börtönbüntetést kapott. A rendőrség nagymennyiségű röpcédulát, ezenkívül Szentesi Antaltól házinyomdát foglalt le. A szegedi törvényszék előtt a vádlottak, akik a nyomozás orán beismerő vallomást tettek, vallomásuké visszavarrták és azzal védekeztek, hogy bíismerŐ vallomásukat * énys^er hatása alatt tették. A j'réság sok tanút hallgatott ki a csendőröket, rendőröket akik azt vallották, hogy a vádlottakat senki sem bántalmazta. A biróság Dávid Vincét az állam társadalom törvényes rendjének erőszokas felforgatására irányuló bűntettben mondotta M bűnösnek és cgyesztend;: és fizhónapi börtönre •félte. Giricz Vendelt. Szentesi Antalt. Varga Mihályt, Magda Györgyöt két-Véth*naoi, fíogdé,- Dávidot másfélhónapi fogházra Ítélte. A szegedi Ítélőtábla Wrrfrű.v-tanácsa szerdán foglalkozott 'ipgyel. Dávid Vince büntetését két és félesztrndei fegyházra, Szentesiét és Magiáét 4—4 hónapi fogházra, Vadáét íromhónapi fogházra ulyosbitotta. Az Ítélet többi részét helybenhagyta. Jéqszekrények bit tárttal «• Biísiáro«. kedvez® fizetési feltételek mellett legolo.óbban beiMreatutík Fekete Nándor. Kouulb L. -uoirul IS. Tel. 30—T2. abb azia PALACE D0TEL BELLEV1IE Közvetlenül a tengerparton a strandfürdő átellenében. — Leszállított pensió árak. — Hosszabb tartózkodásnál és családoknál kedvezmény. — Teljes pensió Összes mellékköltségekkel már napi 11 pengőtől. — Pengőbe fizetés. Felvilágosítás és szobarende'és Budapesten, az állandó irodában, Carlton szálló (Telefon 889 - 70.)