Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-24 / 91. szám

4. tf ET M AGY A R O R S 7 A G 1934 április 24. KRIER RUDOLF egyenruha és uri szabóságát áthelyezte Klauzál tér 5. sz. alá. Az ördöglovas Pesten és Szegeden Este háromnegyed nyolc. A nagykörút felől is, n Lövölde-tér felől is egyre többen sietnek a Ki­rály szinház fele. Autókon is érkeznek már. A pénztár előtt mérsékelt forgalom. Lefoglalt je­gyeket vesznek át, cserélnek, egy jó zenekari ülése —ára nyolc pengő — a portásnak vari, a jegytőzsdén — néhány jól öltözött fiatalember tartja fenn — erkélyszékeket kínálnak. A pénz­tárral szemben csupasz fal áll. Semmire sem használják. A táblát arról, hogy „A mai előadás­ra minden jegy elkelt" oda teszik ki Most is ott ékeskedik. Bent a ruhatáraknál élénkül a sürgés-forgás. Mindenki siet, csak a ruhatárosok nem. Ez min­den pesti színházban igy van. Akad, aki sokalja a ruhatári dijat. Pesti ember. Egészen bizonyos. Nem vidéki. — Itt harminc fillér egy kabát — mondja egy hölgy. — Jó, hogy nem a beszerzési árat kell fizetni, folytatja egy férfi, alighanem a férj. — A Magyarban harminckettő — mondja az iménti nő, közben egyre unszolja a ruhatárosnak a kabátját Mindjárt nyolc óra. Annyira mégsem sietnek, hogy a zúgolódás ne terjedne. Egy egészséges életkedvü műegyetemi hallgató, aki tavaszi kabát ós kalap nélküi jött, mosolyogva jegyzi meg: - Hogy 50 fillért megtakarítottam, az már bi­zonyos. Hogy mennyit takaríthattam volna még meg az mindjárt kiderül. Páholyokban is, földszinten ls lehet látni szmo­kingos urakat. De nem többet, mintamennyit a szegedi szinház nézőterén láttunk a bemutató nap­ján. Estélyiruhás nő talán van egy-kettő. Általá­ban a szegedi nézőtér elegánsabb volt Az ördög­lovas bemutatóján, mint a pesti. Kálmán Imre, a zeneszerző Pesten is a balodali páholy sor mel­lett döntött. De nem az első. hanem a negyedik páholyban foglalt helyet A feleségével. Aki ha­tározottan estélyi ruhában jelent meg. Mélyen ki­vágott nagy estélyi ruhában. Valahányszor Síücs Lászlónak — az Operaház tenoristája, az ördöglovast játsza — nagyobb énekszáma volt. Kálmán átment a baloldali első páholyba. Ott hallgatta — mint mondják — kedvenc tenoristá­ját. Valósággal önfeledten. Nagyon élvezte. Hogy a zenétőlv volt-e elragadtatva vagy Szűcs László­tól, nem tudjuk. Annyi bizonyos, hogy Szűcs a feléje zugó tapsviharban mindig mélyen hajlon­gott és Kálmán felé mutatott, Kálmán viszont a páholyból kihajolva tapsolt fáradhatatlanul. Ha már Szűcs Lászlónál tartunk, végezni keH — persze ugy, hogy ne nagyon fájjon — a sze­replőkkel, rámutatva arra, hogy hol volt a hiba a — szegedi előadásban. Itt van mindjárt a Szűcs esete az ördöglovas szerepével. Ez a Szűcs játszott a Király szinház másik nagy sikerében, a Kék Dunában is. Ott a Kék Duna főszereplő­jének maszkjában, itt gróf Sándor Móricz maszkjában jelent meg. A szegedi főszereplő ugy, ahogy Sándor Móricz szerepében kijött a színpadra, a szezon akármelyik más szerepében is kijöhetett volna, ruhát esetleg mégis cserélni kellett volna. Általában a ruhával rendben lennénk a szegedi színpadon. Most még csak a z emberrel kellene rendbe jönni. A lélek­kel. A külsőségeket eléggé kihangsúlyozzák. Van szív a díszletekre. Ugy látszik, pénz is. Még csak arra kell tehetség, hogy a társulatnak legalább tehetséges tagjait rávezessék emberábrázo­lásra. Az ördöglovas pesti és szegedi előadá­sának párhuzama még egy rikitó példához vezet. A szegedi Könyves Tóth Erzsi a császárné szerepében végtelenül bájos volt. Királynői jelenség. Érthető, hogy megtapsolták minden jelenetét. Lá z á r Márlát is megtapsolták minden jelenet után. A Király-uccai császárnét. Aki szin­tén szép volt. De amellett kihozta a karakter aprólékos vonásait is. Az attrakció Pesten nem maradt el. Sándor Mó­ricz be- és kilovagolt. A ló nem — repre­zentatív példány volt Amellett meg is feledkezett magáról. A második felvonás után beszédbe ele­gyedtem az egyik jegyszedővel. Ez mondta. — Nagy siker. Sokkal nagyobb, mint a Kék Dunáé volt. Ezzel a darabbal zárunk és szep­temberben ezzel nyitunk. Egészein bizonyos. Ha­nem mit tetszik szólni a paripához? Már mégis kérem szépen, a színpadon. Mondták is, hogy a szegedi színigazgató tud azután rendezni. Vele ilyesmi nem történhetne meg. Jurik Ica szerepét Pa ál Erzsi játszotta. Az egész előadás alatt háromszor gombolta be a szoknyáját De a harmadik esttől eltekintve, min­dig hagyott magán egy kis bokorugrót. Patkós Irma — ahogy mondani szokták — jobban betöl­tötte a színpadot, mint a pesti kreáló. Mintha a Metternich-1 árny szerepe Szegeden jelentékenyen nagyobb lett volna, mint Pesten. tz. j. Felismerték és elfogták a 3 évi fegyházra itélt volt deszki tanítót, akit azonnal átkísértek a Csillagbörtönbe (A Délmagyarország munkatársától.) Zubek István deszki tanító bűnügye három esztendő­vel ezelőtt óriási feltűnést keltett Deszken. A tanítóról kiderült, hogv visszaélt a reábízott gyermekekkel és többeket megrontott. Amikor a tanitó viselt dolgai köztudomásúak lettek Deszken, oly nagy volt ellene a szülők köré­ben a felháborodás, hogy tartani is lehetett a lincseléstől. Zubek István ügye a szegedi tőr­vényszék V i 1 d-tanácsa elé került annakide­jén. A törvényszék zárt ajtók mögött tárgyalta le az ügyet és Zubek Istvánt 3 esztendei fegyházbüntetésre Ítélte. Felebbezés folytán a szegedi Ítélőtábla elé került az ügy, a tábla az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Nemrégiben a kúria végsőfokon foglalkozott Zubek ügyével és a semmiségi panaszok elutasításával jog­erőre emelte az elsőfokon kiszabott 3 eszten­dei fegyházbüntetést. Zubek István időközben szabadlábra került és Pestre költözött. A kúria ítéletének kihirde­tésére a szegedi törvényszék megidézte, de az itéletkihirdetésre nem jelent meg. A tőrvény­szék távolmaradását szökésnek tekintette és körözőlevelet adott ki ellene. A kőrözőlevél alapján Budapesten felismerték és elfogták. Hétfőn délelőtt egyenesen Pestről állította elő egy detektív. A V 11 d-tanács elé vezette a de­tektív Zubeket. A bíróság kihirdette előtte a kúria döntését és azt is közölte az elitélt ta-i nitóval, hogy az Ítélet ellen további felebbezés­nek helye nincs, a büntetés jogerős és azt azon­nal meg kell kezdeni. Fogházőrt hozattak a terembe és annnk átadták a tanitót. Zubek Istvánt még a délelőtt folyamán átkísérték a Csillagbörtönbe. A család, a gy ermek és az iskola A Dolgozó Nők ankétra (A Délmagyarország munkatársától.) Vasár­nap délután nagy érdeklődés medlett folytató­dott a Holgozó Nők csoportjának pedagógiai an kétja. Dr. Waltner Károly rk. egyetemi tanár „A család egészségügyi nevelése az Iskolás gyermeken keresztül" cimme-T tartott érdekes előadást, a szegedi és tanyai iskolásgyenmekek életviszonyairól közölt megdöbbentő adatokat. Hangsulyozita, Uogy előadásában nem helyezd a r Mulyt a középosztály családjainak egészség­ügyére, hanem célzatosan inkább az ipari és f< 'dmüves munkásság gyermekeivel foglalkozik. Kiemdte a tanítóság rendkivül fontos szerepét a/ egészségügyvédelem terén. Csak rajtuk ke­resztül érvényesülhet az egészségügyi Intézmé­nyek, a hatósági intézkedések és az orvos sze­mélyes befolyása. Rendkivül sajnálatos ezek­rek a néprétegeknak bizalmatlansága az orvos­sal szemben. Kívánatos lemre a szülök egészség­ügyi nevelése. Az iskolásgyermekek táplálko­zási viszonyairól, a tüdővész és vérbaj pusztító hatásairól közölt ezután értékes satatisztikáknt Waltner professzor, aki azzal fejezte be előadá­sát, hogy a család és iskola együttműködése nemzetvédelmi szempontból rendkivül nagyfon­tossági'. Az előadásihoz hozzászólt dr. Mészöly Ge­deonná dr. Egán Ernő. dr. Eisner Manó és Pfeiffer Elek, hangsúlyozták az ankét jelentő­ségét. Dr. Tettamanti Béla egyetemi magántanár összefoglalásában elismeréssel szélt a hallgató­ság figyelméről, amely 'gazolja az ankét rende­zőségének eredményes kezdeményezését. Saj­nálattal állapítja meg. hogy a nagyszámban megjelent szülők nem éltek avval a lehetőség­gel. hogy feltárják panaszaikat, mert tagadha­tatlan. hogy valójában nincs még meg a kellő egvitttmüködés a család és, az Iskola között. Kívánatos lenme, ha a főváros mintáiára Sze­geden is létesülnének olyan társadalmi alakula­tok, amelyek intézményesen ezt a* célt szolgál­nák. A' háromnapos ankétot végül Kárászné Szi­vessy Mária szavai zárták be. aki köszönetét nyilvánította az előadóknak és a hozzászólók­nak. Mx olvasó rovata Kettős jövedelmű házmesterek Tisztelt Szerkesztőségi A havi 80 pengőtől 120 pengőig terjedő házmesteri jövedelemmel bíró na­gyobb bérházak házmesterei nagyobb Ara nyugdi­jasok. Olyan is van közöttük, akiknek a házmes­teri Jövedelmen, nyugdíjon kívül házuk és föld­jük van. Több elszegényedett iparos intervenció­jára P á 1 f y polgármesteriielvettes április else­jén felmondott azoknak a többszörös jövedelmű házfelügyelőknek, akik a városi bérházakban tel­jesítenek szolgálatot. Ezzel az igazságos intézke­déssel szemben most — mint halljuk — többen a nvugdija-s házfelügyelők érdekében közbenjáró­ként jelentkeztek és a felmondások visszacsiná­lását akarták kieszközölni. Közben pedig a nyug­talan és nyugdijtalan nincsetlenek, lerongyolódott és éhező családok várják, hogy egy ilyen házmes­teri állást valamelyik bérházban egy többszörös jövedelmű nyugdíjassal felcserélhessék. A közben­járók ugyanis milyen okokat tudnak felhozni, hogy a kettős jövedelmű házmesterek állását továbbra is biztosítsák. Soraink közlését köszönve, vagyunk Szerkesztő Urnák teljes tisztelettel: (Aláírás.) nem hirüeieH! Hatom IMI! Tekintse meg! Varga ClpéSZ, Dugonics tér 2. 1» Esőernyőket [ PferélcDárosok! eon alkalmi visszaveti kerékpár érkeze«, közte eredeti PUCH éa STYRIA gyártmánvok. E gépek szintén az Is­mert olcsó filléres árakon kerülnek eladásra. Külső-, belső gumik nagv tömegben, pedálok, láncok, kev hasz. már 1.80. nyereg 3.50, kormány 2.50, szaba­donfutó 2.20 és az összes kellékek és alkatrészek raktáron SfánlA S*ltdqr <r«pi«>rei>iced6 KI«« D. PNIOU KI» a. A Kedves rokonainknak, ¡¿barátainknak, is­merőseinknek és kartársaknak, valamint i. t. vevőinknek, kik boldogult férjem, illetve édes­Apánk, Schiffer Antal temetésén megjelentek, részvétüket nyilvá­nították, ezúton mondunk hálás köszönetet Özr. Schiller Antalné és családja.

Next

/
Thumbnails
Contents