Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-21 / 89. szám

DEEMAGYARÖRSZXG Í934 április 21. Vakmerő kasszafurás a Szeged-Csanádi Vasút makói pénztárhelyiségében 64 Délmagyarorszdg makói tudósítóidtól.) A makói vakmerő betöréseknek ós kasszafurásoknak sorozata uj esettel szaporodott Az elmúlt éjszaka a Szeged-Csanádi Vasút Csokonai-uccai palotájában a pénztárhelyiségben lévő Wertheim-kasszát fúrták meg ismeretlen tettesek, akiknek módszere teljesen azonos volt az Ag-árla makói fiókjánál a mult évben elkövetett kiderítetlen kasszafurásnál követett eljárással. Péntek reggel 7 órakor a Szeged-Csanádi Vasút palotájának házmestere, aki takarítani ment a második emeleten lévő hivatali helyiségekbe, meglepetve látta, hogy a forgalmi osztály előszobájába vezető üvegajtó nyitva van. Mikor belépett az első helyiségbe, amelyben a pénztár van, megdöbbenve látta, hogy a Wertheimszrkrény oldalán hatalmas luk látszik. Azonnal értesítette a hivatalfőnöket, kiszállott a helyszínre a rendőri bizottság A betörők a kasszába rózsafurás alkalmazásával hatoltak be. Mivel az előbbi napon nagyobb kifizetés történt, a betörők csak kevés pénzt találtak a kasszában, mindössze 326 pengőt és 217 leit. A rendőrség széleskörű nyomozást indított a. betörők kézrekeritésért. Asz olvasó rovata Inségmunka a városi kertészeinél Tisztelt Szerkesztő ur! Kérjük az alábbi levelünk közreadását A város ujszegedi kertészetében dolgozom több társammal együtt az ínségmunkán. Már régebb idő ót? az volt a szokás, hogy az inségmunkások délben osak félórai szünetet tartottak és délután fél 4 órakor hagyták abba a munkát. Kedden is félórai ebédpiihenŐt tartottunk és amikor féd 4 órakor beakartuk fejezni a munkánkat, az egyik felügyelő nekünk támadt durván megsértett bennünket és arra akart kényszeríteni, hogy 4 óráig dolgozzunk. Mi enre nem akartunk vállalkozni, mivel tanúsítani tudtuk, hogy mint rendesen, kedden is, félórai ebédpihenőt tartottunk, tehát föl 4 órakor abbahagytuk a munkát. Reggel 7 órától, délután fél 4 óráig napi 1 pengő 50 fillérért, vagy mások a népkonyhai ebédkosztért, azt hiszem eleget dolgoznak. Szerdán reggel ujabb meglepetés ért bennünket a kertészeti telepen. Amikor ugyanis 7 óra előtt munkába akartunk lépni; a felügyelő közölte velünk, hogy nem dolgozhatunk. Nem is állított munkába, pedig járt voüna még többnapi munkaalkalom részünkre. Soraink közlését köszönve, vagyunk tiszteletid: (Aláírás.) Az inségmunkások" panaszával kapcsolatban fíamel Dezső városi főkertész kijelentette, hogy a telepen a tegnapi napig az inségmunkások télórai ebédszünetet tartottak és tél 4 órakor hagyták abba a munkát, a rendes munkások pedig egyórai ebédszünet után, délután 4 óráig dolgoznak. — Ez a megkülönböztetés sokszor zavart keltett a beosztásban — mondotta a főkertész —, ezért rendeltük el, hogy mindenki egységesen egyórai ebédpihenőt tartson és 4 óráig dolgozzon. Eddig többszáz inségmunkás dolgozott a telepen, reájuk való tekintettel engedtük meg, hogy félórával előbb hagyják abba a munkát. Most már csak 80—90 inségmunkás dolgozik és ők alkalmazkodhatnak az állandó munkásokhoz, mart a különféle beosztások zavart okoztak. Gorombáskodáshoz nem volt joga a felügyelőnek, én azonban ugy tudom, hogy az inségmunkások előbb őt sértették meg. Arranézve, i:ogy szerdán nem dolgozhattak ai inségmunkások egy csoportja, a főkertész kijelentette. hogy a munkából való kiállításról nincs tudomása. Jéciszekrények h4»t»rt6,sl éa mészáros, kadveiS fizetési feltételek mellett legrolcníbban beMerMhetfik Fekete NAndor. Kouulh L. «uqArul >8. Tel. 20-71. Hungária és nagybané« kiosinvben kapható NIOV ALBKRTNÉU Valéria *ér. 90.-P Uj RAPID kerékpár 90.-P Torpedó szabadonfutóval gyári felszereléssel. Kirakatunkban látható. D ér y gApáruhi2 A dorozsmai főbíró pere a képviselőtestületi tag ellen (A Délmagyarország munkaársától.) Dorozsma főbírája, Rácz Rudolf feljelentést tett becsületsértés miatt Zádori Károly földműves, képviselőtestületi tag ellen, mert Zádori az egyik rendkívüli közgyűlésen a következőket mondotta neki: »» Főbiró ur két évvel ezelőtt kereste a becsületét, de most kijelentem, hogy én előttem nincs becsülete." A per előzménye egy rendkívüli képviselőtestületi ülés volt, amelyen Rácz főbiró elnökölt. A napirend előtt Zádori kért felszólalásra engedélyt, de az elnök a felszólalást a szabályokra hivatkozva, nem engedélyezte, a közgyűlés azonban megadta a felszólalás jogát. Zádori ekkor előadta, hogy a főbiró az öreghegyi ingatlan eladása körül nem járt el kellő körültekintéssel és az ő mulasztása volt, hogy az első árverés nem volt kellőképen közhírré téve. Kifogásolta. hogy a főbíró is vásárolt ezekből a földekből. A főbiró ellen bizalmatlansági indítványt terjesztett elő, majd több interpellációt mondott el. Megkérdezte, hogy a nemzeti egység pártja, amelyik a ménteleol községi házban kapott helyiséget, mennyi haszonbért fizet? Előadta, bogy tudomása szerint ugyanebben az épületben egy fonó-szövő műhely is van, amelynek a főbiró a finanszírozója és ott is nyerészkedik. Az interpellációkra az "nök megadta a választ. Az ingatlanokra nézve slőadta. hogy nem • <->ímlt a földekből, hanem a megbízottja; a nemzeti egység pártja hivatalos helyiségének haszonbérét még nem állapították meg; a szövőüzemre nézve pedig elmondotta, hogy az áll:.mi gépekkel dolgozó háziipari alakulat, amelyet jószívűségből, saját pénzén finanszírozott azért, nehogy tőkehiány miatt a gépeket dvegyék Dorozsmáitól és Szegednek adják. Ezekután tette nng Zádori az inkriminált kifejezést. A pénteki tárgyaláson, tmely dr. Lázár Ferenc járásbiró előtt folyt le. Zádori jogos magánérdek és közérdek megóvása cimén kérte a valóság bizonyításának elrendelését. Előadta, h?gy a főbíró ellen ezekről az ügyekből kifolyólag fegyelmi feljelentést tett. A biróság ugy határozott hogy az iratokat a fennforogni látszó felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt átteszi az ügyészségre. Zádori ügyében igy az ügyészségi dönt Gera Valéria-János és — felesége viharos pereskedése a szomszédasszonnyal (A Délmagyarország munkatársától.) Körülbelül két évvel ezelőtt a szegedi sebészeti klinikán dr. Vidákovics Kamill sebészprofesszor ritka műtétet hajtott végre Gera Valéria 36 éves kisteleki hajadonon. Gera Valér a műtét után szoknya helyett nadrágban járt éa bajuszt növesztett. Visszament Kistelekre, ahol nagy csodálkozással fogadták. Valéria helyett felvette a János nevet és azóta férfi-módon él: szőlőt művel, napszámba jár, egy darabig alkalmazottja volt a kisteleki temetkezési vállalatnak. Gera Valéria-János élete a műtét után nem valami rózsás Kisteleken. Egyre-másra gyűlik meg a baja a szomszédokkal, akik osuf-szavakat kiáltoznak utána. De nemcsak neki van sok baja a szomszédokkal, hanem a — feleségének is, mert Gera János nemrégiben megnősült és egy pesti nőt vett feleségül. Legutóbb ketten tettek feljelentést K a r a k á s Ferenc nevű szomszédjuk ellen, aki mindkettőjüknek, több ízben is megszégyenítő szavakat kiáltozott. Az ügyet pénteken tárgyalta dr. Lázár Ferenc járásbiró. Geráék két tanút hoztak állításaik igazolására, azonban Karakásné nem tagadott semmit. De előadta, hogy Geráék az oka mindennek, mert ők azok, akik neki nem hagytak békét. Vallomást tett Gera János is. Kistermetű, szökés emberke, ritka bajusszal az orra alatt, öltözéke egyszerű vászon munkásruha, fekete, zsiros kalap, melyet idegesen forgatott a kezében. Elmondotta, hogy ő soha se bántja Karakásnét annál inkább nem, mert egész nap nincs odahaza. A tárgyalás izgatott hangon zajlott Karakásné állandóan közbekiabált, szidta a sértetteket, a tanukat, akik szinte lázasan vallottak ellene. A biró alig győzte rendreutasitani. Geráné ellentéte férjének: magas, szikár, szinte férfias megjelenés. Elegáns, kissé kopott sötétkék kosztümöt, kacér kis kalapot viselt. Lábán sötétesszürke selyemharisnya feszült, ö sem maradt adósa Karakásnénak. — Ugyanazokat kiabálta nekem is, mint neki, — mutatott rá Gera Jánosra. Elmondotta, hogy valamikor a íilmszszakmában működött, 12 esztendeig dolgozott egy filmirodában. A hölgy a filmszakmából ezután elmondotta, hogy Karakásné a legképtelenebb dolgokat kiabálja rá, telekitérinek mondja őt és mindenképen igyekszik kellemetlenkedni neki. A vádlott ezzel szemben azt panaszolta, hogy a gyermekeit folyton üldözi a „kis ember". Ezért a férje meg is akarta verni, kár, hogy nem tette meg, lehet, hogy később majd mégis megteszi. —. A biróság elé vigye a panaszát —, felelte a kisember. — Hiszen ha volna tanú! De nincs tanúm, 4» nem fogadtam, mint ti! Gera Jánosné azt panaszolta még, hogy a vádlott őt bottal meg akarta verni, kénytelen volt a támadás ellen az ásóval védekezni. A biróság kétrendbeli becsületsértés vétségében mondotta ki bűnösnek a vádlottat és 40 pengő pénzbüntetésre itélte, az Ítélet végrehajtását ellenben próbaidőre felfüggesztette. Kötelezte a vádlottat a költségek megfizetésére is. A biróság az Ítélet indokolásában megállapította, hogy a szomszédok a titkaikat elárulták egymásnak és ezzel a vádlott visszaélt és kikiabálta a dolgot. — A költségeket behajtják magán! — figyelmeztette a biró az elitéltet. — Rajtam? Ez az egy szoknyán^ van, ez se az enyém! — felelte. Az egész vagyonom. Férjem 'és a három gyermekem... Gömbös a kormányzónál Budapest, április 20. Gömbös Gyula miniszterelnök pénteken délelőtt kihallgatáson jelent meg a kormányzónál. Politikai és kormányzati ügyekről tett jelentést és tájékoztatta a kormányzót az általános politikai helyzetről. A miniszterelnök után Kánya Kálmán külügyminiszter tett hasonló természetű jelentést. Megbüntetik ha május l-ig nem szerelteti át antennáját a legújabb rendelet szerint Telefonáljon még ma Ifarkovies Szilárd cégnek aki olcsón és szakszerilen végzi az átszerelést. Tisza Lajos körút 44, Telefon 30-20 gomüiuuazasi sssss lepiunget kitüntetett szabászattal csak Gr. Apponyl (Iskola) u. 27 sz.. alatt készítenek. Férfi divatkalapok !eg?- P0Ll"11 i csóbbak Testvérüknél I MODERN BÚTORT I itéiift, ebédlő, urlszooa, konyha stb. csíuí | urn 1*7(1 ru muaszlalosniu rendeljen Eraaét»' | nEnuUun rakpart 19. Díjmentes kDltsé^' 275