Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-19 / 87. szám

4. DECMAG7ARORSZAG 1934 április TO. Egyetemi felvétel 500 pengőért 4 tábla ítélete az egyetem rágalmazási perében (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi egyetem jogi és államtudományi kara volt a sértett je annak a rágalmazása pernek, amely az egyetemi felvételekkel kapcsolatban keletkezeit. Szende Mihály jelesen érett dunaharaszti diákot a mult esztendőben nem vették fel az egyetemekre, mire egy Németh Ferenc nevű 30 éves jogszigorló ajánlkozott 1500 pengö( fejében ..garanciával elintézi a felvétel ügyét" a szegedi, vagy a debreceni egyetemre. A levelet Szende rokonának, Kauímann Jenő kflrá 1 latorvoshoz küldte és levelében a legszigorúbb diszkréciót kérte. Kaufmann a levelet megmutatta Szendének, Szende nagybátyjának, Demeter Aladár tököli fakereskedőnek és dr. Deutsch Sándor szigetszentmiklósi ügyvédnek. Az ügyvéd azt mondotta, hogy nem látja tisztán a dolgot, ezért levelet ir egy szegedi barát jának, dr. Széchényi Sándornak, aki az egyetem könyvtárt isztje. így derült ki a dolog. A' Némelh-féle levél miatt a jogszigorló ellen, mint tettes. Szende Mihály. Kaufmann .Tenő, Demeter Aladár és dr. Deutsch Sándor ellen mint terjesztők ellen felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt indult bűnvádi eljárás. Németh' a törvényszéki főtárgyaláson tapadta. hogy a levélben a szegedi egyetem tanári karát meg akarta volna rágalmazni, fl magánoktatással foglalkozott és azokat kereste fel, akiket a felvételekről elutasítottak. Az 1500 pengőt nem megvesztegetésre akarta felhasználni, hanem azzal a pénzzel sa ját magát akarta megfizettetni. A bíróság NémetKet 100, Szendét 20. a többi vádlottakat pedig 50—50 pengő pénzbüntetésre Ítélte. A szegedi ítélőtábla H u b a y-tanácsa szerdán foglalkozott az üggyel. Németh, Szende és dr. Deutsch büntetését helybenhacvta, Demeter Aladárt és Kaufmann .tenőt ellenben felmentette az ellenük emelt vád alól. Kellemes tréfa (A Pélmagyarország munkatársától.) Kellemetlenül végződő tréfát űztek a napokban egy fiatal házaspárral o család barátai. A férj, akit a szegedi kereskedőtársartalombnn jól ismernek, nem szolgált ugyan rá. de a felesége mégis hallatlanul féltékeny reá. Erre a féltékenységre építettek a barátok, amikor elhatározták, hogy a fiatalasszonyt mecrtréfálják. Valahonnan szereztek egy bírósági végzést és azon közölték a férjjel, hogy a biróság őt gyermektartási dij fejében havi 50 pengő meg^ fizetésére kötelprte, köteles ezenkivtil kelengye és egyéb költség cimén nagyobb összeget fizetni a felperes hölgy kezeihez. A kitűnő barátok fogtak egy embert, akit bírósági kézbesítőnek maszkíroztuk kL A „végzést" azután ezzel a kézbesítővel elküldötték a Inkásra, természetesen gondjuk volt arra is, hogy csak a feleség legyen otthon és igy az ő kezébe kerüljön a veszedelmes irás. A kézbesítő szabályszerűen kikéabesitette a végzést, a fiatalasszony ámulva szerzett tudomást férje botlásáról. Alig várta, hogy a gyanútlan férje hazatérjen. Vésezsen lobogtatta eltőte a végzést és felelősségre vonta. A férj megrökönyödve olvasta ak Ítéletet és sehogysem értette a dolgot. Igyekezett feleségét megnyugtatni, hogy csak tévedésről lehet szó, ő ellene per nem indult, mert arra okot nem szolgáltatott. A feleség azonban nem elégedett meg ennyivel. Addig-addig faggatta a férjet, mig nz töredelmesen bevallotta, hogy él valahol két gyermeko is, akik még legénykorából valók, lehetséges, hogy ezekből az ügyekből kifolyólag jutott eszébe valakinek őt perbe fogni. Másnap már a fiatalasszony is, a férj is tudta, hogy csak a barátok tréfálták meg őket, de a férj az TFjukori botlásokat többé vissza nftm vonhatta... Szeged uiabb forgalmi vesztesége a menetrendváltozások miatt A vásárhelyi utasok elkerülik Szegedet és Szentes-Szolnokon keresztül utaznak Budapestre mámé(A Délmagyarország munkatársától.) A jus tizenötödikével életbelépő uj vasúti netrend, Szeged szempontjából — mint ismeretes — többféle súlyos hátrányt jelent. Amig szegedi viszonylatban több fontos vonatot beszüntetnek, addig Hódmezővásárhely és Szentes, továbbá Szentes—Kiskunfélegyháza között az uj vasúti menetrend meg fogja javítani a közlekedést. Vásárhelyi utasok körében már most azt számítják, hogy az ui menetrend életbeléptetése után nem Szegeden át utaznak Budapestre. hanem Szentesen keresztül a szolnoki vonalon, mert ez lesz a legjobb összeköttetésük Budapesttel. Ugyanis déli 1 órakor indul Vásárhelyről egy motoros Szentes felé és szolnoki átszállással este 7 órakor már Budapesten a keleti pályaudvaron lehet az utas. Uj motoros lesz május közepétől kezdve Szentes és Szolnok kőzött, ez lehetővé teszi, hogy aki déli 12 órakor indul el Budapestről. Szentesen át este 7 órakor már megérkezhetik Vásárhelyre. A vásárhelyiek ugy számítják, hogy nemcsak időben nyernek a szentes-szolnoki utazással, hanem a menetdíj is kevesebb lesz. A Máv. uj menetrendje miatt az orosháziaknak is kedvezőbbnek látszik a Budapestre utazásnál a szentes-szolnoki menetirány, ugy, hogy az uj vasúti menetrend életbeléptetésével Szeged a vasúti közlekedés szempontjából ismét vészit a forgalomból. A vásárhelyi és orosházi utasok elgondolásával kapcsolatban a szegedi üzletvezetőség forgalmi osztályánál a következőket mondották a Délmagyarország munkatársának: — Vásárhely és Orosháza egyáltalán nett* panaszkodhatik az uj vasúti menetrendre, mert nyertek .azzal. Vásárhely forgalma ugyanis Szeged felé megjavul május 15-től kezdve. A budapesti gyorsvonatnak, mely délelőtt érkezik Szegedre, 11 óra 34 perckor csat-i lakozása lesz Vásárhely felé. Délben Vásárhelyről érkezik Szezegre vonat és ennek csatlakozása lesz a 2 óra 20 perces gvorsitott személyvonathoz. A délután Szegedről induló gyorsvonathoz is csatlakozásuk lesz a vásárhelyieknek, 17 óra 29 perckor érkezik Vásárhelyről érkezik Szegedre vonat és ennek csatperckor Szegedre érkező gyorsvonatnak szintén lesz csatlakozása Vásárhely felé. máius tizenötödikétől kezdve Szegedről Vásárhelyre 20 óra 07 perckor indul egv vonat. A vásárhelyiek kénveimét kívánta a Máv. szolgálni azzal is, hogv a Szegedről 23 óra 20 perckor induló személyvonathoz csatlakozást biztosit a vásárhelyiek és a környéken lakók számára. Május 15-től ugyanis télen és nváron egyaránt, 22 óra 21 perckor érkezik Szegedre Vásárhelyről személyvonat. Az uj vasúti menetrend tehát Vásárhely és körnvéJke számára meglehetős kedvező. a törvényszék felmentette a sikkasztással vádolt ifj. Zsarkó Imre volt huszárszázadost Nyakkendő különlegességek P 4 £fl Pollák Testvérebnél (A Délmagyarország munkatársától.) Szerdán délelőtt folytatta a Szegedi törvényszéken Habermann Gusztáv törvényszévi biró ifi. Zsarkó Imre nyugalmazott vásárhelyi huszárszázados sikkasztási bűnügyét. Ifj. Zsarkó 1926-tól 1930ig eladási bizományosa volt Vásárhelyen a Vadium Oil Comp.-nak. Ezen idő alatt kétmillió pengő forgalmat csinált. A részvénytársaság nemrégiben féljc1 "-tette a volt századost sikkasztás cimén is feljelentésében 44 ezer pengő kárt jelölt meg. A vád alapja az volt. hogy a Vacuum ¿Itat kiimutatott egyenleget, 44 ezer pengőt Zsarkó elsikkasztotta. A vádlott tagadta a vádat és azt állította, hogy a Vacuum által támasztott követelés csupán polgári per alapiát képezheti. Fischoff Gyula törvényszéki szakértő előadta. hogy a cég könyvei szabályszerűen vannak vezetve. 1930 itinius 1-itc az a beszedési-számla, arcieíyen az elsikkasztott összeg jelentkezett, teljesen ki volt egyenlítve és a sértett könyvelési rendszere olyan, hogy az utólagos hozzákönyvelés lehetősébe ki van zárva. Dr. Mezei Pál védő, Petry István makói ellenőrző szakértő véleményére hivatkozna kimutatta, hogy a sértett könyvei a legnagyobb '«értékig szabálytalanok, két te az 1932-ik évi kartoték-lapo" .1930-ik évi üzleti eseményeket jegyeztek fel és itt hozták ki az állítólag elsikkasztott 44 ezer pengős egyenleget is. — Ez egvuttai — mondotta a védő — bizonyítja azt is, hogy utánkönyvelés lehetséges volt és meg is történt. Ugyancsak a? ellenőrző szakértő észleletei alapján hivatkozott a védeler/n arra is, '.ogy I9X junius 1-én az utólagos t. könyvelt kartoték-számla 8900 pengő egyenleget mutatott, a korábbi hónapokban is mindig terhe volt rajta a vádlottnak, amiből az látszik, hogy a felek közötti viszonylatban szokássá vált a bizományi ilruk árának megtartása. mert hiszen 68.854 pengő bizományi diját és 12 ezer pengő készpénzkiadást térítés helyett csupán 'avára ir+ a sértett Zsarkónak és igy közel kétszeresei fedezte le magát a Zsarkó által be nem szolgáltatott 44 ezer per.gő erejéig. Dr. Mezei Pál védő kérte, hogy a birósíg mellőzze Fischoff Gyula véleményét és fogadja el az ellenőrző szakértő véleményét, aki szerint nem a vádlott tartatta tnez a Vacuum veszteségét, hanem azok a felek, akik hitelben vásároltak és időközben tönkrementek. A bíróság a vádlottat felmentette az ellene emelt v V alól arra való hivatkozással, hogy a sikkasztás elkövetése nincs bebizonyítva, de bizonyítást nye.t az. hogy a vádlottnak nem ói'ott szándékában sikkasztást elkövetni, mert hiszen az esrvenlegieit sokszorosan túlhaladó biztosi'téko* adott a sértett cégnek 1926-tól kezdve. A felmentő itélet hallatára a volt huszárszázados sírva fakadt és könnyek kötött leientette be. hogv az ítéletet tudomásul veszi. Dr. Vaday Vidor ügyész fellebbezést felen tett be a sértett cég képviselője pedig közölte, hogy arra az esetre, ha a főügyész a vádhatóság fellebbezését visszavonná, átveszi ta pótmagánvádat. . „ Az űgy most a •áWa elé kerül. "Mithé Gallér. kézelő tisztítását vegytisztító és feslőUzlatébon véqestesse Tisza La'os körút 89. Ipartelep: Br. Jósika n. U léqszekrénvek hiitartHal í> mikron, kedveiö flwtó.1 felt* tolok mellett lejrolMÓbban be«zerezhetfk Fekete NA^rtor. Ko-.su!* L. «unftnH 1». TW. aO-72. I

MODERN BÚTORT hÄlrt. ebédlA, urI«*ot»«, konyha »11». csak UriSPTnnU mUa*M6lo»n«l rendeljen Eretébet lltnklUbtl rakpart 19. Dllmenle» költsóffvotés 27c Hátráiékos könyveléseket feldolgoznak, mérleget, társas elszámolásokat elkészítenek és felülvizsgálnak, — könyvvizsgálat esetén «nint ellen szakcrlok érdekeit legjobban védjük meg. HOFBflUER TESTVÉREK adó é6 könyvszakértők aUDRPESI, N.MUttUrt IIRI 1. lel: 89—757.