Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-19 / 87. szám

DELMAGyARORSZAG 1934 április 18. dékeit engedjék a középiskolák felsőbb tago­zatára. A 13. szakasznál Fitz Artúr kifogásolta, nogv a szövegben rendes és helyettestanár meg­jelölés mellett az óraadótanári meghatározás is szerepel. P e t r i Pál államtitkár kijelentette, hogy az óraadótanári meghatározás nem jelenti azt, ho{*y a kormány a helyettes- és fendestanári állas közé ujabb állást kívánna iktatni. Ezután az egyes szakaszokat gyors egymás­utánban megszavazta a Ház, kivéve a 17," 19, 21 és 33. szakaszokat. Ezekhez a szakaszokhoz az előadó a tanárok mellékfoglalkozása, a fe­gyelmi eljárás és a tanrend tekintetében több módosítást nyújtott be és minthogy az előadó módosításait a plénumban terjesztette elő, a szociáldemokraták azt kérték, hogy a szaka­szokat utal ják ismét a közoktatásügyi bizottság elé. Ezután megkezdődött az interpellációk tárgyalása. Zsilinszky Endre a miniszterelnökhöz és kultuszminiszterhez intézett kérdést dr. Is­bert magyarellenes könyve tárgyában. Isbert az egész magyar statisztikát, az egész Dunántul német települési múltját és jelenét a legarcát­lanabbul, legalávalóbb módon meghamisítja és hamis térképet készített ezekről a települé­sekről, amelyek ugy tekintik a Dunántúlt, mintha tulnyomó része német volna. Ez az Is­bert a berlimi magyar intézet asszisztense — folytatta Zsilinszky. — Az Ungarische Institut és a Collegium Hungaricum között kapcsolat van — folytatta Zsilinszky —, annál is inkább, mert a kettő­nek igazgatója Farkas Gyula egyetemi tanár. A könyv hátterében német imperialista törek­vések húzódnak meg. Hóman Bálint kultuszminiszter: Farkas Gyula ugvanugy a porosz állam alkalmazottja, mint dr. Isiiért. Az intézményt a berlini egye­temen a háború idején állították fel és ekkor mi ezt nagy vívmánynak könyveltük el. Az Ungarische Institut és a Collegium Hungari­cum között szigorú határvonalat kell szabni. Itt nem magvar alkalmazottakról, hanem po­rosz állami alkalmazottakról van szó. Nem le­het beavatkozni a berlini egvetem belső ügyei­be. Végül kijelentette, hogyha módja lesz ar­ra, hogy tudományos alapon német nyelven cáfolatot bocsájthátunk közre dr. Isbert ada­taira, akkor azt a maga részéről támogatni fogja. Zsilinszky viszonválaszában kérte, hogy Farkas Gyula szűntesse meg összeférhetetlen­ségét. A miniszter válaszát nem vette tudomá­sul. Hóman miniszter uihól válaszolt. Nem tartja helvesnek — mondta —. hogy olyan egyén működését tette szóvá, aki nem a ma­gvar, hanem a porosz állam szolgálatában áll. Hangsúlyozta, hogy a magvar és német kul­turális kapcsolatokat fontosnak" tartja. Zsilinszky Endre a miniszterelnökhöz intézett második interpellációjában kifogásolta a külügyminiszternek a Kölnische Zeitung­ban megjelent nyilatkozatát, amely ugv állitja be gazdasági vonatkozásban a római egyez­ményt, mintha az ugvanolyan egvszerű gaz­dasági megállapodás lenne, mint amilyent Né­metországgal kötöttünk". Fábián Béla a külügyminiszterhez inté­zett interpellációjában a budapesti szovjet követ fiolseviki propagandá iáról beszélt. Furcsa, hogy a szovjet követ, sajtóteát adott és azon egy­részt tartalmilag valótlan, másrészt olyan nyi­latkozatot tett, amelyet a legnagyobb mérték­ben bolseviki propagandának minősítenének, ha magyar állampolgár tenné őket. Az ülés este 10 órakor ért véget. Leszállítják a cukor árát? (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Gaz­dasági körökben elterjedt hirek szerint a ma­gyar cukorgyárosok és a kincstár között tár­gyalások vannak folyamatban a cukor árának mérséklése érdekében. A kérdésben megegye­zés várható és pedig olyan formában, hogy a sukor árleszállitasának 40 százaléka a kincstári illeték. 60 százaléka pedig a gyárak terhére fog megtörténni. Lemondott a szerb kormány Az uf miniszterelnök: isméi Uzunovics (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Bel­grádból jelentik: Az Uzunovics-kormány le­mondott. A király elfogadta a lemoudá&t és az uj kormány megalakitásával ismét U z u n o ­v i c s o t bizta meg. Az uj kormány tagjai ezek: miniszterelnök Uzunovics, külügyminiszter Jeftics, belügyminiszter L á z í c s, igazságügyminisz­ter Maxim ovi cs, közoktatásügyi minisz­ter S umenkovics, közlekedésügyi minisz­ter Miloszavlievics, kereskedelmi mi­niszter Demetrovics, pénzügyminiszter Gyurisics, hadügyminiszter Milavno­v í c s. Az uj kormányban négy horvát minisz­ter van. Megini elmarad asL algyői ßitI épiiése Megkezdődik az állami épületek tatarozása főispán budapesti tárgyalásai — Bárányi (A Délmagyar ország munkatársától.) Bárányi Tibor 'őispán, aki a mult hét végén Budapest­re utazott, kedden este érkezett vissza Szeged­re és szardán délelőt elfoglalta hivatalát. Bu­dapesten sorra látogatta a minisztériumokat és több városi ügyet intézett el. Útjáról a követ­kezőket mondotta a Délmagyarország munka­társának: — A miniszterelnökségen Träger Ernő minisz­teri tanácsossal tárgyalt az Mami tatarozások ügyében. Már korábban azt a kérelmet terjesz­tettem a miniszterelnök elé, hogy hatalmazza fel az (egyes szakminisztériumokat az állami épületek tatarozást munkálatainak siirgős kia­dására. Ezeknek a munkálatoknak az elrende­lésével ugyanis a kormány jelentékeny mérték­ben csökkenthetné a munkanélküliséget. Trä­ger mmiszite.-' tanácsos közölte, hogy a minisz­terelnök támogatja ezt a kívánságot és hoz­zájárult ahhoz, hogy az egyes törvényhatósá­gok területén lévő és a különböző szakminisz­tériumok kezelésében álló ál'ami épületek ta­ta rozási munkálatait soronkivill megkezdjék. — A belügyminisztériumban a városi költségvetés ügyében tárgyaltam. A költségvetés jóváha­gyása megérkezett Szegedre. A belügy­minisztertől annakidején Ígéretet kaptam arra, hogy a városi tisztőiselők pótilletményeit csak a következő hónapokban csökkentik, az év már eltelt hónapjaira felvett differenciákat a tiszt­viselőknek nem kell visszatéríteniük, mivel két­ségtelen, hogy ezeket a különbözeteket jóhisze­műen vették, lel. A belügyminiszter tudomásom szerint nem is változtatta meg ezt az álláspont­ját, költségvetési leiratát tehát igy kell értel­mezni. A belügyminiszteri államtitkártól ígéretet kaptam, hogv érintkezésbe léo a pénzügymi­niszterrel és klesziközli, hogy a város pótlólag megkapja azt a negyenvezer pengőt, amellyel a kormány a mult évre meghatározott kétszáz­ezer pengő forgalmiadó-részesedésből adós maradt. Megígérte az államtitkár azt is, hogy a város erre az esztendőre is kétszázezer tengőt kap ezen a elmen a kilátásba helyezett 150.000 helyett. — Kállay Miklós földmüvelésügyi miniszter­nek átadtam a Szegedi gyümölcstermelők Egye­sületének ;'.z+ a felterjesztését, amelyben a gyümölcsfák le.tötlenitéséhez szük­séges nikotin árának mérséklését Verték. A kérvényt a miniszter kiadta az ille­tékes osztálynak sürgős letárgyalás céljából. Valószínű, hogy a miniszter talál módot a sze­gcdi gyümölcstermelők kívánságának teljesíté­sére Tárgyaltam a földművelésügyi miniszter­rel a Duna—Tisza csatorna építéséről is. Azt a felvilágosítást kaptam, hogy a csatorna terv-, körülbelül elkészültek, a terveket rövidesen ki­nyomtatiák ós az ismertető füzeteket elküldik: ar érdekeltségeknek véleményezés és hozzászólj céljából. Az érdekeltségek vóleményenek és esetleges kivanságainak meghallgatása után rö­videsen sor kerül a munkálatok elrendelésére. — A kereskedelmi minisztériumban az algyői Tisza-fád ügyében érdeklődtem és azt a felviláíositást­kantam, hogy a Md terve az illetékes osztálynál feldolgozás alatt áll. A miniszter ebben a költ­ségvetési évben erre a munkára nem tud fedeze­tet biztosítani, de a következő költségvetési év­ben, ha csak lehetséges, biztositja a fedezetet és akkor megindul a hídépítés munkája. Elmondotta még a főispán, hogy Kállay Mik. lós földművelésügyi miniszter elfogadta meghí­vását és valószmiüleg május közepén lejön Sze­gedre cs 'tt behatóan fogja tanulmányozni Sze­ged közgazdasági viszonyait nemcsak mező­gazdasági, hanem ipari és kereskedelmi vo­natkozásokban is. — Eredetileg az volt a terv — mondotta még a főispán —, hogy a földművelésügyi miniszter szegedi látogatása alkalmából szélesebbkörii arikétot rendezünk Szegeden az Alföld közgaz­dasági problémáiról, a miniszter azonban most kizárólag szegedi vonatkozású kérdéseKkel ki­ván foglalkozni és azért az ankét tervét elej­tettük. Hi!e!sértésért kéthónapS fogház (A Délmagyarország munkatársától.) Szer­dán délelőtt egy még 1931-rc visszanyúló hitel ­sértési ügyben tartotta a szegedi törvényszék Vild-tanácsa főtárgyalás! A vádlott Márer Ármin paprikakereskedő volt, aki a vele üzleti viszonyban álló Tóth Tamásnénak és Kéri Istvánnénak a vele szemben fennálló 986 és 3598 pengő váltókövetelése ellenében végrehaj­tásiig lefoglalt vagvonból — az ügyészség sze­rint —, egyes tárgyakat jogtalanul eladott. Tgy leányának! dr. Kemény Tmrénének Buda­pestre küldött eladás céljából négy perzsasző­nveget. egy mérleget, két talicskát és egy lát­csövet. A szerdai főtárgyaláson tanuként kihallgat­ták a vádlott leányát és fiát, akik mindketten azt vallották, hogy a szőnyegek eladása még akkor történt, amikor Kéri Tstvátrnéval még nem volt üzleti viszonyban. Kihallgatták még Fogel Antalt, a Szeged­Csongrádi Takarékpénztár Igazgatóiát aki el­mondotta. hogv Márer Tisza Laios-köruti háza fennálló tartozása kiegyenlítéseként a takarék­pénztár tulajdonába ment át. A bizonvitási el­járás befejezése után dr. Beich Zoltán védő hivatkozva a vádlott büntetlen előéletére és ióhiszemfiséeére. a legenyhébb büntetést kérte. A bíróság Már^r Ármint hitelsértés véfsé-rében bűnösnek mondta ki és az envhitó körülmé­nyeket figyelem be véve 2 hónapi fogházra és egvévi politikai iogainak felfüggesztésére Ítélte. A védő fellebbezést jelentett be. NE DOBJ4 EL re ff! retikflljét, mert t»1Jes«n mo<1*nin« At»t«k!tla ™,, « t Bffirtiílq borönűos Ha nanaszza, rclelam ttc tó fa van. fordul for kSzve/IenOI a IcladóQtvatal­fiox, levcleaMlap vagy telefon utfán «BW»

Next

/
Thumbnails
Contents