Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-18 / 86. szám

DELM AGYARORSZÁG SZEGED, §zerke«zMMég: Somogyi uccn ZZ.,l.em, Telefon: 23-33.^Klndrthlvotnl kölc»önkönyvlAr é) Jegyiroda r Aradi uccn S. Telefon r 13-00. - Nyomda t tBw Ind* uccn 1». Telefnn - 13w>ö. Távirati levélcím Délmngynro»««*g Szenei KöMségveíés nélkül Három és félhónap mult el már ebből az esztendőből s a városnak csak ma érkezett le a belügyminisztertől a költségvetése. Három és fél hónap óta Szeged város költségvetési ex-lexben volt, a kiadásokat és bevételeket sokkal inkább a megszokottság folyósította, illetve vette át, mint a törvényes felhatalmazás.' Van-e értelme annak, hogy a városok öszszeéllitsák költségvetésüket s évenkint rengeteg időt, munkát és bizony költséget is áldozzanak azért, hogy ennek a törvényes kötelességüknek megfeleljenek? Az önkormányzatok költségvetési joga inkább a mult emléke, mint a jelen valósága. A költségvetést már nem a polgárság törvényes képviselete alkotja meg, hanem a rendelkező hatalommá előléptetett felügyeleti hatóság. A közgyűlés és a belügyminisztérium között etekintetben az a viszony, ami a pénzügyi bizottság és a közgyűlés között áll fenn. A pénzügyi bizottság előkészíti a költségvetésnek közgyűlési elintézését, a közgyűlés pedig előkészíti a költségvetésnek belügyminiszteri tárgyalását. De amilyen függetlenül határozhat a pénzügyi bizottság javaslatával szemben a közgyűlés, éppolyan függetlenül dönt a közgyűlés határozatával szemben a belügyminisztérium is. • S ha még döntene! De amint az idei év költségvetésének sorsából látjuk, mégcsak nem is dönt. A törvény szerint a városoknak minden év október első napjáig fel kell terjeszteniük költségvetésüket, de arra, sajnos, nincs törvényes rendelkezés, hogy a belügyminisztériumnak meddig kell a költségvetést felülbírálnia. így azután megtörténik, hogy — csak a mai naptól van a városnak költségvetése, csak a mai naptól tudja a város törvényhatósága, hogy a megállapított kiadásokból, amelyeket már folyósított, mennyi a törvényes felhatalmazás alapján eszközölhető kiadás s a bevételekből, amit a város a végrehajtás kényszerével hajtott be, mit kell majd visszafizetni a feleslegesen és hiábavalóan elárverezett adóalanynak. Ez a késedelem természetesen más veszéllyel is járhat. A város a költségvetésében állapítja meg egy évi. városfejlesztési programját, vagy inkább: a városfejlesztési programjának a következő évre esedékes alkotásait. A költségvetésnek az a hivatása, hogy egy év munkáját s egy év közigazgatási munkásságának pénzügyi alapjait meghatározza. De ha nincs költségvetés? Ha nincs megállapítva az elvégzendő munka terve, mit lehet és mit szabad akkor végrehajtani? Ha a kormányhatóság nem nyilatkozik meg abban a kérdésben, hogy jóváhagyja-e a város beruházási programját, amire a törvényhatóság a költségvetésben teremtett fedezetet, akkor hogyan lehet végrehajtani, de hogyan lehet még csak előkészíteni is ezt a programot? Ha nincs költségvetés, akkor nem lehet beruházás s nem lehet még akkor sem, ha a beruházás terve készen van s ha pénzügyi fedezet is áll a beruházás elhatározása mögött. Dehát élni kell — m é g a városoknak is s még a városok sem helyezkedhetnek arra az álláspontra, hogy addig nem utalványoznak és nem fogadnak el fizetést, ameddig a költségvetés az utalványozásnak és a fizetés elfogadásának törvényes alapját és mértékét nem szabja meg. Élni kell mésr költségvetés Szerda, 1934 április 18. Ara 12 fillér X. évfolyam, 86. sz. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20 Vidéken éí Budapesten 3.00, kllltUldUn 0.4Ü penqö- Egyes szám Ara hétköz nap 12, vasár- és Ünnepnap 20 >111. Hír' delétek fel-vétele tarifa szerint. Megfelenlk héti» Rl-vételével nnpnnl» rennel nélkül is s mivel az élet még szigorúbb szabály, mint a költségvetés, lassankint egészen elvész jelentősége, lassankint egészen kifakulnak színei, lassankint elszürkül érdekessége a költségvetésnek. Lehet fontosnak tartani a költségvetést, ha negyedfél hónapig egészen nyugodtan a 1 h a t i k nélküle is — a szegedi közigazgatás? Megmondjuk őszintén: csak a városi tisztviselőket érdekli a költségvetés, mert a miniszter döntötte el, hogy mennyi pótlékot ad nekik a város — ad maiorem glóriám autonomiae. Érdekelhetné a költségvetés egyetlen vonatkozásban még a polgárságot is, de már csak a pótadónak és kereseti adónak mértékén keresztül. De ez az érdeklődés is kezd lanyhulni, mert a polgárság már a saját bőrén keresztül rájött arra, hogy nem az adókulcs magassága a fontos, hanem az a d ó magassága s mivel úgyis annyi adót követelnek' tőle, amennyit megfizetni nem tud, egészen mindegy legtöbbször, hogy milyen kulcsa van a megfizethetetlenül nagy összeget kitevő adónak. Nincs is ann?k sok értelme, hogy a városok minden évben ennyi temérdek munkát áldoznak a költségvetési tervezet összeállítására. Szándékosan mondjuk azt, hogy tervezet, mert a közgyűlés által elfogadott költségvetést is ugy lehetne rögziteni, mintahogy az adót lehet. Elég volna ö t évenkint megállapítani a költségvetést a mai önkormányzatban — lucus a non lucendo —, s a polgárságnak csak az a joga maradna meg, hogy felmondhatná a rögzített költségvetést, ha már a m e grögzitett költségvetéssel megrögzött élet követelne harsogva változást. A londoni ucca viharosan ünnepelte a pénzügyminisztert Az angol kormány 10 százalékkal felemeli a munkanélküliek segélyét és 5 százalékkal a közalkalmazottak fizetését. — Chamberlain expozéjának nagy sikere (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Londonból jelentik: Angliának Chamberlain pénzügyminiszter a legnépszerűbb embere. A pénzügyminisztert, aki kedden beterjesztette az alsóházban az uj költségvetést — nemcsak a parlamentben, hanem az uccán is határtalan ünnepelték. lelkesedéssel miért hosszú évek után ez az első bevételi feleslegei zárult költségvetés. Az államháztartás előirányzata 29 millió fontsterling bevételi fölösleggel zárult, amihez hozzájön még a befolyt költségvetési év 31 millió font bevételi feleslege. Ennek következtében az angol kormány jwiius elsején kezdődő hatállyal 10 százalékkal felemeli a munkanélküliek állami segélyezését és 5 százalékkal a köztisztviselők fizetését. Viszont a jövedelmi adót 2.5 százalékkal csök kerítik, az útadót ?5 százalékkal mérséklik. Az alsóház ülésemében a pénzügyminiszter már az expozé első mondai nál hatalmas tap' sot aratott, amikor azzal kezdte beszédét, hogy Anglia szerencsésen áthaladt a viharzónán, a barométer most már tartósan szép időt mutat. A pénzügyminiszteri expozé befejezése után folytatódott az ünneplés az uccán, ahol sokezer ember viharos éljenzése közben szállt autójába Chamberiam. A középiskolai szelekció és a numerus dausus Hóman kultuszminiszter beszéde a középiskolai javaslat vitájában. — Az egységes iskolatípus és az egységes közszellem (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A középiskolák reformjára vonatkozó törvényjavaslat vitája kedden Hóman Bálint kultuszminiszter kétórás beszédével befejeződött. A keddi ülésen váratlan epizód szakította félbe az általános vitát. Többhónapos távollét után megjelent a képviselőházban Turehányi Egon, akinek a Trettina—IBUSz-üggyel kapcsolatos szereplésére élénken emlékszik a kövélemény. Turehányi a keddi ülésen ismét az IBUSz—Trettinaügyet tette szóvá. Rövid felszólalása után Turehányi eltávozott a képviselőházból. Az ülésről részletes jelentésünk a következő: A képviselőház kedd délutáni ülésének elején Almássy László elnök Tisza István szobrának vasárnapi leleplezése alkalmából megemlékezett Tisza niüködésérőL — Élete, működése, sőt halála is — mondotta többek között — szoros kapcsolatban áll a parlament életével. Úgyszólván egész közéleti munkássága az országgyűlésen folyt le. Belpolitikájának közjogi vezérelve Deák Ferenc nagy müvéhez, a 67-es kiegyezéshez való törhetetlen ragaszkodás. Külpolitikájában pedig a hármas szövetséghez való hűséges ragaszkodás jellemezte. A háborút ellenezte és annak elkerülése érdekében mindent megtett. Férfias önmegtagadással szó nélkül türt és szenvedte a háború utáni uszitók vád ját, amely vádnak az áldozata lett. Mig élt, atlasz-vállain biztosan hordozta a magyar glóbuszt és most gigászi bronzalakja hatalmas felkiáltó jel az Országház előtt minden idők politikusainak a történelmi íeJelősségérzésről. 'e örök mementó »