Délmagyarország, 1934. március (10. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-20 / 63. szám

OÉIMAG7ARORSZAC 1934 március 20. Foaromlását szálvIzessencla.Ms HYPERDENT Szerdán úélben határoznak a hősi emlékmű pályaműméiről Nem hozzák nyilvánosságra a biráló bizottság tagjainak névsorát (A Délmngyarország munkatársától.) Megírta a Délmagyarország, hogy dr. P á 1 f y József polgármesterhelyettes most már rövid időn belül előkészíti a döntést a hősök emlékműve ügyéhen. Szakértő bizottságot alakított, amelynek az lesz a rendeltetése, hogy elbírálja a városhoz benyújtott pályamüveket, megállapítsa, van-e szűkség szélescbbkörü, országos pályázat kiírására, vagy pedig a rendelkezésre állo anyagból is ki lehet választani a legmegfelelőbb megoldást. A polgármesterhelyettes ezt a bizottságot már össze is állította — a taÍ

;ok névsorát azért nem hozza nyilvánosságra, íogy így is megnehezítse a korteskedésí kísérleteket. A bizottság tagjaihoz hétfőn a következő levelet intézte: a szegedi hősi emlékmű létesítésének terve a sajtó utján nyilvánosságra kerülvén, felhívás és pályázat nélkül számos pályamű érkezett hozzám legnagyobb részben szegedi művészektől. A közgyűlés és a bizottság annakidején az országos tervpályázat kiírása mellett foglalt ugyan állást, de mivel több oldalról kifejezésre jutott az a kívánság, hogy a szegedi hősi emlékmű létesítésénél szegedi művészek, lehetőség szerint, előnyben részesiltessenek, mielőtt országos tervpályázat kiirása iránt tennék intézkedést, alkalmat kívánok adni szegedi művészeinknek, hogy pályaműveiket bemutassák. E célból a beérkezett anyagot a kultúrpalota kupolacsarnokában kiállíttattam és tisztelettel felkérem Méltóságodat, hogy annak együttes megtekintése végett f. hó 21-én déli 12 órakor a kultúrpalota kupolacsarnokában megjelenni méltóztassék. A pályamüvek megtekintése után aziránt leszek bátor a bizottság t. tagjaihoz kérdést intézni, hogy 1. a kiállítási anyag alkalmas-e Szeged városához minden tekintetben méltó hősi emlékmű kiválasztására és igy az országos tervpályázat kiírása mellőzhelő-e? 2. Igenlő válasz esetén a kiállított pályamüvek közül melyik az, amelyiket a Bizottsági Tag ur a műben kifejezésre jutó gondolat, térhatás, esztétikai és művészeti szempontokból Szeged városához legméltóbbnak és legmegfelelőbbnek talál? Véleménynyilvánítás az idemellékelt szavazólapon, az 1. kérdésre „igen" vagy „nem"mel, a 2. kérdésre a pályamű számának feljegyzésével történik. A bízottság tehát szerdán délben fll össze a kultúrpalotában és a kiállított pálvázati anvag megtekintése után szavaz a feltett két kérdésre. Abban az esetben ,ha a bizottság talál a pályamüvek között megfelelőt, azt a polgármesterhelyettes felterjeszti a műemlékek országos felügyelőségéhez, mert a törvénves rendelkezések értelmében a hősök emlékmüvét csak a felügyelőség hozzájárulásával lehet felállítani. Értekezlet a szegedi és környéki faiskolák ügyében (A Délmagyarország munkatársától.) jelentette a Délmagyarország, hogy dr. Titsch Sándor miniszteri tanácsos vezetésével miniszteri bizottság érkezett Szegedre. A bizottság felérésére a szegedi és szegedkörnyéki falskolások v?sárnap délelőtt értekezletre gyűltek össze a városházán. A faiskolatulajdonosok elsősorban a facsemeték belföldi szállításának ét értékesítésének megkönnyítését kérték, továbbá fokozott josTvédelmet a meglévő rendeletektől származó félreértések ellen, mert több község vezetősége a faiskolákra vonatkozó rendeleteket tévesen magyarázza és ebből peres bonyodalmak származtak. Kérték a kertészek, hogy u pajzstetü elleni védekezést szigorítsa meg a miniszter és a remitemskiedő faiskolákat irtsák ki. hoerv a fertőzés veszélye megszűnjön. Ttrtsch mmtewtorí tanácsos megbeszélte az éidekdtekkcl a searités módozatait és meHcrMe. hogy a kívánságokról tárgyilagosan referál a földművelési miniszternek. A bizottság a vasárnap délutánt is Itt töltötte és Okdl\i Iván kertészeti intéző vezetésével a Szeged határába .. valamint Szőregien és Doszken lévő faiskolákat nézte meg. Bizonyítást rendeltek el dr. László ügyvéd sikkasztási perében (A Délmagyarország munkatársától.) Négyszer tűzött ki főtárgyalásra a szegedi törvénys/ík ViW-tanácsa dr László Jenő szegedi t'cyvéd sikkasztási bűnügyében. Az ügyvéd három ízben nem jelent meg, végül is a bíróság letartóztatta, de később szabadlábra helyezte. Hétfőn volt a negyedik főtárgyalás, ezen már az ügyvéd megjelent. Az volt ellene a vád. hogy egy Bodor József nevü ügyfelétől átvett 66 pengőt azzal, hogy részére a pénzügyminisztériumban traftkengedélyt szerez. Az engedély megszerzése érdekében lépést nem tett, ellenben a pénzt megtartotta. Az ügyvéd tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy a minisztériumban eljárt, azonban az engedélyt nem tudta megszerezni. A pénzt egyik adósával akarta visszafbtttetni, de ez az adós nem tett eleget fizetési kötelezettségének. A bíróság a tárgyalást elnapolta, bizonyítást rendeltei a vádlott állításaira nézve, egyúttal elrendelte, hogy a jelenlegi bűnügyet dr. László Jenő másik bűnügyével egyesítsék. Elitélték a vasúti tísz'viselfft, aki megdézsmálta a vasnti szállítmányokat (A Délmngyarország munkatársától, A vásárhelyi rendőrség a mult év nyarán őrizetbe vette Udvari Nagy Zoltán vásárhelyi vasúti tisztviselőt, akiről kiderült, hogy a vasúti szállítmányokat dészmálgatta. Házkutatás s:>rán a lakásán csokoládé árut találtak. Ezek egy szegedi cég részére küldött szállítmányból valók voltaik. A tisztviselő a lopott árukat rendszertsen értékesítette. Udvari Nagy Zoltánt héttön vonta felel Ősségre a szegedi törvenyszéloi Hábermann Gusztáv törvényszéki biró. A tisztviselő tagadott, a tanuk azonban terhelően vallottak. A bíróság a vasutast egyrcndbeli fo'vtatóbgasan elkövetett lopásért négyhónapi fogházra ítélte. Az Ítélet még nem jogerő«. ifószsülM lioveimübe! Síremlékeinket gránit és márványanyagból, úgyszintén műkőből mélyen leszállított árban 'árusítjuk legszebb ós legelsőrendübb kivitelben részletfizetésre is. Kriptákról, szegélyekről terveket dijmcntos.cn készítünk. Mult évről visszamaradt köveinket mélyen gyáriáron alul árusltjuk. Fischer János fiai sírkőgyárosok. Kálvária-ucca' 3, 254 Jlsc olvasórovata Sorok a szegedi „sfratid"-r61 Mélyen tisztelt Szerkesztő Url A Délmagyarország minapi vezércikkével kapcsolatban, legyen szabad b. figyelmét felhívni arra, hogy Szombathely város 100.000 pengőt szavazott meg egy strandfürdő felépítéséről. Hogy aztán mi történt ezen a téren az utolsó pár évben például Pécsett, Debrecenben, Esztergomban stb., arról mindnyájan tudunk, (Esztergomban olyan strandot építettek, hogy a budapestiek vasárnaponként százával járnak ki), mint ahogy tudjuk azt is, hogy ezalatt az idő alatt mí tortént ezen a téren Szegeden. — Tisztában van azzal is mindenki, hogy idegenforgalmi szempontból egyik legfontosabb tényező egy modern strand, ae azért Szegeden még nem jutottak el ennek a felismeréséig. Itt még ott tartanak, hogy a gidres-gödrös füzesparton felE

arcellázva strandol minden társadalmi réteg ülőn-külőn, kezdetleges kis fabódék és rendezetlen állapotok között, ami egyáltalában nem vonzó az idegenforgalom szempontjából. Idéznem kell annak a debreceni barátomnak a spontán felkiáltását, aki tavaly nyáron itt járva, a közúti hídról nézte a mi strandunkat és csak annyit tudott mondani: „Istenem, mit csinálnánk mi ebből, ha ez a folyó Debrecen városának közepén, folyna át." Sok szó esik újból a Szegedi Hétről. Félő nagyon, hogy a szabadtéri tátékok körül kialakuló versenv Szegedet háttérbe szorítja. Szépen meginduló idegenforgalmunk el fog aludni, mint minden ebben a városban. A filléres vonatok vendégei most már látták a Dómterünket, nevezetességeinket, ha azt akarjuk, hogy újból ellátogassanak ide, ugv nvári szórakozásokról kell gondoskodni számukra. Ezek között legelső helyen a strandfürdő szerepel. A fővárosi nolgár'mindig szívesen rándul le Szef?edre a filléressel, ha tudja, hogy itt modern szép strand várja, ahol a vikendjét kellemcsen töltheti el. Újból és ujböl rá kell mulatni a tiszai srand szükségességére, Uiszeged természetes adottságaira, ezek jelentik az alaptőkéjét a városfejlesztő idegenforgalomnak. Ismerjék már felezt v^gre illetékes helyen ls, mert vétenek a város érdekei ellen, akik ezt szem elől tévesztik. A Széchenyi-téri parktükör átalakítása aligha fog érdekelni olvan tömeget, mint egy modern, jó strandfürdő. Az utolsó pillanatban vagvunk, most kell hozzáfogni, máskép Szeged lemarad ezen a téren is. Akik nem bíztak a Szegedi Hét sikerében, azok engedjék meggyőzni magukat a szegedi strand szükségességéről és akik ugy kiverekedték a Szegedi Hetet, azok álljanak annyi energiával a strand megvalósítása mellé és kövessenek el mindent arranézve, hogy az uj, szege^ di modern strand már a folyó év nvarán nagy tömeget vonzzon ide. Tisztelettel: Előfizető. A vórosíanvai p*ac Tekintetes Szerkesztőség! A várostanyaí piacos napokat a tulajdonképpeni érdekeltek meghallgatása nélkül a vasárnapi és csütörtöki napról keddre és péntekre tették át. Ez az intézkedés a lehető legrosszabb. A várostanyai, királyhalmi, átokházai piaci közönség szegény zsellérekből áll. Az ő részükre a vasárnapi nap igen alkalmas volt, mert ekkor ráértek. A plébános ur is azon volt, hogy a piacot ne vasárnap tartsák. Pedig a hivek szivesebben mentek Várostanyára akkor, amikor el tudták dolgaikat intézni a piacon és egyúttal bemehettek a templomba is, míg csak a templomba nem igen fognak 10—15 kilóméterről bojámi. Kérjük a Polgármester urat, szíveskedjék a régi rendet visszaállítani. Az érdekelt tanyai lakósok. Az utasok feleslenes zaklatása Tekintetes Szerkesztőségi Szíveskedjenek alábbi soraimnak helyt adni. talán ezt olvasva, józanabb belátsára tér a Máv. szegedi üzletigazgatósága. Mársius 1 óta ugyanis azt a rendszert vezették l>e, hogv leszállásnál az állomási portások a bérlettulaídonosoktól is követelik minden egyes alkalommal a bérletjegyek felmutatását, ami — tekintve, hogv az utazók 00 százaléka a mai rossz eazdasági viszonvok közt nincs abban a helvzetben. hogv táskái cipelésére hordárt fogad ion —. igen kellemetlen, miuán mindkét kezében táskáit viszi. Tudtommal a Máv. az államnak üzleti vállalkozása, tehát nem lehet célja, hogv üzletfeleit minél többet molesztálja: az ellenőrzésre szerintem untig elég n vonatban a kalauzok és vizsgáló főkalauzolc vizsgálata s igv semmi szükség nincs további ellenőrzésre. Értesülésem szerint ez a különleges intézkedés r«nk a szegedi üv. terűleién van érvényben, állítólag a helyettes üzletigazgató narancsa folytán. Soraim szíves közléséért fogadja a tekintetes Szerkesztőség köszönetem s maradok teljes tisztelettel: (Aláírás). Kejrékaárosok! SKiiffi kerékoAr érkezett, közte eredeti PUCH és STYPIA evártmánvok. E gépek szintén az ismert olcsó filléres árakon kerülnek eladásra. Külső-, belső gumik nagy tőmeaben, pedálok, láncok, kev hasz. már 1.80, nyereg 3.50, kormánv 2.50, szabadonfutó 2.20 és az összes kellékek és alkatrészek raktáron Szántó Sándor S^pkoroukedO Kiss D. palota Kiss O- 2