Délmagyarország, 1934. március (10. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-17 / 61. szám

DtLMAGYARORSZAö TO34 március 18. szakértők áHapitják meg, akik ezért néhány napig még az olasz fővárosban maradnak. A római egyezményhez ugyanilyen feltételek mellett más államok is csatlakozhatnak; Ausz­tria, Magyarország és Olaszország az összes ér­dekelt államokat felszólítja az együttműködés­re. Gömbös miniszterelnök a tárgyalások be­fejezése után este 7 órakor tért vissza a magyar ki vétségre. A miniszterelnök az egyezmény aláírása után szombaton este 10 órakór utazik el Rómából. Tlzenkétórás ülésen hajnali 2 óráig tárgyalták a fővárosi Javaslatot Az ellenzék folytatja a harcot az autonomia védelmé­ben. - Felszólalások a „parancsuralom" ellen (Budapeeti tudást tónk tclofonjelentóae.) Az el­lenzék pénteken törhetetlen energiával folytatta a harcot a fővárosi javaslat ellen, tizenkétóráa ülé­sen, délután 2-től hajnali két órái«. A kormány­párt azzal válaszolt, hogy egy szónoknál sem já­rult hozzá a negyedórás beszédidő meghosszabbí­tásához. Az éjszakai órákban olyan hírek terjed­tek el, hogy a kormánypárt ujabb eszközt léptet életbe az ellenzék ellen és a tárgyalási idő to­vábbi meghosszabbítását határozta el. A hirek szerint a hajnalig tartó ülés után szom­baton reggel 10 órakor újból összeült volna a kép­viselőház és most már 16 óráa ülésen folytatták volna a javaslat tárgyalását. Éjfélkor azután párt­közi értekezlet ült össze, amelyen megegyezést fo­gadtak el. Eszerint eltekintenek a 16 órás szombati üléstől ós a Ház csak kedden délután folytatja a vitát 8 órás ülésen, ezzel szemben a hosszura nyúlt éles vitáit előreláthatólag kedden estig befe­jezik. A pénteki 12 órás ülésről jelentésünk a kővet­kező: A képviselőház délután 2 órakor kezdte meg a fővárosi javaslat tárgyalását. A többség el­határozta, hogy a javaslatot 12 órás ülésen tár­gyalják. \ cimnél BücKler József vitába szállt a /Külügyminiszternek azzal a kijelentésével, hogy a tekintély elve és a szabadság elve között kel­lett választania. A kettő kőzött nincsen ellen­tét. CsHléry András sem fogadta el a cimet. Rassay Károly a belügyminiszter politi­kai megjegyzéseivel foglalkozott. A miniszter vallomása az önkormányzat mellett nagy vissz­hangot keltett, de olyan megjegyzéseket is tett, amelyek lerontották a vallomás értékét. A bel­ügyminiszter olyan uton halad, ahol semmi­képen nincs összhangban alkotmányszereteté­vcl. Elismeri, hogy a központosítás nem jelent még parancsuralmat, de ha egy kormányzati rendszer nem áll n legszélesebb népképviseleti alapon, akkor egyet jelent a kettő. Az állam hatalmi elve nemi állhat és nem is áll szemben a szabadsággal. A belügyminiszter beszédében « „Führer"-elv útjaira tévedt. A belügyminiszter tagadólag intett ezekre a szavakra. Pallavicini György: A' javaslatban al­kotmányellenes törekvést nyilvánul meg. A ja­vaslat a kormány diktaturatörekvései utján «z <°lső lépés. Bródy Ernő szerint is parancsuralomra tö­rekszik á kormány a javaslattal. Ezután a szakaszok tárgyalása következett. Müller Antal nem helyesli a kinevezési rendszert. Homonnay Tivadar a főpolgármesteri fíívatal megszűnetését kérte. Peyer Károly feleslegesnek tartja a főpol­jjármesterséget. Rassay Károlv nem hiszi, hogy az állam­fiatalom érvénvesitésére éppen a főpolgármes­terre lenne szükség. Ezt végre tudja hajtani a polgármester, akivel a belügyminiszter is meg tudja védeni az állam hatalmát a fővárossal szemben. K é t h 1 y Anna a főpolgármester kérdésben n takarékossági szempontok érvényesítését kö­vetelte. A többség az eredeti szöveget fogadta el. ©ra. ékszer. !»rliilAns TÓTH Arásnál. Kfficseii u. T.HMtflseWK n'iufrtiiiso* elAieö neiKtiires*lelre*s¥ásflroHniln<»K ARC utalvánniial. Na«*»* Ära. éhs?erta­Yiiómutielu. Töri arany, real pénzbe­váltás. Ezután a második szakasz négyórás vitája következett N i a m e s n y előadó uj szöveget terjesztett be, amely szerint a szakszerűség képviselőinek nincs szavazati joguk, csak meg kell hivni őket a közgyűlésre. Petrováez Gyula módosítást nyújtott be, hogy a választott tagok számát emeljek fel. V á z s o n v i János javaslatot nyújtott be uj ajánlási rendszerről. B ü c h 1 e r József az ajánlási rendszer meg­szüntetéséről és az örökös tagságok megszünte­téséről nyújtott be javaslatot. G a á 1 Jenő a választott tagok számának fel­emelésének és a területi beosztás megváltozta­tását kérte. A p p o n y i György kifogásolta, hogy a fő­városi reform megelőzi a választójogi refor­mot Rassay Károly kifogásolta, hogy az eddi­gi rendszer megszüntetéséről megszüntetéséről nincs szó a javaslatban, holott a moslani admi­nisztratív rendszert a belügyminiszter is er­kölcstelennek mondta. Csilléry, Petrováez, Homonnay, Kabók, Peyer, Kéthly Anna és Farka s István szólaltak még fel és ezzel a második szakasz 4 órán át tartó vitája véget ért. A többség a szakaszt az előadó módosításával fogadta el. Ezután megkezdődött a 8. szakasz vitája. Több ellenzéki felszólaló védelmébe vette a tör­vényhatósági tanácsot, de a többség az indítvá­nyokat elvetette. A pártkőzi megegyezés után a vita valamivel gyorsabb tempóban "folyt; éjfél után 2 óráig a XIV. szakaszig jutottak el, az ellenzéki indít-! vánvokat a többség rendre elvetette. Az ellen­zék kedden folytatja a harcot a javaslat ellen Pünkösdkor nagyszabású Nyllassy-emlékkiállltást rendez Szeged társadalma Az előkészítő nagyblzoHság pénteki ülése (A Délmagyarország munkatársától.') Pénteken délután ült össze a városháza közgyűlési termében az az előkészítő bi­zottság, amelyet "Bárányi Tibor főispán hivott össze, hogy megtárgvaltassa a Nyi­lassy-emlékkiállítás rendezésének részié-' teit. A meghívottak szinte teljesen meg­töltötték a közgyűlési terem padsorait. Az értekezleten az elnöki tisztséget dr. Pálfg József polgármesterhelyettes töltötte be. aki megnyitójában bejelentette, hogy Bárányi Tibor könnyebben megbetegedett és igy nem elnökölhet a megbeszélésen. Pálfy ezután kegyeletes szavakkal adó­zott az elhnnvt művész emlékének. — Ahogyan a tavasz bontogatja a szár­nyait — mondotta —, ahogyan rtiélvül az ég kéksége és rügyeznek a fák, u^y ele­venednek meg Nvilassy Sándor gyönyörű festményei, a színes rok'olvájn tápéi lá­nyok, a kemény kötésű tánéi legények és a magvar lelket olyan művészi formában visszatükröző képek. Január 9-én halt meg Nyilassy Sándor és halálával pótolhatat­lan veszteséi'érte a maffvar képzőművésze­tet, mert elveszítette benne legmagyarabb festőművészét: a legna<rvobb vesztedé« azonban mégis ezt a várost érte, amelv­nek szülöttíe volt s amelynek világszerte dicsőséget hozott. KÖt°los-é',e tehát Sze­ged társadalmának. ho<rv nagv fiának emlékét necsak tiszteletben tartsa és meg­őrizze, hanem kegvele'ének olyan formá­ban adjon kifeiezést, hogv méltó legyen annak a veszteségnek a na~*"á~á­hoz, a m el vet Nvi^assv Sándor halála Sze­gednek jelent. Ez az elgondolás vezette Szalav Józsefet^ amikor tervbe vette egy gyűjteményes kiállítás rende^sét s an­nak keretében a Nyilassy művészetének matatását. Ezután dr. Sznlmj József ismertette a S7fikehbköríi biz^tt^r?. által kidolgozott terveket. Az emlékVí-Mlitás sa'tóheuiuta­tóíát a tervek szerint máíus 19-én tarta­nák met, ngvanazná" ^yit^ák mc a nvil váno^só" és 27-if tartanák nvi^­va. A kiállítás jövedelméből teremtenék meg a Nyilassysiremlék anyagi alapját. A főispán által összehívott nagybizottság tag­jai egy pengőért válthatnák rtieg állandó jegyűket, a nagyközönség pedig 20 filléres jegyekkel látogathatná a tárlatot, a diá­koknak és a munkásoknak 10 filléres je­gyeket adnának ki. Az előkészítő bizott­ság Petrovics Elekhez, a Szépművészeti Mnzeum igazgatójához fordnlt előadóért. A megtartandó előadást a város kjinvo­matná és a füzetek árusításából befolyó jövedelmet is a síremlék alapjának gyara­pítására fordítanák. Bejelentette dr. Szalay József, Kogy fel­kérésére dr. vitéz Shvog Kálmán altábor­nagy, a vesvesdandár parancsnoka is megígérte az akció hathatós támogatását. A bizottság felkéri azokat, akiknek Nyi­lassy-képük van, hogy azt levelezőlapon közöljék a mu*e"m igazgatóságával. A ha­gyatékhoz tartozó képeket és rajzokat Ft rendezőbizottság áruba bocsájtja és vagy eladás, árverezés, vagy sorsolás formájá­ban értékesiti. A befolyó jövedelemből el­sősorban Nyilassy Sándor fennmara'dt tar­tozását rendezi!^ a megmaradó összeget pedig az örökösökkel történt megállapo­dás értelmében alapítvány céljaira hasz­nálják fel. Lehet, hogy az elhalt m(üvész tápéi tuszkulámimát vásárolják meg és rendezik be művésztől éppé. Az előkészítő nagvbizoltság elfogatta a tervezetet, majd megválasztotta a rende­zőbí^oitság tisztikarát, amelv a következő: Védnökök: Glattfelder Gyula pflspöK, vitéz dr. Shvoy Kálmán altábornagy, dr. Somogyi Szilvesz­ter polgármester, dr. Széki Tiber, dr. Láng-Mihez­ky Ernő Ítélőtáblai elnök, dr. Pálfy József polgár­mesterhelyettes, begavá-ri Back Bernát, felsőházi tag. Elnök; Baranyt 'Hbor főispán, társelnökök: dr Veress Elemér, a Szegedi Képzőművészeti Egyesü­let alelnöke, Berzenczey Domokos, az Alföldi Mű­vészek Egyesületének elnöke, dr. Pap Róbert, a Szegedi Fészek Klub alelnöke. Ügyvezető elnök: dr. Sznlay Józset Jegyzők: a képzőművészeti egye­sületek titkárai és Erdős Árpád hirlapiró. Mütá­ros; dr. Sebestyén Károly, Balogh Margit, Devich Sándor. Pénztáros dr. Telbisz István, ellenőr: Ró­zsa Béla.

Next

/
Thumbnails
Contents