Délmagyarország, 1934. február (10. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-06 / 28. szám

4. DffCWAGrAR ORSZÁG TQ34 február 6. Kz cseréljen! Ne cseréljenI Nálam csere nélklll is Kap harminc százalék engedményt az uf LAMPART RÁDIÓ barna ém ploo* főzőedényekből e hó végéig. Győződjön meg egy próbavásárlással saját érdekében. Kapható : KohnJenő rí edényáruházában iHza l a7u» HBruí 5». Teleion 2S-35. (MlhAlyl fűszerei mellett.> 131 Nepperek" és „hílósok" a szegedi uccákon (A Dél magyar crzzág munkalú.sától.) A j •»nepper« egyike a legérdekesebb alvilígi alakoknak, ö árul Magyarországon ké­szült »valódi francia« sel met, kölni izet. Tőle lehet arannyal futtatott ré gyűrűt venni 18 karátos aranygyűrűként. Ha bril'iánskövet rnira1. az ' i o-,vá a ü égből készült. A nepper szokott 3 pengőt érő rézórát 50 pengőért eladni aranvóraként. Ugyancsak a nepper bivja a »á"ók 1 ií ti­tokzatos arccal a kapu alá. hogv szájré­ból eredő olcsó zsebkendőt tud eladás­ra. Persze a zsebkendő sem lopott á u d^ a jővétel reményében ncn egv ember vá­sárolja meg 2 pengőért az 50 filléres zseb­kendőt. A nepper 24 óra alatt bá -miU-en névre hamis okmányt szállít: útlevelet, házacsági anyakönyvi ki onaTot, bizo­nyítványt. A »/JHós« már egvszerübb ember, ő is becsapásra épiti fel a foglalkozását, de olyan módon, hogv az á'dozatot megza­varja, tévedésbe ejti és a zavart kihasznál­va becsapja. Főleg pénzváltásnál fordul elő hilózás, vagy vásárlásnál. A legegy­szerűbb fajtája ár, hogy a hilós megza­varja a kereskedőt és például 10 pengő helvett 50 pengő' ö' kér vissza. Ilven nepperek és hí ó ok árasztották el a napokban S/egelet. A rendőrség tu­domást szerzett a működ sr.k.ől és eré­lves nvomozást indi'ott kézrekeritésükre. Estélyre, báiakra csak QF« harisnyát mindon iiii és rainflsésrben POL14K TESTVÉREKNŰt». Kutya-népszámlálás a tanyákon (A Détmaqi/ar ország munkatársától.) A juhászkutyák, a pásztorkutyák és a csor­dakutyák eddig a kutyatársadalomban ne­mesi előjogokat élveztek. Adói nem fizet­tek és nem vona'koztak rájuk azok a sok­szor kegyetlen egészségügyi rendelkezé­sek sem, amelyekkel az emberi társada­lom védekezett a különböző ebveszedd­mek ellen. Nem kellett szájkosarat tűr­niük, nem okvetetlenkedett a póráz sem a nyakukon, fütyültek az ebzárlatra és élvezték — saját birodalmuk \éktelen ke­retei között — az édes és ősi sza'iad ágot. Imádták gazdáikat a maguk móriján és őrizték a báva teheneket, a kósza juhokat, diktatórikus hatalomm-1 u alkodtak fe­lettük. Most azután kikezdi önkormány­zati jogukat az ember, beleavatkozik leg­személyesebb életűkbe, elkés iti számukra is a rubrikds iveket, megszA ílálja, lajstromba foglalja őket, szóval beleko­rülnek ők is abba a bürokratikus rend­szerbe, amelytől eddic, megszámlálhatat­lan évszázadokon keresztül megmentette őket különleges helyzetük. A har cmost indul, mert a hadüzenet megtörtént szi­f oru belügyminiszteri rendelet formájá­an. A rendelet ugy szól, hogy február 15-ig össze kell imi Szegei törvény'a óságá­nak területén is éppen ugv, mint az e;ész országban az állatőrzésre használt ebe­ket. Az összeírásnak az a célja, .hogy a bodrikat és a sátánokat, »akikt ed.lig sza­badon és függellenül őrizték a csordít, vagy a nyájat, még a tavaszi jószágkihaj­tás előtt veszettség ellen beolthassa az ál­lami állatorvos. A miniszteri rendelet megállapítja, hogy erre a raiii.iá.is intéz­kedésre főképen nemzetgazdasági szem­pontokból van szükség. Az állr.lö ö bod­rik ugyanis ellenőrzés nélkül veszhetnek meg eddig és azután megveszett állapotuk­ban sorra marhatták a gondjaikra bizott jószágokat, a szolid teheneket, a jámbor birkákat és a békétlen sertéseket, mig végül is gazdájuk unt rá garázdálkodá­sukra és bunkózta őket agyon a puszta ősi törvényei alapján. Február 15-ig tehát összeírják az állat­őrző kutyákat és a város hatóságának kell gondoskodnia azután arról, hogy az ösz­szeirt kutyák megkapják a veszettség el­leni oltásokat a hatósági állatorvos oltó­tűjéből. Az oltási müvelet lebonyolítása nem lesz ecrészen könnvü közigazgatási feladat. A hatóság előtt három ut áll. Megteheti azt, hogv a szege 'i tanyák va­lamelyik alkalmas pontiára meghatáro­zott időben összeterelteti a kutyákat és azokat ott, egv tömegben olt:a be a dok­tor, megoldhatja a kérdést ugy is, hogy minden egyes bclajstromozolt kutyához kiküldi az állatorvost, de kötelezheti a kutyák gazdáit is arra, hogy meghatáro­zott időre vezessék be kutyáikat beoltás céljából a városba. Mivel ez a legutolsó megoldás a legolcsóbb, csak az érdekelt juhászok és pásztorok számára jelent idő­és pénzveszteséget, valódi ü. hogy a köz­igazgatás ezt az ulat választja. Akkor azután bekerülnek a városba a legelők rendőrei, a bus komondorok és a vidám pulák, közvetlenül tanulmányoz­hatják a közigazgatás rendszerét és old > lukban a szérum al, szivükben a felemelő érzéssel, hogy végre őket is számon tart'a a világ ura, a bürokrácia, — visszatcrtie'­nek hazájukba, a csendesebb és sza' ad.ibb tanyák világába. Viharos előzmények után vihar nélkül tartották meg a Hadastyán Egyesület közgyűlését A közgyűlés hozzájárult a házvásár­láshoz (A Délmagyarország munkatársától.) Va­sárnap reggel kik nc órára hívták egybe ai Szegedi Első Hadastyán önsegélyző Egyesü­let rendkívüli közgyűlését, amelynek — mint ismeretes — viharos előzményei voltak. A rendkívüli közgyűlés napirendjén egyetlen pont szerepelt, az egyesületi székház megvá­sárlásának az ügye. A vasárnapi közgyűlés a megjelent tagok számára való tekintet nélkül határozatképes volt, mert nyolc nappal ezelőtt határozatképtelenség miatt nem hozhatott ha­tározatot az egyesület. Az érdeklődés most 'S igen lanyha volt. több. mint másfélezer tag közül alig hatvanan jelentek meg az ipartestü-i let nagytermében. A viharos és izgalmas előz­mények alapján az egyesület vezetősége nem látta biztosítottnak a közgyűlés rendjót, ezért egyenruhás és polgári ruhás karhatalom ki* rendelését kérte a rendőrségtől. A közgyűlési teremben meg is jelent több rendőr és detek­tív, akik a helyiség kijáratainál foglaltak helyet, de beavatkozásra nem került a sor, mert a közgyűlés simán, zavarmentesen folyt le. Dr. Sőreghii Mátyás elnöki megnyitójában elmondotta, nogy a választmány miért hátán rozta el a házvételt. A mai pénzügyi helyzet­ben — mondotta — az egyesület vagyonának konzerválására a legjobb mód az ingatlanvá­sárlás. Elmondotta az elnök, hogy a választ­mány „házkereső bizottságot" alakított és ez a bizottság talált is alkalmas épületet, a Tö­mörkény-ucca 10. stám alatti magánházat, Bors Mihály örököseinek tulajdonát. A tulaj­donosokkal. akiknek egyrésze kiskorú, a vá­lasztmány megállapodott, a szerződést is meg­kötötte, amely szerint az egyesület 18.500 pengő vételárat fizet a tehermentesített ingat­tanárt. A szerződés érvénnyessége a közgyű­lés hozzájárulásától füge. A választmány ja­vasolja a szerződés jóváhagyását, kéri a birto­konkivüliség kimondását és felhatalmazást kér, hogy abban az esetben, ha a házvétel va­lamilyen ok miatt még is meghiusuina, akkor mindén közgyűlési hozzájárulás nélkül keres­hessen más megfelelő házat. azrt jogerősen meg is vásárolhassa. A szerződés ismertetése után megindult a vita. A javaslat pártolói és ellenzői egymás­után szólaltak fel. Barsi Ferenc névszerinti szavazás elrendelését kérte, majd kifogásolta a választmány választását, kijelentve hogy ezért a pénzért az egyesület jobb, értékesebb házat is vásárolhatott volna. Megítélése szerint ebben a nagyfontosságú ügyben a rendkívüli közgyűlés, amelyen a tagoknak egy egészen jelentéktelen töredéke jelent csak meg nem is hozhat határozatot. Azt javasolta, hogy a döntést a legközelebbi közgyűlésig halassza el az egyesület. Vicha Alajos felszólalásában azt állapította meg, hogy a telekkönyvi ada­tok szerint a kérdéses épületet 1927-ben 10 ezer 800 pengőért vette a tulajdonos, igaz, hogy azután restauráltatta, de 18.500 pengőt nem ér az ma sem. Sőreghy Mátyás ezzel szemben kijelentette, hogy a tulajdonos s há­zat teljesen modernizáltatta és az átaiakitás értéke meghaladta a 12.000 pengőt. A vezető­ség a mérnöki hivatallal hivatalosan felbe­csultette az ingatlant és a mérnöki becslés sze­rint annak értéke 18.506 pengő, tehát hat pengővel több, mint amennyiért a választmány megvenné. Berg JánOi ügyvezető elnök szólalt tel és polemizált Podben Henrikkel, aki az egyesü­letből kizárt ellenzék álláspontját ismertette a Délmagyarország hasábmin. Kijelentette, hogy az egyesület érdekében kívánatosnak tartaná a beke megteremtését. 'Ábrahám Mátyás felszólalásában a Podven és Berg közötti ellentétekről emlékezett meg és kijelentette, hogy ezeknek az ellentéteknek a káros következményeit az egyesületnek nem szabadna megéreznie. A következő felszólalók elfogadták a választ­mány javaslatát, majd az elnök elrendelte a névszerinti szavazást. A javaslatot 45 szóval 7 ellenében elfogadta a rendkívüli közgyűlés és megadta a fölhatalmazást a választmánynak házvásárlás lebonyolítására.

Next

/
Thumbnails
Contents