Délmagyarország, 1934. január (10. évfolyam, 1-24. szám)

1934-01-27 / 21. szám

f. DÉCMAG7ARORSZXG 1934 januér 27. A tábla leszállította a gyilkos lóalkusz büntetéséi Tiz év helyett három és félévi fegyház (A Délmagyarország munkatársától.) A mult év október 28-án éjszaka kegyetlen gyilkosság történt Vásárhelyen. Tóth Lajos 50 esztendős lóalkusz több késszurással megölte Cseri József gazdálkodót, aki hónapokon keresztül teljesen ingyen adott neki szállást. Az ügyészség a g

yilkos Tóth Lajost szándékos emberölés (intettével vádolta meg. A törvényszék előtt Tóth Lajos elmondotta, hogy hoszszu időn keresztül állás és kereset nélkül volt. Cseri József fogadta magához és adott neki ingyen lakást. Eleinte jól megfértek egymás raellett, később Cserinek terhére volt és szeretett volna tőle megszabadulni. A gyilkosság estéjén egy kocsmában találkoztak össze, összevesztek és Cseri kijelentette, hogy ne menjen töb(A Délmagyarország munkatársától.) A mult év augusztusában halálos verekedés zajlott le a gyulai tanyák közölt. Bankó Pál gazdalegény tehenet hajtott a földjük felé, a béresiiu társaságában. Útjuk a Lestyán-lanya előtt vezetett el. A tanya előtt állott Lestyán János 10 éves kisfia, aki a Bankóék béresgyerekét ostorral megütötte, mire Bankó Pál a gyereket megfenyítette. A kis Lestván-gverek beszaladt a tanyába és elpanaszolta a dolgot apjának, aki erre kirohant és arculütöttc Bankó Pált A béresfiu a kezdődő verekedés láttára elszaladt és értesítette a nem messze dolgozó másik két Bankö-fiut; Bankó Gvörgyöt és Bankó Jánost, Bankó Pálnak bátyjait. Ezek már messziről látták, hogy Lestyán az országúton ál! és téglát hajit Banl-ó Pál után. Bankó Pál amikor látta, hogy fivérei közelednek, előkapta bicskáját és azzal LcsIgáira támadt. A gazda viszont a túlerő láttára behúzódott az udvarra és ott vasvillát vett elő. Bankó Pál ide is követte őt. Lestyán a fiút jejbevágta a vasvillával. bé haza, mert nem engedi be a lakásba. Később, egy másik kocsmában ismét találkoztak, ekkor Cseri arculütötte. Éjfélután mégis hazaindult, azonban Cseri tényleg nem engedte be. Arra kérte Cserit, hogy legalább a ruháit adja ki, de Cseri erre sem volt hajlandó. De Cseri feldühödött, ostort ragadott és megtámadta. ő előkapta a kését, hogy védekezzék és közben néhányszor, véletlenül megszúrta Cserit. i A törvényszék Tóth Lajost lizesztendei fegyházra ítélte. Pénteken foglalkozott az üggyel a szegedi tábla Kovács-tanácsa, amely Tóth Lajos büntetését, a minősítést is megváltoztatva, 3 és félesztendei fegyházra mérsékelte. a fitt pedig mellébe döfte a kését. Közben megérkeztek a Bankó-fiuk, azok is ütlegelték Lestyánt, aki rövid idő multán összeesett és meghalt. Bankó Pál kése átjárta a mellét és megsértette a szivét. A gyulai törvényszék halált okozó sulvos testlsérlés bűntettében mondotta ki bűnösnek a Bankó-fiukat és ezért Bankó Pált, mint tettest két és félesztendei börtönre, Bankó Györgvőt és Jánost, mint bűnsegédet fejenként háromhónavi fogházra Ítélte. Fellebbezés folytán pénteken került az ügv a szegedi tábla Aowfcs-tanácsa elé. A tábla Bankó Pál büntetését három és félesztendőre, a másik két vádlott büntetését 8—S hónapra emelte fel. Csökkent a bankjegyforgalom Budapest, január 26. A Magyar Nemzeti Bank bankjegyforgalma a január 23-i kimutatás szerint a január 15-i forgalommal szemben 11.7 millió pengővel 2!)9 miittóra csökkent^ MiSl KÖlCSDn szegedi bér és magánházakra tatarozási kölcsönt folyósittatok évi 7 % kamatra. Rankbixományl iroda, Vadász u- 6. Érdeklődni délelőtt 11—2 között. m Hir szellemben közölt törvényszéki tudósítást nem lehet helyreigazítani (A Délmagyarország munkatársától.) A' Délmagyarország mult évi december 24-iki számában hosszabb tudósítást közöltünk. »A különváltan élő feleség pere férje és sógora ellen« címmel. Ebben a tudósításban a szegedi ítélőtábla Hubay-tanácsának főtárgyalását és Ítéletét közöltük teljesen hiv szellemben, a főtárgyalás és az ügv adatainak mindenben megfelelőleg. A táblai főtárgyalás eredményeként akkori közlésünk szerint Magyar Andrást mint bünsegédi bűnrészest 3 havi fogházbüntetésre ítélték azért, mert fivérétől, Magyar János nvugalmazott erdőmérnöktől annak ingatlanát' megvette és gyorsan magára átíratta azért, hogy Magyar János különváltan élő nejének, Szíjártó Irénnek nőtartásdij iránti végrehajtását meghiúsítsák és ekként ezt a hitelezőt jogai érvényesítésében megakadályozzák. A főtárgvalás és illetve a jelzett hirlap! tudósítás után Magyar András és Magyar János külön-külön helyreigazító nyilatkozatokat küldtek be a Délmagyarországhoz és ezen helyreigazító nyilatkozatnak a sajtótörvény 20. §-a alapján való közlését kívánták, amit azonban megtagadtunk, mert álláspontunk szerint a hírlapi tudósítás elejétől végig megfelelt a valóságnak. A helyreigazító nyilatkozatban Magvar András ér, Magyar János anélkül, hogy a tudósítás túlnyomó részét és lulafdonképenl lényegét kifogásolták volna, egyes kiragadott és lényegtelenebb kitételek helvreigazitását kívánták. A helyreigazítás megtagadása folytán Magyar János és András a bírósághoz fordultak panaszukkal és a kir. járásbíróságon dr. Ráday László pénteken tárgyalta ezt a panaszt. A panaszos fenntartotta helyreigazitási kérelmét, mig a Délmagyarország, illetve Pásztor József szerkesztő képviseletében dr. Barta Dezső ügvvéd a panasz elutasítását kérte elsősorban azért, mert ez a helyreigazitási nyilatkozat, mely a tudósítás főtárgyát és lényegét nem érinti, nem is alkalmas a jogosult közlésre, de azért is, mert a tudósítás mindenben megfelel a valóságnak, amit a nyomban előállított tanukkal és iratokkal kivánt igazolni. A járásbíróság a panaszos ellenzése dacára is elrendelte a bizonyítást és kihallgatta dr. Szögi Géza ügyvédet, aki vallomásában kétségbevonhatatlan adatokkal és Írásbeli bizonyítékokkal igazolta a tudósításban foglalt és illetve a helyreigazító nyilatkozattal megtámadott tényállítások teljes valóságát. A bíróság ezután mellőzte a további bizonvi ú ;t és a f :lek képviselőinek előterjesztése után Ítéletet hozott, amellyel a helyreigazitási kérelmet elutasította és a panaszosokat az ügyvédi költségek megfizetésére kötelezte. Rendkívü li olcsó árak! Rádiók ...... mAr -48-— P-löl (immolunuk, 11J ... „ 32*— „ KerékpArnk, vlMzaVell . „ Ö8-- „ llj varrógépek .... ,, 13.S-— „ Gyermek- ét «porlkoctlk ,. 14-50 .. Ut lenézek . 5 AO helyeit J 8» Kerékpílrgamlk, pedálok. lfinook *tb. az (ismert filléres Arukban kaphatók S/AN 1 Ó SANUO« gépkerekKedOntl. Szeged. Klae D.-palota, Ki.» ucoa X 22 j Estélyre, bálakra csak QFB harisnyát minden szin ég minőségben POLL AK TESTVÉREKNÉL. 71 rendbeli csalásért 22 hónapi börtönre Ítélték a 26 éves fiatalembert (A Délmagyarország munkatársától.) Egy előkelő család züllött gyermeke, a többszörösen büntetett előéletű Dujmovits István került pénteken a szegedi tőrvényszék Vild-tanácsa elé. Dujmovits édesapja a régi „Alkotmány"-nál állott alkalmazásban, édesanyja zenetanárnő Budapesten. A fiu kitanulta az asztalosmesterséget és mint asztalossegéd dolgozatott az ország különböző városaiban Legutóbb Dorozsmán állott egy asztalosmester alkalmazásában. Itt egyik szegedi fakertész nyomtatványaira bukkant és ezek segítségével a tanyákon facseme'e megrendeléséket gyűjtött. Mindenütt ugy szerepelt, mint a kertész megbizottja és az általa eladott facsemetékre előleget vett fel. Ilyen módon 71 rendbeli csalást követett el. Elfogatásakor még háromrendbeli sikkasztás és ötrendbeli lopás bizonyult rá. A lopásokat Vásárhelyen, Szentlőrincen és Szegeden követte el, a sikkasztásokat a környékén olyan módon, hogy cselédlányok által rabizott gyűrűket, nyakláncokat eladogatta. — Beismerem hogy bűnös vagyok — mon • dotta a 26 éves fiatalember a pénteki főtárgyaláson. A börtönből szabadultam, nem volt állásom, nem volt ennivalóm. Ez^r' követtem el a lopásokat és a sikkasztásokat. Később is pénzre volt szükségem, amikor a facsemetékkel jártam végig a tanyákat. Valamikor nagyon jó sorsban éltem, odahaza mindenem meg volt. Nem tudtam most sem nélkülözni... A biróság a vádiratszerinti bűncselekményekben mondotta ki bűnösnek Dujmovits Istvánt és egyévi, 10 hónapi börtönre itélte. Az ítélet jogerős. Halálos verekedés a gplal tónuson A szegedi tábla felemelle a verekedő legények büntetésit