Délmagyarország, 1934. január (10. évfolyam, 1-24. szám)

1934-01-23 / 17. szám

Azz olvasó rovata Igen tisztelt Szerkesztő url A városi gőzfürdőben a csütörtöki naptói — délelőtt és délután — uj rendet vezetett be az igazgatóság, amelyet a közönség sérelmesnek talál. A fürdő figyelmes és gondos személyzete panaszt tett a Közüzemek igazgatóságának, hogy a mult évben töhb száz pengő értékű lepedő és kötő veszett el. Az üzemigazgatóság foglalkozott a kérdéssel és elrendelte, hogy január 16-tól a városi gőzfürdő délelőtti és délutáni vendégei kötelesek a lepedőt vagy köpenyt, valamint a fürdőkötőt a kijárat előtt sajátkezüleg a fúrdőelkalmazottaknak leadni, illetve ezt megelőzőleg a kötőt a lepedő ellenében beszolgáltatni. A fürdőalkalmazottak igen csekély fixf'.zetésükön kivül a kiszolgálási dijon osztoznak; ezzel szemben anyagi be felelősek a fürdő fel! — — — * a szegedi és künyéhi téglagyárak eqyüttes akciót indítanak a vasúti tarifa leszállításáért H« nem kapnak kedvezmény), le kell állítani az Üzemeket —„^iiu^ ícicioseK a xurao it szereléséért. Meg is tudjuk érteni, hogy a kisjövedelmű és hosszú szolgálatot teljebitó személyaettől ilyen anyagi felelőssége* kívánni, nagyon is sok. De ez a rendelet nem csorbitha ja a közönség amúgy sem lul nagv kényelmét, mert különben* felvetődik a kérdés: miért is fizetik a kiszolgálási dijat, amikor lassan-lassan a közönség saját magát -'*gálja ki? Ez esetben tehát két oldalon van az igazság: a személyzet és a közönség oldalán, de semmi esetre sem az igazgatóság oldalán. Tessék elképzelni, az emeleten vagy az uszoda fölött elhelyezést nvert vendég helyzetéti 80—100 métereri át kell vinnie vizes lepedőjét és — tolongás esetén — libasorba állva leadni a vizes lepedőt. Persze eközben a saját ruhájára is vigyázni kell, hogy be ne piszkolja a földón is hevert lepedővel. Elismerjük, h->gy lelkiismeretlen tolvajok miatt kell intézkedni, de a tisztességes közönséget ennyire szolgaivá tenni, kissé sok. Más megoldás is volna! Például a két emeleti hetven és a földszinten egyegy gyűjtőhelyet, esetleg egy szélső kabint feláldozni, illetve megjelölni, hoev od le a vendég a lepedőt, nem az egész fürdőn át cipelni a kitártig. A márik «i»gt Más óidig egy-két személlyel a személyzet szaporítása, akik összeszednék á kabinból távozó veiJí- után a lepedőt. Gondolkozzon kicsit »z I atóság, akad még más megoldás is. Tisztelettel: Régi előfizető. II háztulajdonosok és az ipartsek gyűlése 'A Szegedi Háztulajdonosak Egyesülete az ipartestülettel karöltve vasárnap nagygyűlést tartott. A' nagyszámban megjelenteket dr. Széli Gyula üdvözölte. Beszédében hangoztatta az iparosok és a háztulajdonosok összetartásának fontosságát, főleg a tavasai átalakítási munkálatok megindítása szempontjából. A két társadalmi osztály együttműködése — mondotta — érdekközösségen alapszik. Ezután Körmendy Mátyás üdvözölte a háztulajdonosokat és bejelentette, hogy az épitkezésssel kapcsolatos iparágak gyűlést tartottak és kimondották, ho*r a tavaszi munkálatoknál az átalakításokat a legjntánvosabban fbvják elvégezni. Dr. Singer István Ismertette az átalakítási adókedvezményekről szóld rendeletet, kimutatta, hogy a 60 százalékos adővisszatérités mellett a háztulajdonos a kincstár támogatásával újíthatja házát és emelheti annak értékét. Ismertette az átalakítás fel'ételeit és felszólította a háztulajdonosokat, hogy minél nagyobb mértékben végeztessék az adókedv zméaure jogosító átalakítási munkálatokat. Török József Ismertette a jóvedetenés vagyonadó felmondásokra voua'.koió rendelkezéseket, majd dr. Deftre János az adórészletfizeté-d vo natkozö mhriszterf rendeletet ismertette. Kifejtette, hogy a gazdasági viszonyok mai leromlása mellett a rendelet által adott kedvezmények nem kielégitőek. (A Délmagyarország munkatársától.') A szegedi kereskedelmi és iparkamara a kamara területén működő téglagyárosokat értekezletre hivta össze. Az értekezlet célja az volt, hogy a rossz helyzetben lévő téglagyárak kísérletet tegyenek helyzetük megjavítására. A dr. Tonellt Sándor főtitkár elnökletével megtartott értekezleten 15 város 32 téalagijára képviseltette magát. Az értekezlet kifogásolta az OTl járulékpolitikáját és a balesetbiztosítási viszszáságokat. Elhatározták, hogy, az üceben eljárnak az OTI-nál. Ezután a vasúti fuvar drágaságáról fárgyaltak, amely legsúlyosabban a bányáktól legtávolabb eső Szegedet sújtja. Tiz tonna porszén ára például 60 pengő, ennek Szegedre szállítása pedig 118 pengőbe kerül. Egy vagon tégla ára ÍM pengő, egy vagon elszállítása például Majsára! 98 pengőbe kerül. Ha tarifakedvezményt nem kapnak a gyárak — állapította meg az értekezlet —, le kell állítani az üzemeket. A napirend egyes pontjait Beck Nándor és Schwimmer Endre ismertették, majd dr. Tonelli Sándor azt javasolta, hogy á téglagyárosok indítsanak együttes akciót, ezt a kamara a legmesszebbmeriően támogatni fogja. Az értekezleten egyhangúlag megállapították, hogy a téglagyárak helvzete rendkívül súlyos. A tégla előállítási ára a fentebbi okok miatt nagyobb, mint az eladási ára, tehát a téglagyárak deficittel dolgoznak. Több téglagyár üzemét ezért be is szüntette. Addig, ameddig a helyzet nem változik, nem is nyitják meg az üzemeket. Csábítási per, kártérítési kereset, becsületsértési ítélet (A Délmagyarország munkatársától.) Elkeseredett becsületsértési ás rágalmazási perben tartott tárgyalást hétfőn délelőtt dr. Lázár Ferenc járásbiró. Hullmann Ete! fel jelentést tett unokatestvére, ifj. Hegedűs Sándor temetkezési vállalkozó ellen. A feljelentésnek egy eaábttási-pűr volt az előzménye Ezt a pert Ls HhiMwkhmi Etel iaditotta Hegedűs ellen és 86 ezer pengőt követett tőle csábítás elmén. Előadta keresetében, hegy 1919-ben udvarolni kezdett neki unokatestvére, Hegedűs Sándor. A szülők, tekintettel a rokoni kapcsolatra szabadabban kezelték kettejük ügyét, aztán megtörtént a baj. A viszony évekig tartott heves jelenetekkel. Hegedűs többizbn is házasságot igért — állítólag —, aztán Hullmann Etel beleegyezésével mégis mást vett feleségül, abban a feltevésben, hogy — az asszony beteg és nem fog sokáig élni. Még az nj asszony életében, rövid időre összeköltözött a két unokatestvér. Gyerekük ls született, akit Hegedűs örökbefogadott. Ezeket adta elő keresetében Hullmann Etel és csábításra hiIdeálisan, olcsón és iól tiSBtit, • — — — ' * - — fest, mos 97. IDEÁL kelmefestő és végy tisztító. Batthyányi ucca 2. szám. Stefániával szemben, ns ^eXoitlcs Nöl DIVAT Divat tekfa ayalgyöngy Atlaszcsikos fehér v. szürk és Kiss-u«a sarok —.24 .e sál kis hibával —.93 éllef fazon Divat női ernvő görbe nvé Gyapjú női sapka svájci tsz FÉRFI DIVAT 1 pár karabineres kézelőgomb 5 pár tnüselvera horgolt kézelőgomb Müselvero önkötő nvakkendő Férfi ernvő erős strapa anyagból CUKORKA , 10 dkg különleges drazsé, ötféle keverék 10 dkg rum praliné 10 dkg krém praliné 20 dkg savarrvn, v. erős, v. méz, v. maláta cukorka PAPÍRÁRU 30 iv fogalmi papír 80 lapos kockás fedelű füzet 100 lapos kockás fedelű füzet 70 drb levelezőlap P 3.98 —.24 —.00 —.24 —.24 P &98 -24 —.21 —.21 —.31 —22 —24 —.24 vatkozva, kártérítés címén 25 ezer pengőt követelt Hegedűstől. A leány a pert elvesztette. Hegedűs a kereset* benyújtott előkészítő iratában azt irta többek között, hogy Hullmann Etel vándorszínészekkel kóborolt, de onnan is kidobták züllött életmódja vér att Hullmann Etel feljelentésében főleg ezeket a kifejezéseket panaszolta, azután előadott egy esetet, mely miatt szintén kérte Hegedűs megbüntetését Hullmann Etel és Hegedős Sándor gyermekét Hegedűs neveli A csábitási per megindítása után Hullmann Etel felkereste gyermekét és cukrot vitt neki ajándékba. A látogatás után lépett be a szobába az apa és & gyerek kezében levő csomag cukrot a távozó anya után dobta sértő szavak kíséretében. A hétfői tárgyaláson a bíró megkiséreMe kfbŐkiteni a feleket, de ez nem sikerűit Tanukat haligattak ki, akik a cukorra vonatkozólag tettek vallomást. A bíróság a cukor-ügyben megállapítottá Hegedűs bűnösségét és becsületsértés miatt 80 p«** gő pénzbüntetésre ítélte. Az előkészítő iratban foglaltak miatt emelt rágaim azási vád alól a bíróság (elmentette a temetkezési vállalkoeót, mert aaoke* a dolgokat védelmére, az ügyre vonatkozólag ad* elő. fi csanádinegyei gazdák buzaérfékesitő szövetkezetet alakítanak (A, Délmagyarország makói tudósítójától.) Hétfőn deielőtt Fáy István főispán elnökleté> f orfnlmUt»i A i.ii 1 . . - ÁG és • - — j "."ui nnspau vei értekezletet tartottak a csanádmegyei niafcóí gazdasági egyesületek vezető tag.!*1- * értekezlet az országban már több belvcn meg szervenett gazdaszövetkezetek ügyével kozott. amely szövetkezések a búzaexportba » vinnak bekkapcsolódni. A szövetkezés a k>»i* reskede'HJi hivatal és az illetékes mezőgazdas* gi kamara ellenőrzése alatt működne, a szőve kezet központja végezné a gazdák által felaja lott búzakészletek külföldi eladását. Az értekezlet kimondotta, hogy a várme^® területén két ilyen szövetkezet ékteebiv»»» tartja kívánatosnak, a* egyik Makón, a Mezőkováesházán alakulna. A résztvevő gazdák 4 pengős üzletrészekkel ' F hetnek be, az aláírások gyűjtését ny©"'^ megkezdték, tekintve, hogy a február . eue szétosztásra kerülő svájci buzakiviteh kon"gensből a szövetkezet már részt kiváa biaui®* tani a csanádmegyei gazdáknak.