Délmagyarország, 1933. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-03 / 275. szám

1933 december 3. DÉLMAG7AR OR SZAG TT. AZ ADO Jogerős adók méltányosságból való íffrlése Az 1927. évi 500. P. M. számú rendelet 58. szakasza értelmében az adófizető, aki az adó-f év folyamán önhibáján kivül tönkrement, vagy, vagyoni viszonyai oly mértékben leromlot­tak, hogy adójának befizetése anyagi romlá-jff sát idézné elő, kérheti a terhére már jogerő­sen megállapított általános kereseti és jöve­delem vagyonadó törlését. Mint ismeretes, a NIVEA-CREME jogerősen megállapított adót már semmiféle dobozban: P —.5 —2.2a cimen töröltetni, vagy mérsékeltetni nem le- íntubusban i P fc— és tea het s törvénynek ez a rendelkezése csupán azt célozza, hogy az önhibáján kivül bajba jutott adózó az adó kíméletlen behajtása miatt tönk­re ne menjen. Épen ezért a fenti rendeletsza­kasz alapján csak abban az esetben van helye adótöriésnek, ha az adófizető anyagi helyzeté­nek romlását tőle független körülmény (pél­dául elemi csapás, gazdasági helyzet leromlá­sa, vagy szemelyi körülmények, betegség ha­láleset stb.) idézte elő s ha az ilymódo- elő­állott keresetcsökkenés tartós jellegű. Átmene­ti vagy időleg s fizetésképtelenség esetén e cimen adómérséklés nem engedélyezhető. Eb­ben az esetben csupán részletfizetési kedvez­ményt lehet kérelmezni. Az elengedésre irányuló 5 pengő okmány­bélyeggel ellátott kérvényt az illetékes kir. adóhivatalnál kell az év utolsó napjáig be­nyújtani. A kérelemben üő kell adni a fize­tésképtelenség előidézésének okát és meg kell jelölni azokat az adatokat amelyekkel a fi­zetésképtelenség bizonyítható. Ha például va­Nedves és hideg időben NIVEA Esténként, sőt napközben is, mielőtt a szabadba megy, dörzsölje be alaposan kezét és arcát NIVEA-CREME-el; a rossz Időjárás nem fog akkor ártani a bőré­nek és ahol csak megjelenik, mindenki Irigyelni fogja bársonysima bőréért. Fixessen elő Méltóságod a Déimagyarországva ... Ajánlom e sorokai dr. Peivovics György urnák, Makó város képviselőjének szíves figyelmébe laki csak az általános gazdasági helyzet rom­lására hivatkozva kéri adójának törlését, biz­tos lehet kérelmének elutasításában. Ha el­lenben kérelmét kellőkép megindokolja s rá mutat arra, hogy a gazdasági heyzet romlása speciálisan az ő foglalkozását különöskép miért és milyen mértékben érintette s erre vo­natkozólag dokumentumokat is csatol például hitelezőktől kimutatást, vagyonmérleget, stb., abban az esetben k-'relmének valószínűleg si­kere is lesz. Az adóév vég3 után beadott kérelmeket sem lehet tárgyalás nélkül elutasítani, hanem azo­kat a pénzügym'niszterhez kell felterjeszteni, ahol a kérelem felett határoznak. Egyébként a kérelmek felett az illetékes pénzügyigazga­tóságok döntenek. Adónantár December 10—20-ig: Havi 48 P átalányig a forgalmi adó naponkénti leróvása bélyegek­ben. December 15., 20: Havi 48—240 P átalányig a forgalmi adó egyhatou részének leróvása bé­lyegekben. Könyve ési, adó- és illetékügyekben előfi­zetőink levélbeni érdeklődésére díjmentes fel­világositást nyújt a rovatvezető. Válaszbélye­get mellékelni kell. Méltóságod a Makói Friss Újság október 15­iki számában hozzám intézett válaszában szó­szerint a következőket irja: „Baráti kezek most eljuttatták hozzám önnek a Délmagyarország­ban megjelent nekem irt nyílt levelét es én annak elolvasása után nyomban leülök, hogy arra válaszoljak. Tisztességnek tartom magamra nézve és hálásan köszönöm uram, levelét Nemcsak a lojális, előkelő hangja mi­att, nemcsak az objektivitásánál és nívójánál fogva, de azért is, mert végre alkalom nyílik arra, hogy komolyan és lelkiismeretesen be­szélgessünk közéletünk néhány fontos kérdésé­ről és sine ira et stúdió megtárgyaljunk né­hány eszmét és gondolatot, melyek ma kétség­telenül érdeklik az egész közvéleményt." — Ez volt a bevezető zene. November 26-án a Makói Friss Újságban megjelent nyilatkozatában vi­szont azt ír ja, hogy nem volt módjában vála­szaimat elolvasni, mert csak a budapesti lapo­kat és a Makói Friss Újságot olvassa. Eljutot­tunk tebát a finaléhozl Ezt az indokol, akár akarom, akár nem, el kell fogadnom. El is fogadom, de mert a poli­tikában nehéz a felfogásom, nem értem! Októ­ber 15-iki válaszában Méltóságod a több helyen alkalmazott többes szám alatt valószínűleg nemcsak saiát személyére gondolt. Szerényte­len véleményem szerint tehát a többes szám csak azt jelentheti, hogy mindketten irunk és mindketten olvasunk, mert azokat a hangoztatott fontos kérdéseket, eszméket és gondolatokat, amelyek a közvéle­ményt olyan nagyon érdeklik, máskép megtár­gyalni nem lehet. ' Méltóságod a Makói Friss Újság hasábjait Hócipők és csizmák a legújabb divat remek példányai, hatalmas választékban megérkeztek. FŰZ háZiCipŐ (patent sarokkal) T90 Teveszőr házlcipő n® és m 2"90 Mikulási piros házicipSkben firiási választék Szeged, Kárász ucca ÍZ. 108 használta fel vitahelyül, az én vitahelyem a Délmagyarország volt ott kezdtem, ott is kel­lett befejeznem. A Makói Friss Újságban nem válaszolhattam, mert abban ilyen célra helyet nem kaphatok. Ha azonban ezt a kis vitát tény­leg olyan nagy örömmel vette volna, mint amilyen örömöt első cikké­ben hangoztatott akkor azt hi« szem ez a kis technikai akadály nem gátolhatta volna meg abban, hogy a válaszokra válaszokat ol­vasson, hisz kérem, én is olvasok budapesti lapokat külföldi lapokból is ki szoktam böngészni ai magyar vonatkozású híreket, olvasom a Dél­magyarországot is, sőt olvasom a Makói Friss Újságot is, mert viszont naiv lélekkel én sem képzelhetem azt, hogy méltóságod a Délma­gyarországban fog nekem felelni. Én most csak azt látom, hogy az a vitára való invitálás talán még sem volt olyan nagyon őszinte és olyan örömmel teljes, mint ahogy azt első cikkeiben hangoztatta, hogy talán csak arra gondolt, hogy egyszerűen le fog hengerelni és én szívhatom keservemben fogaimat. Én, lássa, hengerelni nem szoktam és ha azt irja, hogy válaszaimat nem olvasta el, ezt ga­vallérosan elhiszem, de higyje el viszont ne­kem azt, hogy ez a kérdés ebben a beállításban nem is érdekel. Ha én egy lap hasábjain írok, akkor csak közérdekű dolgokról irhatok, még akkor is, ha puszta kedvtelésből nyilt leveleim városunk országgyűlési képviselőjéhez címezem. Ha nem volna közérdek, akkor legfeljebb privát leve­leimmel zaklathatnám Méltóságodat. Ezt a fel­fogásomat szemmel tartva nem is tartom fon­tosnak, hogy Méltóságod cikkeimet elolvassa, mert az én célom az, hogy Szegeden, Makón és Csanádmegyé­ben olvassák el minél többen. Hogy a Délmagyarországban irok, ennek ré­szint az az oka, hogy cikkeimnek helyet szorí­tott, hogy nagy példányszámban jelenik meg, igy jobban érem el célom és végül mert a Dél­magyarország legközelebb áll a makói újság­olvasó publikumhoz. A Délmagyarországnak hatalmas olvasó tábora van Makón, ezt az ol­vasótábort Makón és egész Csanádmegyében minden rendelkezésemre álló eszközzel, agitá­cióval napról-napra növelem és ezt addig fo­f om folytatni, mig munkámat teljes siker fogja oronázni. Hogy miért? Erre nem válaszolok teljes őszintéséggel, de határozottan kijelentem, hogy nem azért amiért Méltóságod gondolja. Ezenkívül pedig azért, mert ennek a lapnak hézagpótló missziója van Csanádmegyében. A lap jó, nagy terjedelmű, kitűnő munkatár­sai vannak, nagyszerű •vezércikkei a budapesti lapok vezércikkéivel eredményesen versenyez-

Next

/
Thumbnails
Contents