Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-09 / 254. szám

nPI M A r;y A pof? sz ACi T935 november 9. Görlng a revízió ügyében tárgyalt Rómában I Páris, november a X Temps jelenti: Gőring ómában ismertette a német politikai helyze­tet A népszavazás után határozottan fel fogja vetni a világ előtt a revizió kérdését. Biztosí­tékokat akart szerezni arra, hogy Róma nem fogja ellenezni Berlin revíziós politikáját El lehet készülni arra, hogy német részről a közel jövőben tárgyalások indulnak meg a szerző­dések revíziója érdekébe«, Olaszország állás. K antjáról még semmi biztosat sem lehet tudni. eg.iegvzésre méltó azonban, hogy Gőringet Rómában igen jó, sót srivélyes fogadtatásbon részesítették. Göring szerdán Münchenbe érkezett, ahol jelentést tett Hitlernek. A belügyminisszler a városok önkormányzatáról Budapest, november 8. A képviselőház köz­igazgatási bizottsága szerdán délután ülést X l.il 1 fl r i , . ... tartott, amelyen az önkormányzati háztartási rendelkezések hatályának meghosszabbításá­ról szóló javaslatot tárgyalta örf y Imre azt ajánlotta, hogy a városi üze­tOl.» n 1II Ír i tA fn Áll í »«/»»-»ír I 4 r. .. I _ X _ mek alakítása és irányítása tekintetében a kor­mány központi irányító és tanácsadó szervet állítson fel. Temesváry Imre szükségesnek tartaná, ha az egyes városok adósságait szakemberek­kel vizsgáltatnák meg. A bizottság a javaslatot elfogadta. Ezután a belügyminiszter jelentését tárgyal­ták, amelvben közli, hogy Makó városba pénz­ügvi ellenőrt küldött ki. Szeder Ferenc kifogásolta, hogy a váro­soknál az ellenőrzés gyenge és sok az admi­nisztráció. K e r e s z t e s-F i s c h e r belügyminiszter: Foglalkozni kell azzal a gondolattal^ hogy nem volna-e megokolt egyes városok mai életszín­vonalát alacsonyabb fokú önkormányzati át­alakítás utján megfelelő színvonalra leszállí­tani. Sok esetben még messzemenő Intézkedé­sekre volna szükség. Ezekre az intézkedésekre azonban csak az anyagi és alaki jogszabályok olyan megváltoztatása utján vihetők keresz­tül, amelyek mélyebben belenyúlnak az önkor­mányzatókba. Tekintettel arra, hogy meggyő­ződéses híve az önkormányzatnak, ezekhez az eszközökhöz csak akkor nyul, ha a helyzet el­kerülhetetlenné teszi Göbbels vallomása A propagandaminlsxier vlíúfa Dlmtíroffal és lorglerrel Berlin, november 8. A berlini gyujtogatási per szerdai tárgyalásának érdekessége Göbbeís propagandaügyi miniszter kihallgtása volt. Dimitroffnak 'megengedték, hogy Göbbels val­lomása idején résztvehessen a tárgyaláson. Göbbels azzal kezdte, hogy február 27-én, a Reichstag felgyujtásának napján kabinetülés volt. amely után Hitlert délben és este ven­dégül látta. Este telefonon felhívta őt Hanf­«taengel, a külföldi sajtóval való érintkezés­sel meghízott tisztviselő és közölte vele, hogy ég a Reichstag. — Eleinte viccnek gondoltam a dolgot — mondotta Göbbels —, csak később, amikor is­mét telefonált Hanfsrtaengel. hittem el az esetet és erről nyomban értesítettem Hitlert. Azonnal a birodalmi gyűléshez hajtottunk, ahol Görlnq arról értesített bennünket, hogy kommunista­merényletről van szó és az egyik tettest, egy hollandi embert, már ki is hallgattak. A biro dalmi gyűlés bezárása után lövid tanácskozást tartottunk arról, hogyan kellene az anarchiát leküzdeni. Elhatároztuk a kommunista és ké­sőbb a szociáldemokrata párt betiltását. Elnök: A Barna-könyv különös politikai módszerrel igyekszik bizonyítani, hogy a vét­keseket más oldalon kell keresni. Göbbels: A kommunista pártnak ezt a mesterkedését már ismerem Régi kommunista fogás el, amelyet mindig alkalmaznak olyan­kor. ha a pártnak rossz a lelkiismerete. Ezt csi­nálták most is. Londonban eljátszották a bí­rósági tárgvalás színházát. Sajnálom, hogy ezt az ottani kormány megengedte, de csak az­zal magyarázhatom, hogv még nem ismerik a kommunista pártot. A Barna-könyv minden egves állítása hazugság. Dimitroff: Tudja-e a tanu. hogv Né­metországban nagyon sok politikai gyilkossá­got követtek el? Meggyilkolták Lieb­ViivTzzon a pékére! U| erfirmék, «TBrniemunkák, s«4pen olcsón készülnek TÓTH ISTVÁN szücsmesternél, Retemen ncca 2. szám. w Elsőrendű száraz tűzifa «la ssén SZEMESI FERENC fatelepén DamjanUh-ucca «¿gén. Tel. t 13—35. knecht és Luxemburg Róza kommunis­ta vezetőket... Göbbels: Miért nem kezdi Ádámnál és Évánál? Dimitroff: Tudja-e a tanu, hogy olyan államférfiakat, mint Rathenau és Erz­berger, a iobboldali körök... Az elnök félbeszakit ja. Dimitroff: Tud-e a miniszter ur arról, hogy pártbarátainak Ausztriában és Csehszlovákiá­ban szintén törvénytelenül kell dolgozniok, tőrvényellenes propagandát kell üzniök, ha­mis címzéssel és titkos levelezéssel. Göbbels: Ugv látszik ön sértegetni akarja a nemzeti szocialista mozgalmat. Schcopen­hauer szavaival válaszolok: ,,Mindenki megér­demli, hogy ránézzenek, de nem érdemli meg, hogy szóba álljanak vele." Ezután Torgler tett fel kérdéseket. Torgler: Göbbels miniszter jelenlétében akarom kifejezetten megállapítani, hogy ugyan­abban a hangnemben cs ugyanolyan tárgyila­gos módon beszéltem a népgyűléseken, mint a birodalmi gyűlésben, soha nem terjesztettem azt a jelszót, hogy üssétek a fasisztákat és min­dig a legnagyobb nyomatékkal és eréllyel tö­rekedtem arra, hogy a kétféle világnézeti szel­lem tényleg korlátozódjék a vitában. Göbbels: Igyekeztem aprólékos pontosság­gal megcáfolni a barnakönyvben a nemzeti szo­cialista mozgalom és a német kormány ellen emelt vádakat. Sajnálattal állapítom meg, az egész német birodalmi kormánnyal együtt, hogy a barnakönyvnek ezeket a hazugságait a külföldön még mindig terjesztik. Elvárom a külföldi »ajtótól, hogv most a valódi tényál­lás pontos ismertetése után «zt 4Z ismertetést épp oly pontosan fogja visszaadni. Szünet után ismertették a bolgár igazság­ügyi minisztérium felvilágosítását Dimitroff korábbi büntetéseiről. Eszerint Dimitroffot 1926-ban kötéláltali halálra ítélték. Ezt a bün­tetését közkegyelem utján elengedték. Ezenkí­vül 15 évi fegyházra ítélték lázadás miatt, ezt a büntetését még ki kellene töltenie. Dimitroff kijelentette, hogy ezeket a korábbi büntetéseket távollétében hozták, de hajlandó a mostani per befejezésével visszatérni Bulgá­riába, hogy az ottani bíróság előtt számot ad­jon csrlekédeteiről és viselje értük a teljes fe­lelősséget. Ezután folytatták a tanúkihallgatásokat a bolgárok letartóztatásáról, majd a tárgyalást csütörtökre halasztották. Pénteken nem lesz tárgyalás. Gépnélküli (árnmnélkflll) tartós ondolálást legújabb •zabadalmu „Q 8. II.1« készülékkel, a legmoder­nebb el)ar&asal készít IIM" 1,01 fodrász* MIUH szalon Tel. 28—80. Oroszlán u. 4. Lefoglalták a bécsi Barna Házat Bécs, november 8. A rendőrfőnökség elren­delte a nemzeti szocialista bécsi Barna Ház le­foglalását Meggyilkolták az afgán királyi London, november 8. Az afganisztán követ szerdán este hirt kapott arról, hogy az afgán királyt szerdán reggel megölték. A meggyil­kolt király fiát délután királlyá kiáltották ki. Az idö A Meteorologiai Intézet jelenti este 10 óra­kor: Északí-eszaTíkeleti légáramlás, változó felhőzet. Erősebb éjszakai fagy, kivált észak­keleten- A nappali hőmérséklet alig lesz ala­csonyabb, mint tegnap. » Terhelő tanúvallomások a Zavaros-perben Budapest, november 8. A székesfehérvári pa­nama ügyében tegnap befejeződött a vádlottak kihallgatása. Szerdán megkezdődtek a tanúki­hallgatások- Elsőnek gróf Széchenyi Vik­tor, Székesfehérvár főispánját hallgatták ki. Gróf Széchenyi előadta, hogy 1930 julius 12-én felkereste őt V a r g h a Elemér műszaki taná­csos és négyszemközt elmondotta, hogy Zava­ros polgármester 38-000 pengő kölcsönt kért tőle. Ezt azonnal jelentettem a belügyminisz­tériumnak — mondotta a főispán —, Zava­rost pedig felszólítottam, hogy 24 órán belül tegyen igazolójelentést. Zavaros eleinte büszke bangón beszélt és azt mondotta, hogy hajlan­dó a levél miatt Varghától bocsánatot kérni, csak ne tereljük az ügyet hivatalos útra. Ami­kor Zavaros kérését visszautasította, Zavaros egyszerre összeomlott. Az elnök szembesítette Zavarost a főispán­nal. Széchenyi főispán elmondotta, hogy a mér­nöki hivatalban különféle papirkötegeket éget­tek el. Zavaros rendkívül nagy munkateljesít­ményt végzett, de ezzel szemben narkotikum­mal élt. Zavaros azt mondotta, ő nem azért ko­nvörgött, hogy a fegyelmit ne kérjék, hanem hogv tekintsenek el a felfüggesztéstől. A kővetkező tanu C s i t á r y Emil polgár­mester, elmondotta, hogy a polgármesteri hi­vatal átvételekor Zavaros arra a kérdésre, hogy van-e nála hivatalos pénz, azt mondotta, hogy a Károlyi alap és a szegényalap pénze, ezeket azonban mint magánember kapta. Ezután a főispán említést tett 2900 pengőről, amit Za­varosnak adott, de ennek nyomát nem látták. Vargha és Zavaros kőzött általában meleg vi­szony állott fenn. A vizsgálat során tanácsi határozatok kö­zött olvan ügyeket is találtak, amelyek nem is kerültek szóba a tanácsülésen. Rohringer Richárd városi főszámvevő a városi építkezésekről tett Zavarosra terhelő vallomást. Ladik Katalin gépírónő, aki Zavaró«;mel­lett dolgozott, elmondotta, hogy a szegények között Zavaros osztotta ki a segélyeket Nyug­tát nem kértek. Kisteleki Károlv nv. tiszti főügyész el­mondotta, hogv Vargha Elemér működésében sűrűn fedezett fel szabálytalanságokat figyel­meztette is a polgármestert, de Zavaros élesen exponálta magát Vargha mellett- Szerinte a közszállítási szabályzatot több Ízben 1» meg­sértették. Vadász József állomásfőnők arról beszélt hogy a templomépitési bízottság vagyonából : elvónt 8 ezer pengőt Zavarosné és a volt pol­I gármester fivére fizette vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents