Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-30 / 272. szám

1933 november 30. DÉLMAGíRORSZAG Anya és Gyermeke megtalállak I Szántó Edény és Játékáruházában. SSTíSmt | Zománcedények, háztartási felszerelések, gyermekjátékok nagy választékban. Minden ve- j vömnek kedves ajándékot adok Mikulásra, legalább öt pengős vásárláshoz. Áras kirakataimat I kérem megtekinteni. Sséchenyl tér 11. Városi bérház. Q ••••MHBHIBHaai^HBHMIBMflanHBUiinMi^HaB Pipás Pistát a kúria is halálra Ítélte A többi vádlott büntetését is helybenhagyták, csak Börcsök Imre 5 évi fegyházbüntetését szál­lították le 3 évre — A kegyelmi tanács határozatá­ról még nem adtak ki közlést Budapest, november 29. A Kúria szerdán tárgyalta Pipás Pistának és társainak bűn­ügyét. üjnlékezetes, hogy Rieger Pálné öt tár­sával együtt 1919-ben meggyilkolta Börcsök Já­nost, 1922-ben peilig Dobnk Antalt. A két gyil­kosságot a mult évben leplezte le a szegedi rendőrség. A szegedi törvényszék Rieger Pál­nét halálra, özv. Börcsöknét 15 évi fegyházra, Vecsernyés Jánost 6 évi fegyházra és Börcsök Imrét kétévi fegyházra, Dobák Antalnét élet­fogytiglani, Horváth Jánost és Császár Józse­fet 15—15 évi fegyházra itélte. A szegedi Íté­lőtábla a Pipás Pista elleni halálos ítéletet helyben hagyta. Börcsökné életfogytiglani, Ve­csernyés Jánost 10 évi fegyházra, Börcsök Im­rét pedig ötévi fegyházra ítélte, a többi vádlott bün*etését helvbenhagyta. A Kúria a szerdai tárgyaláson a benyújtott semmiségi panaszokat elutasította, ezze l tehát Pipás Pista halálos Ítélete jogerőssé vált, a többi elitélt büntetése is változatlan maradt. A Kúria csupán Börcsök Imre büntetését változ­tatta meg, ötévi fegyházról háromévi fegy­házra. A Kúria az ítélet kihirdetése után kegyelmi tanáccsá alakult át és zárt tárgyaláson döntött, hogy ajánlja-e, vagy sem a halálraítélt Pipás Pistát a kegyelemre. Mikulásra—Karácsonyra™^ SSS A közgyűlés iejfillérek szedésére kötelezte a szegedi mozikat Azonnali hatállyal gyors-szabályrendeletet fogadott el a törvényhatósági bizottság (A Délmagyarország munkatársától.) Az a felfogás, amelyet a szegedi mozik magatartása keltett a városban a tejfilléreiv szedésének meg­• tagadásával, visszhangra talált a törvényha­tósági bizottság szerdai közgyűlésén is. A napi­renden szerepelt Bakó László indítványa. Bakó, hivatkozva a mozik magalartására, azt indít­ványozta, hogy a város vagy kérje olyan kor­mányrendelet kibocsájtását, amely kötelezné a mozikat a tejfillérek szedésére, vagy pedig sürgősen alkosson szabályrendeletet és azzial kötelezze a mozikat a közönség készséges ado­mányainak beszedésére a szegénygyermekek érdekében. A kisgyűlés az indítványt pártoló javaslattal terjesztette a közgyűlés elé, amely minden hosszadalmasabb előkészítés mellő­zésével azonnali hatállyal szabályrendetetet alkotott az ügyben. Ilyen gyors szabályrende­letalkotásra nem igen van példa a szegedi közigazgatás történetében. Dr. Szabó Géza is­mertette és ajánlotta elfogadásra Bakó isme­retes indítványát. Bakó László felszólalásában azt kívánta, hogv a közgyűlés nyomban alkosson szabály­rendeletet a tejfillérek kötelező szedéséről. Dr. Dettre János beterjesztette a 6 szakasz­ból álló szabályrendeletlervezetet. Elismeri, hogy ilyen gvars tempóban a közgyűlés nem szokott szabályrendeletet alkotni, de most sürgős a dolog, sürgős cselekvésre kényszeríti a közgyűlést a mozik kihívó magatartása, amellyel a tejfillérek szedését megtagadták. SZEPIMRGEI íotocikket LIEBMANN l&tszerésziől, Kelemea a. 12. Az ínséges gyerekek érdeke követeli ezt meg. Ezután felolvasta a szabályrendelettervezetet, amely a következő: 1. §. Szeged szab. kir. város az eladott szinház­és mozijegyek után a szegény gyermekek részére nyújtandó tejtáplálék költségeinek előteremtése végett tejfilléreket szed. 2. §. A tejfillérek nagyságát a város polgármes­tere állapítja meg, a tejfillér színházjegyeknél leg­feljebb husz, mozgóképszinházjegyeknél legfeljebb négy fillér lehet. Az olcsóbb jegyeket a polgár­mester a tejfillérektől mentesítheti. 3. §. A tej fillérek beszedésére a szinház vállal­kozó igazgatója s a mozgóképszínházak engedé­lyesei, bérlői, illetve üzembentartói vannak köte­lezve, akik az általuk beszedett tejfilléreket a vá­ros hatósága által megállapított időben kötelesek a fogyasztási adóhivatal pénztárába befizetni. 4. §. A város színházigazgatója s a mozgókép­színházak engedélyesei , bérlői és üzemvezetői kö­telesek tűrni azt, hogy a városi hatóság kiküldöt­tei ellenőrzés végett a legszükségesebb keretek kőzött a vállalat könyveit, feljegyzéseit és jegy­készletét felülvizsgálhassák. 5. §. A szabályrendelet annak kihirdetésével kö­vető 30 nap elteltével lép életbe 6. §. A szabályrendelet ellen vétőket a rendőri büntptő bíróság 5 napig terjedő elzárással, illet­ve 100 pengőig terjedhető pénzbüntetéssel bünteti Dr. Pálfy József szerint jogi okok miatt nem lehet elfogadni a szabályrendelettervezetet. Pásztor József kérte a polgármestert, hogy a teljesen felesleges jogi aggodalmak helyett" a szegény gyerekekre legyen tekintettel és tegye lehetővé a szabályrendélet elfogadását. A radi­kális cselekvés útjára kell lépni, mert már no­vember vége van és könnyen megtörténhetik, hogy a mozik az idén nem is szednek már tejfilléreket. Dr. Pálfy József bejelentette ezután, hogy hozzájárul az indítványhoz és elrendeli a név­szerinti szavazást. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta Dettre szabálurendelettervezeiét. fi bank tizezernengős pere a hitközség ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Pár évvel ezelőtt történt, hogv a makói orthodox izraelita hitközség 10.000 pengő kölcsönt vett fel a Makói Belvárosi Takarékpénztár Rész­vénytársaságtól. A hitközség a pénzt az ima­ház kibővítésére és renoválására használta fel. A megállapodások szerint most kellett volna törleszteni a kölcsönt, de a hitközség nem tud­ta teljesíteni vállalt kötelezettségét, ezért a takarékpénztár pert indított a hitközség el­len, a 10.000 pengős kölcsönösszeg megfizeté­se iránt. Az érdekes kölcsönügyben szerdán volt a perfelvételi tárgyalás a szegedi törvényszéken, dr. László Adolí táblabíró előtt. A takarék­pénztár jogi képviselője előadta, hogy a 10 ezer pengős kölcsönt jelzálogilag is bekebelez­tették, a hitközség nem is vonja kétségbe a tartozás fennállását, a törlesztést azonban most nem tudja teljesíteni. Az érdekes kölcsönügyben rövidcsen érdemi tárgyalást tüz ki a szegedi törvényszék. Egyes! Aladárt beiktatták föesperesi tisztségébe (A Délmagyarország munkatársától.) Jelen­tettük, hogy a csanád—csongrádi evangélikus egyházmegye Egyed Aladár szegedi lelkészt választotta meg főesperessé. Egyed lelkészt az egyházmegye tegnapi rendkívüli közgyűlésén iktatták be a föesperesi tisztségbe. Saguly Já­nos főesperes iktatta be hivatalába Egyed Ala­dárt, aki elfoglalta az elnöki széket és nagyobb beszédet mondott. Megjelölte azokat az irányo­kat, amelyek szerint hivatalában működni kí­ván. A legfontosabb munkakörének az uj fő­esperes az ige hirdetésén kivül, a belmissiói munkát jelölte meg. Bejelentette, hogy évi 300 pengős föesperesi tiszteletdíjáról lemond azzal a kéréssel, hogy ezt az összeget az egy­házmegye területén ébresztő-munkára fordít­sák. Fontos kötelességének tartja az ifjúság nevelését és az evangélikus népiskolák meg­tartását. Az anyagi ügyekről szólva a progresz­sziv adózás bevezetéset tartja szükségesnek. Ezután a felekezeti békéről beszélt, amit min­denképen meg kell őrizni. — Ha a felekezeti békességet — úgymond — a felekezeti tanok különbségeinek élér" állítják, könnyen felekezeti gyűlölség lesz be­lőle. Az egyházmegyében lévő tót egyházakka! kapcsolatban Ígéretet tett a főesperes, hogy az anyanyelv használata ellen véteni sohasem fog, de elvárja minden lelkésztől és tanítótól, hogy nemcsak magyarul beszélő, de magya­rul érző ifjúságot neveljenek. Azzal a kijelen­téssel zárta Egyed főesperes nagyhatású be­szédjét, hogy a föesperesi hivatást, bármilyen megtisztelő is reánézve, egyedül szolgálatnak tekinti. Az uj főesperest ezután számosan üdvözöl­ték. köztük az egyházmegye, a lelkészi és ta­nítói kar, a város hatósága, a protestáns kato­nai egyházközség és a református és unitárius egyházak képviselői. Intézeti. Iskolai tyarlsnyák. gyermek kötöttkabátok. nagy válás- tékban. £ussli0 Imre Sxécfíenyl tér 2. Tisza szálló mellett.

Next

/
Thumbnails
Contents