Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-29 / 271. szám

4 DKLMAGYRORSZAG T933november 29. legközelebb! n magyar reprezentatív film RAKOCZI-INDULO Rendürtanuk a lipcsei per keddi tárgyalásán Lipcse, november 28. A gyujtogatási per keddi tárgyalásin folytatták a rendőrtanuk ki­hallgatását. Befejezték H e 11 e r tanácsos ki­hallgatását, aki arról tett vallomást, hogy a kommunista párt forradalmi készülődéseket tett Ezután Torgler nyilatkozatot tesz, mely­ben kijelentette, hogy a tanú vallomása és a rendőri jelentés részben nagy tévedéseket tar­talmaz. Dimitroffnak arra az indítványára, hogy Tbaelmant hallgassák ki tanuként, a bi­rodalmi főügyész válaszában kijelentette, hogy Thaelnian teljesen alkalmatlan arra, mert el­lene előzetes vizsgálat van folyamatban ha­zaárulás miatt. A következő tanú Will bűnügyi biztos, aki megerősítette Htller tanácsos adatait, különö­sen a kommunistáknak a nemzeti szocialis­ták ellen tervezett támadásai tekintetében. Ezután Hohman kőnigsbergi bűnügyi biz­tos kihallgatása következett. Előadta/ hogy Kőnigsbergben Jordán nevü ember volt a ter­rorcsapatok rendezője, aki még februárban, amikor a rendőrségre előállítottak, fontos uta­sításokat találtak. Február elején a kommunis­ta párt növekvő aktivitása volt érezhető. Me­rényletet terveztek a birodalmi kancellár ellen, ezt azonban nem hajthatták végre, mert a tet­teseket letartóztatták'. Déli szünet után M a 11 a c h bűnügyi biztost hallgatták ki, aki Nyugatporoszorszagban a kommunista mozgalom rendőri megfigyelői­nek vezetője volt. Megfigyelései szerint kerü­letében is előkészületek voltak a fegyveres fel­kelésre és ez csak azért nem tört Ki, mert a birodalmi kormány erélyes intézkedéséket tett, Schaffermann frankfurti bűnügyi biz­tos és Brossig düsseldorfi bűnügyi tanács­nok azt vallotta, hogy 1932 végén és 1933 ele­jén a lornmunista gyűléseken élénk propagan­dát fejlettek ki a forradalom érdekében. A tárgyalást szerdán folytatják. amit Miku­lásra kíván Anya és Gyermeke megtaláBia Szántó Edény és Játékáruházában. ¡SSiSrí Zománcedények, háztartási felszerelések, gyermekjátékok nagy választékban. Minden ve­vőmnek kedves ajándékot adok Mikulásra, legalább öt pengős vásárláshoz. Aras kirakataimat kérem megtekinteni. Széchenyi tér 11, I») Városi bérhös. Szigorú ária-rendelkezések a német vasutaknál ^Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Ber­linből jelentik: A birodalmi vasúttársaság szin­tén beiktatta fegyelmi szabályzatába az árja­paragrafust A jövőben vasúti alkalmazott csak árja származású német lehet. Arjának számit az, akinek sem szülei, sem nagyszülei nem vol­tak „kevertvérüek" és akiknek felesége is meg­felel az árja-paragrafus követelményeinek. A jelenleg még szolgálatban levő nem arja tiszt­viselőket haladéktalannt el kell bocsátani. Berlinből jelentik: Mint a Conti Iroda érte­sül, Hoffenfelden püspök lemondott egyházá­nak elnöki tisztségéről. Rémület Jassyhan Bukarest, november 28. A jassyí diákzavargá­sokról most érkezett részletes jelentés Buka­restbe. A diákok a díákszékház elé vonultak és tüntetni kezdtek. A rendőrök utjukat állták és megfélemlítésükre a levegőbe lőttek. A diákok ellenszegültek, mire rendes uccai közelharc fej­lődött ki. Ennek során két ember meghalt, igen sokan megsebesültek. A városban az a hir jár­ja, hogy a harcok során egy kétéves kisgyer­mek is, aki véletlenül került az uccára, halálát lelte. A városban nagy a nvugtalanság és le­írhatatlan rémület nralkodik. A diákok sürü csoportokban járják a várost hangosan tüntetnek. A lakosság a házakban keresett menedéket. Az egyik tüntető csoport az uccán egy egyetemi tanárral találkozott, aki­nek beverték á fejét. A rendőrség közbelépett, több diák megsebesült. Egv másik diákcsoport a liberális választókicai ütközött össze és en­nek eredménye ugyancsak egy haloll és több sebesült. A jassvi zsidóság elhatározta. Hogy emlék­irattal fordul a királyhoz. » kormányhoz, a Népszövetséghez és megküldi a zavargásokról, a rombolásokról készített felvételeket is. Képzőművészek a szegedi iskolákban (A Délmagyarország munkatársától.) Érde­kes körrendeletet küldött valamennyi törvény­hatóság első tisztviselőjéhez a kultuszminisz­ter a magyar képzőművészek támogatása ügyé­ben. A körrendelet kedden Szeged hatóságához is megérkezett és a következőképen szól: „A magyar képzőművészek a mai súlyos gaz­dasági viszonyok között nagy nélkülözéseket szenvednek. A nélkülöző magyar képzőművé­szek és ezzel nemzeti művészetünk megmenté­se érdekeben hazafias mozgalom indult meg. E mozgalommal kapcsolatban az Országos Ma­gyar Képzőművészeti Társulat kérelmére fel­hívom, tegye lehetővé, hogy a Magyar Orszá­gos Képzőművészeti Tanácsnál akkreditált müvészcgyesűletek vidékre menő tagjai az üre­sen álló iskolákban munkahelyet, illetve ideig­lenes műtermet kapjanak, továbbá igyekez­zék részükre két-három hónapra ingyenes szál­lást és vendéglátást, vagy mersékelt árért való élelmezés utján a megélhetési lehetőséget biz­tosítani. Megjegyzem, hogy a vidéken kifejtett művészi munkásság propagandisztikus célokat is szolgál, mert a fővárosban kiállításra kerülő egyes művészi alkotások fel fogják hívni a fi­gyelmet az illető vidék természeti szépségei­re és nevezetességeire. A miniszter helyett Bla­ha államtitkár." Dr. Pálfy József polgármesterhelyettes, mint a közművelődési ügyosztály veeztője, az ügyben javaslatot terjeszt "a polgármester elé. Java­solja, hogy a polgármtestér főképen a nyári vakáció idejére bocsássa az üres iskolai helyi­ségeket a képzőművészek rendelkezésért. és gondoskodjék ; rról. hogy a Szegeden dolgozó művészek laká-boz és ellátáshoz jussanak. Hét 1 kg fehér ahit . 1.10 1 kg átlátsz« . . 1.20 1 liter tányérica étolaf . 1.— Paprika piao Bethlen és Eckhardt előadása Londonban London, november 28. Londonban kedden es­te két magyar előadás hangzott el. Az egyiket gróf Bethlen István tartotta az angol Kül-t pgyi Társaságban az erdélyi kérdésről. Előadá-i sában többek között az mondotta, hogy az er-i délyi kérdés Középeurópa problémái között ta-> Ián a legnehezebb és legkomplikáltabb, dé egv­uttal a legérdekfeszitőbb is. Történelmi adatok-i kai bizonyította Erdély magyarságát és a bé­keszerződés igazságtalan rendelkezéseit. — Ha Erdély ú jból önállóvá válnék — mon-»; dotta —, nem lenne sem Bomániáé, se Magyar­orságé, vagy ha ugy akarjuk mindenkinek kö­zös gyermeke lenne. A román és a magyar faj kőzött a béke helyreállítása az erdélyi kérdés helyes megoldásától függ. mert különben sötét és viharteljes idők következnek. A másik előadást Eckhardt Tibor, a füg­getlen kisgazdapárt vezére, a Revíziós Liga al­elnök tartotta a rvizió kérdéséről az alsóház egyik bizottsági termében. Az előadáson Sír Róbert Goover elnökölt, aki a trianoni szerző­dés igazságtalanságainak jóvátételét követelte. A megjelent angol képviselők nagy figyelem­mel hallgatták a magyar ellenzéki politikus történelmi adatokkal és gazdaság!, valamint kulturális statisztikákkal gazdagon tarkított előadását. Az angol képviselők az előadás után ebédet adtak Eckhardt Tibor tiszteletére az al­sóház éttermében. 1 UJ SZA Ló N M E O N YITÁS! F. MÓR4 MÍRM Pár!sb<51 hazaköltözött Szegedre és itt újból meg­nyitja Párisban már jól ismert f0z6 és fehér nemO szaténját. Kéri az érdeklődők látogatá­sát, hogy kiváló modeljeit és prima anyagjait min­den vásárlási kötelezettség nélkül bemutathassa.te KELEMEN UCCA It II. EMELET. Dr. Antal István sajtófőnök a gazdavédelmi törvényről (A Délmagyarország makói tudósítójától.) A' gazdaadósságok rendezésére vonatkozó törvény helyes értelmezése érdekében a makói gazdák leg­utóbb kérdést intéztek dr. Antal István sajtófő­nökhöz, aki hosszabb levélben válaszalt Az aláb­biakban közöljük a sajtófőnök levelének azt a ré­szét, amely a törvény két legtöbbet vitatott pont­jának adja magyarázatát — Ha csupán beltelkes háza van a gazdaadós­nak — Irta Antal sajtófőnök —, ugy az eladósodás mértékének a megállapításánál a házadóalap négy és félszeres szorzata veendő alapul. Ha ellenben valami birtokkal kapcsolatban kívánja az adós a házas beltelkének a védetté nyilvánítását ugy rá nézve a következő szabályok érvényesek: a ti­zenötszörös terhelés kiszámításánál a házas bel­telket olyan Ingatlanként kell számításba venni, mint amelynek szintén kataszteri tiszta Jövedelme lenne és ez 8 koronát tenne ki. Ilyen esetben te­hát a birtok kataszteri tiszta jövedelmének ősz­szegéhez még hozzá kell adni 8 koronát. Minden más esetben, amikor a rendeletben egyéb szor­zatról van szó, tehát amikor akár 30 szoros, akár negyvenszeres szorzatról, vagy tőketörlesztési ju­talomra vonatkozó Igény szempontjából kétszeres szorzatról van szó, a birtokhoz tartozó házas bel­telket olyan ingatlanként kell számításba venni, mint amelynek szintén kataszteri tiszta Jövedelme lenne és ez a házadóalap 30 százalékát tenné ki, ezekben az esetekben tehát a birtok kataszteri tiszta jövedelmének az összegéhez n házadóalap 30 százalékának megfelelő összeget keű még hozzá­adni — Amí azt az esetet illett, ha egy tulajdonosnak különböző telekjegyzőkönyvekben felvett ingatlanai ról van sző, — írja a sajtófőnök —, a főszabály az, hogy valamennyi ingatlan együttesen helyez­hető csak védelem alá és valamennyi ingatlan együttes kataszteri tiszt« jövedelmével állítandó szembe valamennyi ingatlan összes bekebelezett tartozása. Ha mármost az ilyen esetben a gazda­adós igénybe veszi azt a kedvezményt hogy csak a 40-szeres terhelési összeg után fizeti a kamatot összes hitelezői részére, ugy a kataszteri tiszta jö­vedelem 30 szoros szorzatán belől eső bekebele­zett tartozások után a kamatokat az egyes hitele­zőknél közvetlenül kell fizetni, míg a 30-szorost meghaladó adótságtőke hátralevő kamatát együt­tesen kell majd megfizetni arra a helyre, amelyet a pénzügyminiszter későbbi rendeletben fog meg­állapítani. '

Next

/
Thumbnails
Contents