Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-28 / 270. szám

J DELMAGYRORS/AÖ 1953 mmmbíT 30. %/ megérkezett! MEINL GYULA R.T. Szeged, Kdrdasz ucca 6. ssdm. A helyzet egyre súlyosabb lett, a tüntetők szid­ták, gúnyolták a folyosókon megjelenő rend­őröket, egyesek köpködni kezdtek. Ebben az at­moszférában valóságos közelharc kezdődött az ellenszegülő tüntetók és a rendőrök között. A rendőrök gumibotjaikat használták és félóráig tartó heves csata után kiszorították a tüntető­ket az épületből. 'A csata során egv diák eszméletlenül terült el, a mentők vittéklbe a Rókus-kórházba. Az irgalom még tovább tartott, nagy csopor­tok gyülekeztek az egyetem előtt és a Trefort­kertben, mire ujabb rendőrosztag érkezett az ucca rendjének biztosítására. Zajos események játszódtak le több klinikán is, a megtiltott igazoltatás miatt. Frigvessy, Korá­nyi és Verebélv professzorok nem is tudták megtartani órájukat, a rendzavarók felverték a klinikák csendjét Rektorok a kultuszminiszternél Or. Angyal Pál, a budapesti egyetem rek­tora és dr. Varga Péter, a debreceni egyetem rektora jelentést tettek a kultuszminiszternek a két egyetemen az utóbbi napokban és a bu­dapesti egyetem bölcsészeti karán délelőtt elő­fordult rendzavarásokról. Angyal rektor beje­lentette, hogy a tüntetésnek romboló jellege és az egyetem alkalmazottaival szemben elhang­zott életveszélyes fenyegetés miatt felhatalmaz­ta Korniss dékánt, hogy amennyiben a rendet az egyetemi közegekkel helyreállítani nem tudja, a rendőrség segítségét aa egyetemen belül is igénybe vehesse. A tüntetés elfajulása miatt ez az intézkedés meg is történt és a rendőrség a rendet helyreállította. Az igazoltatások során kiderült, hogy a tünte­tők kőzött számos, az egyetemmel semmiféle összeköttetésben nem álló személy volt. Re je­lentette továbbá, hogy az események következ­tében elrendelte az előadások' szünetelte­tését és a kapuk bezárását 'december 2-ig. X miniszter az intézkedést jó­váhagyóan tudomásul vette. Deeember 2-áig a debreceni egye­temet is bezárták. Hőman kultuszminiszter kijelentette, hogy amennyiben a rendet nem látná biztosítva, kénytelen lenne az érdekelt egyetemeket fél­évre bezárni, ami a diákság számára a félév el­vesztését é» minden kedvezmény megvonását jelentené. Délutáni tüntetések ablak­beveréssel és rendőri be­avatkozással (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A tüntetés délután is folytatódott. 5 óra tájban a Trefort-kertben egy nagyobb diákcsoport gyűlt össze, akik a nap eseményeit nagy izgalommal tárgyalták, majd fél 7 óra tájban a Vilmos csá­szár-utón át az „Esti Kurir" szerkesztőségéhez indultak. Útközben hangosan tüntettek, a já­rókelőkre megjegyzéseket tettek, azok közül többeket molesztáltak. Az „Esti Kurir" előtt hangos tüntetést rendeztek, majd a kiadóhiva­tal és a szerkesztőség néhány ablakát bezuiták. A kerületi rendőrkapitányság épületéből na­gyobb rendőri készültség vonult ki. amely a tüntető diákokat szétszórta, közülük a leghan­gosabbakat — tizenkettőt — előállított a kapi-» tányságra. Az igazoltatás során megállapították, hogy az előállítottak közül tizenegy egyetemi hallgató, egy pedig lakatossegéd. A szétszórt tüntetők ezután 20—30-as cso­portokban az Erzsébet-kőrut felé vonultak, a zsidókat szidalmazták, a járókelőket molesz­tálták. Hangosan tüntetve vonultak végig a! körúton. A Glóbus-nyomda elé akartak vonul-! ni, de az idevezető utvonalakat rendőri kor-! don állta el ugy, hogy a csoport végül is jobb­nak látta eltávozni. A Doüfus-kormánv együttműködést keres a horogkeresztes gazdaszövetséggel ? Fey helyettes kancellár élesen cáfolja a híreket (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécs­ből jelentik: A „Neue Freue Presse" parlamenti körökben szerzett értesülései alapján megerő­síti azokat a híreszteléseket, hogy a kormány bizonyos együttműködést akar teremteni a ho­rogkeresztes érzelmű gazdaszövetséggel, külö­nösen agrárkérdésekben és külpolitikai problé­mákban. A „Neue Freue Presse" szerint a né­met—osztrák viszony megjavítása gazdasági tárgyalások formájában történik majd meg. Fey helyettes kancellár, a Helmwehr-szer-> vezet vezére, éleshangu nyilatkozatban cáfolja ezeket a hireket és azt mondja, hogy Dollfuss részéről még a szándéka is távol átl annak, hogy megváltoztassa a kormányzat jelenlegi bázisát és irányelveit. 5 interpellációt és 3 indítványt jegyezlek be a szociáldemokraták a szerdai közgyűlésre (A Délmagyarország munkatársától.) A törvényhatósági bizottság szociáldemokrata tagjai hétfón délelőtt öt interpellációt és há­rom indítványt nyújtottak be a közgyűlés na­pirendiére. Az öt interpelláció közül háromat Lájer Dezső intéz a polgármesterhez. Az első­ben bejelenti, hogvaz Ujsomogyi-telepen át hú­zódó csatorna hídja annyira sáros és csúszós, hogy különöen az iskolásgyermekekre életve­szelyes. Kérdi, hajlandó-e a polgármester sür­gősen intézkedni az ügyben. Második interpel­lációja a következőképen hangzik: „Van-e tudomása polgármester urnák arról, hogy a népjóléti ügyosztály által összegyűjtött ru­hanemük fejében azoktól a rászorult munkanélkü­liektől, akik ezekben részesülnek, külön munkát kívánnak, még pedig olyan arányút, amely egyál­talán nem áll arányban azok tényleges értékével? összeegyeztethetőnek tartja-e polgármester ur ezt az intézkedést az adományozók intencióival és kü­lönösen a közület erkölcsi felfogásával?" Lájer harmadik interpellációja igy szól: „A legutóbbi népjóléti bizottsági ülésen szóvá­tettem, hogy a város szolgálatában mintegy 40 olyan alkalmazott van, akfk noha rendszeres mun­kát végeznek, fizetésben nem, hanem időnként a népjóléti alap terhére segélyben részesülnek. Pol­gármester ur erre azt válaszolta, hogy ezeket az alkalmazottakat el fogja bocsátani, mire kijelen­tettem, hogy felszólalásomnak nem az volt a célja, hogy azok elbocsáttassanak, hanem az, hogy rend­szeres munkájok ellenében rendszeres díjazásban részesüljenek és ne a népjóléti alap terhére kapja­nak segélyt. Ugy tudom, hogy polgármester ur a segélyek beszüntetése iránt gyorsan intézkedett, de az emiitett alkalmazottak munkáját tovább is igénybeveszi, csakhogy azért semmi díjazásban nem részesülnek. Hajlandó-e polgármester ur in­tézkedését megváltoztatni és az emiitett alkalma­zottak rendszeres díjazásáról gondoskodni?" A másik kr;t interpellációt Olejnyik József irta alá. Az elsőben arra hívja fel a polgármes­ter figyelmét, hogy a gázvezeték vizlecsapoló csapjai a legtöbb helyen 5—10 centiméternyire kiállnak az úttest burkolatából és igen sokszor okoznak súlyos baleseteket. Kérdi, hajlandó-e a polgármester intézkedni, hogy a járókelők testi épségének megvédelmezne érdekében. Második interpellációja igv szól: „Van-e tudomása polgármester urnák arról, hogy a belvárosi temetőbe vezető uton csak a hon­védkórházig van villanyvilágítás, innen egészen a keramitgyárls ¿éjesen sötét az útvonal? A téli idő­szakban a délutáni temetések után a közönség tel­jes sötétségben botorkál ezen az útvonalon. Haj­landó-e polgármester ur sürgősen intézkedni, hogy ea az útvonal is világítást kapjon?" Az indítványokat Olejnyik József nyújtotta be. Indítványozza, hogy a város építtessen csa­tornát, illetve lefolyót a Kálvária-tér és a Ka­tona-ucca sarkán lévő kifolyóhoz, amelynek vize elárasztja a környéket, sürgeti a Füredi­uccai kátyúk megszüntetését, harmadik indít­ványában pedig azt kéri, hogy a zálogház az igazolt munkanélküliek téli ruhaneműit adja ki, a rájuk folyósított kölcsönöket térítse meg az inségalap és mondja ki a közgyűlés, hogy az igazolt munkanélküliek és a szegények le­járt zálogtárgyait március végéig nem árve­rezheti el a zálogház. 8-kor tettenérték, 12-kor elitélték a Mars-téri lemez játékost (A Délmhgyarország munkatársától.) Hét­főn reggel 8 óra tájban a Mars-téren tettenért a rendőrség egy társaságot, mely lemezjáték­kal szórakozott. Délben mór a ket gyanúsított: Rostás György és Bernát István Szalay járás­bíró előtt állott, csalás vádjával terhelten. A rendőrség tulajdonképen Bernátot érte tetten a lemezjátékon, a fiatalember aztán rávallott Rostásra, hogy ő is részt vett a játékban. így került Rostás György is a rendőrségre, majd a járásbiró elé. A tárgyaláson Rostás javára tisztázódott a helyzet. Bernát István beismerte, hogy ártat­lanul keverte barátját az ügybe, mert haragszik reá. — Miért haragszik rá? kérdezte a biró. — Mert elvette az ünneplő nadrágomat Kitűnt azután, hogy Bernát István Rostá­séknál volt albérlő és nem tudott lakbért fi­zetni. Ezért visszatartották a nadrágját Bernát Islván beismerte, hogy lemezjátékot folytatott, 1 hónapi fogházra ítélte a bíróság. Súlyosbító körülménynek vette, hogy az alig 20 éves fiatalember már ötször volt büntetve részint lemezjáLekért, részben lopás miatt. Bernát István azonnal hozzá is kezdett a bün­tetésének kitöltéséhez, mert mint mondotta, karácsonyra már szabadon akar ünnepelni...

Next

/
Thumbnails
Contents