Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-04 / 250. szám

1935 november 4: ÜECM AGYAR ORSZÁG 5: Pénteken este megkezdődött a Munkásotthon előadássorozata Farkas Islván országgyűlési képviselő előadása (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­;gedi szakszervezeti bizottság, mint minden év­ben, az idén is tudományos előadássorozatot rendez a Munkásotthonban. Az előadás-ciklus pénteken kezdődött meg, az első előadási Far­kas István országgyűlési képviselő tartotta, aki „A materiális okok befolyása az emberi gon­dolkodásra" cimmel tartotta meg érdekes elő­adását, amelyet nagy közönség hallgatott vé­r. Valentiny Ágoston szavai vezették be az előadást, majd Farkas István beszélt nagy ügyelem közepette. — A materiális okok azok, amelyek az em­berek gondolkodását befolyásolják, — kezdte előadását. Az emberi társadalom története nem áll másból, mint oszlályharcból. A szemünk előtt látjuk lefolyni azokat az örök igazságo­kat, amelyek a marxizmusban feltalálhatók. A marxi igazság, hogy mindenki a környezetének a szülötte. A környezet formálja ki az embert, ezt nem lehet tagadni. Háromféle világfelfo­gás van, az egyik a faji felfogás, másik a theo­lógiai felfogás, a harmadik a materiálista fel­fogás, mely az anyagi körülményeket, az anya­gi adottságokat vizsgálja. A gyáros lehet na­gyon jó ember, de mindig köti felfogása, amely arra ösztönzi, hogy az anyagiak érdekében le­hetőleg mindent kihasználjon. — Átheológiai felfogás mindent a valláson keresztül néz — folytatta. A pápai enciklopé­dia elitéli a túlzó kapitalizmust, de azon van, hogy a magántulajdon mai keretei fennma­radjanak. A materiálista felfogás ezzel szem­ben az osztályharc alapján áll. Ma egy krízis­ben élünk és kérdem, miért nem tudják meg­oldani a nagy problémákat? Azért, mert a töke szegény. Furcsán hangzik ez, mert hiszen, hd már toké, az nem lehet szegény. A mai tőke azonban nem cselekvő, nem hasznothajtó és ez a legnagyobb baj. A tőke nem mer elhelyez­kedni, vállalkozásokba bocsátkozni és ezért növekszik állandóan a munkátlanok száma. A zűrzavart az idézi elő, hogy a tőke nem cselek­vő, nem foglalkoztatja, a tömegeket, az ipari munkásságot kiszorítja a termelésből és ez előidézi a fogyasztás válságát. — Amerikában is nagy a válság és minden­féle problémákon gondolkoznak. Agytrösztöt szerveztek, gondolkodó embereket bíztak meg, hogy találjanak ki valamit, hogyan oldják meg a válságot. De mi azt hirdetjük és majd rájön erre később mindenki, hogy a mai társadalmi rendszer helyett a kollektivizmust kell megva­lósítani. A kapitalizmus válsága abban áll, hogy pincs fogyasztó. A munkásosztály nemcsak a fizikai Szeged, Csekonlcs- és Kiss-ucca sarok. ÉLELMISZEREK 1 kg gesztenye —.54 3 kg idei sárga borsó —.98 10 dkg savanyu, vagy erös, vagy méz, vagy maláta cukorka —.18 1 kg 2 tojásos levestészta 10 dkg-os cso­magokban —.98 NÖI DIVAT Divat női gyapjú sapka, legújabb fazo­nokban —.58 Színes svájci sapka P 1.38 „Flepzsek" színes nagy pudertartó —.98 KÖLTÖZKÖDÉSHEZ Kályhacső tisztító kotró kefe, drót nyéllel —.24 Súroló kefe —.18 Parkettkefe levehető résszel —.98 Klozet kefe >-.78 Padlófényesitő paszta —.78 1 doboz kádtisztifó paszta —.48 1 üveg 7 deci fémtisztitó folyadék —.78 KJozat papírtartó gőzölt bükkfából —.58 EZ IGEN... Női műselyem ^"Qll bundabolyhos nadrág • vll A FEHÉRCÉGTÁBLÁS BOROS MIKSA-cég uf olcsó ársorozalának legújabb slágere Megtekinthető a 3. sz. kirakatban. igényét elégítette ki, nemcsak élelmezte magát, hanem ruházkodott, szórakozott is. Ma a fo­gyasztóosztályok csak vegetálnak és ez okozza a termelőosztályok válságát is. Megyünk lefe­lé, meg kell állapilani, hogy egy év óta súlyos­bodott a fogyasztók helyzete. De a legtöbb em­ber lethargikus, nem gondolkozik, „Nem az én dolgom, hogy gondolkozzam" — ez a felfogá­suk. Viszont azok sem gondolkoznak, akiknek gondolkodniuk kellene. Farkas képviselő ezután a demokrácia sze­repével foglalkozott egyes államok életében. Nemetországban a hitlerizmus a kapitalizmu­son alapszik és ha egyszer szembehelyezkedik a kapitalizmussal, akkor megszűnik a léte is. Németországban nagy csapás érte a demokrá­ciát, de nem szabad elfelejteni, úgymond, hogy a német demokrácia alig 10 éves, a világháború előtt és alatt nem volt Németországban de­mokrácia. A német császárnak az volt a jel­szava, hogy a szocialisták „hazátlan bitan­gok", akiket ki kell irtani. De ott van Anglia és Franciaország, ahol a demokrácia uralkodik. Megbukott a Daladier-kormány, mert adót akart emelni. Azzal fejezte be előadását Far­kas képviselő, hogy osztályharc mindig volt és Ima is van. A mostani válságban, ebben a törté­nelmi korszakban előrelátható, hogy azoké a jövő, akik oldalán a kitartás van. A nagy tapssal fogadott előadásért dr. Va­lentiny Ágoston mondott köszönetet. Táncos teadélutánja HÁROMNAPI ELZÁRÁSRA ÍTÉLTÉK A GRAFOLÓGUST, AKI JÓSOLNI AKART A BÍRÓSÁGI TÁRGYALÓTEREMBEN (A Délmagyarország munkatársától.) Silbe­rer S. Andor grafológus a mult év őszén hosz­szabb időt töltött Szegeden. Lakást bérelt a Széchenyi-téren, a ház elé feltűnő szövegű rek­lámtáblát állított és megkezdte a munkái. A grafológus-üzlet kitűnően prosperált. Silberer azonban nemcsak otthon dolgozott, hanem ké­sőbb, maga kereste fel üzletfeleit. Végigházalta a várost és mindenütt grafológizálni akart, pénzért. Felkereste a törvényszéki épületet is cs ott is ajánlkozott jellemrajz-adásra és jö­vendőmonaásra. Az egyik napon dr. Lázár Ferenc járásbíró szobájába is bekopogott és pártfogóira hivatkozva jövendölt, de a biró, aki később lépett be a szobába, tettenérte jós­lás közben és feljelentést tett ellene. Silberer S. Andor ellen az ügyészség jóslás által elkövetett többrendbeli kihágás és közve­szelyes munkakerülés miatt emelt vádat. A bün­tetőjárásbiróságon többizben tárgyalásra tűz­ték ki az ügyet, de Silberer minden alkalom­mal orvosi bizonyítványt küldött maga helyett. Pénteken végre megjelent a tárgyaláson és így dr. Szalay Zoltán járásbiró megtarthatta a tárgyalást. Silberer az eléje terjesztett vádpon­tokra nézve azzal védekezett, hogy nem foglal­kozott hivatásszerűen jóslással, grafológizálás­sal. Azt mondotta, hogy a „Grafológia" című szaklapnak az „adminisztratív szerkesztője" és egyúttal akvizitőrie, ezek a jellemanalizisek pe­dig nem mások, mint az előfizetőknek nyújtott ajándékok. Sohasem az analízist, a jövendő­mondást fizették meg a felei — mondotta —, hanem 3. pengőért előfizettek és ajándékul kaptak tőle egy analízist. Tagadta, hógy köz­veszélyü munkakerülést folytatott volna évek óta, rendes lakása, foglalkozása van. A bíróság több tanút hallgatott ki, akik nem igazolták Silberer védekezését. Az egyik tanú érdekes vallomást tett. Silberer egy napon az ő távollétében megjelent feleségénél és jövendőt mondott. Arról beszélt, hogy nem élnek jó csa­ládi életet és rövidesen el fognak válni, de ne bánkódjék az asszony, mert ezután még kétszer is férjhez megy. Hazatérve — beszélte tovább a tanú — felesegét sirva találta, ő, hogy feleségét megvigasztalja, szintén felkereste Silberert, akivel jövendőt mondatott. Silberer gyanutlanul a legjobbakat mondta: a legpéldá­sabb családi életet fogják élni az emberi kor legvégső határáig.. A biró ezután néhány iratot ismertetett, ame­lyekből kitűnt, hogy Silöerert évek előtt egy év­re Ítélték, abból kegyelmi uton félévet elenged­tek, egy alkalommal Makón jóslásért ítélték el. Dr. Kynsburg Béla ügyész azt kérte, hogy a bíróság ismertesse azokat az iratokat, amelyek­ben arról van szó, hogy Silberer vörös-tenge­rész volt a proletárdiktatúra alatt. A bíróság az iratok ismertetését nem tartotta szük­ségesnek. Az ügyész a vádbeszédben hivatkozott arra, hogy Silberer tizen­négy éves kora óta foglakozásnélküli, aki a tár­sadalomra veszélyes. Volt kávés, parkettáncos, vöröskatona, aki csekély intelligenciájánál fogva sem érthet a grafológia tudományához. Magas igazságügyi funkcionáriusokat is meg-' tévesztett és ezek az urak még emléksoraikkal támogatták is. Szegeden naponta 250—300 pengőt is kersetl. Az ilyen közveszélyes szédel­gőket dologházba kell küldeni — mondotta az ügyész, aki végül indítványozta, hogy a bíró­ság a jóslásért fogházra, a közveszélyes mun­kakerülésért dologházra itélje Silberert és ko­bozza el az emlékkönyvét is. Az utolsó szó jogán Silberer mondott védő­beszédet. Kijelentette, hogyha őt elitélik, az két ember életébe kerül; a felesége és az édes­anyja, akiket ő tart el, nem élik tul ezt a szegyent. A bíróság kihágásban találta bűnösnek Sil­berert é9 háromnapi elzárásra Ítélte. Az Íté­let ellen az ügyész is, Silberer is fellebbezést jelentett be. Vasat CSODA JÓ Vasárat edények, kályhák, tűzhelyek, fürdőszoba berende­zések, vadászati cikkek és minden vasáru nagy vá­lasztékban, jó minőségben és ami a fő olcsó árban beszerezhetek yarga vasáruházban Vargánál szeged, hm ucca Vásároljunk f ' ntéxetl, iskolai Harisnyák, gyermek kötöttkabátok, na gy válasxtékba n, Eus&lig Imre Széchenyi iér 2. Tisxa sxálló mellett. III—•!!!• llllilWIMHIIIIi li 1111111111 II IIIHMIII——

Next

/
Thumbnails
Contents