Délmagyarország, 1933. október (9. évfolyam, 223-248. szám)

1933-10-24 / 242. szám

ÖPCMAGy ARORSZÄG T955 «fcSGer 54. Üzlet áthelyezés! Stein Péter uri és női divatáru AT ApAcT II <M Delka üzletét áthelyezte Híll ŰOZ. U. 14. és Dróher közé. Őszi és téli divatkülönlegességek a legnagyobb választék­ban legolcsóbb árban beszerezehetök. Üzleti elvemi legtöbb árut legolcsóbban árusítani. Idegenforgalmi gondolatok olaszországi élmények alapján Majdnem egy teljes esztendőt töltöttem Olaszországban. Ez idő alatt figyelemmel ki­sértem az olaszoknak az idegenforgalom elő­mozdítására irányuló gondoskodását, általá­ban a közállapotokat es ezt egyrészt a ma­gyarországival. leginkább a?x>nban a szegedi­vel igyekeztem összehasonlítani. Sajnos az összehasonlítás az olaszok javára dőlt el; de a mi helyzetünkön ki« jóakarattal lényegesen lehetne segíteni. Nézzük azt, hogy juthat el ide. Szegedre egy idegen. Ez egyszerűnek látszik és mégis a legnehezebb kérdés. Ami a vonatot illeti, itt a® a mérhetetlen baj, hogy az idegen a buda­pest—szeged vionalón kenytelen oda-vissza utazni, azaz hiányzik a körutazási lehetőség. Viszont ezen a vonalon semmi látnivaló nincs, közben nincs egyetlen város sem, amelyik ide­genforgalom szempontjából számításba jön­ne. Épen ezért. Szeged és a Délvidék érdeké­ben feltétlenül megszervezendő olcsó, gyors és kényelmes antóbuszközlekedés: Keszthely­Pécs— Szeged— Mezőhegyes—Debrecen— Mis­kolc, innen Budapest—Győr—Szombathely­Keszthely, azaz a körutazás északi fele már vonaton is kényelmesen lebonyolítható. Ért­hetetlen ugyanis, hogy például Trieszt felől jövet Nagykanizsáról nem lehet egyenesen Szegedre jönni, hanem' előbb Pestet kell két állomásával útba ejteni. Az autó, motorkerékpár és ma már az ide­genforgalom szolgálatába állított autóbusz ter­mészetesen az országutakon jönne Szegedre. Mint régi motoros tapasztalatból tudom, hogy még Magyarországon sincsenek sehol ugy elhanyagolva és oly gyatra állapotban tartott utak. mint Szeged környékén. A szegedi ide­genforgalmat semmi esetre sem seg:tik elő az autós szaklapokban megjelenő táigyilagos hirek: „ Budapest—Cegléd, az útszakasz jó, Cegléd—Kecskemét tűrhető, Kecskemét—Fél­egyháza javítás alatt (a közlekedés iz ország­ul melletti nyári útra szorul), Félegyháza— Szeged kőzött az ut rossz", vagy ehez hason­lók. De érthetetlen az is, hogy a rossz utak mellett idegen személyszállító autónak .és mo­torkerékpárnak miért kell azért, hogy a vá­rosba bejöhessen és ilt esetleg valami pénzt kőlthessen, még mindig a középkori sarcot és hídvámot megfizetnie. Miért megyünk mi eb­ben Makó és Hódemzővásárhelv után? Ugy láttam, Itáliában már sehol sincs hasonló közúti adó-sarcolás, de ott igen nagy az ide­genforgalom; azt hiszem, ez a középkori em­lék igazán nem vonza ide az idegeneket. Sze­ged belterületén a köves utakat szépen rendbe hozták az utolsó esztendőben, tehát mégis igaz az, hogy kis gondoskodással az utak rendbe­tartása nem kiván horribilis kiadásokat. Sze­geden nemerak városszépészeti szempontokból kifogásolhatók jogosan az uccakereszteződé­sekre épített bódék, hirdetőoszlopok és transz­formátorok, hanem ezek. gátolván a szabad kilátást, lassítják és veszélyeztetik a géperejű jármüvek forgalmát. W/.ek a vitviiók tehát sürgő»?n lebontandók. Sőt ez okból uj építke­zéseknél a sarokházakat is barcelonai min­tára csak dupla sarkkal volna szabad építeni. Tudom, hogy ez még nem vonz ide egy ide­gent sem, de minden autós ember tetszését megnyerne. Hogy a pneumatikos idegenfor­galom miiv jelentőségre tehet szert, azt csak az tudja elképzelni, aki már küjföliön meg­figyelhette, hogy egy-egy városban mennyi idegenjelzésü bel- es külföldi -ármü szalad­gál. Hogy Itália uccái piszkosak, vagy rendetle­nek lennének, annak csak az ellenkezőjéről győződtem meg. De sehol a világon nem lát­tam a szegedi külvárosi sáruccákhoz hasonló abszurdumot. Ezen azt hiszem igy lehetne gazdaságosan segíteni: Bevezetendő a/ egy­irányú kocsiforgalom, az úttest egyik felében a lehető legkeskenyebb kövesut cca 30—35 cm. magas szegéllyel, elkészítendő, a másik, nagyobb fele parkosítandó. Ugyanígy szegély­lyel kell ellátni és parkosítani a már köve­zett, de nyári-utas uccákat, hogy a kibírhatat­lan nyári pornak elejét vegyük. Csak dicsére­tet érdemel az a gyönyörű munka, melyet a Boldogasszony-sugárul parkosításával végez­tek. Nem lehet az sem kifog&s, hogy lüz ese­tén egyirányú forgalom a tűzoltóság kivonu­lását meglassítaná, mert az a mai rossz, sá­ros utak mellett még nehezebb. A burkolatot pedig helybeli anyagból kell készíttetni. Be­széltem erről egy szegedi téglagyárossal és egy érdektelen kőművessel, mindketten meg­erősiteí'ék azt a nézetemet, hogy Szegeden is előállítható kocsiút burkolására alkalmas ke­ramit-, vagy vastégla. Ez lehet, hogv többe kerülne, mint az idegenből hozotl kövező anyag, de nekünk a mi munkanélkülieinkről kell gondoskodnunk, a mi pénzünk ne menjen idegénbe, hanem folyjék be a mi kis gazdasági életünkbe. Eléggé ráfér. Itt említem meg, hogy az olyasz közlekedést irányító rendőr sokkal jobbon érti a dolgát a mienkénél; figyelmesebb, de amellett erélyes ugy a gyalogjárókkal, mint a jármüvesekkel szembsn. Az is igaz, hogy Szegeden elég len­ne egyetlen „K" rendőr, még pedig a Széchenyi­tér főpostai sarkán, olt sem a nagy, hanem ta­lán a veszélyes forgalom miatt. Hogy ezeket a derék embertársainkat minek kell a nyári nap gyilkos hevének, télen pedig esőnek és fagynak a posztján kitenni, azt nem tudom. De ha már ott tartják szegényeket, legalább feszítsenek föléje egy nagyobb ponyvát, vagy egy nagyobb ernyőt. A városban és az országutakon minden terü­letet, amit csak lehet, be kell fásitani ugy szé­pészeti, mint egészségügyi szempontból." Az olasz állam mmden állampolgárával különbség nélkül törődik. Azokat a gyerme­keket, kiket a szülői háztól messzire, tenger­partra, vagy a hegyekbe nem vihetnek, a váro­sok melletti egészséges levegőjű játszóterekre ingyen viszik. Ezek a csöppségek kapnak fe­hér' trikó és vászonnadrágból álló egyenruhát, két tarisznyát, tízórait, ebédet és uzsonnát; éj­jelre pedig visszakerülnek szüleikhez. A na­gyobb fiuk és leányok egészséges nyári sporto­lásáról a különböző ifjúsági szerrek mint álla­mi intézmények, úgynevezett táborokban gon­doskodnak. Ezeket a táborokat a tengerparton, vagy a hegyek közt rendezik. Amint én itt Sze­geden tavaly és azelőtt láttam, az csekélységé­nél fogva lényegtelen. Ilyesmit a városnak és az államnak együtt kellene csinálnia és nem néhány jólelkű hölgy tiszteletreméltó, de ered­ménytelen tevékenységére bízni. Jc. i. (Vége következik.) A szegénypanama letartóztatottjait átkísérték az ügyészségre Tovább folyik a nyomozás és a hivatalvizsgálat (A Délmagyarország munkatársától.) Be­számolt részletesen a Délmagyarország a nép­jóléti b-vatalban leleplezett visszaélésekről. Megírtuk, hogy a rendőrség szombaton déiután részletesen kihallgatta, azután letartóztatta Schiller Béla és Szögi Ignác tisztviselőket és Tóth András altisztet. A gyanúsítottak közül Szögi és Tóth beismerő vallomást tett, a letar­tóztatásban megnyugodott, mig Schiller Bé­la felfolyamodást jelentett be. Hitfőn reggel a rendőrség mind a három embert átkísérte az ügyészségi fogházba. A nyomozást azonban még nem fejezte be a rendőrség, sőt a legna­gyobb eréllyel tovább folytatja. A népjóléti visszaéléseknek ujabb gyanúsítottjai vannak és ezek szerepét igyekszik most tisztázni a rendőrség. Egyébkent az egész ügy rendkívül bonyolult. A rendőrség által hétfőn reggel ki­adott hivatalos kommüniké szerint hetekig el­tart, amig sikerül az ügyet teljes egészeben ki­deríteni. Az okozott kárt mindezideig még csak hozzávetőlegesen se lehetett megállapítani. A városi főpénztárban hétfőn kezdték meg a rovancsolást. Ez a munka heteket vehet igény­be, mert többezer számla, nyugta, utalvány átvizsgálásáról van szó. Egyes verziók szerint többezer pengőre tehető az az összeg, amellyel a városi megkárosították. Szögi Ignác, és Schiller Béla letartóztatásá­val tudvalevőleg megüresedett a szegényügyi kerületekben két hivatalvezetői állás. Vitéz drf Szabó Géza tanácsnok előterjesztésére a pol­gármester hétfőn Szögi Ignác helyére a negye­dik kerületben Prágai Ferencet nevezte ki, aki eddig is itt volt alkalmazásban, Schiller heh­lyére pedig, az első szegényügyi kerület élére Barsch Gyula került ő viszont, mint ideigle­nes alkalmazott a népjóléti ügyo>sztályban tel­jesített eddig szolgálatot A sikkasztásokkal kapcsolatban elrendelt házivizsgálat eddigi eredményeiről egyébként Szabó tanácsnok hétfőn a következőket mon­dotta: — Irtózatos tömegű aktát és utalványt kell átvizsgálnunk és ez hosszadalmas munkát igé­nyel. Ezért ma még nem lehet pontosan meg­mondani, hoay mennyi az elsikkasztott össaeg. Már eddig is számos hamisított nlatvámft ích láltunk és napról-napra mind többet fedezőnk fel. Azt, hogy 8000 pengő körül vau a kár, caak valószínűségi számítások alapján lehel mon­dani. Lehet, hogy több, de meglehet, hogy ennél jóval kevesebb. Mindenesetre a legap­rólékosabban átvizsgáljuk másfél esztendőre visszamenőleg — mióta a népjóléti ügyosztály fennáll — az összes kifizetéseket, elszámoláso­kat és csakis ezután, 8—10 nap múlva lehet megállapítani, azt, hogq mennyit sikasztot­tak. Az uj kerület vezetői kinevezésekkel össze­függően kijelentette a népjóléti tanácsnok, hogy a szegénysegélyezés rendje megkövetel­te a kerületek élén a begyakorolt embereket. Uj emberekkel csak nehezén lehetne lebonyo­lítani a segélyezést. A gyorssegélyek kifizeté­sénél különben már hétfőn bevezették az uj eljárást és ezentúl a főpénztár csak azaknak az utalványát váltja be, akiknek neve a népjóléti ügyosztálytól leküldött kimutatásban is szere­pel. Szenzációs uldonság I Ztll selyem, szövőt, bársonyruháját, kötöttkabátját m flM| 19 9 anyaggal tisztíttassa, mert jS AJ Kj ruháját kimóli! P^P B Dr% I Felelősség mellett vállalja ic r-.-5-tv goamosoda, Peketeaas uoea 20. Bt. RECORD fotelágy s modem 8t6 és lekvo b®4or. Kaphafó mér 80 pengőtől kewfee, Schöberl Róbertnél, Budapest IV., Harte köz 4. »

Next

/
Thumbnails
Contents