Délmagyarország, 1933. szeptember (9. évfolyam, 198-222. szám)

1933-09-28 / 220. szám

* állni. Hassájárah a romlás előidézéséhez a szakmában beállott 30 százalékos áresés és az oi 12 ezer pengős üzlet bér. A helyzet romlása folytán az áruhitelezőknek sem tudtam pontosan fizetni és öji is cs^k vevőváltó ellenében prolongáltak. Mivel pedig én vevőiiptől a vál:ó esedékességekor sem pénzt, sem ni váltót nem kaptam, kénytelen voltam ide is hamis váltókat adni. — Az üzlet még aktiv volt, amikor már letétben voltak hamis váltók. Később, amikor passzív lett. nem mehettem kényszeregyességbe, mert akkor kiderült volna minden és öszszeesaptak volna fejem felett a hullámok. Szörnyű egérfogóban voltam. A hamis váltókat mindenkepen vissza akartam venni és remélteim, ha a gazdasági helyzet javul, ez sikerül is. De ezeket a superváltókat, amelyekre pénzt én soha sem kaptam, nem tudtam viszszavenni, mert a gazdasági helyzet mindig rosszabb .V; rosszabb lett. Cégtulajdonosi minőségem alatt, tehát három év alatt, i8 ezer pengő adósságot törlesztettem le. én azonban vevőimtől nem kaptam ennyit. Mást nem tettem mint cseréltem mindig a lejártakat, de tetemes törlesztésekké, amelyek mindig többet tettek ki, mint amennyit én a vevőktől erre a célra kaptam. Közben áruraktáram kiürült. Több. mint egy évig nem yásároltam semmit, mert qem akartam senkit sem megkárosítani. Pedig nagyon kellptt volna az áru, mert választék hiányában az utolsó esztendőben valósággal leállt a forgalom. — Az elsó váltóhamisítást akkor követtem el, amikor egyik adósom, dr. Szentpétery dorozsmai ügyvéd öngyilkos lett. Az ó tartozására kellett sunerfedezetet adnom, de már akkor nem volt miből. Szörnyű három napot töltöttem el, aztán benyújtottam az Dft;M AG7ARORSZSG -•• i ii első hamis váltót... — Mondja csak Körpel, miért szökött meg? — kérdezte ezután az elnök. — Nem akartam kivonni magam a következmények alól. De nem bírtam el a felriasztott vevők ostromát, akik azt hitték, hogy a h?>mis váltókat is ki kell fizetniök. Egészen ötletszerűen, hirtelen határoztam el az utazást és elmentem azzal a szándékkai. hogyha majd az utolsó váltólejáratok is lezajlottak, visszatérek és jelentkezem. 83 pengővel a zsebemben, családomat egy fillér nélkül hagytam itt... Szökésem előtt 400 pengőt kaptam egy vevőmtő! abból 83 pengő híjján adósságot fizettem, ebből, is látszik, hogy nem volt szökési szándékom. A csendőrségen is önképt jelentkez'em. Azt sem tudták, hogy keresnek, köröznek, én mondtam a csendőröknek, hogy körözés alatt állok, fogjanak el. mert már nem bírom tovább idegekkel... — Egy nagy károsultja van tulajdonképen ennek az ügynek és az én vagyok — mondta ezután. Legnagyobb bűnöm az, hogy ragaszkodtam ahhoz az Íróasztalhoz, amelynél huszonhat esztendeig dolgoztam. Nem ittam, nem kártyáztam. csak dolgoztam. Talpra akartam állítani az üzletet — zokogta most Körpel Richárd. Amikor láttam, hogy nehezen megy a dolog, eladtam lakásom szőnyegjeit, leányom zongoráját, feleségem ékszereit, minden értékesebb tárgyat és a pénzt, körülbelül 3000 pengőt, az üzletbe fektettem, hogy legalább a becsületemet sikerüljön megmenteni. Nem sikerült... S ma itt állok, vagvonomból kiforgatva, 26 éves, szorgalmas munka minden gyümölcsét elveszítve, becsületemtől megfosztva, nincs lakásom. nincs otthonom ... A tárgyalást csütörtök reggel 9 órakor folytatják. V333 szepfemfier 28- > Felmentő ítélettel végződött a kevermesi gazdák zöldhitelének okirathamisitási bűnügye A huria megállapította a vádlottak jóhiszeműségéi (A Délmagyarország munkatársától.) A kúria Fjnkey-tanácsa tegnap tárgyalta Hábel István és Stern Sámuel ellen többrendbeli sikkasztás és magánokirathamisitás büntette miatt indított azon büntető ügyet, amelynek előzményei még 1929-re húzódnak vissza. Hábel István kevermesi földmives, aki gabonabevásárlásokkal foglalkozott, 1929 őszén fizetésképtelenséget jelentett és ekkor a Stem és Steinberger békéscsabai cég az általa fo!yósi-> tott összegek biztosításául kapott gazda-váltókat peresítette. E perekben az derült ki, hogy a váltókat magasabb értékre töltötték ki, mint amennyivel a gazdák ténylegesen tartoztak, másrészt abban az időben, amidőn a perek megindultak, a gazdaadósok legtöbbnyire leszállították már az eladott gabonamennyiséget. A nyomozás során az ügyészség Hábel István ellen 42 rendbeli sikkasztás Stern Sámuellel együtt további 104 rendbeli váltóhamisítás büntette miatt emelt vádat. Annak idején a szegedi törvényszék Göm ö r v-tanácsa a helyszínen több napon keresztül tárgyalta az ügyet és Ítéletében Hábel Istvánt bűnösnek mondotta ki a vád szerinti sikkasztásokban és nyolc hónapi börtönre Ítélte, ellenben a váltóhamisítások alól mindkét vádlottat felmentette. Felebbezések folytán a szegedi Ítélőtábla az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta és a váltók miatt Stern Sámuelt okirathamisitás bűntettében mondotta ki bűnösnek, egy évi börtönbüntetéssel sújtotta, mig Hábel közreműködését külön sikkasztó soknak tek intvén, büntetését 10 hónapra emelte fel. A kúriai tárgyaláson Pa zár kúriai biró ismertette az ügyet. Kéler koronaügyész az alsóbirósági ítéletek helyhfihagyását kérte, mig Stem Sámuel védelmében dr. Eisner Manó. Hábel István védelmében dr. Burger Béla indokolta részletesen a semmiségi panaszokat. Hosszas tanácskozások után a kun a megsemmisítette mindkét alsóbiróság Ítéletét s a vádlottakat bűncselekmény hiányában felmentette. . Indokolásában röviden arra tert ki a kúria, hogy azokban az esetekben, ahol Hábel a betároltnak minősített gabqnát nem tudta természetben visszaszolgáltatni, azért forog fenn sikkasztás, mert a gazdákkal kötött megállapodás szerint azok végleges adásvételt kötöttek, természetben nem is voltak hajlandók a letetinek minqsitett gabonát visszavenni, ugy, hogy azokat jogosítva volt a vádoltt továbbadni. A váltóhamisítások esetében arra az álláspontra jutott a kúria, hogv Stern Sámuel cege jóhiszemű volt a váltók kitöltésénél, egyreszt. imert nem is lehetett tisztában azzal, hogy a gazdák minden egyes esetben mivel tartoznak, másrészt kár sem származott, hiszen a beperelt adósok a váltóperekben kifogással érvényesíthették álláspontjukat. Minthogy pedig a bűncselekmény elkövetéséhez rosszhiszeműség kívántatik, ilyen tudat pedig egyik vádlottnál sem forgott fenn, a kúria az Ítélőtáblától eHerő álláspontot foglalt el. Felülvizsgállak a városi lakások és üzlethelyiségek bérelt (A Déhnagvarors/ág munkatársától.) A városi bérházak lakói és üzlethelyiség bérlői körében mozgalom kezdődött, hogy közösen kérjék a lakások és üzletek bérének mérséklését. Egy esztendővel ezelőtt redukálta a város a béreket, a lakók most arra hivatkoznak, hogy azóta is jelentékenyen csökkentek a lakticrek, tehát indokolt volna a városi bérházakban is az általános lakbérmérséklés. A számvevőség tervbevette a bérek arányosítását. Októberlxm felülvizsgálják a városi lakások és üzlethelyiségek bérét és ahol azt találják, hofíy magasak, ott csökkentik azokat. Esetenkénti bérleszállitásról lehet csak szó, általánosan nem fogják redukálni a béreket, mert több helyen már tavaly 20—25 százalékos redukciót ha jtott végre á város. A városnál egyébként azt tervezik, hogy megszigorítják a lakbérhátralékok behajtásat. A könvwivőség kimutatása szerint a mai napig összesen 104.000 pengővel tartoznak lakbér cimén a városnak, közel negyedrészével az esedékes évi bérnek. Van olyan bérlője is a városnak, ki 8 esztendei béirel tartozik és nef

yedévenkint törleszti a hátralékát, aránylag is részletekben. A városi tiszti ügyészség szigorú eljárásra készül, jelenleg 159 lakó áll per alatt és 23 lakó ellen felmondási pert is folyamatba tettek. n téli hónapokban met? akarják szüntetni a szeged—vásárhelyi Éjszakai személyvonatot (A Délmagyarország munkatársától.) Közölte a Délmagvaroi szág. hogy a Máv.-nál összeállították a téli menetrendet, mely lényegesebb \ i Hoztalásokat is tartalmaz. Eddig úgy volt, hogy csak egy személyvonat közlekedését szüntetik be, azét, amely esti 11 óra 43 perckor érkezik Kiskunfélegyházáról Szegedre. Szerdai értesülésünk saeriut október nyolcadikától kezdve meg akarják szüntetni a Szeged és Hódmezővásárhely között közlekedő éjszakai gyorsított szcinélvvonatpárt is. Ez a motoros vonat esti 9 óra 36 perckor indul Rókusról Hódmezővásárhelyre és onnan 10 óra 28 perckor indul vissza Szegedre. Utas és csomagforgalom szempontjából egyaránt szükség van erre a vonatpárra, mert kapcsolatot teremt a Budapestről érkező esti gyors, nemkülönben Szegedről Pestre indqló éjszakai személyvonat között. Különösen Vásárhely utazó közönséget és kereskedőtársadalmát érintené ez a vonatbeszüntetés sérelmesen, mert t& esti fél 8 órás vonattal kellene már bejönniük Szegedrp, ha éjszaka tovább akarnának Budapestre utazni. De sérelmes volna azért is, mórt azok, akik az esti gyorsvonattal érfceznek Szegedre, nem tudnának közvetlen tovább utazni Vásárhely feléA terv megváltoztatása erdekében dr. S o ó s István, vásárhelyi polgármester beadványt inléaett a Máy. szegedi üzletvezetóségéhez és a szegedi kereskedelmi utazók körében is akciót kezdpnek, hogy továbbra is közlekedtesse a Máv. a vásárhelyi éjszakai vonatpárt. fldóíe?szolam!á$í tárgyalások A szegedvidéki adófelszólamláisi bizottság szeptember 29-én a következő tételeket tárgyalja (Pénzügyigazgatóság, II. 54.): özv. Kiss Mártonná italmérő Algyő 469., Bangha Gyula fbérlő Hódmezővásárhely, Kinizsi-ucca 2.. Dr. Héderváry Lajos fht. Algyő, Molnár István kereskedő Pusztamérges, Szabó Imre fbérlő Pusztamérges, özv. Fülöp Józsefné fbérlő Sándorfalva, Farkas József gyógyszerész Sándorfalva, Lippay Imre fht Sóndorfaíva 302^, Bihall Gyula cséplős Sándorfalva 110., dr. Berényi Imre gyógyszerész Sövényháza, dr. Kakuszi József fht. Sövényháza, Kovács Lajos fbérlő Sövényháza, Deákkut, K. Kovács István és társai fbérlő Sövényháza Kiszer, Meszlénvi György fbérlő Sövényháza Újmajor, Basoh Endre és társai fbé.rlő Sövényháza Ányáspuszta, Klein Rezső intéző Sövényháza Szelevény, Károlvi József fb '.3 Sövényháza. Pfeifer Dániel szatócs Tápé, dr. Bo?os Béla plébános Tápé, özv. Molnár Antalné gyékénvkereskedő Tápé 326., Terhes János ital mér« Tápé 271., Miklós Sándorné szatócs Tápé 247., Welwárt József kereskedő Kiskundorozsma Petöfi-ucca. $ zorja a pénzt... aki nem veszi it?ánybe a DELM&GYARORSZÁG takarékossági akoiója bevásárlási höngvecskélt Minden előfizető díjtalanul megkapja a kiadóhivatalunkban.