Délmagyarország, 1933. szeptember (9. évfolyam, 198-222. szám)

1933-09-17 / 211. szám

DEMAGYARORSZAG SZEMED, SserkeMMMég: Somogyi ucea £2.1. em. íeletonr l.'V.SS. ,KlndAhlr«fal, ««IctlinkOnyvMi M 'eoylrodB Aradi ucea 8. Telelőn í Í3-0®. * Nyomda t n^rtl ucea 1W. Telefont TAvlrntl Vasárnap, 1933 szepl. 17. Ára 12 fillér IX. évfolyam, 211. ELOfIZEI ÉS: Havonta helybea 3.20. Vidéken «* Budapesten 3.00, kUliöldön ®.4U prnqft- * Egye« iiArn ara héiktlz­nnn 12, valAr- e» Unnennnp ZO II11. Hlr­del«»ek (elvétele tarlia »irrlnl. Meale­lenl < h««iö Iclveieievel nxnontn remul flz élet váltója Észreveszik-e, hogy az egyetemi beiratá­sok mennyivel kevesebb szelet vetnek és vi­fiart aratnak, mint pár évvel ezelőtt? Talán tíz egyetemi beiratások rendje változott meg, talán enyhült az a felfogás, mely idő előtt a rendi és korporációs alkotmány alapelvei szerint szabályozta az egyetemi felvételeket, vagy talán jobb belátás lett úrrá s ez az uj belátás legalizálja a numerus clau­s u s-t ? A helyesen megállapított tény he­lyesen megállapítandó okát aligha lehet eb­ben feltalálni. A numerus clausus az maradt, ami volt, de változatlan maradt a nu­merus claususról vallott felfogásunk s nem enyhült annak a morális Ítéletnek súlya sem, mely az uralmi politika kegyetlen eszközé­nek a fiatalság életébe és sorsába való be­avatkozása felett pálcát tort. A numerus clausus elleni harc nem azért lanyhult el, mintha valaki, aki ellene harcolt, igazságát, vagy jogosultságát belátná. A meggyőződés változatlan és változat­lanul a régi, csak a harc heve szállt alább. Az idők változása enyhí­tette azt a kárt, amit a numerus clausus oko­zott s kisebb lett az az érdek, amit megvédé­sére a numerus clausus-szal szemben a sza­badelvűsig, a fiatalság és a tudományosság kötelezett. Amióta azonban az egvetem sokkal inkább készít elő a tudománvos mun­kásság, mint a gvakorlati élet számára, ami­óta az egyetemnek az élettel való kapcsolata megszűnt, amióta meg­laz ult az az összefüggés, ami azelőtt egyete­mi végzettség és kenyérkereset között szoros volt, azóta a numerus clausus is sokkal in­kább esztetikai fogyatkozás, mint egyéni sé­relmek okozója s foglalkozásnak és vallás­hoz való tartozásnak megbélyegzője: Nem beszélünk azokról a kevesekről, akik a tudományos kutatást vállalják élethivatá­sul s akik, ha szerencsések s jól választják meg startjuk helvét, élethivatásuk betöltésé­hez szükséges előképzettséget e! is nyerhetik az egyetemen, — mivel különb azoknak sor­sa, akik elvégezték az egvetemet, mint azoké, akik nem futhattak be az egyetemre? Minél kisebb ez a különbség, annál csendesebb a numerus clausus elleni harc is s az a csend s a beletörődésnek az a némasága, amivel a most lezárt egyetemi beiratások eredményét a közvélemény fogadta, elég meggvőző bi­zonysága annak, hogy az egyetemi oktatás numerus clausus-szal s az egyetemi oktatás numerus clausus nélkül egyformán elég távol sodródtak a kenyeret adó munkától s a megélhetést biztosító élettől; Jobb-e annak élete, aki e!v?gezfe az egye­temet ? Az egyetemi oktatás több nyugalmat, szívósabb kitartást s derűsebb belenyugvást ad-e annak az orvosnak, akinek nincs betege, annak a mérnöknek, aki hiába veszi kezébe a ceruzát, annak a tanárnak, aki nem léphet fel a katedrára ? A kenyértelen élet, a mun­kanélküliség gondja egvformán éget minden­kit Aki huszonötéves korában érzi először az elhelyezkedni nem tudás keservét, köny«1 nyebben viseli-e el sorsát, mintha már tizen-, nyolc éves korában kezdte volna el a k ar éji kenyér utáni marathoni futást? Ott tartunk már, hogv az egyetemi tanul­mány csak — váltóprolongáció, an­nak a váltónál prolongáeiója, melynek kibo-i csátói mi vagyunk s elfogadója az élet. Hány esedékességet mulaszt el az élet váltó­jának elfogadója, amíg drága és ritka kivé­telképen egy-egy váltót bevált ? Az érettségi­zett ifjú bemutatja az életnek érettségi bizo­nyítvány formájában kiállított váltóját s az élet az óvások stílusában válaszol — fede­zet nincs. A váltóbirtokos mit tesz? Pro­longál és beiratkozik az egyetemre. Hátha majd négy, vagy őt év múlva, amire az egye­temet elvégzi fizetni tud majd adósa, az élet. Az érettségi bizonyítvány nem volt elég, hogy fizetésre birja s most négy, vagy öt év múlva megpróbálkozik diplomával újra ko­pogtatni az adós ajtaján. Az adós nem válto­zott s nem változott a válasz sem. Nincs fe­dezet, nincs állás, nincs munka, nincs kenvér és nincs olvan bíróság, amelvik erre a vál­tóra kibocsátaná a fizetési meghagvást. De mi lesz azokkal a betegekkel, akiket a tizenöt-húsz évi harsza irtán végre stallum­hoz jutott orvos fog gyógvitani ? Hogy fog tanítani az e tanár, mennvi hittel, mennvi lel­kesedéssel, a hivatásának milyen áhítatos megbecsülésével, aki diplomája megszerzése után husz évig várt arra, hogv segédtanárrá kinevezzék ? Hova devalválódik mindaz a tudás, ismeret, tudományos felkészültség, amivel az egyetem látta el növendékeit ? A tétlen várakozás posványába rohad el lelke­sedés, odaadás, hit, felkészültség, minden remény és minden illúzió s az első darab ke­nyeret nem az áhítat öröme és szent fogad­kozása, hanem a kiábrándultság keserűsége s elsavanyodott szkepszise veszi mér a kéz­be. „Egy nemzedék hullt ki az emberiség­ből" s ennek a veszteségnek a szellemiek és az erkölcsiek terén mutatkozó hatását csaV évtizedek múlva lehet egész borzalmas mé­retű pusztításában felfogni. Az egyetem nu­merus claususa helyébe az élet numerus cTau­susa lép s a kenyérből, munkából és örö­mökből kirekesztett tömegek kétségbeesett nvugtalansággal várják életük könnyel és vérrel olajozott tengelvének a nap felé for­dulását. Kánya külixaymini&sier Párisban Szombatom d*!etf<< Paul Boneourrai, délutáa Daladier miniszterelnökkel t&rgval* — Kétoldalú gazdasági egyezmények, a kisantant és politikai problémák — Hét­főn Lebrun köztársasági elnök fogadja a külügyminisztert Páris, szeptember 16. Párisban szombaton — A beszélgetés, amely ig n szívélyes han­gon egv éra hosszat tartott, nem terjedi ki a magyar katonai létszám felemelésének kér­désére. mint ahogyan egyes magyar és kül­földi lapok jelentették, — így fejeződik be a hivatalos közlemény. A délutáni tárgyalások (Budapesti tudósítónk telefonjelentése) Pá­risból jelentik: Beavatott politikai körökben ugy tudják, hogy a magyar és a francia kül­ügyminiszter szombati tanácskozásának főté­mája a gazdasági helyzet volt. A francia kor­mány kérésére a politikai problémákat csak egészen röviden és nagy általánosságban érin­tették. Paul Honcour nem ismertetett Kánva külügv­miniszter előtt semmiféle részletes tervezetet arra nézve, hogy miképen képzeli Franciaor­szág Középeuropa gazdasági újjászervezését. Rámutatott azonban arra, hogy az újjászerve­zést legjobban kétoldalú gazdasági egyezmények megkötésével lehetne megkezdeni. Ezeket az egyezménye­ket mindegyik állam külün-külön, egymástól teljesen függetlenül kötné a többi állammal. Paul Honcour annak a véleményének adott kifejezést, hogv ilyen módon ki lehetne kü­szöbölni aiokat az aggodalmai a' amelyek egyes keleteurópai államokban és nem utol­só sorban Magyarországon is érvényesülnek minden olyan szövetséggel szemben, amelyet Magyarország bizonyos közép- és keletenró­->ai államok zártblokkba tömörült csoport­éval fkisóntánt) kötne. Paul Honcour fHhivta a magyar külügymi­niszter figyelmét arra, hogv a gazdasági új­jászervezésnek ez a formája nagy előnyöket jelentene brözépeu­rópa számára. Magyarországot pedig legkevésbbé sem helyet­délelőtt fogadta a francia külügyminiszter Kánya Kálmán magyar külügyminisztert. aki Villani Frigves követ társaságában jelent meg a külügyminisztériumban. Kánya kül­ügyminiszter a sajtó képviselőivel közölte, hogy hétfőn este Budapestre tér vissza és a hónap végén Genfbe, a iövó hó közepén pe­dig Törökországba utazik. A párisi magyar követség Kánya Kálmán külügyminiszter és Paul Boncour lanácskozá­sáról a következő hivatalos közleménvt adta ki: — Kánya Kálmán magyar külügyminisz­ter szombaton délelőtt 11 órakor látogatás', tett a Quai d Orsay palotában Paul Boncour fran­cia külügyminiszternél. A látogatás udva­riassági jellegének megfelelően a magyar kül­ügyminiszter örömét fejezte ki, hogv Párisban kereshette fel francia kollégáját és a magyar kormánv nevében annak a reményinek adott kifejezést, hogy a jövőben a két ország ál­lam fér fiai között a személves érintkezés sű­rűbb lesz. Kánya Kálmán külügyminiszter kö­szönetét fejezte ki a francia kormánvnak azért, a gazdasági politikáért, amelyet Fran­ciaország a lillafüredi egyezmény megkötése óta Magyarországgal szemben tanusit és azt a reménvét fejezte ki, hogy a francia kormány a jövőben is hasonló tevékeny jóakarattal ki­séri Magyarország erőfeszitéseit gazdasági helyzeténei megszilárdítására. — Ezután Paul Boncour kifejtette felfogását, bogv miként lehetne a középeurópai gazdasá­gi helyzetet az egyes államok közötti együtt­működéssel megjavitani és érdeklődött a ma­gyar kormány félfopása iránt amelyet Kánva Kálmán külügyminiszter pontosan meghatá­rozott. A miniszter kifejtette azokat a gynkor­Inti feltéteteket ameluek lehetővé fehe'ik nlyan gazdasági együttműködés megválást'nsáf amelyben az összes érdekelt államok részt vehetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents