Délmagyarország, 1933. szeptember (9. évfolyam, 198-222. szám)

1933-09-15 / 209. szám

DHMAGYAK0R5ZAG SZEGED, Szerke*zUM6g: Somogyi ucca 22.1.cm. Telefon: 23-33.^KladótUvalal, kt)lca(lnk)lnyv4Ar «» tegyboda Aradi ucca s. Telefoni 13-00.^ Nyomda: LHw Linói ucca 19. Telefon t 13w>6. Tóvlrnll é» levélcím • nélmnnyarnnizáa «renM Péníeh, 1933 szept. 15. Ára 12 fillér IX. évfolyam, 209. sz. ELŐFIZETÉS: Ha vonla Helyben 3.20. Vidéken ÉS Budapesten 3.60,kUll»ld«n 6.4Ü pengő. * Egye» tzim Ara hétköz­nap 12, vaiAr. «a Ünnepnap 20 1111. Hír­delések (elvétele tarlta szerint. Meqle­lenlk hétlO kivételével naponta reqqel Vásároljatok! •„Vásároljatok! Minden cent, amely forga­lomba kerül, az Egyesült Államok mezőgaz­daságát, iparát és kereskedelmét gyarapítja és a nemzeti újjáépítést segíti elő. Ne felejt­sétek el, hogy az egyesült Államok kereske­delmi forgalmának kilencvenhárom százaléka a belföldön bonyolódik le és csak hét száza­lék esik a kivitelre és behozatalra. A nemzeti újjáépítés előfeltételeit a belföldön kell megteremteni. A pénznek a belföldön is forogni kell. Vásároljatok!" Az amerikai nem­zeti ujjáépitő bizottság felhívásából vannak véve ezek a mondatok, amelyeket millió és millió példányszámban terjesztenek minden­felé az Egyesült Államokban. Érthető és vilá­gos nyelven elmondott közgazdasági alap­igazságok, melyek azon a ponton szegeződ­tek neki a válságnak és depressziónak, ahol mindenkinek módjában áll a segítés. Á vál­ság ugyanis legalább kilencven százalékban lélektani. Se a munkaerő nem lett kevesebb, se a nyersanyagok mennyisége nem csök­kent meg, még a forgalomban levő pénz mennyisége se kisebb, ha tehát válság van, annak csak az a magyarázata, hogy az em­berek nem mernek ugy élni, mint azelőtt. A drasztikumra hajló amerikai humor a nemzeti ujjáépitő bizottság felhivása nyomán irtóhadjáratot indit a lemondás prófétái el­len. Pellengére állítja azokat, akik a viszo­nyok további rosszabbodását rebesgetik és rémhíreket sugdosnak egymás fülébe. Az élclapok sürgönydrótokon gubbasztó, lelógó fülü szamaraknak rajzolják a vészmadarakat, akik repülni nem merészkednek. Üzletembe­rek gomblyukban viselik és levélpapírjukra nyomatják rá az újjáépítés és optimizmus jel­vényét a kék sast s az államhatalom és tár­sadalmi alakulások az egyesitett propagandá­nak minden eszközével igyekeznek bele­vinni a köztudatba, hogy nem a betegségig menő takarékoskodással és az igények lefa­ragásával, hanem bizalommal, lendülettel és elevenséggel lehet a válságba jutott ipart és kereskedelmet ismét talpraállitani. És mert az orvosság abban van, hogy forditva cseleked­jenek mindent, mint eddig, Pittsburgh város egyik főterén márványtáblát állit, amelyre aranybetükkel véseti rá mindazoknak a hivata­loknak, intézményeknek, vállalatoknak és egyéni munkaadóknak cimét, akik záros ha­táridőn belül nem leszállítják, hanem eme­lik alkalmazottaik fizetését és munkabérét. Az elgondolás logikája vi­lágos és érthető. Bizakodó hangulatot várni, vásárlást kivánni attól az embertől, akinek jövedelemcsökkenés lebeg a feje fölött, nem lehet. A tapasztalat azt mutatja, hogy akár­csak egy öt százalékos fizetéscsökkentés is hatványozottan érezteti hatását a kereske­delmi forgalom összezsugoritásában. Csinál­juk tehát a fordítottját. Emeljük a keresete­ket. Ugyanazon törvényszerűségnek öt szá­zalékos emelés esetén hatványozott vételked­vet kell majd előidézni. Ezt cselekszik az amerikaiak és az egész világ közgazdaságának regenerálódása érde­kében szeretnénk, hogy minél hamarább iga­zolódjék ennek a talán naivnak tetsző, de mélységes emberi ösztönökre és érzésekre épített önbizalomnak a politikája. Mert azzal tisztában kell lenni mindenkinek, hogy Ame­rikát valósággal elfogta a gazdasági újjáépí­tésnek a láza, amely alól senki sem tudja ki­vonni magát. Még azokban az esetekben is, amelyek látszólag ellentéteket takarnak, mint például Ford összeütközése Roosevelt elnök­kel, nem arról van szó, mintha Ford ki akar­ná vonni magát az újjáépítés munkájában való részvétel alól, hanem csupán a keresz­tülvitel módozataiban való különbözőségről. Amit az elnök emelt munkabérek formájá­ban akar nyújtani a munkásoknak, azrt Ford haszonrészesedés alakjában akarja juttatni nekik. Azt akarja elérni, hogy közvetlenül is érdekelve legyenek a vállalat nyereségében és a vállalat prosperitásában keressék egyéni prosperitásuk biztosítását is. De közös mind­kettőjüknél az, hogy vételkedvet akarnak te­remteni és vásárlási lehetőséget akarnak biz­tosítani. Forgalomba akarják hozni a cente­ket, amelyek a nemzeti újjáépítést elősegitik. Nem akarjuk állitani, hogy amit ma Ame­rikában cselekszenek, azt száz százalékig al­kalmazni lehetne Európára és Magyarország­ra is. Vannak azonban Európára is alkalmaz­ható igazságok az amerikai elgondolásban.' Nincs addig gazdasági jövő, amig egyik ol­dalon kereskedő és iparos, másik oldalon pe­dig tisztviselő és alkalmazott ellenségként ál­lanak egymással szemben s az első saját ér­deke ellenére a fizetések és munkabérek csökkentését hirdeti, az utóbbi pedig a sztráj­koló, vagy vásárolni nem tudó vevők táborát szaporítja. Nálunk is meg kell fordulni a köz­hangulatnak. A konjunkturakutató intézetek a javulás bizonyos, egyelőre még csak gyen­gén érezhető jeleiről számolnak be. A mező­gazdasági termények ára alacsony ugyan, de a termés nagy volt és az értékesítés kilátásai jobbak, mint tavaly. Miért ne követhetnénk mi is az amerikaiak példáját? Kíséreljük meg a segítés megkezdését az iparon és kereske­delmen. Aki tud, vásároljon. Minden fillér, amely forgalomba kerül a nemzet gazdaság! újjáépítését segiti elő. Emberek, vásárolja­tok! Kánya külügyminiszter Páriába utazott Budapest, szeptember 14. Kánya Kálmán külügyminiszter csütörtök reggel Máriássy Zoltán követségi tanácsos kiseretében Párisba utazott, hogy Paul Boncour francia külügymi­niszternél látogatást tegyen. A külügyminisz­ter párisi útját politikai körökben meglepe­téssel fogadták. Kánya Kálmán külügyminiszter Máriás­sy Zoltán követségi tanácsos kíséretében pén­teken délelőtt 10 óra 40 perckor érkezik Pá­risba. Minthogy a francia kormány tagjai pén­teken délután államtanácson vannak elfoglal­va, Kánya Kálmán külügyminiszter szombaton teszi meg látogatásait Paul Boncour kül­ügyminiszternél délelőtt 11 órakor, Dala­d i e r miniszterelnökkel pedig délután 3 órakor találkozik. Beavatott körökben ugy tudják, hogy a kül­ügyminiszter párisi látogatásának elsősorban udvariassági jellege van. Valószinü azonban az is, hogy Kanya azért utazott el Párisba, hogy a francia külpolitika vezetőinél személyesen in­formálódjék. A két külügyminiszter hir sze­rint megbeszéli az általános európai helyzetet, különösen azokat a kérdéseket, amelyek a két országot érdeklik. A francia lapok érdekes kommentárokat fűz­nek Kánya párisi látogatásához. A Petit Pari­sien azt írja, hogy a két külügyminiszternek a tárgyalások során semmiesetre sem szabad le­térniök a gazdasági területről. Jól informált párisi körökben ugy tudják, hogy Kánya kül­ügyminiszter Paul Boncourtól elsősorban gaz­dasági kérdésekről óhajt tájékozódni. Kikéri azonban a francia külügyminiszter véleményét a dunai államok újjászervezésének kérdésé­ről is. Kánya külügyminiszter négy-öt napi párisi ottartózkodás után visszatér Budapestre, szep­tember 25-én Genfbe utazik, ahol a magyar kormány képviseletében résztvesz a Népszövet­ség közgyűlésének ülésén. A közgyűlést megelő­zően ülést tart a Népszövetség pénzügyi bizott­sága is, amely többek között foglalkozik Ma­gyarország pénzügyi és gazdasági helyzetével. Erre való tekintettel a jövő hét elején I m r é­d y Béla pénzügyminiszter is Genfbe utazik. Kánya Kálmán elutazása elő« állási foglalt a dunai konföderáció ellen S Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Pá­ól jelentik; A félhivatalos Temps csü­törtökesti száma érdekes beszélgetést közöl, amelyet a lap budapesti kűlöntudósitója foly­tatott Kánya külügyminiszterrel közvetlen elutazása előtt. Kánya külügyminiszter ebben a beszélgetésben félreérthetetlenül a dunai konföderáció gondolata ellen foglalt állást és kijelentette, hogy Magyarország továbbra is várakozó álláspontra helyezkedik. A külügyminiszter azzal kezdte nyilatkoza­tát, hogy Magyarország a legmesszebbmenő kereskedelmi kapcsolatokat óhajtja minden állammal, még Csehországgal is. Csehország ezidőszerint az egyetlen ország, amely szerző­désenkivüli viszonyban van Magyarországgal. A külügyminiszter nyomatékkal hangsúlyozta, hogy a magyar kereskedelmi politika nem ke­veri össze a politikai és a gazdasági kérdése­ket és kizárólag a gazdasági szempontokat tartja szem előtt. A kétoldalú kereskedelmi szerződéseken teljes mértékben érvényesül ez az elv. Egészen más azonban a helyzet akkor, ha több különböző állammal megkötendő több­oldalú megállapodásról van szó. Ebben az eset­ben magától értetődik, hogy a gazdasági meg­állapodással egyidejűleg, sőt még azt megelő­zően rendezni kell a szóhanforgó államok között fennálló politikai kerdéseket in­Magyarországnak az a véleménye, hogy a* az ilyen többoldalú szerződés nem javítana érezhetően a résztvevő államok egyikének gaz­dasági helyzetén sem, tekintet nélkül arra, hogy a megállapodáshoz csak néhány, vagy pedig valamennyi dunai állam csatlakozna. Az ilyen kombinációknak is megvannak a maga hatrányai. A külügyminiszter azzal fejezte be nyilatkozatát, hogy Magyarország továbbra is tartózkodó álláspontra helyezkedik és nem köti le mását semmilyen iránvbsm kol

Next

/
Thumbnails
Contents