Délmagyarország, 1933. szeptember (9. évfolyam, 198-222. szám)

1933-09-14 / 208. szám

SZCbKD, Sierkesilöíég: Somogyi uccn rcíílnKÍöb fftTT c~an4 4 A ElŐFIZETÉSi Havonta helyben 3.20. X2.I.em. lelelon: 23-M.^Klndnuivnlnl, LaUlUlIUIi« I jJJ 9£VUl* 11» Vidéken et Budapetlen S.OO.kUllOldOn kölc»«nkHnyr(Ar e* legylroda • Ara«ll • 0.40 peng«. ^ Egyes szám Ara hélkOz­ueca 8. Telefon i I3-00. , Nyomda s LHw Ara IC ímer nap 12, va*Ar> es Ünnepnap 20 1111. Hlr~ Llnótncca 1». Teleiont 13^oB. Távirati Vv ¿irfnUr^n. rjrkfi detesck (elvétele tarlta nrerint Megfe« és levélcím ll«lmnnvnronz«n «rrned CvIOiyam, lenlk hétló kivételével naponta reqqel Preszlizs~város Arad legtekintélyesebb magyar napilapjá­nak, az Erdélyi Hirlap-nak vasárnapi számában olvassuk a következőket: Bocu Sever, a bánság volt kormányzója és a nemzeti-parasztpár temesi tagozatá­nak einöke, Karlsbadba menet keresztül­utazott Magyarországon s megtekintette Szeged városát, amelyet valószínűleg ak­kor látott utoljára, amikor az ottani Csil­lag-börtön lakója volt. A határvárossá lett alföldi metropolis azonban nagyot fejlődött azóta, hogy Bocu Sevei utoljá­ra járt ott és különösen nagyot haladt a fejlődés utján, amióta qgy megkisebbített ország tagja lett. Szeged világvárosi mé­retei és szépségei olyan hatással voltak a román politikusra, hogy meg sem vár­va hazaérkezését, fürdői nyaralásán meg­írta lapjának azokat az impressziókat, amelyeket a város látása kiváltott a nyu­gateurópai műveltséggel rendelkező s az újságírói múltjához vissza-visszatérő Bo­cu Severből. Szeged határvárosa lett a há­ború utáni Magyarországnak — irja Bocu Sever — akárcsak Temesvár a háború utáni Romániának s mi hozzátehetjük: akárcs*k Arad is, amelyhez a trianoni békeszerződés épen olyan mostoha volt, mint akár Szegedhez, vagy Temesvárhoz. De micsoda egyenlőtlen sorsot juttattak az államférfiak a két városnak — folytat­ja elmélkedéseit a politikus-publicista. A magyarok Szegedet tizenöt év alatt nagy­várossá fejlesztették, míg mi Temesvárt átengedtük sorsának. Mutassák meg ne­kem, milyen áldozatokat hozott az állam Temesvár érdekében? Egyszer ígértek ne­ki ötmilliót Kultúrpalota építésére, az óvá­ciókat be is inkasszálták a nagylelkű igé­retért, de a pénzt sohasem folyositották. A magyarok leiben százmilliókat fektettek egyedül csak a szegedi egyetem létesité­sebe, amely ma Európa egyik legjobban felszei elt foiskolája. A kicsiny, megvetett, lenézett, elszegényedett Magyarország a rivalizáló három ország utkeresztezésénél presztízs-várost csinált Szenedből. A szegedi hét alkalmával leiben milliókat adtak ki az ünnepségek költségeire és a rendezési költségekből nem loptak el egy fillért sem, de nem is gyanúsítottak meg senkit közpénzek elkezelésével, mert odaát sem a lopás, sem a lopással való gyanúsí­tás nem rendszer. örüljünk neki, ha az idegein szem csak azt látja meg, amit szivesen mutatunk s örüljünk annak is, hogy az a rövid, nekilendülő élet, amit ennek a városnak társadalma először a hatóság helyeslése ellenére, azután: a ható­ság helyeslése nélkül teremtett meg, ilyen és ehhez hasonló elismerésekhez juttatta Sze­ged varost. Az az elismerés, amit e tekinté­lyes román politikus a magyar kormányzat felé. lobogtat meg, sokkal több jogcímen il­leti meg ezt a várost s ennek a városnak pél­dátlanul áldozatkész polgárságát. Az a megállapítás azonban, amit az idegen nemzetbeli politikus a mult eredmé­nyeként ismer el, az lehetne a magyar kormány programja a jövőre. Szeged ma nem presztizs-város, de — hallgassunk az el­lenfeleinkre, — tegyük pr eszHzs vá­ró s s á. Amikor a kormány Szegedtől áldo­zatokat kért az egyetem számára, akkor e kul­túrfölény demostrálására kérte a város pol­gárságának hozzájárulását. Szeged kormány­zati támogatásának azonban nemcsak az a jogcíme, hogy ez a város sokat, mindent el­vesztett, Szegedet a kormányzatnak nemcsak azért kötelessége támogatni, mert ez a város is tényezője a kultúrfölény nemzeti politiká­jának, hanem azért is, hogy minden Szege­den átutazó idegen, aki a Balkánról jön, vagy a Balkán felé megy s önkéntelenül is párhu­zamot von a kilépő és belépő kulturka­p u : az országszéleken fekvő városok között, ennek a városnak s a magyar városnak első­ségét állapítsa meg kulturában, fejlődésben, városiasságban, szépségben, tisztaságban, európaiasságban. Ezért kötelessége a kormánynak az, hogy presztizs-várossá emelje Szegedet s amit nem tesz meg a kor­mány a szegedi kívánságok teljesítésében s a szegedi sérelmek orvoslásában, azt tegye meg külpolitikai okokbó 1, tegye meg azért, hogy ne csak az lássa meg ennek a városnak elsőségét, aki ünnepi hétnek ese­ményei között látogatja meg, hanem az is, aki eseménytelen szürke napon jön közénk s megy végig házsoraink között. Ez a szempont, amit mi az idegen poii-' tikusnak köszönünk, uj érveket nyújt szá­munkra, amikor ezért a városért harcolunk s vállaljuk a munkát és a küzdelmet ennek a vérosnak érdekeiért. Amikor minden magyar cselekvésnek és elhatározásnak a magyar külpolitika szolgálatába kell állani, melegen köszönjük az idegen politikus szavait, nem­csak azért, mert magasztalják ezt a várost, hanem azért is, mert az idegen szem idegen szempontjaival gazdagítja szemlélődésünket: Szeged segítése, Szeged támogatása, Szeged városnak presztizs-várossá, kirakat-várossá, propaganda-várossá való emelése a nemzet k u Ipolitik ai érdeke is s ennek az ér­deknek elhanyagolását nem szabad félteni se kormánytól, se ellenzéktől, senkitől, aki ma­gyar. Ez a nézőpont súlyt adhat a város min­den kívánságának s a mi kötelességünk az; hogy amikor Szeged érdekeiért harcolunk, ne felejtsük el legalább azt, amit az idegen már észrevett és megtanult. Francia akció a fegyverkezés nemzetközi ellenőrzésére Hétfőn fontos megbeszélések kezdődnek Párisban S [idapesti tudósítónk telefonielentése.) Pá­1 jelentik: A nemzetközi diplomácia ku­lisszái mögött teljes gőzzel folynak a tanács­kozások a leszerelési konferencia küszöbön ál­ló uj ülésszakának előkészítésére. A tárgyalá­sokba, — amelyek eddig csak az angol, fran­cia és az amerikai kormányok között folytak — most már az olasz kormányt is belevonják, miután Bóma hozzájárulására is szükség van, ha a franciák valóban keresztül akarják vinni az angol és amerikai kormány részéről szimpá­tiával fogadott tervüket, a fegyverkezés nem­zetközi ellenőrzésének eszméjét. A diplomáciai előkészítések után hétfőn, szeptember 18-án a hivatalos előkészítő értekezlet is megkezdődik Párisban. Az értekezlet a jövő hét végén Ró­mában fog folytatódni. Londoni jelentés szerint angol politikai kö­rökben élénken kommentálják azt a körül­ményt, hogy Angliát a párisi értekezleten csak E d e n helyettes külügyi államtitkár képviseli és nem Sir John Simon külügyminiszter. Be­avatott Iondoni politikai körökben az a vé-i lemény alakult ki, hogy az angol kormány az­ért nem küldi el Sir Jonn Simont Parisba, mert el akarja kerülni azt a látszatot, hogy Anglia már is tel jes egészében magáévá tette a nemzet-» közi fegyverkezés ellenőrzésére irányuló fran­cia kívánságot mielőtt még a genfi leszerelési konferencia összeült volna. Az osztrák szakszervezetek bojkottja a német áruk ellen (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécs­ből jelentik: Az osztrák szakszervezeteknek a német áruk elleni bojkottja rövidesen megkez­dődik. A szakszervezetek es a szociáldemokrata partvezetőség feketelistát állitott össze, amely felsorolja, hogy melyek azok a német árucik­kek, amelyeket nem szabad vásárolni. Ezt a listát tizezerszámra osztják szét a közönségnek és a kereskedőknek abban a reményben, hogy rá tudják őket venni a német áruk bojkottálá­sára. Dollfuss Ausztria jövőjéről (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Pá­risból jelentik: A L'Intransigeant bécsi tudó­sítója a bécsi ünnepségek befejeztével beszélge­tést folytatott Dollfuss kancellárral Ausztria J övő politikájáról. A kancellár többek között a :övetkezőket mondotta: — Ausztria minden állammal békében akar élni, abból azonban nem enged, hogy önmaga kormányozza magát. Beavatkozást belső ügyei­be nem tür, de nem is kér senkitől. Az újságírónak arra a kérdésére, hogy mi­lyennek látja Ausztria helyzetét az egyre erő­södő nácirohammal szembén. Dollfuss azt vá­laszolta. hogy a kormánv katonai intézkedései teljes mértékben elegendők ahhoz, hogy lehe­tetlenné tegyenek minden terrort akár az or­szág belső részében, akár a határvidékeken. Sem külföldiek, sem belföldiek nem veszélyez­tethetik Ausztria belső rendiét és nyugalmát. Az olasz lapok Róma, szeptember 13. Az olasz sajtó élénket» kommentálja Dollfuss kancellár beszédét. A Tribuna megállapítja, hogy még azokban az országokban is, ahol nem nézik jó szemmel Dollfuss törekvéseit, elismerik, hogy Ausztriá­nak joga van megszabadítani magát attól a rendszertől, amely romlását jelentette volna. A Giornale D'Italia szerint örömmel kell üdvö­zölni Dollfuss beszédét, mert az azt jelenti, hogv Ausztria újból visszatér az erős, egységes, határozott irányú és nemzeti jellegű állami po­litikához. Hoferí és társait megfosztották állampolgárságuktól Innsbruck, szeptember 13. A politikai ható­ság H o f e r Ferencet, a nemzeti szocialista párt tiroli körzetvezetőjét, Lützof Ferdi­nánd ny. alezredesi- S e r a t o r Albin roham-

Next

/
Thumbnails
Contents