Délmagyarország, 1933. augusztus (9. évfolyam, 171-197. szám)

1933-08-06 / 176. szám

1933 augusztus 6. 01 \ MAGyARORSZÁfi 5: Azok a bizonyos régi szép idők Irta TONELLI SÁNDOR. Manapság, hog} benne vagyunk a gazdasá­gi depresszióban, nagyon gyakran lehet halla­ni oly an megjegyzéseket, jobban mondva ki­fakadásokat, hogy mennyivel jobb volt a ré­gi világban, mikor nem kellett ennyi bajjal es nehézséggel küzködni az embereknek. Roko­nok ezek a panaszok az öreg emberek sóhaj­tásaival, akik szintén szeretik visszasírni ifjú­ságuk éveit, mikor állítólag minden jobb volt, szebben sütött a nap, könnyebb volt a mun­ka és édesebb volt a szerelém. yes sze­Az utóbbit elhiszem, de csak az egyes mélyekre vonatkoztatva. Szubjektív érzése és fájdalma ugyanis minden öreg embernek, hogy eljárt fölötte az idő. Igaz, hogy ezt kifelé a legkevesebb ember szokta beismerni. Objek­tív szemmel nézve azonban a dolgokat, nem vagyok hajlandó elhinni, hogy regente job­bak lettek volna az állapotok, kellemesebb lett volna az élet és kevesebb lett volna a küzkö­dés. Még akkor se hiszem el, ha figyelembe veszem a mai depressziós és válságos világ­nak minden nyomorúságát. És nem hiszem, hogy bárki is hajlandó volna a mai életét a múlttal elcserélni, ha tisztában volna vele, hogy miről mond le és mit kapna érte cserébe. Régente is voltak gazdag és nagyjövedelmű emberek és régente is voltak koldusok. Ré­gente is voltak boldog és megelégedett embe­rek és régente is voltak boldogtalanok. A cse­rének tehát csak akkor volna értelme, ha a mai koldus a régi gazdagságban és a mai bol­dogtalan a régi boldogságba tudná visszava­rázsolni magát. A csere értéke még igy is két­séges, de lehet róla beszélni. Azonos állapo­tok és helyzetek összehasonlítása esetén azon­ban én mégis csak a mai nyomorúságos hely­zet mellett döntenék. És ezt ajánlom azoknak a tisztelt elégedetlenkedő polgártársaimnak is, akik talán némi idegenkedéssel olvassák eze­ket a sorokat. Az emberi élet aránylag rövid és mert rövid, én is nagyon hosszú időre nem tudok visszate­kinteni. Emlékszem azonban még a villany és telefonnélküli világra és láttam még az utolsó vasúti kocsikat, amelyeknek szakaszai oldalról nyiltak és nem ismerték a fűtést, hanem az utasok zord télben melegítő flaskákat és téglá­kat raktak a lábqk alá. Elhiszem, hogy aki megszokta a második osztályt és ma a harma­dik osztály költségét is nehezen tudja előterem­teni, nem nagyon örül ennek a változásnak. Nem hiszem azonban, hogy akárki is hajlan­dó volna a mai harmadik osztály helyett az ötven esztendő előtti első osztályon való uta­zás kellemetlenségeit vállalni. Pedig ez csak arasznyi rövid idő, ötven esztendő. Másik arasszal tovább a múltban már jóformán el se lehet képzelni a mai em­ber elhelyezkedését. Egyáltalan nem túlzás, ha azt mondom, ha az a polgári középsztálybeli ember, aki ma nincs megelégedve az állapo­tokkal, borzalommal riadna vissza, ha ugyan­ugy kellene neki élni, ahogy a királyok éltek néhány száz esztendő előtt. Mátyás király di­kisebbiti, is­merte és a sonkacsülköt bizony csak késsel kezelte és udvari uiszebédein főembereinek keze zsirtól csillogott. A zsebkendő használata a nagyon előkelő körökben a XVI. századtól kezdve kezdett elterjedni és az orrkifuvás mű­veletéhez odáig még a királyok is leginkább a hüvelyk és mutató ujjukat használták. A napkirály, XIV. Lajos, reggelenkint ugy kelt föl, hogy udvari méltóságok rang szerint kéz­ről-kézre adogatták a felveendő ruhadarabo­kat, — a legmagasabb rangú volt a sorban az utolsó, — a törülközőt és a kölni vizes csé­szét, amellyel a király lemosta az arcát. A szappant a középkor nem ismerte és a fürdési alkalmatosságok, különösen télen, a mini­mumra szorítkoztak. Vannak ugyan kultúrtörté­neti képeink, amelyek a középkor végén és az újkor elején feredoket ábrázolnak. Ezek a fe­redők azonban egészségügyi intézmények vol­tak és nem a tisztálkodást szolgálták. A reánk maradt ábrázolások szerint huszonöt-harminc ember van egy kis szobánál nem nagyobb me­dencébe bepreselve, kiütésekkel, kelésekkel és mindazon betegségekkel, melyek ellen a fere­dő „javallva volt." Minden respektus mellett, amivel a történel­csőségét bizonyára egy cseppet sem de tudni nem árt, hogy a villát még nem sonkacsülköt bizony mi mult iránt viseltetünk, annak a gyanúnk­nak kell kifejezést adnunk, hogy dicső eleink, értve ezalatt a többi nemzetek múltját is, igen kellemetlenül — illatozhattak. És' akinek a mai nagyvárosokbar az autók benzines illata facsarja az orrát, jusson eszébe az a francia király, akiről feljegyezték a krónikások, hogy az uccai bűztől elájult, mikor reggelve kelve rtvc Télen az ablakot soha ki nem nyitották é* ha sötét volt, gyantás fenyőgallyakkal világítot­tak. Az északi országok tavaszi ünnepeinek az volt a mély jelentőségük, hogv az emberek megünnepelték, hogy kiszabadultak a téli rab­ság állapotából. Azt mondhatná valaki, hogy mindez csak az élet kényelmi oldalára vonatkozott és ebben az állapotban is boldogok lehettek azok. akik J obbat nem ismertek Nyugodtabb volt ellen­ien az élet, mindenkinek megvolt a becsületes megélhetése és az állandó izgalom nem őrölte fel az idegeket. Hát ami azt illeti, ez is más­ként volt kicsit, mert mananság mehet ugyan rosszul egv embernek a boltja, mehet rosszul nagyon sok embernek a boltja, lehet olyan alacsony ára a gabonának, hogy nem találja meg mellette a számítását, de olyan szörnyű katasztrófák, aminők még két-háromszáz esz­tendő előtt is megtizedelték az európai orszá­jokat is, nem ismétlődhetnek. A modern köz­ekedési eszközök kifejlődése előtt a rossz ter­més valamely országban egyúttal éhínséget is 'elentett. Ma a civilizált országokban, még a egrosszabb kereseti viszonyok mellett is, az olyan éhinség, amilyenek a középkorban min­dennaposak voltak, ismeret le. i fogalom. Egyet­len kivétel Oroszország, ahol „szociális terme­léstől fakad a jólét." Szörnyű még olvasni is a középkori krónikások történeteit ezekről a rendszeresen ismétlődő éhínségekről, amelye­ken nem lehetett segíteni, mert hiányzott a Duplacrős zöld ngorhás Üvegei nagyon olcsón árusít EDËNycsarMOK Tissa Calos lcörut 38. tömeges szállítás lehetősége. És talán még az éhínségnél is borzasztóbbak voltak a ragá­lyok, a fekete halál éj társai, amelyek nemcsak megtizedelték a lakosságot, hanem negyedét, harmadát is kipusztították. Ré£ fente a háború abból állott, hogv tavasz­szal felkeredtek az ellenségek, egy darabig ke­resték egymást, azután nyáron valamelyik szép mezőn megütköztek és aki legyőzte a má­sikat, egyúttal megnyerte a háborút is. Min­den háború ellenben a ragályos betegségek tö­megét hozta magával. Vérhasban, tífuszban, kolerában és pestisben a tízszerese, húszszo­rosa elpusztult annak, mint ahányan a csatá­ban elestek. Utána a járvány pusztított mind­addig, mig a téli hideg átmenetileg véget nem vetett neki. Ma — senki se vegye gúny­nak, ha ezt mondom, — a világháború egész­ségügyi szolgálata oly nagyszerűen volt meg­szervezve, hogv egyetlen valamirevaló járvá­nyocska se tudott kitörni. Még a háborús fé­regirtás is, amelyen személyesen is keresztül­mentünk egynéhányszor, nagyszerűen funk­cionált. Régente?... régente a trubadu.^k, akik megénekelték ideáljuk aranyhaját, vagy göndörfekete fürtjeit, alkalmasint eredménye­sen bogarászhattak volna egymás fején. Mert a poézissal szemben ez a drasztikus igazság. A régi állapotok visszasóhajtozásával szemben ezek a megfontolandó tények. És bár nyugodt vagyok benne, hogy a multaknak ilyen elégedetlenkedő visszasóhajtozása nem veszedelmes, mert ami egyszer elmúlt, azt töb­bé visszahozni nem lehet, mégis elmondom mndezeket azok számára, akik nekikesere­désükben a régi szép időket szeretnék a jelen-­be átvarázsolni. Szegedi Szabadtéri Játékok Iroda: Széchenyi Té r 2/a. — Telelőn 30 00. •ug. 26, szombat AZ EMBER TRAGÉDIÁJA A Dóm-téren. Főszereplők: TŐKÉS ANNA, GÁL GYULA, LEHO­TAY ÁRPÁD, TÁRAY FERENC, JUSTH GYULA, KÖNYVES TÓTH ERZSI, stb. Tb. főrendező: FIRMIN GEMIER. Rendező: Hont Ferenc. Díszlettervező: Buday György. 450 szereplő és a Szent­pál-tánccsoport részvételével. 70 tagu zenekar, 100 tagu énekkar. 8 szinpad, vetített díszletek. Különleges fény- és hanghatások a Fo­gadalmi-templom világhirü orgonájának és harangjának fölhaszná­lásával. 4000 személyes nézőtér. Kug. 27, vasárnap AZ EMBER TRAGÉDIÁJA Aug. 28, hétfő LISZT: Szent Erzsébet Legendája A Dóm-téren. Közreműködnek: BÁTHY ANNA, ELEK SZID1. MALECZKY OSZKÁR, BŐHM ENDRE, TÓTH LAJOS, a sze­gedi 9. honvédgyalogezred kibővített szimfonikus zenekara, a Szegedi Dalárda és Oratórium Egyesület s a Szegedi Polgári Da­lárda. Vezényel Antos Kálmán. •ug. 29, mí AZ EMBER TRAGÉDIÁJA Dug. 30, szerda SZABADTÉRI MONSTRE HANGVERSENY A Dóm-téren. DOHNÁNYI és KODÁLY vezényletével. Műsor: Dohnányi: Rurália Hungarica, Weiner: Magyar szvit, Kodály: Psalmus Hungaricus. Liszt: Les Preludes. A budapesti filharmo­nikus zenekar, a Szegedi Dalárda és Oratórium Egyesület s a Szegedi Polgári Dalárda részvételével. Helyárak 60 fillértől 5 pengőig.

Next

/
Thumbnails
Contents