Délmagyarország, 1933. augusztus (9. évfolyam, 171-197. szám)

1933-08-04 / 174. szám

f933 ausrusztus 4. OÉI MAGYARORSZÁG a Belátható időn belül nem épitik fel a Boldonasszonv-sugáruti tanítói internátust Az építkezésre tartalékolt összeget — a tanítóság Illetményeinek kiegészítésére használták fel (A Délmagyarország munkatársától.) Időnként fel-felbukkan a hire annak, hogy az állam végre felépittsti Szegeden a tanítói internátust, amelynek helvéül a város még évekkel előtt a Boldogasszony-sugárut elején négy házat kisajátított A város hatósága nemrégiben kérte a kultuszminisztériumot, nogy építtesse fel az internátust, tekintettel arra' az áldozatra, amelyet Szeged már régebben vállalt. Csütörtökön leirat érkezett Hóman kultuszminisztertől, aki arról értesiti a város hatóságát, hogy az egyik legutóbbi minisztertanács határozata folytán a szegedi tanítói internátus építésére szánt összeget — amelyet mint külön alapot kezeltek a minisztériumban —, a tanítóság illetményeinek kiegészítésére kellett fordítani. Ilyen körülmények között a minisztérium nincs abban a helyzetben, hogy az internátusi építkezést rövid ídön belül megkezdhesse. Megemlíti leiratában a kultuszminiszter, hogy teljesen méltányolja a város közönségének azt a nagy áldozatkészségéi, amellyel a telkeket megvásárolta és ha sikerül megfelelő fedezetet biztosítani, akkor az internátust majd felépíttetik. A tanitói internátus ügyében dr. Pálfy József polgármesterhelyettesnek alkalma volt uni Szily kultuszminiszteri államtitkárár eiőre jelezte, hogy az eddig tarta lékolt alapot más célra fogjak felhasználni az államháztartás súlyos helyzete miatt. Kijelen :1a tárgyalni üzily ral, aki már eiőre jelezte, hc tette azonban, hogy az alap tartalékját az állam csak kölcsön veszi és rövidesen, talán még ebben az évben ismét kiegészítik az alapot. Ebben az esetben nem lesz akadálya annak, hogy felépüljön Szegeden a tanitói internátus. Arra azonban most már gondolni sem lehet, hogy az eredeti tervek szerint épitik fel az internátust. A palotakapu tervét biztosan elejtik és leegyszerüsitett tervek alapján, kisebb méretekben épül fel — majd a tanitói internátus. 8 ezer mázsa dohányt szállítottak Szegedről Franciaországba 4000 bála dohány kéthónapos hafóutfa Szenedtől Marseillelg (A Délmagyarország munkatársától.) A tiszai rakparton mostanában gyakran látni ideien lobogó alatt veszteglő uszálvokat. \z uszáyokba nap-nap után hatalmas bálákat hordanak be a munkások. A bálálcban dohány van, amit Szegedről Franciaországba szállítanak. Naponta elkészülnek a Tiszaparton egy-egy uszály berakásával és a dohánnyal megrakott hajó a Tiszán lefelé úszik a trianoni határok irányába. A szállítási irány a következő: Szeged—Orsova—Braila—Galac—Szutina. A Duna torkolatánál a Szegedről szállított dohányt tengeri hajókra rakják át és a rakomány a Fekete-tengeren, a Boszporuson keresztül Marseilleig utazik végig a Földközi tengeren. Három hétig tart. amíg egy hajórakomány Szegedtől eljut a Fekete-tengerig, innen ujabb hat hétig tart a dohány utazása a francia kikötőig. Tehát több mint két hónapig tart a magyar dohány .«állítása, de a franciák mégis ezt a szállitási módot választották, mert ez olcsóbb. A Délmagyarorszáo arról értesült a szegedi dohánygyár igazgatóságánál, hogy eddig öszszesen AOOO bála dohányt szállítottak el Szeredről Franciaországba Egy-egv bálának az tlagos súlya 200 kilogram. tehát nyolcezer métermázsát tesz ki az eddig Szegedről elszállított dohánynemü. Ezidőszérint két helyről szállítják Franciaországba a dohányt. Szegeden kivül Szolnokról is. Ott szintén uszályokba rakják a dohányt és ugyanaz a szállitási útirány, mint Szegedről. A franciáknak eladott dohányt Békéscsabáról, Battonya és Kalocsa vidékéről vasúton szállítják Szegedre és Szolnokra, ahol azután uszályokba rakják át. Hogy mennyi dohányt szállítanak Magyarországról Franciaországba, arranézve nem sikerült pontos információt szerezni. Értesülésünk szerint ezidőszerint Magyarországon 42.000 holdon termelnek dohányt és ha átlagosan 7 mázsás termést veszünk alaE

)ul, ez 300.000 métermázsa dohánytermésnek elei meg. A magvar fogyasztásnak jelenleg 150.000 mázsa dohányra van szüksége; 150.000 mázsa az a dohány felesleg, amelynek elhelyezéséről gondoskodni kell. Ennek a feleslegnek egyrészét veszi át Franciaország és most Szegedről, illetve Szolnokról történik az eladott dohány elszállítása. Az eddig leszállított nyolcezer métermázsa dohány csak egy kis része az eladott mennyiségnek; a jövő hétre ujabb dohánvszállitó uszályok érkezését jelezték Szegedre. (A Délmagyarország munkatársától.) Ezév tavaszán Dorozsmán letartóztatták Maróthy S. István gazdálkodót, Sándor nevü fiát, valamint Polyák János és Molnár Mihály napszámosokat, akik ellen hamistanuzás és okirathamisítás miatt indult eljárás. Maróthj S. István régebbi idő óta tartozott Czékus Ferencnek, aki a tartozás megfizetésének esedékességekor kérte a pénzét Maróthy ekkor közölte, hogy a pénzt már megadta, felmutatott egy nyugtát, amellyel azt bizonyította, hogy a pénzt Czékus átvette tőle. A nyugtán tanuként szerepelt Molnár és Polyák neve. Bonyolódott per keletkezett az ügyből. Az ügy megjárta az öszszes birói fórumokat és Maróthyékat többizben kihallgatták. Közben még az is történt, hogy a kérdéses nyugta elveszett. Czékus Ferenc azt állította, hogy a nyugta hamis. Elmondotta, hogy felszólítást küldött Maróthynak a 8000 pengő megfizetésére. Szerinte Maróthy a felszólító levél ceruzával irott szövegét kiradírozta és az aláírása fölé tintával beírta a nvugta szövegét. Maróthvék ezzel szembe« eskü alatt vallották, hogy a nyugta valódi. A szegedi törvényszék májusban több napon át tárgyalta a sokágú bűnügyet A vádlottak tagadták bűnösségüket. A bíróság a tanuk előadásából a Czékus-ügvben megállapította bűnösségüket, a többi vádpont alól azonban valamennyiüket felmentette. Maróthy S. István két és félesztendei. Molnár Mihály kétesztendei fegyházat, Maróthy S. Sándor és Polyák János 1—1 esztendei börtönt kapott. A szegedi Ítélőtábla a bejelentett fellebbezések folytán csütörtökön foglalkozott az ügygyei. Dr. Zobay Ferenc főügyész képviselte a vádat, dr. Horánszky Miklós táblabíró három órán keresztül ismertette a terjedelmes ügy iratait. Indítványok hiányában a perbeszedekre került a sor. A főügyész kérte a felmentett részben is bűnösöknek kimondani a vádlottakat, azonkívül a büntetésük súlyosbítását indítványozta. Dr. Burger Béla, Maróthy S. István védőié azt fejtegette, hogv a törvenvszék tévesen álDnplaerős zöld ugorkás Üveget nagyon olcsón óruslt EDÉNycsarMOK Tisza Cafos Körút 38. lapította meg az összes vádlottakra nézve a hamistanuzás bűntettét, mert akkor, amikor meg voltak vádolva okirathamisitással, tanuzásuk alkalmával nem voltak kötelesek beismeri ni az okirathamisitás tényét mert ezzel magukat terhelték volna. Ilyen esetekben a törvény mentességet biztosit a vádlottaknak. A többi védő: dr. Dénes István, dr. Márton József, dr. Fekete László és ifj. dr. Dobay Gyula hasonló értelemben szólalt fel. Az Ítélőtábla ezután Ítéletet hozott, melybea mind a négy vádlottat felmentette a hamistanuzéis vád]a alól. A tábla szerint a vádlottak akkor, amikor a !r'izet és tényét vallották, az okirathamisitás tartalmát igazolták, de nem voltak kötelesek az okirat hamis voltát bevallani, mert ezzel magukat terhelték volna. A biróság ennélfogva enyhítette a vádlottak büntetését Maróthy S. Istvánt más félesztendei. Maróthy S. Sándort nyolchónapi, Polyák Jánost A tábla enyhítette az elsőbirósági ítéletet a dorozsmai hamistanuzási perben A hamistanuzás vádja alól felmentették a vádlottakat, o" Irathamlsltásért elítélték — Maróthy S. Istvánt szabadlábra hetyezték hathónapi és Molnár Istvánt héthónapi börtönre Ítélte. A többi vád alól felmentette a vádlottakat A védók kérésére a tábla elrendelte Maróthy S. István és Molnár István azonnali szábadlábrahelyezését. A főügyész az Ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be. Maróthy S. Sándor a törvényszéki Ítéletben megnyugodott Ax ítélet reá nézve jogerőssé vált és Maróthy Sándor már meg is kezdte büntetésének kitöltését A tábla azonban fellebbezés hiányában is észlelte vele szemben is, hogy az elsőbiróság tévesen Ítélte el, ezért perorvoslat hiányában is enyhítette a már jogerős büntetést. A közigazgatási bíróság döntése a Speyer-kölcsön ügyében Elutasították Pécs panaszát a belügyminiszter rendelete ellen (A Délmagyarország makói tudósítójátó I.) Annakidején megírtuk, hogy számos érdekelt város között Makó is erős ellenállást fejtett ki azzal a belügyminiszteri rendelettel szemben, amely a Speyer-kölcsönök vagyonjogi biztosítását s a telekkönyvi bekebelezéshez szükséges okirat kiadását követelte. Makó képviselőtestülete a miniszter rendeletének végrehajtását megtagadta, a vármegye Idsgyülése azonban teljesíteni rendelte és a kisgyülési határozat elleni fellebbezéseket elutasitotta a miniszter. A város képviselőtestülete a közigazgatási bíróságnál panaszt emelt a belügyminiszter rendelkezésének törvényességét vonva kétségbe, ugyancsak panasszal éltek ezügyben a képviselőtestületi ellenzék vezetői, dr. Csorba János, dr. Fried Ármin és Kotroczó József. Makó állásfoglalásához hasonlóan más városok is sérelmezték a belügyminiszter rendeletét. A közigazgatási bíróság most hozta meg döntését a Pécs által előterjesztett panasz ügyében. A döntés a panaszt elutasítja, kimondván, hogv a miniszter vállalt kártalanítási köi telezettségére való tekintettel, de ellenőrzési jogából eredően is. törvénysértés nélkül rendelhette el a Speyer-kölcsön telekkönyvi biztosítását, különösen olyan formábon, hogy csak a kölcsön ranghelyének előzetes biztosítása történik meg a város ingatlanain, a telekkönyvi bekebelezés pedig csak akkor, amikor arra szükség lesz. A pécsi panasz elutasítása után nem lehet kétséges a többi városok panaszainak sorsa sem a Speyer-kölcsönök betáblázása ügyében. -MOZIBelvárosi Ma 1át«*1V Rlcarde Cortet és loan Blondeil fA««r*pl6*4T»l A válóperes primadonna Egy r«TÖo»illapr izgalma«« érdekes élettofténet«.