Délmagyarország, 1933. augusztus (9. évfolyam, 171-197. szám)

1933-08-26 / 193. szám

/ 8 D É l MAGyAROUS^ÁG 1933 n-nis-fs 25. FÉRFI ÉS NŐI SZÖVETEK se'vem, vá«zon és damasztáruk legolcsóbb beszer­zési forrása Kovács Károly Tisza Lalos­körül, püspök­bazár-épfllet Q vásárhelyi „kérők" sajtópere (A Délmagyar ország munkai ársif ól.) Rit­kán szoktak sajtóperben vádlottként szere­pelni egyszerű, csizmás tanyai emberek. Pén­tek délelőtt olyan sajtópert cargyalt a szegedi törvényszék Vi/d-tanácsa, amelynek egyszerre három ilyen vádlottja is akadt. Ezek, igaz. csak mint felbujtók szerepeltek, a cikket Csáki La­jos, a Vásárhelyi Reggeli U isag munkatársa hta és a cikk miatt a vásárhelyi árvaszék el­nöke, dr. Medveczky Imre indította a pert. A sérelmezett cikk a vásárhelyi „kérőkről" szó­lóit, akiket az árvaszék elnöke kitiltott a hiva­tali helyiségekből. Emiatt irta a cikket Csáki l.ajos, állítólag vádlottársai: Csorba Péter, Szapanos Imre és Varga Máté kérők megren­delesére. A tanyai vádlottak ugyanis, akik ké­rőkként működnek Vásárhelyen, sérelmez­ték az árvaszéki elnök eljárását. Csáki Lajos pedig, az árvaszéki elnök szerint, sértő, rágal­mazó formában irta meg a cikket. A kérők a rendőrség előtt azzal védekeztek, hogy ők Kun Béla képviselőhöz mentek panaszra és nem Kun Béla felelős szerkesztőhöz, ók nem is tud­ták, hogy a képviselő a Reggeli Újság felelős szerkesztője is egyúttal. Azt kérték, hogy jár­jon el érdekükben az árvaszék elnökénél. A cikkről csak akkor szereztek tudomást, mikor az megjelent. A vádlott hírlapíró viszont az­zal védekezett a rendőrségen, nogy neki a ké­rők mondták el az esetet, előttük, a szerkesz­tőségben csinált jegyzeteket, igy tudhatták, hogy cikk készül! A pénteki tárgyaláson Csáki Lajos az el­nök kérdésére elmondotta, hogy a kérők tu­loidonképen azok a tanyai férfiak, akik a há­zasulandó legények ügyeit hivatásszerűen in­tézik: megkérik a leány kezét, vőfélykednek, a lakodalomkor verset szavalnak. A kérőintéz­niény Vásárhelyen töhb évszázados múltra te­kint vissza, a "lakosság M százaléka igénybe veszi őket és igy közérdeket vélt szolgálni, amikor érdekükben megirta a cikket. Az árva­széknél azért szoktak megjelenni a kérők, hogy a kiskorú gyámját ott utbaigaritsák. Most. hogy az elnök kitiltotta őket onnan, nem tud­ják munkájukat ellátni. Az elnök megállapította az iratokból, hogy az árvaszéki elnök arra utasította a hivatalno­kokat hogy a kérőket nem szabad kiszolgálni. — Hált itt semmiféle sérelem nem érte a xéróket — szögezte le az elnök —, mert csak érdekeltek járhatnak el a kiskorúak ügyében. A kérők ugy tekintendők, mint zugirászok ... Csáki Lajos ezután elmondotta, hogy a cikk megírására nem a kérők bujtották fel. Kun Bélához mentek el panaszkodni, Kun Béla pedig utasítást adott neki a cikk megírására. A kérők nem is tudhatták, hogy mi készül. — Ha igv áll a dolog, miért nem ezt val­lotta a rendőrségen? Akkor mentesült volna a vád alól és Kun Béla ellen indult volna eljárás, de sem ön ellen, sem a kérők ellen nem. Hát nem látta a vádiratból, hogy mivel van vádol­va? — kérdezte az elnök. — Nem kaptam vádiratot — felelte a hírlap­író. Az elnök megállapította, hogy a tőrvényszé­ki eljárásba hiba csúszott be, amennyiben az iroda elmulasztotta a vádlottaknak a vádiratot kikézbesiteni. Dr. Balázs Sándor ügyész indít­ványára a törvényszék a tárgyaláson azonnal kézbesítette pótlólag a Vádiratot és egyúttal elnapolta a tárgyalást, hogy a vádlottak elő­készülhessenek védelmükre. Pénzt lopott a segédlelkésztő9 és fosztogatta a templomi perselyeket az alsótanyai segédharangozó ta, hogy többizben megdézsmálta a templom perselyeit is. Álkulccsal nyitotta fel a perselyt és abból, körülbelül 5—6 alkalommal esetenkint 8—9 pengőt elvett. A pénzt elköltötte, elkocs­mázta. Kijelentette, hogy nagyon megbánta, hogy harangozó létére hozzányúlt a perselyek­hez. A rendőrség Hajdút beismerő vallomása után letartóztatta és átadta az ügyészségnek. (A Délmagyarország munkatársától.) Balogh Jenő alsóközponti segédlelkész a napokban fel­jelentést tett a rendőrségen ismeretlem tettes ellen, aki tőle 110 pengőt ellooott. A megindult r.yomozás során a rendőrség'pénteken elfogta Hajdú Illés Mórahalom 789. «zám alatt lakó segédharangozót, aki elfogatásakor beismerte, hogy ő lopta el a segédlelkész pénzét. Hajdú még többet is vallott. Töredelmesen elmondot­Propaga nda Fde, prooaganda oda, a mosó TO ^m ^ Ezt kérle mindenütt szappanok közt mégiscsak legfőbb a Hsak ezzel mosson. Készíti VlGH FERENC, Tisza Lafos körút 53. sz. II zongoraszállitás specialistája Minthogy mi Szegedet illetően az egész vá­ros krónikásai vagyunk, külön társadalmi osz­tályok szolgálatába nem szegődhetünk. Ben­nünket minden érdekel, ami szivelüktetése, megmozdulása a nagy alföldi városnak, ame­lyet az idők folyamán különféle szerelmesei és érdekházasság-lovagjai hol tiszaparti metro­polisnak, hol magyar Moszkvának neveztek el még oly időben, amikor Moszkva nem jelen­tett megbélyegzőt. Ezen mindenre kiterjedő figyelmünk követ­keztében kell feljegyeznünk, hogy Aradi Mi­hály 84 éves korában meghalt Mivel pedig a száraz adatok elmondásával nem megyünk semmire sem. Aradi Mihálvt közelébb hozzuk az emlékezetbe, hátha job­ban ismerték őt Hordár Miska néven! A sapkáján az 1. számot viselte, de ember­emlékezet óta amúgy is az első volt a hordár­testületben, amelynek személvi létszáma Sze­geden 26-ban van megszabva, bár 9 pozició betöltetlen. Amiből az is következik, hogy nem minden pályát rohamoznak meg az elkövet­kező generációk. Hordár Miska kimagasló egyéniség volt társai között, tekintélyt tartott a soraikban, akármilyen munkát nem szívesen vállalt, ellenben specialistává fejlődött ki. Eszemben sincs, hogy megsértsem a tökéle­tességük magaslatán álló hordárokat, de zon­gorát teljes biztonsággal szállítani csak Miska tudott. Nyakkendő nélküli ingén a rávarrott { »uha duplagallér, kabátot csak az időjárás egzordabb sKakaiban hordott, ellenben nyi­tott mellényét állandóan vastag ezüst lánc kötö'te össze, végével a két ellenlábasas zseb­ben horgonyozva. Igy indult munkára Hordár Miska, immár régen tul azon az időn, amikor szerelmes leveleket csempészett holmi címzet­tek kezébe. — Ha az édesanyja hét sárkánnyal őrizte a jányt, akkor is oda tudtam neki adni az üze­netet Igy dicsekedett Mihály, immár lenézve ezt a foglalkozási ágat annál is inkább, mert ki­ment a divatból. A mai lányok szabadabban mozognak, mint a régiek, hasznavehetetlenek­ké váltak a sárkányok is, az üzenetre pedig nincs szükség, mert a szó közvetlen ereiével VIGYAZAT! KEREKPAROSOK! Mielőtt vásárol, okvetlen érdeklödjön áraim iránt, mert már uj kerékpárt adok P 120.-ért. UJ ALKATRÉSZEKET ES NEM RÉGIT. Ti kormán) .»•••*•• P 8.W. 1 V\ csomagtartó TTj láncot P 8JH) I "i kflls5 ffnmml ITJ oár pedált P 3.60 ||| K«ll« stb. olonó árak. Wnffenrad kerékpár esryodfili képviselet P ÍM P 6.— P- .04 Rádiók. Iróerépek ra* Újdonság! Cumlslttel mindenki maga Javíthat külső gumiján bármilyen szakadást! KELEMEN MÁRTON, KELEMEN UCCA 11. SZ. többet mondhatnak, mint amennyit elbir a papír. Aztán meg, nini, a válasz is fürgébb. Megmaradt a specializálódás a zongorával, világhíres hangversenyrendezők őt ismerték a városban a legjobban s Mihály — igy kultur­fokra emelkedvén —, zenei téren lenézte a hegedűsöket, a zongora szakmának adván fórt. Gyári lerakatok, kölcsönző intézetek csak benne bíztak meg, gondossága, valóban, nem ismert határt s akkor is Hordár Miska lépett a szereplés mezejére, mikor jöttek, fokozódtak, a rossz idők s egyre több zongora vándorolt a zálogházba. Hogy mennyi? Azt mondja erre egy szakértő: — Ha egyszer szűknek bizonyul a városi zeneiskola, felesleges uj helyiségről gondos­kodni, ott a hatósági zálogház raktára. A lec­keórákat abban is elvégezhetik. Évek óta nem lehetett látni Hordár Miskáit, a ritka erejű embert, szélütés érte. bénán fe­küdt az ágyán, míg ezen a nyáron megváltotta szenvedéseitől a nalál. De nem mehettünk el szótlanul mellette, hiszen hozzátartozott az ifjúságunkhoz, mindenhez, ftm\ oN'on cz^npé tette a régi Szegedet. Af> t90 P. uperdenf J" fj&M? estiem ¡fogromlását megakadályozz i mozgófogaifmegerM, fogfajásdÍTneoszüniefí. Igen gazdaságos, egy hag 3 hónapra Is elegeadA. U.< Kapható: Manxihoim Simon, Rényl JAwef, SegasvAry Deraí, Tranbermann Frníi, Vajda Tmre éa T&rsa drojréHAlrhan. Büniigyi bonyodalmak egy apaság kereset körül (A Délmagyarország munkatársától.) Ple­sovszky Judit vásárhelyi hajadon a mult év folyamán gyermektartási pert indított Török János vásárhelyi fiatalember ellen. Török kéz­zél-lábbal tiltakozott az apaság ellen és amint ilyenkor szokásos az alperesek részéről, ő is feslettségi kifogást emelt Plesovszku Judit el­len. Tanukat is jelentett be, igy Ecseki La­jost és Medgyasszay Ernőt akik azután terhelő vallomást tettek a leány ellen. Főleg Ecseki vallott terhelően a leányra és azt állította, hogy vele barátságban volt. Medgyasszay Er­nő pedig, aki unokatestvére volt Töröknek, ezt a lenyeges érdekeltségi viszonyát elhallgatta a bíró előtt Mindketten megesküdtek vallomá­sukra és a bíróság a vallomás alapján a leányt keresetével elutasította. Csak ezután derült ki, hogy a fiatalemberek hamis vallomást tettek. Hamis tanuzás bün­tette miatt vonta őket felelősségre a szegedi törvényszék V/Id-tanácsa. A bíróság Ecsekit egyes:tendei. Medgyasszayt pedig 8 hónapi börtönre ítélte.

Next

/
Thumbnails
Contents