Délmagyarország, 1933. augusztus (9. évfolyam, 171-197. szám)

1933-08-03 / 173. szám

DÉLMAGYARORSZÁG SZEGED. Szerkesztőség: Somogyi uccu 22.1.em Telefon: 23-33.^Klndfthlvotol, klIlcttlnkUnyviAr «* tegylroda Aradi ucoa 8. Teleion : 13—OO. — Nyomda s LBW Llröl ueca 19. Telefon i 13<-oB Távirati Irvilrlm IMImnnvnronzAq crrnr<l Csüiörlök, 1933 auguszí. 3 Ára 12 Illlér IX. évfolyam, 173. sz. ELŐFIZETÉS! Havonta helyben 3.2O. Vidéken C* Budapesten 3.ÖO, Kllliöldön 0.-40 pengd- •* Egyes tzAm Ara UélkOz» nap 12. vosAr- és Ünnepnap ZO (lll. Illrdelések felvétele tarlla szerint. Megteleni t htllő kivételével naponta reggel B paprika körül A Délmagyarország szerdai közlése szerint megnyugodtak a felpaprikázott kedélyek s fegyverszünet váltotta fel a cseteÍ

latét, mégis ugy hisszük, a kérdéssel való oglalkozás aktualitását nem vesztette elEz a kérdés aktuális marad mindaddig, amig végleges elintézéshez nem jut s amig aktuális lesz, addig nemcsak megengedi, de meg is követeli a hozzászólást. A kérdés élét az a kijelentés tompította el, amivel a földmivelésügyi miniszter igyekezett megnyugtatni a termelőket. Népszavazás fogja eldönteni a paprikaközpont sorsát, — mondotta a miniszter. Mi a kérdés eldöntésének ezt a módját a legalkotmányosabbnak és legbölcsebbnek tartjuk. Legalább a paprika-kérdésben az egyenlő és titkos választójogot adják meg. Bármily alkotmányosnak és bármily bölcsnek tartjuk is azonban a kérdés ily elintézési módját, mégis aggodalmunkat kell kifejeznünk a szavazásra jogosultak körének megállapításával szemben. A földmivelésügyi miniszter a termelők akarata szerint kivánja a kérdést dűlőre juttatni, lehet azonban akaratuk a kikészitőknek is s egész bizonyos, hogy határozott á''áspontjuk van a kereskedőknek is. A kikészitőkről most nem szólva sérelmesnek látszik az, hogy a papri kaközpont sorsának eldöntésénél a kereskedők érdeke és állásfoglalása teljes és tökéletes mellőzésben részesül. Amennyire helyes az, hogy az érdekeltek maguk döntsenek ebben a reájuk nézve nagyjelentőségű kérdésben, épolyan helytelen s épannyira sérelmes az, ha az érdekelteknek csak az egyik kategóriája vehet részt a döntésben. Hibáztatnunk kell azonban hatóságaink eljárását is- Hatóságaink eddig pártatlanságuk hangoztatása mellett minden megnyilatkozásukban favorizálni látszottak a paprikaközS

ont tervét. Akik a paprikaközpont felállítását elyeselték, azoknak sokkal több alkalmuk volt érveik elmondására, mint amennyi azoknak adatott, akik a paprikaközpont ellen harcoltak. Hatóságaink hivatalos álláspontjaikká] is sokkal közelebb állottak a monopóliumhoz, mint a monopólium ellenzőihez. A legelső minisztériumi tanácskozás alkalmával már az a látszat keletkezett, hogy a szegedi városi hatóságok a paprikamonopólium tervét helyeslik s amikor a közgyűlésen az egyik bizottsági tag az iránt érdeklődött, hogy a város képviselőjének mi volt az álláspontja a miniszteri megbeszélésen, azt a bántó s a tisztviselői kötelességekkel össze nem egyeztethető választ kapta, hogy erre a kérdésre válaszolni nem is kötelesség. Ha a városi hatóság azt tette volna, amit most a miniszter tenni kész, ha a város hatóságában lett volna annyi alkotmányos érzék, mint amennyiről a miniszter bizonyságot ad s a város hatósága maga igyekezett volna meggyőződést szerezni az érdekeltek igazi akaratáról, akkor módjában állott volna a város hatóságának az érdekeltek állásfoglalását képviselni s a maga súlyával és tekintélyével amellé az álláspont mellé állni,' amit az érdekeltek a maguk érdekeinek és gazdasági előnyeinek szem előtt tartásával elfoglaltak. A város hatósága azonban előbb foglalt állást, mint az érdekeltek s iey történhetett azután, hogy a város hatóságának határozott állásfoglalása és kedvezései után is sor kerül a népszavazásraA város hatóságának eljárását azonban mi más vonatkozásban is helytelenítjük. A városi hatóság nemcsak akkor hibázott, amikor állást foglalt, hibázik most is, amikor magukra hagyja az érdekelteket. A város hatóságának az lenne a kötelessége, hogy a népszavazást a kezébe vegye, annak pártatlan megt artásáról gondoskodik, de gondoskodik arról is, hogy az érdekeltek valamennyi kategóriája részt vehessen akaratának kijelentésével a döntésben. Mert a paprika-kérdés nemcsak a paprikások kérdése, bár ha csak a paprikásokra vonatkoznék, akkor is kijárna számára a legnagyobb figyelem s a legodaadóbb foglalkozás. A paprikakérdés helyes és közérdekű elintézése azonban a város gazdasági életének egyik legjelentősebb követelménye. A szegedi ipar, a szegedi kereskedelem, az orvosok és ügyvédek rendje a legközvetlenebbül érzi meg a vásárló- és fizetőképesség emelkedése révén ennek a problémának helyes, vagy helytelen megoldását. A városra, mint közigazf

atási szervezetre is a legközvetlenebbül hat i az elintézés jósága, mert ha termelőknek előnyös lesz a megoldás, akkor a város haszonbér-bevételeiben is megmutatkozik ez az előny. Nem is kell külön említeni, hogy a kereskedelmi tevékenység szabadsága s a helyes elintézéssel biztosított lehetőségei a fellendülő foglalkozáson tul mennyi előnyt biztosítanak a köznek. A nagyjelentőségű kérdés nagyjelentőségű elintézést igényel. A város hatósága törődjön azzal, hogy ez az elintézés a közérdeknek megfeleljen s ne a protekció és ne a tekintély, hanem egyedül a paprikával foglalkozók érdeke jusson szerephez a döntésnélPárlsból jelentik: a római tárgyalások előbbre vitték a revízió Ügyét A Temps és a Journal des Debate Olaszország kezdeményezéséről (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Párisból jelentik: A szerdaesti párisi lapok ismét erősen foglalkoznak az olasz—magyar tárgyalásokkal. Megállapítják, hogy Gömbös és Mussolini találkozása tagadhatatlanul előbbre vitte a revízió ügyét. A félhivatalos Temps budapesti tudósítója „Mit hozott Gömbös Olaszországból" cimmel többek között a következőket írja: — Magyarország, amelynek kormányférfiai a múltban sohasem ringatták magukat illuziókhan a revízió azonnali lehetőségeit illetőleg most értékes és félre nem érthető biztosítékot kapott Olaszországtól a jövőre nézve. Ami Olaszországot illeti, Mussolini biztosit ja a keleteurópai terv számára Ausztria korlátlan támogatását. De nemcsak Ausztria, hanem Németország is előre le van kötelezve Mussolininak ugy, hogy a Duce az osztrák kormányon kívül a német kormányra is számithat. így azután nyugodtan kezdhet akciót a dunai államok helyzetének elkerülhetetlen revíziója érdekében, hiszen biztos lehet a dolgában. A Journal des Debats szintén részletesen tag-lalja a római tárgyalások eredményét. Megállapításai szerint Rómában elsősorban azt keresték, melyek a legjobb lehetőségei annak, hogy a négyhatalmi egyezmény keretén belül megvalósítsák a békeszerződések revízióját. Az állandó világbéke érdekében követeli Trianon reviziőiát Goower angol képviseld London, augusztus 2. Sir Róbert Goower választókerületében tartott beszámolójában részletesen indokolta a trianoni szerződés-revízió ügyében beadott javaslatát. Többek között kijelentette, hogy az állandó világbéke érdekében követelik a középeurópai beteg állapotok legsürgősebb orvoslását. Az Európát sorvasztó gazdasági nehézségek kulcsa Magyarország és addig nem lehet javulást várni, amig valamely gazdasági egyesülést nem teremtettek. Cseh lap a revízió mellett Prága, augusztus 2. A prágai Rohcmia remélhetőnek mondja a súlyos területi kérdések békés uton való megoldását, aminek srerínte nincs semmi mélyebb jogi akadálya. A lap azt írja, hogy a Duna medencéjében a revíziós Dolitika Gömbös miniszterelnökben személyesül meg, aki jelentékeny tényezőjévé vált az európai politikának. n meggyilkolt bajor miniszterelnök titkárát koncentrációs táborba szállították (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Berlinből jelentik: A meggyilkolt ¿urt E i s n e r bajor miniszterelnök egykori magántitkárát, Fechenbach szocialista lapszerkesztőt az egyik bajorországi koncentrációs táborba szállították. Fechenbachot 1922 októberében a müncheni néptörvényszék hazaárulás miatt 11 évi fegyházra ítélte. A volt magántitkárt néhány évvel ezelőtt felmentette. Fechenbach a lippei tartományban telepedett le és a szociáldemokrata párt egyik lapjának főszerkesztője lett. A nemzeti szocialista diktatúra bekövetkezése után az uj lippei tartományi kormány védóőrizetbe vette. Miután Lippe területén nincs koncentrációs tábor, most megállapodtak a bajor kormánnyal, hogy Fechenbachot az egyik bajorországi koncentrációs táborban helyezik el.