Délmagyarország, 1933. július (9. évfolyam, 146-170. szám)

1933-07-06 / 149. szám

DELM AGYflKORSZÂG SZEGED. Scerketztotég: Somogyi ncca 22.1.cm. Telefon: 2M3."Klad6hlvatcd, kiflnankOnynar «s tegylrorto Aradi ncca 8. Telefon s 13-OA. - Nyomda : LHW Llvóf uccu 1». Telefon s rAvlrníl M Invélrlm DélmBoyaroMrdg Srrncrt Csütörtök, 1933 Julius 6 Ara 12 fillér IX. évfolyam, 149. sík. ELŐFIZETÉS! Havonta helyben 3.20. Vidéken Budapetten 3.oo,kUU«ldBn peng«. - Egye« arAm Ara h«lkOznap 12, vatár- «* Ünnepnap ZO Itll. HlrP*M»ek felvétele tarifa «zerlnt Meg|e. leni«* hé«« klv«lel«vel nanonta reggel Tragikus sorrend Világtraeédiaszámba menő katasztrófa lenne, — ezekkel a szavakkal kezdődik az amerikai elnöknek üzenete, mellyel a halálos döfést megadta a végelgyengülésben szenvedő londoni konferenciának. Világtragédiaszámbamenő katasztrófa lenne, — mondja az amerikai üzenet, — ha a londoni konferencia igazi feladatairól figyelmét néhány állam valutastabilizáló kísérleteire forditaná. De, azt gondoljuk, világtragédia válhatik abból is, ha a londoni konferencia eredmény nélkül oszlik szét. Nincs senki, ald az arany és a papír mai harcában igazságot tudna tenni. Az államok érdekei nem ugyanazok, érthető tehát, ha nem egyformán védekeznek. Az az állam, amelyik bevitelre szorul, másként akarja szabályozni valutáját, mint az az állam, amelyik exportálni szeretne. Az az állam, amelyiknek követelései vannak, más rendezésben látja érdekeinek védelmét, mint az adósok állama. Más valutáris érdekei vannak az agrár- és más a merkantil-államoknak. Az egyik stabil valutát akar, a másik ragaszkodik az aranyalaphoz. Az egyik az aranynak, a másik a hitelnek fedezetét követeli. Amig nincs egységes gazdálkodási terv, addig érthető, nogy nincs egységes erejű valuta. Amíg szétdarabolt, egymástól mesterségesen elzárt földdarabokon a szükséglet mértékére való minden tekintet nélkül folyik a gazdálkodás, amig a leglazább együttműködésre sem képesek az országok, melyek egymás szükségletét igyekeznek kielégíteni, addig a legtermészetesebb — a természetellenes állapot. Az igaz, hogy amíg a valuta nem stabil, addig nem lehet stabil a gazdasági helyzet sem, ámde — s ebben igazat kell adni az amerikai üzenetnek — a romló valuta a romlott gazdasági helyzetnek következménye s ha a valutát meg akarják javítani, akkor elsősorban a gazdasági élet anarchiáját szüntessék meg. Az okozati tüneteket nem lehet gyógyítani addig, amig a betegség-ok fennáll. Nem a pénz betegsége tette beteggé a gazdasági életet, hanem a gazdasági élet betegsége terjedt át a pénzre is. Amig hiánytalanul állnak fenn azok a tényezők, amelyek a gazdasági élet válságát felidézték, addig botorság lenne csak a pénz gyógyításával foglalkozni. Az a világtragédia, amikor minden jószándékot és minden energiát — nem az igazi baj megszüntetésére, hanem tüneti kezelésre akarnak felhasználni. Elvégre, ennek a világnak nem arany kell és nem papírpénz után áhítozunk, hanem béke, kenyér és munka kell. El tudunk képzelni egészséges gazdasági rendszert aranyalap nélkül s láttuk már nem egy riasztó példáját és bizonyságát annak, hogy az aranypénz magában véve nem teremtette meg a gazdasági élet rendjét. Ahhoz nem kell aranyalap, hogy a vámhatárokat lerombolják. Ahhoz nem kell aranyalap, hogy helyreállítsák a gazdasági egységeket. Ahhoz sem kell aranyalap, hogy szabaddá tegyék a nemzetközi forgalmat. Talán a liberalizmus aranyalapja kell mindehhez, de nem az az alap, amit a páncélpincékben őrzött aranyrudak teremtenek meg. Ahhoz sem kell aranyalap, hogy Középeurópa politikai térképét újrarendezzék a munka, a termelés és az élet igényeinek kielégítésével. A ^pzdasági szabadság helyreállításához sem aranyalap kell, csak azoknak az intézkedéseknek és intézményeknek' lebontása, melyele a szabadforgalom és szabad árucsere útjában állnak. Rengeteg teendőt lehetne végezni a világgazdaság válságának leküzdésére aranyalap nélkül is s mindez a tevékenység erősítené a pénz belső erejét s megszilárdítaná azt a bizalmat, ami talán még az aranynál is szilárdabb alapja a pénznek. A gazdasági élet szanálása, az anarchia leküzdése, a gazdasági szabadság helyreállítása, nagyobb gazdasági egységek megteremtése mind-mind fokoznák a pénz belső erejét. Aranyalapra csak válság idején van szüksége a pénz stabilitásának, ha nincs válság, akkor a gazdasági élet rendje is szilárd alapja a bankjegynek. Ha egészségessé teszik a gazdasági életet, egészségessé válik a pénz is, de hiába fizetünk aranyban, ha a gazdasági élet romokban hever. Ne sorrendi tárgyalást tartson a londoni konferencia, mert a sorrend felett csak azok vitatkozhatnak, akik meg akarják hiusitani a konferencia sikerét. A pénz majd meggyógyul magától, gyógyítsák ők a halálos beteg világgazdaságot. Gyógyítsák gyorsan, mert nemsokára nem lesz különbség orvos és beteg kőzött s egyforma áldozatai leszünk a világtragédiának akár aranyágyban fekszünk, akár papírhulladékra hajtjuk le meggyötört testünket. Roosevelt ujabb üszeneie .Amerika színién az aranystandard stabilizálására törekszik de az idői maqa választja meg" (Budapesti tudósítónk telelonjelentése.) Londonból jelentik: Az éjszaka folyamán közzétették Roosevelt elnöknek a valuták stabilizációja kérdésében adott ujabb válaszát, amely lényegében teljesen azonos a régivel és csat azt magyarázza azzal, hogy az Egyesült Államok álláspontja szerint a valutákat addig nem lehet stabilizálni, amig az árnivó nem stabilizálódott. Ezt kívánja a mezőgazdaság és % kereskedelem érdeke K Roosevelt ujabb válasza hangoztatja azt is, hogy Amerika szintén ez aranystandard stabilizálására törekszik, de fenntartja a jogot magának arra. hoev az időt maga válassza meg. Londonból jelentik: Hull és Moley este hosszasan tanácskozott MacDopalddal és Bonnet-val. Bonnet távozásakor kijelentette a francia újságíróknak, az amerikaiák belátják, hogy az értekezletet mostani alak iában nem lehet folytatni. Interpellációi nap a képviselőházban Elénk napirendi vita - A Wolff-párt megrendezi a betiltott legitimista vacsorát (Budapesti tudósítónk teletonjelentése.) A parlamentben szerdán érdeklődéssel figyelték a keresztény párt körüli eseményeket A Wolff-párt tagjainak egy része kifogásolta, hogy Apponyi György a keddi napirendi vitában magáévá tett« Weltner szociáldemokrata képviselő napirendi ittditványát és emiatt a szerdai értekezleten éles vita indult meg. Miután azonban a kifogásolók 1* helyeselték Apponyi felszólalását és csak a szociáldemokrata indítványhoz való csatlakozást kifogásolták, az incidens elsimult A délután folyamán pártelnöki konferencia volt, amelyen Ernst Sándor kifogásolta, hegy a szombathelyi beszámolón a párt ket tagja nyílt ellenzékbe vonulásról és ellenzéki szervezkedésről beszélt. Zichy János kifejtette, hogy a vidéki szervezkedésre vonatkozó megállapodás* nem a kereszténypárt, hanem a kormánypárt szegte meg. Végfii annak szükségességét hangoztatta, hogy a párt a parlament nyári szünete alatt erélyesen szervezkedjék Az ülésen Ernst Sándor bejelentette, hogy a főkapitány által betiltott legitimista, vacsorát a kereszténypárt fogja megtartani és az erre vonatkozó intézkedések már meg is történtek. A kormányzói jogkör kiterjesztésére vonatkozó javaslat vitája valószínűleg csak pénteken fejeződik be, mert az eredeti tervtől eltérően, több felszólaló iratkozott fel. A javaslat ellen Farkas Tibor beszél, míg a kormánypárt vezérszónoka Illés József lesz. A javaslat ellen szólalnak fel: G r i ge r Miklós, P a 11 a vi ci n i György, F r i e drich István, Buchinger Manó és Györki Imre; a javaslat mellett Wolff Károly, Dési Géza, Eckhardt Tibor és Zsilinszky Endre. A képviselőház szerdadélutáni ülésének részleteiről a következő tudósitást adjuk: Az ülés elején Almásy elnök javaslatára elhatározták, hogy a solymári bányaszerencsétlenség megmenekült jeinek és az elveszettek hozzátartozóinak a képviselők legközelebbi illetményeiből fejenkint 4—4, összesen 980 pen gőt juttatnak. Ezután harmadszori olvasásban elfogadták a bányahatósági jogkör átruházásáról szóló javaslatot, majd elfogadták a szeszcsempészet megakadályozására vonatkozó finn—magyar egyezményről szóló javaslatot Az elnök ezután javasolta, hogy a legközelebbi ülést csütörtökön délután 5 órakor tartsa a Ház és annak napirendjére tűzzék ki a kormányzói jogkör kiterjesztéséről szóló javaslatot Az elnök javaslata körül élénk napirendi vita volt, amelyet Farkas Elemér inditott meg. Szóvátette a miniszterelnöknek az OMKE-ban elmondott beszédét, amely az ő személyét is érintette, csökönyös maradisággal vádolva meg őt. aki mindent rossznak tart, ami felülről jön. Követelte az álláshalmozások megszüntetését és a népies politika érvényesülését. Tiltakozott a miniszterelnök megállapításai ellen. Vele szemben Marton Béla azt mondotta, hogy Gömbös Gyulát nem kell biztatni arra, hogy a magyar paraszt érdekeit védje. Az álláshalmozásók tekintetében egvetért az előtte felszólalóval. Ezután válaszolt Apponyi György gróf tegnapi beszédére és megismételte azt a kijelentését, hogy a magvar politikai ,életből száműzni kell a felekezeti jelszavakat. Andaház! Kasnya Béla kétségbe vonta. hogy a kormánv terveit megvalósította. Petró Kálmán hangoztatta, hogy mindenkinek joga van a szahad kritikára, akár régóta, vagy csak kevés idő óta tagja a Háznak. Tiltakozott az ellen, hogy a túloldalról bárki is kioktassa az ellenzéket Az élénk közbekiáltásokkal kisért napirendi