Délmagyarország, 1933. július (9. évfolyam, 146-170. szám)

1933-07-14 / 156. szám

DHMAGYARORSZÁG SZEGED. Szerkesztősig: Somogyi ucca tZ. I. cm. Telefon : 23-33. - Kladöhlvatal, kHlc«0nkOnyv<Ar éj regytroda s Aradi ucca S. Telefon : 13-OÖ. - Nyomda : LBW Lipót ucca 19. Telefon t 13^-oA. TArlrafl és levélcím • Dílmaqyarorsíéq Szeged Péntek, 1933 Julius 14 Ara 12 fillér IX. évfolyam, 156. »z. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.2O. Vidéken és Budapesten 3.00, kllllölrfön 0.40 pengd> Egyes tzátn Ara hélkHz» nap 12, vatár» és Ünnepnap 20 fin. Hlr­petések felvétele tarifa szerint. Megje­lenlk héttő kivételével naponta reggel Ausztria felfedezése Az utólagos bölcseség megvilágításában ma látjuk megdöbbentő élességgel, hogy a háború előtti esztendőkben, mikor önálló vámterületért és önálló bankért vívott küz­delem formájában a kuruc-labanc idők visz­szatérő emlékei rezegtették meg a politikai élet levegőjét, mennyire nem (ismerték fel ebben az országban a magyar-osztTák gazda­sági viszony lényegét. A külön bankos és külön vámterületes politikának széles hátvé­dét az alföldi magyar mezőgazdasági vidé­keknek az a társadalma szolgáltatta, mely­nek minden érdeke amellett szólt, hogy bú­zája, terményei és állatai számára biztos el­helyezési területe legyen a monarchia má­sik államában. Ezzel szemben, ha volt vala­ki, akinek valóságos, vagy vélt érdeke a gazdasági különválást tette volna indokolttá, az csak a gyáripar lehetett, amelynek fej­lődési lehetőségeit a sokkal idősebb, pénz­ügyileg sokkal erősebben megalapozott és technikai felkészültségében sokkal erősebb osztrák nagyipar korlátozta. És mégis az iparnak leginkább számottevő része, talán a nagyobb megrázkódtatásoktól való félelmé­ben, talán a naeyobb gazdasági területek ab­szolút értékének felismerésében, elfogödta a közösügyes alapot és igyekezett ennek ke­retében elhelyezkedni és érvényesülését meg találni. Természetellenes volt a társadalmi rétegek gazdaságpolitikai elhelyezkedése a háború előtt, mert érzelmi momentumok játszottak benne döntő szerepet, de méginkább termé­szetellenes volt mindkét ország gazdasági f olitíkája az összeomlástól egészen máig, mi­or az egymásrautaltságnak kétségtelen fel­ismerése mellett is szembekerültünk egymás­sal, sőt egy időre eljutottunk egészen a nyilt gazdasági háború állapotáig. Mintha ennek a két megmaradt államcsonknak nem lett volna elég baja önmagában is, tetézték a bejokat innen is, túlról is a rosszul értelme­zett gazdasági öncéluságnak és önellátásnak olyan teljesíthetetlen és meg nem valósit­ható jelszavai, amelyek a logika törvénysze­rűségei szerint csakis a szerződéses kereske­delmi viszony megszakadásában csúcsosod­hattak ki. Peccatur intra muros et extra. Ausztria megkísérelte, hogy a hóhatárig tol­ja fel a gabonatermelését, mi pedig híu ábrán­dokat kergettünk, mikor az osztrák piac el­vesztését fantasztikumok kergetésévei akar­tuk pótolni. Nem akarunk meglátni se jobb­ról, se balról, egy nagyobb részben ipari és egy nagyobb részben mezőgazdasági állam­nak természetes árucsereforgalmi lehetősé­geit. Ugy látszik, tizenhárom esztendő tévely­géseire, gazdasági megpróbáltatásaira és a nyomorúság kényszerítő parancsszavára volt szükség, hogy eljussunk a megértés kapujá­nak küszöbéig. Ma sokkal nehezebb viszo­nyok között kell megteremtenünk azt, ami közvetlenül az összeomlás után sokkal ki­sebb nehézségek árán elérhető lett volna. Kétségtelen ugyanis, hogy tizenhárom esz­tendő mezőgazdasági protekcionizmusa Ausz­triában és tizenhárom esztendő ipari alapítási tevékenysége Magyarországon teremtett "blyan nehézségeket, amelyek lehetetlenné tennék a régi állapotnak változatlan helyre­állítását még akkor is, ha nemzetközi politi­kai és államjogi akadályok nem állanának az útjában. A közönséges kereskedelmi szerző­désen túlmenő preferenciális gazdasági poli­tikának az előfeltételei ellenben mindkét fél részéről adva vannak és csakis ez lehet az az ut, amelyen haladnunk kell, ha a miniszterel­nök bécsi utjának további logikus folytatását akarjuk megkeresni. Ez a természetes elgon­dolás, amelynek nem lehet az olyan okosko­dásokat ellene szegezni, hogy se Ausztria Magyarországnak mezőgazdasági feleslegét, se Magyarország Ausztriának ipari feleslegét teljes egészében felvenni nem tudja, tehát kár volna másokkal szemben lemondani a szabad szerződési lehetőségekről. Sokkal könnyebb ugyanis annak a gazdának, annak az iparosnak, annak a kereskedőnek és annak az államnak helyzete, aki már biztosítva látja produkciója legnagyobb részének természe­tes elhelyezését és csak a megmaradó kisebb részről kénytelen tárgyalást folytatni harma­dik faktorokkal. Különösen igaz pedig ez a megállapítás az elzárkózási politikának mai világában, mikor senki sem lehet biztos ben­ne, hogy mások mikor zárják be előtte kapui­kat. Ugy látjuk' azonban, hogy most lélektani­lag is adva van az osztrák gazdasági közele­désnek az időpontja. Az összeomlástól csak­nem mostanáig az osztrák kormányok külpo­litikája a német csatlakozással való kacérko­dásra volt felépítve. Ausztria elméletben csat­lakozott a nagynémet szomszédhoz, a gya­korlatban pedig letiltotta magáit a csatlako­zástól, de egyúttal kárpótlásul kölcsönöket és egyéb gazdasági előnyöket verekedett ki le­mondásáért. A mai helyzetben, mikor Ausz­tria önvédelmi harcot folytat a hitleri Német­országgal szemben, ennek a csatlakozásnak külpolitikai célokra való felhasználhatósága legalább is erősen kétségessé vált. Ausztria tehát kénytelen más gazdaságpolitikai part­nert keresni és ez a partner nem lehet más, mint Magyarország. Nekünk pedig, akinek végre-valahára meg kell tanulnunk, hogy a külpolitikai eshetőségeket ne kiforratlan szimpátiák é antipátiák, hanem a saját reális érdekeink szerint mérlegeljük, meg kell ra­gadnunk az alkalmat, amennyire tőlünk telik, hogy gazdasági viszonyainkat e közeledés révén minél inkább megjavítsuk. Az ideiglenes becslések szerint az idei ter­més értéke még a nyomott árak mellett is százötven—kétszáz millió pengővel haladja meg a tavalyit. Hihetetlen értéket jelentene a magyar gazdasági életre nézve, ha ennek a termésnek fölöslegét viszonylag könnyen és jól tudnánk elhelyezni. Megélénkülne az ipar és kereskedelem, megszűnnének az állam és közületek háztartásának égető gondjai és a világpiactól függetlenül is megindulna bizo­nyos javulási folyamat Megforditva ugyanez áll természetesen Ausztriára is. Ezért nem le­het a miniszterelnök bécsi utja befejezett va­lami. Ez az ut csak kiváltotta és felcsigázta a reménykedéseket. Az utat követni kell a két állam közötti gazdasági viszony kimélyitésé­nek és bensőségesebbé tételének is. Most, hogy a londoni fronton a gazdasági háború marnei csatáját vívták meg, amelynek csak' vesztesei vannak, de győztese nincs, kétsze­res szükség parancsolja a gazdasági közele­dést a sorsközösségre utalt szomszédos álla­mok között. Ausztriának és Magyarországnak ezért kell rátalálni egymásra, ha nem akar­ják, hogy a viharnak súlytalan játékszerei le­gyenek. Szombaton írják alá Rómában a négyhatalmi szerződést (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Pá­risból jelentik: Hivatalosan is megerősítették azt a hírt, hogy a négyhatalmi szerződést szom­baton, julius 15-én írják alá Rómában. Az egyezmény aláírása a német, angol és francia részről a római nagykövetek révén fog meg­történni. Karíellbe lépnek az amerikai és az európai búzatermelő államok London, julius 13. A búzatermelő és buzafo­gyasztó államok megbízottai csütörtökön dél­után MacDonald angol miniszterelnök el­nökletével értekezletet tartottak. Az Egyesült­Államok kiküldőttje, Morgenthau annak a fel­fogásának adott kifejezést, hogy a termelő és fogyasztó államok együttes tanácskozása még korai, mert előbb a búzatermelő államoknak egymással kell megegyezniük, mielőtt a fo­gyasztóállamokkái a tárgyaló asztalhoz leülné­nek. A négy nagy tengerentúli búzatermelő ál­lam megbízottai holnap ülnek össze az európai búzatermelő államok delegátusaival. Ezen a megbeszélésen készülnek dönteni az európai búzatermelő államok kiviteli kontingense tar­gyában. Kiszivárgott hírek szerint a négy nagy bnzatermő állam az összes európai búzatermő államok részére együttesen 40 millió bushel kiviteli kontingenst ajánlott fel. (Egy bushel körülbelül 27 kilogram.) Az európai búzater­melő államok viszont 60 milliót követelnek. A kérdésben utóbb közeledés történt, amennyiben a tengerentúli államok már 50 millió búshelt ajánlanak kiviteli kontingens gyanánt. Az európaiak is engedtek már a 60 millióból. Va­lószínűnek tartják az érdekelt körök, hogy a kompromisszum létrejön. Ugyancsak holnap kezdődnek a tárgyalások a negy nagy tengerentúli búzatermő állam és a szovjet között is. Ha ez a tárgyalás is ered­ménnyel jár, akkor a világ összes búzaterme­lő államai együttesen kez>lik meg az alkudo­zást a fogyasztó országokkal. Az imporíóllamok London, julius 13. A gabonakérdcsben érde­kelt valamennyi ország ma délutáni értekezle­tén Franciaország megbízottja javasolta, hogy valamennyi gabonakiviteli állam az értekezlet elé megegyezés alapjául felhasználható terve­zetet terjesszen, hogy a gabonaimport-államok ebben a kérdésben állást foglaltassanak.

Next

/
Thumbnails
Contents