Délmagyarország, 1933. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1933-06-04 / 126. szám

I DECMAG7ARORSZEG T933 funlus 4: horribilis adományokat nyújtott, amelyek Debrecen fejlődésének elmaradását eredmé­nyezték. — Érthető tehát Hogy most azután Igen nagy akadályokba ütközik' a visszafejlesztés annál Is inkább, mert a« utóbbi időben az egyetemi építkezéseknél a doppingoló — ép­pwi ugy, mint Szegeden a kultuszkormány volt. Dr, SchmicH Henrik, a szegedi egyetem rektora kérdésünkre a kö­vetkezőket válaszolta: — Szivet kérdésén® azt kell mondanom, hogy mint az egyetem rektora, a kérdésre egyáltalá­ban nem felelhetek. Ha agy gazda azt mondja a cselédjének, »én téged elbocsátlak, mert csök­kent a jövedelmem«, akkor az a cseléd, ha jám­bor és jóravaló teremtés, nem tehet egyebet, mint hogy megköszöni gazdájának eddig iránta tanusitott jóságát, illedelmesen köszön, azatán fogja a kalaplát, vándorbotját és — uj el­helyezkedés után néz. — Hogy ha mi magunk egy szót is szólnánk annak szükségessége mellett, hogy egyetemünk összes fakultásai épségben és sértetlenül meg­maradjanak, a távolabb állók könnyen ugy fog­hatnák fel a dolgot, mint ha ml talán saját személyünket féltenők, vagy nem orsrágos, ha­nem egyéni szempontok alapján beszélnénk. Már pedig bizonyos az, hogy az egyetemek nem a tanárok és nem a városok, sőt nem is bizonyos országrészek hallgatósága kedvéért vannak, hanem azok felállításénál és fentartá­sánál az egész ország egyetemes kulturális ér­dekelnek kell döntőeknek lennmk. Mi 90kkal szerényebbek vagyunk, semhogy arra nézve, vájjon a Ferenc József Tudománvegye'em ugy Csonkamagyaro-s-ág, mint a h?tá-on t»l lévő éi hozzánk szitó népelemek szempontjából, akár magyar, akár más anyanyelvűek legye­nek azok, Jelent-e Oly kulturális és nemzeti ér. téket, oly tündöklő fényt és oly messzire ható vonzóerőt, hogy annak sértetlen fentartásáért érdemes meghozni a szükséges áldozatokat. Ezt a társadalomnak és a felsőbb hatóságok­nak kell eldöntenlök, — Mint magánember és adófizető polgár, persze meg tudom mondani, hogy mi az egyéni véleményem. Nézetem szerint mindenkinek, aki e kérdésekhez hozzá akar szólni, előbb igen gondosan át kellene tanulmányoznia aa állami költségvetést. Ha ezt megnézzük, azt látjuk, hogy az állam egyetemünkre a kiadd­sok és bevételek önnevelés* szerint 1700.000 pengőt fordtt évente. Ugyanennyibe kerül a pécsi egyetem, holott annak nincs természet« tudományi fakultása, míg a debreceni enr/etrm költségei félmillióval többet tesznek hl. A* egyetmünkre fordított kiadásoknak körülbelül a fele orvostudományi, betegápolási és gyógy« kezelési célokra megy. Ha meggondoljuk, hogy milyen hihetetlenül elhanyagolt volt az Alföld közegészségügye, mielőtt egyetemünk Itt lete­lepedett és Jwgy magas fokon álló orvostár. sadalmunk segítségével egyet;ml intézmé­nyelnk milyen fényes eredménnyel vetettek gá­tat az itt minden évben ugyanazon évszakban következetesen fellépő járványoknak, mtnt a sk áriát, dtfterít tsz, tífusz, vérhas és gt/ermek­naralizis, akkor azt kell mondanunk, hogy a gyógykezelési ét néptgtsztéqügyi kiadásokra fordított évt összeg meglepően csekély, — Nem is gondol senki sem az orvoskari, vagy a természettudományi intézmények meg­szüntetésére. A bölcsészeti kart *s annak in­tézeteit szintén fenn kell tartani, mert hiszen a polgári Iskolai tanárképző főiskolát, vagy ahogy széles körökben nevezik: a Paedagógiu­mot azért hozták Szegedre, hogv az egyetem­mel »toros együttműködésben fejtse kl tevé­kenységét. Nálunk tehát otak a jogi kar meg. snünftéséről lehetne szó. Azt pedig ismételten kimutatták teljes matematikai pontossággal, hogy a körülbelül 1000 joghallgató részéről hefitetott Illetékek átmosok, hogy teljes mér­tékben fedetik a jogi kar minden kiadását, ha­nem »zek segítségével lehet csak fentartani a legtöbb diákjóléti Intézményt, ideértve a Horthy Kollégiumot és a Mensa Publicát is. Ha tehát a jogi kar működése megszűnnék, ezen diák­jóléti célokra tetemes összegeket kellen& Jorr dltant. — Az tntezö Körök ennélfogva, mntor egye­temünkkel kapcsolatban megtakarításokat akar­nak eszközölni, súlyosabb rébusz előtt állnak, mint amilyen bármilyen ókori Sphtnx valaha megfeftés célfából kl tudott tűzni. Rendkívüli közgyűlés! Dr. Szlvessy Lehel Indítványa Dr. Szlvessy Lehel kormányfőtanácsos, tör­vényhatósági bizottsági tag az egyetemet fenye­gető veszély ügyében szombaton az alábbi In­dítványt nyújtotta be dr. Somogyi polgármes­terhez. »Nagy megdöbbenéssel olvastuk a közokta­tásügyi miniszter ur beszédét, amelyben be­jelentette, hogy az ország mai nehéz gazda­sági helyzetében kénytelen a tudományegye­temek egyes karalt beszüntetni. Tudomásom szerint arról ven szó, hogy a Ferenc József Tudományegyetem jogi karát óhajtja • kor­mányzat ideiglenesen szüneteltetni. A város minden polgára tudja azt, hogy a jogi kar működése milyen anyagi előnyöket biztosit a város egész közönségének. Mindenki tudja, hogy az itt működő egyetemi tanárok, de az egész országból idesereglő jogászok Igen nagy összegeket költenek el Szegeden és ha meg­szűnik a jogi kar, ebben a gazdaságilag úgyis sokat szenvedő városban, a város gazd sági életét ujabb veszteségeknek teszt kl. Nem aka­rok arról beszélni, hogy erkölcsileg mit je­lent az, ha az a tudományos élet, amely a jogi kar működése folyamán Szegeden kialakult, megszűnnék. Németországban, de máshol is, egyes tudo­mányegyetemeket államok és városok tartanak fenn. Nálunk a jogakadémiáknak fentartói egy­házak. Ennélfogva önként felmerül az az esz­me, hogy Szeged város közönsége vállalja ma­gára a jogi kar további fsntnrtását, olvképen, K»phaW: "annhetm Simon, Wfnyf Mw»f. 3e*«iwirT Baia«. TnnhtvmMin Hm*. Vtüt Tmw éa Tiro» dre»érWkh»n. hogy meghatározott Időre a város közönsége vállalta a fogl kar fentartásával járó anyagi terheknek fedezését, amivel szemben termé­szetszerűleg a város közönségéi Illessék a togl karnak összes bevételei Is. Hangsúlyozottan jelentem ki, hogy nem gondolok arra, hogy a város a saját státusába vegye át a Szegeden működő egyetemi tanárokat, de ha alapos mér­legelés és számítások után az a meggyőződés alakulna ki, hogy a jogi kar fentartása a vá­ros közönségére nézve nem jelent ujabb ter­heket, ugy nem látok akadályt nbtnn, hogy az egyetemi tanároknak fizetését a kar bevételének terhére, meghatározott időre, Szeged város kö­zönsége magára vállalja, valamint meghatáro­zott Időre gondoskodjék a jogi kar fentartá­sával járó terheknek fedezéséről. Mindezek alapján tisztelettel indítványo­zom: méltóztassék jelen indítványomat rend­kívüli közgyűlés elé terjeszteni. A kérdés be­ható megvizsgálása, tanulmányozása és letár­gyalása céljából Méltóságod elnöklete alatt bi­zottságot kiküldeni, a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter úrral a kérdé6t megtárgyalni és a tárgyalások alapján a fogl kar megmen. tése és további működésének biztosítása céljá­ból javaslatot tenni.* A notjéz koi'Pnati lehetf uéget agy «llenaolyozhatja, üa szUKiéglPlrlnek bctzerzétevel KBlvetlcnlll a termelőhttz fordult Sn|At erdekében c»elek«zlk tehát, ha CIPŐT Zsurkó János ~ A Kossuth L. s.-ut 6. sz. a. BVárUzamében v**Arol, ahol amellett, hegy a legutolsó MUX_| A»nn '®<le»betl nOk>«irl«Ui ABC b»««r divat aaarl nt «»«leillltott raktlirtM v&Iorathat IrSZdlIIIOll SlOll dlUII iéa. — Minden p*r«rt «i»Tato"AK! Ankétot tartanak a belügyminisztériumban Makó anyagi csődjének elhárítására (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Makó város háztartásának évek óta tartó s egyre súlyosbodó válsága, amely már vn'óság­gal csőddel fenyeget, érdekes fordulóponthoz jutott Csanád vármegye szombati kisgyüUsén. A város legsúlyosabb terhének, a Speyer köl­csönnek bctáblázásával kapcsolat <snn a vá­ros rövidlejáratú kölcsöneit is telekkönvvjleg biztosítani kívánták a hitelt nyújtott makói pénzintézetek. A bankok kérelmére, a képvi­selőtestület által szenvedélyes viták után meg­szavazott ranghelybiztositási határozat, vsla­mint e határozat ellen Kotroczó József ellen­zéki képviselő által beadott fellebbezést tár­gyalta másodfokon a kisgyűlés. A fellebbezés elutasításával a határozatot jóváhagyták, a határozat azon részének tárgyalása során azonban, amelyben a város kerte, hogy az adósvédelmi rendelet hatáluát a bajba jutott városokra is terjessze ki a kormány. Vertán Endre vármegyei főjegyző is felszólalt. Beszédében azt kívanta, hogy a kisgyűlés haladéktalanul vizsgaitassa meg a város anya­gi helyzetét, állapítsa meg, melyek azok az adósságok, amelyek a várost terhelik és ad­minisztrációját csaknem teljesen megbénít­ják. A kisgyülésnek teljes alapossággal kell megvizsgálnia a város gazdálkodását s ennek alapján konkrét formában kereshetik a vá­ros rengeteg és összeroppanással fenyegető ba­jaiból a kivezető utat. Tarnay Ivor alispán bejelentette, hogy Ma­kó anyagi helyzetének szanálására irányuló konkrét munka tulaidonképen már megindult. Makó városa legutóbb kapott 50 ezer pengős segélyt a kormánytól » hogy most a polgár­mester ujabb segély érdekében volt kénytelen eljárni, megállapodtak abban, hogy a belügy­minisztériumban zárt tárgyalást tartanak a vármegye főispánjának, alispánjának, a város országgyűlési képviselőjének, polgármesteré­nek, főjegyzőjének és főszámvevőjének rész­vételével. Ezen a tárgyaláson teljes részletes­séggel feltárják a város anyagi helyzetét, azo­kat az okokat, amelyek miatt a város háztar­tása ennyire lesülyedt és élőszóval fogják megtárgyalni, mit lehet tenni a csőd elhá­rítására. Az ankétnak már a határnapját is kitűzték. A kisgyűlés megnyugvással fogadta az alispán bejelentését. Sxombaton és vasárnap íánc a Tisxa Kerttében, na

Next

/
Thumbnails
Contents