Délmagyarország, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-12 / 107. szám

T835 május 12. DÉLMAG7ARORSZAG 5 KOkapoff a Hungária Prágában Prága, má jus 11. Spárta—Hungária 3:2 (0:0). Döntetlen félidő után a második félidőben Dudás rúgja a magyarok első gólját, majd Cseh megszerzi a magyarok számára a veze­tést, azonban a Hungária további küzdelme el­lenére a Spárta ujabb gólokkal biztosítja ma­gának a 3:2 arányú győzelmet. Megverték a Bocskayt Kolozsvárt (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ko­lozsvárrol jelentik: Az Universítatea a Bocskay csapatát 2:1 (1:0) arányban, botrányos körül­mények között megverte. A lakások felmondási ¡dele Tegnap közöltük, hogy Szegeden a lakások felmondási ideje a lakberleti szabályzat értel­mében és a joggyakorlat szerint is jelenleg akként szerepel, hogy azoknak a lakásoknak, amelyeknek évi bére 1160 pengő vagy annál több, felmondási ideje félév, míg az 1160 pen­gőn aluli lakások felmondási ideje 3 hónap. A lakások és egyéb helyiségek felmondási idő­jét nem a lakásrendeletek, hanem az egyes hely­hatósági lakbérleti szabályzatok szabályozzák. Szegeden még az 1885-ben meghozott lak bérleti szabályzat van érvényben és éppen legutóbb fo­gadta el a város közgyűlése az uj lakbérlett sza­bályzatot, amely a régi szabályzatot sok tekintet­ben módosítja. Ez a lakbérleti szabályzat azon­ban még nem lépett hatályba és az uj lakbérleti szabályzat hatályba lépéséneik időpontja még bi­zonytalan. A régi lakbérleti szabályzat 9. paragrafusa A felmondási időt akként szabályozza, hogy a felmondási idő rendszerint egynegyed év, azonban félévi a felmondási idő a kővetke­ző bérletéknél: a) ahol az évi haszonbér 800 forint, vagy annál több, b) boltoknál, ügyvédi és egyéb irodáknál, gyári és egyéb műhelyeiknél, ha azok évi bérösszege 300 forint, vagy azt meghaladja, c) bérösszegre való tekintet nélkül a szállodáknál, vendéglőknél, kávéházak­nál, sütőhelyiségeknél és az azokhoz tartozó egyéb házrészeknél. A fentiekből kitünőleg a régi lakbérleti sza­bályzat az értékhatárt a lakásoknál 500 forint­ban. az üzleti és egyéb helyiségeknél 300 forint­ban állapítja meg és annak dacára, hogy időköz­ben előbb a koronaérték, majd a háború után an­nak inflációs értékei, végül pedig a pengőérték lé­pett érvénybe, a szabályzatnak ezt az elavult meg­állapítását nem módosították. Az 500 forint a ko­ronaérték uralma alatt természetesen 1000 koro­nának számíttatott, majd pedig a pengőérték be­hozatalakor. tekintettel arra, hogy az aranykoro­na 1.16 pengőnek felel meg, az 5Ó0 forintos, illet­v« 1000 koronás értékhatárt 1160 pengőre számí­tották át és így a joggyakorlatban ez az 1160 pen­gős értékhatár szerepelt a felmondási idő megál­lapításánál éveken keresztül. Utóbb az egyik lakásrendelet az alapbér megállapításánál a ko­ronát pengővel helyettesitette és illetve ekként rendelt« az alapbért megállapitandónak, enne»< alapján most már az utóbbi időben a szegedi Já­rásbíróság gyakorlata szerint a felmondási ér­tékhatárnál is az 1000 koronát, illetve 1000 pengőt veszi értékhaí rnek és ekként az 1000 pengőn aluli hérőssaegil lakásoknál egynegyed évi, az 1000 pengő, vagy annál több bérfisszegfl lakásoknál pe­dig félévi felmondási időt állapítanék meg. Ez a megállapítás eddig törvényszéki elbírálás tár­gyát nem képezte, azonban valószínűnek kell tar­tani, hogy a fentiek alapján a törvényszék is az inno pengős értékhatárt tekinti irányadónak. Az 1160 pengős, illetve 1000 pengős értékhatár tehát egyelőre vitásnak tekintendő ugyan, azonban min­denesetre tanácsosabb az 1000 pengős értékhatár­hoz alkalmazkodni. Minden háztartásban nélkültfzhetellen az egész világon szabadalmat nyert » w •» 111 „1 1 jorpheus" fotelágy ÍWWWWWW H WPWI mw m m* • jhmmih HM i i u ym www Modern, tartós, kényelmes és olcsói Nappal fotel, éjjel ágy. Világhírű S c h ö b • r l-gyártmány. Mlnlaraklár: Budapest, IV. Haiisköz 4. £<SÍ 8&JS&»*»' _ W** ifi kalap. alapítva 1060 KAJtocY Kiatlr- úr a sab von Heidelberg bankár feleségével együtt öngyilkosságot követett el Heidelberg Vilmos délelőtt, (elesége esle hall meg (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Hei­delberg Vilmos és felesége csütörtökre virra­dóra megmérgezték magukat. Mint ismeretes, napok óta tárgyalják a budapesti büntetőtör­vényszéken Heidelberg bankár és társainak valutaügyét, amelyben tegnap mondta el Ko­tsis Miklós ügyészségi alelnök vádbeszédét. A beteg Heidelberg teljesen összetört a kemény vádbeszéd alatt. Az öngyilkosságot bátyja, dr. Heidel­berg Márton fedezte fel, aki reggel a hálószo­bát zárva találta. A szomszédban lakó Hőnich Miklós segítségével betörték az ajtót és meg­döbbenve látták az ágyban fekvő eszméletlen házaspárt. A mentők azonnal gyomormosást alkalmaztak, majd az összegyűlt családtagok kívánságára szanatóriumba szállították őket. Heidelberg délelőtt 10 órakor meghalt, felesé­ge állapota súlyos. A szanatórium megállapí­tása szerint lumiuál és alonál-keverékkel mér­gezték meg magukat 10 búcsúlevelet hagylak nátra, míg egy nyitott levélben a következőket irták: „Hagyjatok nyugodtan meghalni. Ne pró­báljatok bennünket az életbe visszahozni.. Heidelberg György, az öngyilkos bankár fia vizsgálati fogságban értesült á tragédiáról. Vé­dőinek közlésére, hogy szülei megbetegedtek, magánkivüli izgalomban kérdezte: „öngyil­kosság történt? Meghaltak? Megtudva a valót, összetörve vezették vissza cellájába. A törvényszéken a valutaper társvai ását el­halasztották. Esfe 7 órakor Hefdelbergné Is meghall Budapest, május 11. Heidelberg Vü-f mosné este 7 órakor a Siesta-szanatórjumban meghalt. A paprikamonopólium, az ipari vásár és a tisztességtelen verseny kérdése a kereskedők szövetségének nagytanácsi Olésén (A Délmagyarország munkatársától.) A Sze­gedi Kereskedők Szövetsége csütörtökön este nagy­tanácsi ülést tartott Varga Mihály elnökletével a Lloydban. Varga elnök felkérte Vértes Miksát, hogy ismertesse az OMKE mult vasárnapi közgyűlésének lefolyását, Illetve Gömbös mi­niszterelnök és Fablnyl kereskedelmi minisz­ter beszédét. Vértes Miksa részletesen beszámolt a közgyűlésről és beszéde végén javasolta, hogy a szövetség üdvözölje Gömbös miniszterelnököt va­sárnap elmondott beszéde alkalmából, valamint az OMKÉ-t, amiért ezzel a közgyűléssel módot adott arra, hogy a miniszterelnök ismeretes kije­lentéseit megtette. A javaslatot a nagytanács elfo­gadta. A paprükaszövetkezet ügyében Reitzer Mik­lós bejelentette, hogy a kereskedők is elkészítet­ték memorandumukat és azt átnyújtották a főis­pánnak. A kereskedők memorandumának lényege az, hogy a belföldi fogyasztást a hivatalos terv­hez hasonlóan szintén megterhelnék adóval, azon­ban az adó a szükséghez képest változna, esetleg elmaradna. A jelenlegi helyzet mellett az adó ki­lónkint 60 fillér lenne. Ebből 1 millió pengő foly­na be, melynek fele a termelőknek, fele pedig 'a kikészitőknek jutna segélyként. Varga Mihály elnök ezután az országos ke­reskedői front megalakításáról beszélt. A szövet­ség ezt a kérdést nem hagyja elaludni. Felhatal­mazást kért, hogy az elnökség ebben az ügyben tovább is tárgyaljon a Lloyddal. Bejelentette ez­után az elnök a május 27-ikl szegedi ipari vá­sárt, illetve a 28-iki délvidéki kongresszust A nagytanács dr. Landesberg Jenő javaslatára elhatározta, hogy a kiállítást mindenben támo-J gatja, a kongresszus ünnepélyességének emelésére a kongresszus napjának délutánján a szövetség megtartja közgyűlését és Magyar Pál képvise­lőt hivja meg előadás tartására. Meghivják ezen­kívül az OMKE vezetőségét is. Rudolf Ernő ja­vaslatára a szövetség az Ipari vásár vezetőségét arra kéri, hogy szerezze meg mindazt a pénzügyi kedvezményt a külföldieknek, amelyet a Nemzet­közi Vásáron megkapnak. Dr. Kertész Béla a vásárlásokkal kapcso­latos ajándékozásokat tette szóvá. Egyes keres­kedők vásárolt áruhoz ugyanis ajándékot is ad­nak. A nagytanács elhatározta, hogy ezt a kérdést fokozott figyelemmel kiséri és ha elfajulna a ver­senynek ez a módja, akkor erélyesen fellépjen az illetők ellen. Rudolf Ernő azt panaszolta, hogy az egyilc harisnyagyár szegedi lerakata tisztességtelen ver­senyt folytat, amikor azt hirdeti, hogy felesloges kezek kikapcsolásával a legolcsóbban juttatja el az árut a fogyasztóhoz. Ez a lerakat a cég gyárt­mányain kívül más gyártmányú cikkeket is áru­sít. A szövetség az ügyet kivizsgálja és megteszi a szükséges lépéseiket Az ülés ezzel véget is ért Asz olvasó rovata Igen tisztelt Szerkesztő ur! Alábbi panaszom egyéni panasz, de azt hizem, azért megérdemli a nyilvánosságot. Hat gyermekes hadviselt kis­iparos vagyok, keresetem nincsen. A Szegedi Iparosok Temetkezési Egyesülete pályázatot hirdetett a strandfelügyelői állásra. Erre egyet­len pályázat futott be a választmányhoz, az enyem, a választmány még sem engem alkal­mazott, hanem az egyesület i_énzbeszedőjét, akinek van állása, sőt "háza is. Ezt az eljárást a mai viszonyok között méltánytalannak ér­zem és ezúton szeretném fölhívni rá az egye­sület vezetőségének figyelmét. Tisztelettel (alá-­irás.) Havi SO r­fillér <t havi • pengő az előfizetési dlf a DÉLMAGYARORSZAO kölcsSnkSnyvtárában Esernyő i .javítást, áthúzást és át­k ^ _ alakítást vállalok legjob­o csóbban Steiner lózsefné S^d""!",; VI esernyők már t.SO-iól. »8

Next

/
Thumbnails
Contents