Délmagyarország, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-10 / 105. szám

DELM AGVARORSZAÜ SZEGED. ScerKeulOMtg: Soniixjyl uecB ZZ.I.em. Telefon: 23-33.^KladAhlralal, kHlctnnkOnyrtAr «* legylroda Aradi uccn a. Telelőn: 13-00. - Nyomdnr Lílw LId«< uccn 10. Telefon : 13'OÖ Tftvlr.xi levélcím DélmaayarnnzAg «leged II miskolci példa Miskolc város, mint budapesti lapokban olvassuk, sikerrel fejezte be a hitelezőivel lefolytatott tárgyalásokat. Miskolc városnak sikerült Stilíhalte-t létesítenie belföldi hitelezőivel is, akik részben tőkésítették a hátralékos kamatot, részben kamatkedvezményt nyújtottak a fizetési nehézségek közé jutott városnak. Ez a kedvezmény a kamatláb leszállítására is vonatkozik. Miskolc alkuszik, Szeged fizet. Aki pénzügyi kérdésekben is tud lokalpatriota lenni s gazdasági kérdésekben is csak az önérzetére hallgat, az megelégedéssel nézhet le erre a különbségre. Miskolc lót-fut, kér és fenyeget, tárgyal és alkuszik, hogy kedvezményt érjen el a hitelezőinél, Szeged nem lót-fut, nem kér és nem fenyeget, nem alkuszik és nem tárgyal, Szeged ugy intézi el a pénzügyi feladatokat, mint ahogy azokat a katonatisztek szokták elintézni: Szeged fizet. SzeE

'ed fizet, de ezzel a fizetéssel egyetlen fiiérrel nem lesz kevesebb a tartozása. Szeged most négy és félmillió pengőhöz jutott adósságainak törlesztése végett s mire vége lesz annak a mohácsi és mohi-púsztai elszámolásnak, ami ezt a négy és félmillió pengő hovafordításáról ad majd számot, akkor ki fog derülni, hogy a város négy és félmillió pengőt ugy fordította adósságai törlesztésére, hogy a törlesztés után több lesz a város adóssága, mint a törlesztés előtt volt. A város ugyanis a törlesztésre rendelt pénzből hátralékos kamatot fizetett ki, — a miniszter ugy rendelkezett, hogy a város a függő tartozásai tőketörlesztésére fordítsa a pénzt, a város pedig nem a függő tartozásai kamathátralékát fizette ki. Miskolc tárgyal a hitelezőivel, megegyezik és könnyebbséghez jut, Szeged nem tárgyal, fizet és — nem jut könnyebbséghez. Majdnem azt mondhatnánk, hogy Miskolc pénz nélkül többet ért el, mint Szeged pénzzel. A gázgyári tárgyalások idején a konceszszió meghosszabbításának feltételeként mutattak rá arra, hogy a város a koncesszió meghosszabbítása ellenében könnyítsen valamit súlyos eladósodottságán. A koncesszió meghosszabbításának feltételei között a gázgyár három millió kedvezményes kölcsönt is nyújtott a városnak. A város ebből a három millióból két milliót pénzintézeteknél fennálló függő tartozásai törlesztésére fordit. Ezáltal azonban tartozása nem lesz kisebb, csak kamatban takarít meg valamit s csak a hitelező személyében történik változás. Amikor azonban a város három milliós kölcsönt vesz fel a gázgyártól s ebből csak két milliót fordit pénzintézetektől felvett függőtartozásai törlesztésére, akkor ennek a tranzakciónak végelszámolása szerint a város adósságai mintegy egy millió pengővel növekednek s akkor a város kamatban sem takarít meg semmit, mert az után az egymillió után, amivel tartozása növekszik, több kamat fizetésére kötelezi magát, mint amennyit a bankoknak törlesztett két millió után kamatkülönbözetben megtakarít. Szeged város tehát, amikor a sors különös kedvezéseképen pénzhez jut, ezt a pénzt ugy használja fel, hogy tartozásai nem csökkennek, viszont munkaalkalmat nem teremt. Csudálatos jelenség, hogy a bankok akkor türelmetlenek, ha az adósuknak Dénze van s Szerda, 1933 május 10 Ara 12 fillér IX. évfolyam,~404?sz. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20. Vidéken és Budapesten 3.00, kUUSldttn 0.-40 pengd. — Egyes szám Ara hétköznap 12, v»»Ar- és Ünnepnap 20 flll. Hlrpelétek felvétele tarifa »zrrlni. Megjeleni«* h*tiö kivételével naponta reggel akkor maradnak nyugodtan, ha az adósuknak még a bőre alól sem lehet pénzt kicsiholni. Miskolc hitelezői nyugodtak, mert Miskolc fizetni nem tud, de Szeged hitelezőinek nyugalma olyan mértékben fogyott el, ahogy a gázgyári pénz a város főpénztárához közeledett. A hitelezőket, láthatóan, nem az adós pénztelensége és fizetőképtelensége, hanem az adós pénze és fizetőképessége izgatja. Lehet, hogy ez az izgalom is hozzájárult volna ahhoz, hogy Szeged város a hitelezőivel nehezebben jusson megegyezésre, mint ahogy Miskolc megegyezett velük, — dehát hol van már ez a pénz s hova lett Szeged város hitelezőinek izgalma. Mint az Anyeginban énekli Lenszky: „hová, hová, óh, hova tűntek el" a pénzzel felcsigázott hitelezői izgalmak? Eltűntek éppen olyan gyorsan, mint ahogy eltűnt a pénz. De talán most, amikor nincs a városnak pénze, elérkezett az a pszichológiai pillanat, amikor Szeged város is rá tudna lépni a miskolci útra. Szeged város elég bizonyságát adta annak, hogy fizet akkor, amikor van miből. Ámde a nemfizetés állapota sokkal állandóbb, mint a fizetésé. A nemfizetés sötét éjszakájában a fizetés csak egy-egy felvillanó, nyomban ellobbanó fényjel. Talán most, hogy ez a fény nagyon hosszú időre kialudt, a város megkísérelhetné a tárgyalások kezdeményezését s talán megtörténhetne az a csoda is, hogy a város négy millió lefizetése után hozzájutna ahhoz a könnyítéshez, amihez Miskolc hozzájutott egyetlen fillér nélkül; A német-Kérdés, Aussztria és a Habsburg-restauráció a Költségvetés Keddi viidfában Turl Béla Magyarország és Ausztria összefogdsdról beszélt — Eles összetűzés Bleyer Jakab és Zsilinszky között a németkérdés miatt (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) A képviselőház keddi ülésén ellanyhultan folyt tovább a költségvetési vita. Az ülésen Tnri Béla aa Ausztriával való egyesülésről és a Habsburg-restaurációról beszélt, majd felszólította Gömbös miniszterelnököt, hogy vigye ebbe az irányba a nemzet sorsát. — Voltak már politikusok — mondotta Túri —, akik a nemzet érdekében megváltoztatták felfogásukat, megteheti ezt a miniszterelnök is. Magyar Pál nívós beszédben gazdasági szempontból foglalkozott a költeégvetéssel, majd Bley e r Jakab felszólalása következett. Ez a felszólalás meghozta a költségvetési vita első viharát. Bleyer a német kisebbségi kérdésekről beszélt és ennek során élesen összetűzött Bajcsy Zsilinszky Endrével. Az ellenzék részéről süni és ingerült közbeszólások kisérték Bleyer felszólalását és a karzatról is beleavatkoztak a vitába. Egy fiatalember kezével élénken integetett Bajcsy Zsilinszky felé és a teremben levők ugy látták, mintha az integetés fenyegetés lett volna. A fiatalembert kivezették, leigazoltatták és megindították ellene az eljárást Az ülés elején Herczeg Béla beterjesztette az igazoló bizottság jelentését, amelynek alap ián véglegesen igazolt képviselőnek jelentették ki B á n ó Ivánt és I mréd y Bélát. Szabó P a p p Károly igazolását függőben tartották, mert megválasztása ellen petíciót nyújtottak be. A költségvetés vitája során az első felszólaló Dinnyés Lajos volt, aki nem hiszi, hogy a nemzeti egységet u^y lehetne megvalósítani, hogy egy politikai táborba összpontosítani az egész országot. A tárgyilagos bírálatra íaindig szükség volt és mindig szükség van. Részletesen foglalkozott a parasztság helyzetével. Elitélte a kartellek politikáját és szigorú beavatkozást sürgetett. A költségvetés becsületes munka, de túlméretezett. Miből óhajtja a pénzügyminiszter a hiánvt fedezni? A Máv.-nál okvetlenül le kell szállítani a díjszabást és nagy súlyt kell vetni a gépkocsiforgalom fellendítésére. A honvédelmi tárca kivételével valamennyi tárcánál csökkentéseket kívánt, végül a sport fejlesztésére hivta fel a miniszterelnök figyelmét. A költségvetést nem fogadta el. . . Turi Béla szerint a kormány az elmúlt hét hónap alatt komoly munkát végzett Sok tekintetben megindította a kormány a javulást, különösen érezhető a javulási irányzat külkereskedelmi politikánk irányvezetésében és devizapolitikánkban. Kár, hogy az eddigi intézkedéseknek még kevés hasznát látta a falu és a falu munkássága. A kamatenyhitések nem sokat lendítettek a falu helyzetén. Felháborítónak tartja azt a hirt, hogy Németországból 50 németet beengedtek és letelepitettek. A nagy munkanélküliség mellett még tiz ember behozatalát sem lehet eltűrni. Pártja, a keresztény párt helyesléssel veszi tudomásul Gömbös miniszterelnöknek a keresztény nemzeti program alapjára való helyezkedését. Helyesli a nemzeti egység eszméjet is, de a párt nem adhatja fel önállóságát, mert más világnézeti alapon áll. Nem helyesK a nemzeti egység eszméjét egy párt számára monopolizálni. Helyesli, hogy szervezik a nemzeti egység pártját, de ne szervezzék erőszakosan (Zaj.) Turi ezután azt mondta, ho£V nem látja rémképnek a német hatalom fejlődésé!, ezer év óta mindig oda volt kötve sorsunk' Németországhoz. Nem akarja invitálni a németeket Ausztriához, de megjegyzi, hogy a német hatalom képe nem olyan sötét, mint a Dunakonföderáció előrevetett árnyéka. Ebben a konföderációban nálunk nagyobb és hatalmasabb államok vennének részt. Lázár Miklós: Németország tízszer nagyobb! Turi: Jövőnket Ausztriával közösen kell kialakítanunk! Magyarország és Ausztria öszszefogására van szükség. Ezt kivánja a gazdasági helyzet és a történelmi logika. A helyzet kedvező a számunkra, mert sok állani van, amelyek nem kívánják Ausztria csatlakozását. fsTem szabad haboznunk az osztrák-magyar megoldással szemben akkor sem, ha ez a restaurációt jelenti. Kutmérgezéssel azonos az, amikor azt irják, hogy „Sixtus herceg eladta Belgrádnak Magyarországot". Magyar Pál szerint a magyar gazdasági helyzet elbírálása szempontjából nem kedvezőtlen, hogy a költségvetés hiányt tüntet fel, sót csak előnyös lehet a pénzügyminiszter