Délmagyarország, 1933. április (9. évfolyam, 74-97. szám)

1933-04-19 / 87. szám

DÉtM AGYAKOKSZ AG SZEGED. ScerketzUMg: Somogyi ucoa 22.1, em. Telelőn : 23—33. ^ Kiadóhivatal, klSlcitlnkHnyrlAr A* tegylroda Arndl uoca S. Telefon : 13—OO. ^ Nyomda > LHw Lipót uccu 1». Teleion : ll'OÖ Tóvlratl é» levélcím - Délmnayaronzóg Szeged H pénzügyi közigazgatás reformja A pénzügyminiszter húsvéti nyilatkozatában bejelentette a pénzügyi közigazgatás reformját. A miniszteri nyilatkozat azonban egyelőre igen szük térre helyezi kilátásba a változtatást. Szerinte a pénzügyi közigazgatásban is keresztül kell vezetni azt, amit a törvényhozás az általános közigazgatásban már elhatározott s az ügyek jelentékeny részében a harmadfokú jogorvoslatot meg kell szüntetni. Elvi szempontból ez ellen kifogást emelni nem lehet. A vagyonjogi perek harmadfokú elbírálás céljából csak akkor kerülhetnek a kúria elé, ha a pertárgy értéke meghaladja az ötezer pengőt, de ha abból keletkezik jogvita, hogy egy ötven pengős perben 30, vagy ötven fillér bélyeget kell-e ragasztani a jegyzőkönyvre, akkor ezt a vitát elsőfokon az állami adóhivatal, másodfokon a pénzügyigazgatóság és harmadfokon a közigazgatási bíróság dönti el. Ez a szembeállítás már magábanvéve is kibékíthetetlen kontrasztot tár fel az egyes igazgatási ágak között. Nem lehet a harmadfokú bírósághoz felvinni azt a peeí, aminek egyetlen jegyzőkönyvi bélyege körüli vitát harmadfokban a kúria magasságában álló közigazgatási bírósághoz lehet felterjeszteni. A közigazgatási biróságnak igen |elentős hatásköre van az alkotmányvédelem terén, a miniszteri intézkedésekkel szemben megadott jogorvoslatok tekintetében s minden hatásköréhez tartozó olyan ügyre nézve, mely jelentőségénél s a hozzáfűzött személyi és tárgyi érdeknél fogva megkívánja a legfelsőbb bíróság megnyilatkozását. Minden ügyben, amelyben pártpolitikai szempontok irányithatják a közigazgatásnak közjogi tevékenységét, a közigazgatási bíróság hatáskörét nemcsak szűkíteni nem szabad, de még bővíteni is kellene. Az alkotmányvédelem terén a közigazgatási biróság mai hatáskörében sokkal kevesebbet tehet, mint amennyit az alkotmány sérthetetlenségéhez fűződő érdek pártpolitika felett álló védelme megkívánhat. Ugy gondoljuk azonban: nagyon szerencsétlen reform lenne az, amelyik a kisebb jelentőségű ügyekben a harmadfokú jogorvoslatot ugy zárná ki, hogy a másodfokú jogorvoslatot elbiráló hatóság kijelölésében semmi változást nem tesz. Ha a törvényhozás az ügyek egy részében a pénzügyigazgatóság határozata ellen további jogorvoslatot nem enged, akkor — ne a pénzügyigazgatóság határozzon másodfokon. Inkább lehessen minden apró-cseprő ügyet a közigazgatási bírósághoz felvinni, mint hogy a pénzügyigazgatóságok mai szervezetükben végső fokon döntsenek abban a jogvitában, ami az államkincstár és a magánfelek között a pénzügyi közigazgatás terén felmerült. A pénzügyigazgatóságok eddig ugy működtek jogorvoslati hatáskörökben is, mint az államkincstár leghűségesebb, legmegbízhatóbb, legkérlelhetetlenebb védelmezői. Éz a hűség, ez a megbízhatóság, ez a kérlelhetetlenség nagyszerű hivatali erények, de amikor bir ó i funkciót kell teljesíteni, akkor nem fokozza a biróság pártatlanság az a körülmény, hogy a biróság az egyik vitázó félnek legmegbízhatóbb és leghűségesebb védelmezője. A pénzügyigazgatóságra éppen Szerda, 1933 április 19 Ara 16 fillér c> T\ IX. évfolyam^86Tsz. ugy nem lehet bizni az ügyek másodfokú, de végső elintézését, mint ahogy a perrendtartások legradikálisabb egyszerűsítői sem akarták soha királyi ügyészekre bizni a büntetések kiszabását még- a legenyhébb beszámítást igénylő büntető ügyekben sem. Az ügyészségnek nem az a feladata, hogy Ítélkezzen és a pénzügyigazgatóságok sem bíróságok, melyekre jogviták eldöntését helyes lenne rábizni. Amikor a közigazgatásban korlátozták a Jogorvoslatokat, nem egyszer hallottuk azt az érvet, hogy a magyar nép a perlekedésben kedvét leli s a jogorvoslatok korlátozásával is javitani kell ezen a népszokásokon. Hogy a pénzügyi közigazgatásban az ügyek jelentékeny része felkerül a közigazgatási bírósághoz, annak az az egyik oka, hogy a pénzügyigazgatóságok sokkal inkább tartják magukat az államkincstár védelmezőinek, mint biróságnak. A pénzügyigazgatóságok azt nézik, hogy az államkincstár érdekeit hogyan védelmezhetik meg, a bíróságoknak pedig csak azzal kell törődniök, hogy a szembenléMoszkva, április 18. Az angol mérnökök perének tárgyalásán az ügyész a vádlottakra halálbüntetés kiszabását, a védők pedig enyhe büntetést kértek. Az ügyész beszéde igen éleshangu és az angol vádlottakkal szemben gúnyos és lenéző volt. Mind a hat angol mérnökre sértő kijelentést tett és Thomphtonnák azt mondotta, hogy jövendő élete valószínűleg a szovjetmezők megmunkálásával fog eltelni. Tompthonn táviratot küldött Angliában élő feleségének, hogy leai/en elkészülve a legrosszabbra. A perbeszédek elhangzása után újra felhívták a vádlottakat, hogy vallják be bűnösségüket. Az orosz vádlottak valamennyien bűnösnek mondották magukat, az angolok közül a teljesen megtört MacDonald mérnők összegörnyedve, halkan csak ennyit mondott: — Bűnös vagyok. A biróság az esti órákban Ítélethozatalra vonult vissza. Angliában az a vélemény, hogy a mérnököket nem fogják halálra ítélni, hanem MacDoELÖ FIZETÉS: Havonta helyben 3.20 vidéken «• Budapesten 3*00, hllltnidlfn (V-40 pengd — Egye* tzám Ara hétkHznao 16, vasái)> é» Ünnepnap 2-* UH. Hlrdetéiek felvétele tarifa szerint. Meglelent't Hétfd kivételével naponta regoel vő álláspontok közül melyik törvényes? A pénzügyigazgatóságoknak évtizedeken keresztül kialakuló érdekvédelmi szelleme útját állja annak, hogy a jégvitákban a végső fokon való döntést megnyugvással bizza rá a törvényhozás már csak azért is, mert azokban az ügyekben, amelyekben eddig h a rm a d í k fok on biróság döntött, nem dönthet másodfokon véftső fórumként k ö zigazgatósági hatóság. A jogorvoslatok korlátozásának helyes törekvését tehát csak ugy lehet megvalósítani, ha a végső fokon való döntést bíróságra bizzák, a megszervezendő alsófoku közigazgatási bíróságra. A végső fokon való döntést bíróságra kell bizni, mert jogvitákban csak a biródöntés adhat megnyugvást, de jelentéktelen ügyekkel nem lehet elvonni a közigazgatási bíróságot jelentős alkotmánybiztositékul szolgáló hatáskörének betöltésétől. Ez is döntő érv tehát amellett, hogy minél előbb szervezzék meg s adják át az életnek az alsófoku közigazgatási bíróságot. naldot és Tompthont 10- W évi. a többit kisebb büntetésekkel fogják sújtani és büntetésüket egyidő múlva száműzetésre változtatják. Az ítélet elhangzása után Londonban azonnal összeül a minisztertanács és dönteni fosj Anglia további intézkedéseiről. (Budapesti tudósítónk" telefonjelentése.) X biróság a késő esti órákban hirdetett Ítéletet. Az angol vádlottak közül MacDonaldot 2 évi, TKomphtont 3 évi fogházra Ítélték, Gregorit felmentették. A többi angol vádlottat az itélet alapján Károm napon belül kiutasítják az ország területéről.. Az orosz vádlottakat a biróság hosszabb fogházbüntetésre itélte. Halálbüntetést, amelyet az ügyész indítványozott, a biróság egy esetben sem mondotta ki. Londonból jelentik: A Press Association értesülése szerint Szovjetoroszország ma kifizette az angol Wickers-cégnek szerződésszerűen esedékes 300.000 font sterling tartozását. Horogkeresztes numerus clausus az összes fő- és középiskolára (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Berlinből jelentik; A kormány több rendelet kiadására készül, amelyeket a szerdai minisztertanács tárgyal le. Ezen a minisztertanácson számol be G ö r i n g római utja eredményéről, és a minisztertanács fogja az angoloknak küldött német diplomáciai jegyzék fejleményeit is megtárgyalni. A készülő rendeletek között szerepel a főiskolák átszervezéséről szóló rendelet is. A rendelet numerus clausust léptet életbe, a rendelet hatálya kiterjed az összes birodalmi főiskolai és középiskolára. Külön szakasz intézkedik a rendeletben a felvételek lehetőségeiről. Berlinből jelentik: P a p e n helyettes kancellár és G ö r i n g miniszter kedden este visszaérkezett Rómából. A miniszterek szerdán közlik utjuk eredményét Hitlerrel. Nürnbergből jelentik: A „Nürnberger Achturabendblatt" olyan hirt közöl, amelyből arra lehet következtetni, hogy Hitler ellen vasárnap merényletet akartak elkövetni. Obersalsbergben, Hitler üdülője mellett őrizetbe vettek egy embert, akinél fegyvereket és hamis okmányokat találtak. Feltűnően enyhe itélet a moszkvai perben MacDonaldot Rét évre, Thomplont három évre Ítélték — A többi angol vádlottat kiutasítják Oroszországból —• Az orosz vádlottakat sem Ítélték balálra