Délmagyarország, 1933. március (9. évfolyam, 49-73. szám)

1933-03-18 / 63. szám

4 DÉLMAG7ARORSZAG 1933 március 18. propagandacélokra kívánja felhasználni. Amig a szövetkezetnek pénze nem lesz, kölcsön tőkével kell dolgoznia. Kétmillió pengőre van szüksége. Korom Mihály elmondta, hogy a termelőknek az a kívánságuk, hogy a beváltási árat legalább Í.80 pengőben állapítsák meg. S x é c s i Antal szükségesnek tart ja a Szegeden termelt paprika külön megjelölését és megkülönböztetését a Kalocsán és más vidéken teiroelt paprikafa jtáktól. Nem bízik a szövetkezetben, mert ezen a téren snlyos csalódás érte már a gazdákat Ha a tervezetet aggodalommal fogadják, azon nem lehet csodálkozni, hiszen mindenki a borházak példájára gondol Kopasz Antal röszkeí plébános: A paprika háziipar jellegét biztosítani kell. Elmondotta, hogy • paprikamonopolium érdekében megengedhetetlen eszközökkel folyt a propaganda. Egy csomó aláírást is gyűjtöttek össze azzal, >— mondotta —, hogy aid aláírja a nyilatkozatot, annak adóját 70 százalékról 35 százalékra szállítják le. Kopasz plébános elmondotta ezután, Hogy ilyen módon 500 aláírást gyűjtöttek össze. Dr. P á 1 f y József polgármesterhelyettes arra kérte Kopasz Antalt, hogy adatait az ülés után közöl je a rendőrséggel. Ráday miniszteri tanácsos kijelentette, hogy a szövetkezetet ngy kívánják felépíteni, hogy minden rétegnek l>eleszólási joga legyen, de egy rétegnek sem lehet predomináns szerepe. A szegedi paprika elkülönitő megjelölése igen nehéz kérdés, talán ngy lehetne megoldani, hogy minden magyarországi paprikát szegedi paprikaként bocsájtanák forgalomba. U j n e 1 y i Andor bejelentette, hogy a Ráday-féle tervezet csak elgondolás, amelyhez a földmüvelésügyi miniszter nem ragaszkodik. — Ne tessék 50 százalékos adóelengedéssel vadítani a népet — fordult most Kopasz plébános felé —, ez tendeciózns félrevezetés, izgatás s ilyen eszközökkel senki sem dolgozhat annak a tervnek a megvalósításáért amelyet a földművelésügyi miniszter nem akart ráoktrojálni az érdekeltekre Kopasz Antal szólalt fel ismét. Kijelentette, nogy a termelók eddig azt hitték, hogy monopolizálni akarják a paprikát. Meg kell ismertetni most a részleteket a gazdákkal, hogy kialakulhasson az nj közvélemény. >— Minket agyonvernének odakinn a tanyákon — mondotta Kopasz plébános —, ha azt mondjak, hogy idebenn elfogadtuk a tervezetet Ábrahám Imre a szentmihálytelki termelők nevében elvileg helyesli a tervezetet, de a 120 filléres alapárat kevesli. Zsákbamacska -adik előadás felé. Főszerepekben : Rökkllarlka, Rátkai Márton, Dénes György, Timár Kató, Haraszti Mici, Gaál Sándor PESTI SZÍNHÁZ VL, Bévay-n. IS (az Opera mellell). MERKUR eredeti STEYR WAFFENRAD ®mr és STYRIJI keréMrok "mm rnrrrr. Déry gépáruház Nagy falttá mlthelvm A gyüléstilalom miatt nem foglalkozhatnak a népkörök ezzel a fontos kérdéssel, Dr. T o n e 11 i Sándor kamarai főtitkár arra kéri a miniszteri kiküldötteket hogy adjanak alkalmat a kereskedelem képviselőinek Is véleményük kifejtésére. Újhelyi Andor: Ennek nem lesz akadálya- A tervezetet elküldjük majd az érdekeltségeknek. P e t r i k Antal lényegében elfogadhatónak tartja a tervezetet és azt mondta, hogy a tervezet ellen hallatlan izgatás folyt Papp József azt fejtegette, hogy a szövetkezettől félnek a gazdák, mert attőJ tartanák, hogy a régi szokás szerint osztalék sohasem lesz. Deák János az alsóvárosi népkör nevében a részletes tárgyalás alapján! elfogadja a tervezetet. Mas a Miklós attól tart hogy a termelők a szövetkezettel ngy járnak majd, mint a buzabold in vaL Szőke István: A paprikakrkészitők nem foglalkozhattak a kérdéssel, mert gyűlésüket nem engedélyezték. A választmány is csak detektív jelenlétében tarthatott ülést, miután a rendőrségen aláírattak a vezetőséggel egy olyan nyilatkozatot hogv a napirenden nem lesz szó a paprikamonopólinmról. Ráday Gyula ismételten kijelenti, hogy sohasem beszélt a kereskedelem ellen, csak azok ellen, akik minden jó elgondolásnak megrontói voltak. Dr. Pálfy József megállapította ezután, Hogy a felszólalók általában helyeslik a tervezet alapelvét, de a részletekhez akkor kívánnak majd észrevételeket fűzni, ha a tervezetet végleges szövegében megkapják. Az izgalmakban bővelkedő értekezlet fél három órakor ért véget. A városháza kapujában, de a tanácsterem ajtaja előtt is rendőrök állottak. akik visszatartották az Izgatottan várakozó paprikásokat A' monorpóliumtervezettel kapcsolatban V a rg a Mihály, a Kereskedők Szövetségének elnöke a kereskedők állásfoglalását a következő nyilatkozatban ismertette a Dél* magyarország munkatársa előtt: — A Kereskedők Szövetsége által a napokban összehívott szakosztályi ülésen, amelyen nemcsak a paprikaexportSrök, nagykereskedők és kiskereskedők, de termelök és kikészitök is nagyszámban voltak jelen, egyöntetűen a?on határozott felfogás alakult ki, hogy a paprika mo nopolizálása káros nemcsak a paprikakereskedelcmre, hanem a termelökre, ktkészltőkre és a belföldi fogyasztókra ls, ennélfogva senki se mi kívánta egy monopolisztikus szerv felállítását. — Az ismertetett terv szerint, minden kilő paprikát 1.20 pengővel megdrágitaná belföldön, ugv, hogy most például kétszerannyit kellene fizetni az országban a fogyasztóknak a paprikáért, mint amennyiért azt ma kaphatják. A belföldi fogyasztás körülbelül kétharmadát teszi ki a termésnek, ugy, hogy kétharmadát 100 százalékkal volnának kényszerítve itt az országban drágábban eladni a fogyasztóknak, hogy a termelés egyharmadát külföldnek potom áron adhassák. — Az exportot nem a belföldi árak megterhelésével lehet elősegíteni, mint ahogy azt a monopolizálással keresztülvinni gondolják, hanem a szomszédállamokkal létesítendő megfelelő jó kereskedelmi szerződésekkel. — A magyar paprikakereskedelem missziót teljesített a paprika külföldön való bevezetésével. Ha gúzsba kőtik, működésében akadályozzák. korlátozzák, akkor hiába termelnek, készítenek ki paprikát, visszafejlődik ezen speciális magyar exportcikk, mert csak a gyakorlott ügyes, leleményes, élelmes, áldozatrakész kereskedő szabad mozgásával képes a paprika* nak továbbra is külföldön vevőket szerezni és azok számát gyarapítani, az általa vigyázattal, körültekintéssel bevásárolt jól kezelt paprikával és szolid kiszolgálással- A paprika monopolizál ása a paprika árát hiábavaló módon megdrágítaná és ennek következtében a paprikatermelés visszafejlődését jelentené. Kártérítésre ítélték a viSIamostársaságot egy 15 év előtti gyermekszerencséflenségéri A törvényszék érdekes Indokolása — »Amikor az apák a háborúban voltak, az anyák kenyeret kereslek, a villamosvasút embereinek figyelni kelleti volna a Játszadozó gyerekekre« (A D élmagyarország munkatársától') Érdekes perben hozott ítéletét a szegedi törvényszék. Egy félkarú leány, Csillag Hona adott be keresetet a Köziái Vaspálya Részvénytársaság ellen és egy 15 év előtti balesetből kifolyólag kérte a bíróságot, hogy kötelezze a részvénytársaságot életjáradék fizetésére. A keresetben dr. Szemző Imre ügyvéd előadta, hogy 191fc augusztus 18-án, a Pető?! Sándor.sügáruton súlyos baleset érte Csillag Ilonkát, aki akkor hét esztendős volt. Egy sereg gyermek játszadozott az uton, amikor a szegedi villamosvasút kis mozdonya áltnl vontatott tehervonat megállott a kitérőnél, hogy a szembejövő villamos bevárja. A gyerekek felmásztak a vagonokra és amikor a vonat elindult, leugrottak. Egyedül Csillag Ilonka maradt fenn az egyik kocsin, mert nem tudott idejekorán leugrani. Körülbelül 150-200 méteres utat tett meg a vonaton, azután a vagonok közé, a sínekre esett még pedig oly szerencsétlenül, hogy a kerekek iobb kariái levágták. Annakidején megindult az eljárás annak kiderítésére, hogy terhel-e valakit felelősség, azonban az el árást hamarosan fce'eé ték, mert ir.ejállapitotlák, hogy a kisleány, aki a mozgó vonatra kapaszkodott, csak magát okolhatja a történtekért. Ilyen értelmű vallomást tett akkor a mozdony vezetője, fűtője és a vonat kisérőszemélyzete Is. A baleset óta 15 év telt el. Csillag Ilonkából eladósorban lévő, 22 éves viruló leány lett, akinek egyetlen bánata volt: csonka karja. A kenyérkereső pályák úgyszólván lezárultak előtte. férjhezmenési lehetősége is megcsökkent Most azután elhatározta, hogy 15 esztendő után kártérítési Igénnyel lép fel a villamosvasút etilen. Keresetében arra kérte a bíróságot, hogy! állapítsa meg a társaság vétkességét a 15 év, előtt történt balesetért és kötelezze megfelelő életjáradék megfizetésére A keresettel szemben a villamostársaság azzal védekezett, hogy az ilyen termés/«tü, ragyis a vaspálya által okozott balesetből származó Igények három év alatt elévülnek. De védeke-ett a társaság azzal is, hogy a vasúti személyzetet semminemű gondatlanság nem terhelte Mindezek alapján kérte a kereset elutasítását. A törvényszék most hirdette ki ítéletét a perben, amelyben kimondta, hogy a társaságot vétkesség terheli, még pedig annyiban, hogy annakidején, amikor az apák háborúban voltak, az anyák pedig kenyeret kerestek és igy gyermekeikre nem ügyelhettek, a vasút embereinek állott volna kötelességében ügyelni nehogy a gyermekek a vagonokra kerülhessenek. A bíróság ennek alapján a társaságot 30W pengő kártérítési összeg megfizetésére kötelezte. Az ítélet még nem jogerős.