Délmagyarország, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-07 / 30. szám

11.7 Ttettetettél meghívjuk Ont és kedves Ismerőseit a Szeged, Kárász ucca 6. szám alatti flóRtíxleíUnRbGn 1933. február f>ó lO-éo. pénteken tartandó Kávé- és 193X február tjó 11-én, szombaton tartandó teai&eliíőre. Személyzetünk a kávé- és tmfözést illetőleg minden felvilágosítással készséggel szolgál. MEIHC GYVCa r. t. kóvébefjoxafal (Reggel 9 órától d. u. 6 óráig.) Megnyílt az első zöldmező-tantolyam Felsőtanyán (A Délmagyarország munkatársától.) Vasárnap délelőtt nyilt meg ünnepélyes keretek közt Felsőtanyán az Alföldi Zöldmező Szövetség által rendezett nyolcnapos rét- és legelőjavitó tanfolyam. A tanfolyam előkészítésében a Szegedi Gazdasági Egyesületen kivül tevékeny szerepet vitt a felsőtanyai gazdasági egyesület és Nikkel János gazdasági népiskolai igazgató, a földmivelésügyi minisztérium vállalta a tanfolyam költségeit, az Alföldi Mezőgazdasági Intézet szakembereiből delegálta a tanfolyam előadóit. A tanfolyamra 47 felsőtanyakörnyéki és zákányi jelentkezett, akik ott ingyenes nappali ellátást, a távolabb lakók pedig éjjeli szállást is kapnak. A megjelenteket elsőnek ifj. Nyáry György c. főigazgató, a felsötanyai gazdasági egyesület elnöke üdvözölte. Csonka Miklós tanácsnok a város képviseletében nyitotta meg a tanfolyamot, majd Kamoesay Gábor, a Szegedi Gazdasági Egyesület igazgatója beszélt. Piukovich József tb. főszolgabíró, az Alföldi Zöldmező Szövetség megalapítója Ismertette a zöldmezőmozgalorn célját. Obermaver Ernő fővegyész hangsúlyozta, hogy az első ilynemű tanfolyam hallgatóira nagy szerep vár, mert nekik keil lenmök a zöldmezőmozgalom szegedi úttörőinek. A megnyitó ünnepség után társasebéd következett, amelyen számos lelkes felszólalás hangzott el, Szél Imre felsőtanyai egyesületi alelnök, Német József ügyvezető elnök, Kávai Ferenc csordagazdasági elnök. Kovács Ferenc kőrgazda, Förgeteg János, Csonka Miklós, Kamocsay Gábor, ifj. Nyáry György, Piukovich József, PAvó Ferenc, Oroszlány Dezső és László János mondottak pohárköszöntőt. A tanfolyam érdemleges munkája hétfőn kezdődött meg és vasárnap ünnepélyes záróvizsgával ér véget. \ tanfolvam előadói: a földmivelésügyl minisztériumból HnílitachkA Antal ésKlaszek Ödön, gazdasági felügyelők, Piukovich József tb főszolgabíró és az Alföldi Mezőgazdasági Intézetből Herke Sándor, Obermayer Ernő, Ss&anyi István fővegyészek, Laczkó Aladár főadjunktus, Komor in i Ferenc és tunvogi Szűcs Árpád aszszisztensék. Februári olcsó cikkeink Szappanok 139 Szegletes borotvaszappan —.14 Illatos rud borotvasznppan —.24 7 drh kézmosó szappan —.78 6 drb glicerin szappan —.88 1 csomag 6 drb mandula szappan — 93 1 csomag B drb kerek angol szappan —.98 1 csomag 7 drb kókusz szappan —.98 2 drb i/í kg os illatos arcmosó szappan —.98 Papíráru 80 lapos kockás fedelű füzet — 24 24 iv fogalmi papír —.24 csomag 15 * lapos fehér toilette papir — .88 Élelmiszerek Vt kg tea-sütemény - .72 1 kg házilag készített szilvalekvár —.88 40 dkg kakaó, vagy csokoládépor —.98 PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ, SZEGE0| Dzsiu-Hzsicu a tánciskolában A tánctanár és a zongorista bíróság előtt (A Délmagyarország munkatársától.) A Bel- | városi Mozi épületében lévő tánciskolában a múlt év decemberében nagy verekedés játszódott le Biró Zoltán egyetemi hallgató,, zongorista és Szalai Géza tánctanár között. Biró a feljelentésében a következőképen adta elő a történteket: — December S-án este bementem Szalai tánciskolájába, hogy ott egy barátomat megkeressem. Tekintettel arra, hogy Szalai konkurensének a zongoristája vagyok, Szalai engem az iskolából kiutasított. Ezt személyes sértésnek tekintettem és később két barátommal: Bózsó Tibor és Dombai Elemér egyetemi hallgatókkal visszatértem, hogy magyarázatot kérjek. Egyik barátom kihívta a teremből Szalait, aki amikor kijött, azonnal támadólag léÍ

iett fel. Két kezemet elkapta és dzsiu-dzsícu ogással hátracsavarta. Egyik kezemet kiszabadítottam és a tanár arcába sújtottam. Ekkor Szalai revolvert fogott rám és csak barátaim közbelépése hárította el a katasztrófát. Szalai ezután nekem jött, a hajamat tépdeste és az comat összekarmolta. Biró Zoltán orvosi látlevelet csatolt a feljelentéséhez és közcsend elleni kihágás, könnyű testi sértés és becsületsértés címén kérte Szalai megbüntetését. A tánctanár viszont Biró Zoltánt jelentette fel a rendőrségen. Fel jelentésében előadta, hogy miután Bírót elküldötte a teremből, Biró két ismeretlen férfivel visszatért és őt felelősségre vonta. Először azt hitte, hogy lovagias elégtételről van szó, de aztán Bíró nekiesett és szó nélkül ütni-verni kezdte. A mellette álló fiatalemberek belesegítettek a dologba és rugdosták, bokszolták őt. Az ügyet hétfőn tárgyalta dr. Gaál István járásbiró. Szalai a tárgyaláson azt vallotta, hogy a verekedést Bíró kezdte, majd egymás hajába kapaszkodtak és kölcsönösen ütlegelték egymást. Tagadta, hogy revolver lett volna nála. Bíró azt vallotta, nogy Szalai kezdte a verekedést a dzsiu-dzsicu fogással és ő csak védekezésül ütöttt öklével Szalai arcába. A bíróság a tárgyalást elnapolta és a legközelebbi tárgyalásra megidézte a verekedés tanúit. Hászbér-gondolt a városnál Tlxexer pengő a városi tisztviselők lakbérffálráléka (A Délmagyarország munkatársától.) A városnak, mint többszörös házigazdának ugyanolyan gondokkal kell mostanában bajlódnia, mint akármelyik háziúrnak. Baj van a kiadatlan üres lakásokkal, a lakók állandó lakbércsökkentési kívánságaival és fizetési képességük fokozatos csökkenésével. Fölmondani viszont nem igen tanácsos, mivel nehéz a megüresedő lakásokba uj lakót keríteni, így pedig szépen szaporodik a lakbérhátralék és szaporodnak a lakbérpörök. A városi bérházak lakásainak jelentékeny részét városi tisztviselők bérlik. Különösen az uj épületben sok a tisztviselő-lakó. A városi tisztviselők mindaddig, amíg nem következtek be a fizetéscsökkentések, pontosan teljesítették lakbérfizetési kötelezettségét, de az utóbbi időben itt is felszaporodott a hátralék. A leszáltott fizetéseket sokan a lakbérilletményekből kénytelenek pótolni, így pedig lakbérre kevesebb jut. Ma már — amint azt dr. Simkó Elemér tiszti főügyész a hétfői tanácsülésen bejelentette — a városi tisztviselők lakbérhátraléka meghaladja a tízezer pengőt. Bejelentette a főügyész azt is, hogy ezeknek a hátralékoknak a rendezésére rövidesen előterjesztést tesz a polgármesternek. Azt fogja javasolni, hogy a város a bátraiékos tisztviselőlakók lakbérilletményéből vonja le részletekben a hátralékot, de vonja le az esedékessé váló lakbéreket is. A városi tisztviselőknek joguk van ahoz, hogy ne járuljanak hozzá lakbér illetményeik levonásához, az ügyész ezért azt javasolja, hogy annak a városi tisztviselőnek, aki ehez a megoldáshoz nem járul hozzá, lakását mondja föl a város. Fölmerült már az a terv is, hogy a tisztviselők által bérelt városi lakásokat minősítse természetbeni lakásoknak a város és az ilyen tisztviselőknek ne folyósítson lakbérilletményt. Az érdekelt tisztviselők nagyrésze azonban ehhez nem járul hozzá, mert olcsóbb lakásban lakik és így lakbérilletményéből jelentős öszszeget takarít meg. Ezt a pénzt pedig elvesztené, ha lakását természetbeni lakásként kapná. HOMOKKARTEL (A Délmagyarország munkatársától) A tiszai homokin varozók között duló harcról már beszámolt a Délmagyarorszác/ egy járásbiróságí tárfvalásisal kapcsolatban. Hétfőin a nagy harc egyik mellékhajtása került a szegedi törvényszék Vild-tanácsa elé. Juhász János, Völgyesi Jáinos, Popon Tivadar és Újvári Mátyás tettek bűnvádi feljelentést volt társuk, Takács István ellen tisztességtelen verseny címén. A homokfuvarozók ugyanis két évvel ezelőtt egyesültek és az egyesülés értelmében egyénileg senkísem bonyolított le üzletet, csak az egyesülés szállíthatott hoanokot. Később az egyesülésből többen kiléptek, így Takács István is, azl'án olcsóbban árulta a homokot. De hirdette is magát a lapokban. A feljelentők a hirdetésnek azt a részét sérelmezték, amelyben Takács azt állította magáról, hogy kartellen kivül áll. Tisztességtelen versenyt' követett el llitólag azaal is, hogv a tiszaparti bódéjára is '-dairta, hogv „kartelkin kívüli hoimokszállitó". A feljelentők szerint Takács nyilvánvalóan az ő vevőiket akarta magáinak megszerezni, aztt állította, hogy a többiek kartellben vannak és — tekintett arra, hogy kartellben vannak — rágáhbam árulnak. A hétfői tárgyalásain Takács István előadila, ''ogy a feljelentők télnyleg kartellben voltak. Ennek igazolására becsatolta az egyesülés megállapodását. Az egyesülés tulajdonképen kartell volt és közönségellenes volt, azzal a célzattal, hogy az eddig 4 pengős homokár 12 és pengőre szökjön fel. Amikor az egyesülés szétrobbant, a homokár újból négy pengőre esett. Takács azzal védekezett, hogy amikor azt irta, hogy kartellen kivül áll, igazat irt, mert tényleg kartellem kívül álloltlt. A vádlott védelmét dr. Adier Bezső terjesztette elő, majd kijelentők elismerték, hogy volt egy egyesülés. de ez már mindjárt a második napon megszűnt. A biróság Takács Isitvánlt bűncselekmény hiámjában felmentette az ellene emelt vád alól. A biróság ítéletét azzal indokolta, hogy Takács igazat irt, mert tényleg kartellen kivül állott. Vz egyesülés tulajdbnképen kartell volt, igaz, hogy a felek a megállapodást később nem tartották be. Az ügy a tábla elé kerül. Délmagyarorszig jegyiroda Poldi iioner Tisza, S. Jegy 1*80 pengőtől.