Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)
1933-01-10 / 7. szám
L ÎO Válasz két „!Myg!atkQzai"-ra „A borbélyok álma" cimü mult heti vezércikkünkre vasárnap két szegedi újságban is nyilatkozat jelent meg. Röviden foglalkoznunk kell ezekkel a nyilatkozatokkal, nem azok számára, akik a vezércikket olvasták, mert azok — velünk együtt, — bizonyára elképedve csudálkoznak azon, hogy arra a vezércikkre ilyen nyilatkozatok jelennek meg válaszul, hanem azok számára, akik a vezércikket nem olvasták. S ezek közé kell sorolnunk azokat is, akik a nyilatkozatokat irták s akik a nyilatkozat megjelenése érdekében interveniáltak. A két nyilatkozat ugy hangjában, mint tartalmában, sőt méj* aláírásában is elüt egymástól, de mind a ket nyilatkozat azt a látszatot akarja kelteni, hogy a szegedi borbélyok és fodrászok szakosztályától származik. Nemcsak, hogy mi nem hisszük, de velünk együtt nem hiszi azt senki, hogy ha a szegedi ipartestület borbély- és fodrászszakosztálya a szegedi laE okban nyilatkozni kiván, akkor lapok, szeresztők és kiadók szerint módosítja közölnivalóját, hangját és aláírását. Mind a két nyilatkozat azoknak a lapoknak szerkesztőségében készült, amelyek azt közreadták s ezt az egyik lap ellen megindítandó büntető eljárás, mert a nyilatkozat állításai miatt feljelentést teszünk, a nyilvánosság előtt is fel fogja deríteni. Szólnunk kell azonban azokhoz, akik a mi megtámadott cikkünket nem olvasták s esetleg a nyilatkozatok hatása alatt arra gondolhatnak, hogy mi bármilyen támadásban részesitettünk iparosokat. Az egyik nyilatkozat maga bizonyítja, hogy nem olvasta a megtámadott cikket. Ez a nyilatkozat az ellen tiltakozik, hogy mi a szegedi borbély- és fodrászszakosztálynak a forgalmi adóra vonatkozó határozatát kifogásoltuk. Aki a cikket olvasta, az tudja, hogy mi nem is a szegedi szakosztály határozatával s nem is forgalmi adóra vonatkozó határozatáról irtunk, mi a budapesti borbélyszakosztálynak egy, a lapokban nyilvánosságra került határozatával foglalkoztunk s vállalkoztunk annak kimutatására, hogy ez a határozat nem szolgálja a borbélyok érdekét. Mindenki, aki a megtámadott cikket olvasta, tisztában van azzal, hogy mi nem a borbélyok érdeke ellen, hanem éppen a borbélyok érdekében emeltünk szót. Ha mi attól félünk, hogy az ipari szabadság ellen sürgetett rendelkezés káros lebet azokra is, akik azt sürgetik, akkor nekünk éppen az iparosság érdekében kötelességünk figyelmeztető szavunkat felemelni. Az iparosok érdekét nem akkor szolgáljuk, ha minden indítványt és javaslatot, ami iparostól származik, kritika nélkül támogatunk, hanem akkor, ha minden olyan indítványt támogatunk, ami az iparosság érdekét szolgálja. Ezt a kötelességünket elvégeztük hiven és becsülettel a múltban s el fogjuk végezni hiven és becsülettel a jövőben is. Nekünk nem kell bizonyítékokra hivatkozni, amikor azt állítjuk, hogy mindig az iparosság érdekeiért harcoltunk: bizonyíték erre egész multunk. S ha most egy-két iparos, aki a cikkünket nem olvasta, elégedetlenségének ad kifejezést, akkor sem tudunk mást tenni, mint amit eddig mindig tettünk: hiven és becsülettel szolgáljuk a közt s hiven és becsülettel szolgálunk minden olyan törekvést, amelyik a megsulyosodott életű iparosság számára könnyebbséget jelenthet Belváros! Mozi Kedden és szerdán 4 szezon legszebb filmje Vén gazember Ez a munkálkodásunk s ezek a kipróbált szolgálataink — büszkén mondjuk ezt, — szinte politikai pártállásra való tekintet nélkül állította mellénk a szegedi iparosságot. Mi nem tudunk mást mondani, mint amit cikkünk meg akart értetni: az iparosság elpusztulna abba, ha egymás ellen fordulna büntető jellegű intézkedések sürgetésével. Nem ilyen büntető rendszabályok segítenének az iparosságon — s most természetesen nem a szegedi szakosztály határozatára gondolunk, amit feltétlenül helyesnek tartunk, hanem a budapesti szakosztály egy állásfoglalására, — hanem a közterhek könnyítése, az életszínvonal s vele az igényesség emelése, demokratikusabb gazdasági politika, amelyik nem büntetné, hanem jutalmazná a termelő munkát. Az egyik nyilatkozat azt mondja, hogy keveset foglalkoztunk eddig a borbélyok ügyével. Téved a nyilatkozó, mert amikor mi poliFaragó Lajost választották meg a szegedi Szentegylet elnökének (A Délmagyarország munkatársától.) Szokatlanul nagy érdeklődés nyilvánult meg a szegedi Szentegylet vasárnapi elnökválasztó közgyűlése iránt, amelyen Bokor Adolfnak, a néhai elnöknek örökét töltötték be. Dr. Biedl Samu, a hitközség elnöke nyitotta meg a tisztújító közgyűlést, vázolva a Szentegylet emberbaráti tevékenységét, amelye* a mai időkben még fokozni kell. Sz azonban csak ugy érhető el, ha a tagok is teljesitik kötelességüket. Fuchs Vilmos titkár terjeszlette be ezután a Szentegylet ezévi költségvetését, amely szerint 58 ezer pengőt fordit jótékony célokra. A költségvetést a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. A közgyűlés tárgysorozatának utolsó pontja volt a tisztújítás. A közgyűlés egyhangúlag Faragó Lajos kendergyári igazgatót választotta meg a Bokor Adolf halálával megüresedett elnöki székbe. Dr. Biedl Samu meleg tflcal és gazdasági demokráciáért küzdünk, akkor foglalkozunk az iparosság, tehát a borbélyok ügyével és érdekeivel is. A jóhiszemű tájékozottak számára nem kellett ennyit sem mondanunk. Akik a cikket olvasták, azok előtt a cikket nem kell menteni. Amit most mondottunk, azt el kellett mondanunk azok számára, akik a cikket nem olvasták, de jóhiszeműek. Az ő számukra idéznün1 kellett a cikk szándékát. Akik a cikket nem olvasták s nem is akarják megtudni, hogy a cikkben mi volt, azok számára nem lehet más mondanivalónk, mint az a büntető feljelen amit rágalmazás címén az egyik nyilatkozat ismeretlen tettese ellen megteszünk. Haladunk a magunk utján bátran és megfélemlítés nélkül, mert csak ezen az uton le) a közérdeket szolgálni s csak ezen az uton szolgálhatjuk azokat is, akik a közérdek érvényesülésével akarják a maguk osztályának, vagy foglalkozási ágának jogos kívánságait teljesüléshez segíteni. szavakkal köszöntötte az nj etnököt, aki válaszában hangsúlyozta, hogy most még nagyobb szűkség van a szeretetre, mint eddig vott. Segíteni mindenkin, akin osak lehet, a szemérmes szegényeken is, ez a programja, amit állni is fog. Az elnöki székfoglaló után folytatták a választást, amelynek eredménye a következő: Gondnokok: Au esterweil Miksa, Beck Jenő, Déry Sándor, Färber Jakab, Hirschfeld Lipót, Rosmann Dávid, Varga Dezső, Wiesner Salamon. Pénztárnok: Domán Mátyás Ügyész: dr. Bäsch Ferenc. Menházgondnok: dr. Tóth Jenő. Komasági gondnok: Varga Mihály. Választmányi tagok: Bauer József, dr. Biedl Samu, Buchwald Tivadar, dr. Deutsch Mátyás, dr. Fenyves Kornél, dr. Frenkel Jenő, Gergely Jenő, Gottlieb Dávid, Grüner Géza, dr. Katona Dávid, Kolozs Lajos, dr. László Adolf, dr. Lőw Immánuel, Müller Mór, dr. Pap Róbert, Patzauer Sándor, Pick Jenő, Politzer Jónás, Reich Manó, Reitzer Lipót, Schwarz Kálmán, Sandberg Henrik. Schwarz Béla, Schwarz Jenő, Schwarz Manó, Sebestyén József, Szécsi Ede, Taussig Armin, Vermes Izsó, Vertes Miksa, Wimmer Fülöp. Rövidzárlat okozta „Atiantique" katasztrófáiát Kifavlífák a leégeti öceónfárót (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Párisból jeientik: Az Atlantique katasztrófájának megvizsgálására és a tűz okának kiderítésére a francia tengerészeti minisztérium szakértőkből bizottságot állított össze, amely már tegnap megkezdte munkáját a cherbourgi kikötőbe bevontatott, még mindig füstölgő hajóroncson. A bizottság azt igyekezett megállapítani, hogy miért harapódzott el a tűz olyan gyorsan és hogy egyes anyagok, amelyeket a hajó építésénél használtak, milyen mértékű ellenállást mutattak a tűzzel szemben. Megállapították, hogy a hajó gépterme, amelyet a menekülő személyzet légmentesen elzárt, sértetlen maradt, mert az önműködő tüzoltókészülékek megakadályozták, hogy a lángok a gépterembe is behatoljanak. Általában n vízvonal alatt az Atlantique keveset szenvedett A cherbourgi tűzoltóság segítségével a hajóba behatolt vizet eltávolították, az Atlantiaue visszanyerte egyensúlyát A fűtőhelyiségben a roncsok átkutatása alkalmával két ujabb holttestet találtak. Mindakettő annyira el volt szenesedve, hogy a személyazonosságot nem lehetett megállapítani. A hajó mélyében lappangó tűzfészekhez a tűzoltóságnak ma mindenütt sikerült hozzáférkőznie és a tüzet most már végkép eloltották. A párisi lapok hírei szerint a tüzet a fedélzet egyik kabinjában támadt rövidzárlat okozta. Tengerészeti körökben bizonyosra veszik, hogy az Atlantique-t kijavítják és újból szolgálatba helyezik. Hétfőn este végleg eloltották a tüzet a ha jón és utasítást adtalc a gőzös javítási munkálatainak megkezdésére. Csanádmegye közgyűlése az Érdekképviseleti rendszer helyett a vármegyék követküldési jogát afánlia Makóról jelentik: Csanád vármegye törvényhatósági bizottsága hétfőn reggel 8 órától esti 10 óráig tartó közgyűlésen tárgyalta többek között a közigazgatás racionalizálására vonatkozó tervezetet. A tervezetben Csanád, Arad és Torontál vármegyéknek Csanád vármegyébe való beolvasztásáról történik rendelkezés. Annak ellenére, hogy a főispán kijelentette, hogy ez a kérdés egyelőre nem aktuális, a tőrvényhatóság elhatározta, hogy felír a kormányhoz és arra kéri, hogy mielőtt ebben a kérdésben döntene, hallgassa meg a törvényhatóságok véleményét Ez a kérdés is nagy viharokat okozott, de még nagyobb viharok voltak a választójog kérdésénél. A törvényhatósági bizottság álláspontja szerint az érdekképviseleti rendszer helyett a vármegyék követküldési joga volna megfelelő „korrekció" a választójog kiterjesztésével szemben.