Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-31 / 25. szám

M. Na'M>»n praKIlkns 2-20 1 drSi svájci sapka minden szinben Norcoc gyártmány Leltári Vásárunkon. ^ BOROS MIKSA cé, | cégtáMás Széchenyi tér 15. Esti riport (A DélmagyarorszAg munkatársától.) Rendőri riportot kell írni egy kéthetes csecsemőről, mert „előállították"... Tegnap este történt, az egyik külvárosi uccában, ahol a hideg sokkal fájóbb, sokkal erősebb, mint a belváros magas házai között. A rendőr az egyik kapumélyedésbe húzódva, bundájába hurkolózva álldogált. Időnként topogott, összeütögette bokáját, tenyerét, mert ugyancsak fázott. Fgyszercsak gyanús zaj ütötte meg a fülét. Meszsziről jött a zaj, de a tapasztalt rendőrfül azonnal felfogta. El is indult a hatalmas bunda, hogy megkeresse a zaj okozóját. De néhány lépés után megállott, mert már nem hallott semmit. Kis idő múlva újból hallatszott a zaj és most már tisztán kivehető volt, hogy valaki sir. Mégpedig gyermek, sőt, ha igaz, egy csecsemő.... Nem kellett sokáig keresgélni: Ott feküdt az egyik kapu-alatt egy csomag, abból jött a sírás. A csomag egy csecsemőt tartalmazott, egy kékre fagyott arru, kisirt szemű, sirástól berekedt, félig halott kislányt. — Ejnye, ezt kitették — mondta a rendőr... Szép apád van, mondhatom. — tett szemrehányást a gyereknek, aki ebből ugyan egy szót se értett, de újból sírni kezdett. Foltos, szakadt hérosz kendőbe volt bugyolálva a kislány, az arcát egy szalvéta födte, hogy megvédelmezze a hidegtől. A rendőr karjára vette a gyermeket és kis ar. át odanyomta a meleg báránybőrhöz. Még rá is lehelt egyet-kettőt, azután óvatosan megindult vele az őrszoba felé. A gyermek elhallgatott, már nem sirt. Lehet, hogy apja karján sejtette magát, annyi szeretettel emelte magasba a rend őre. Az ucca teljesen kihalt volt, az anyának nyoma sem látszott... Az őrszoba melegében kipakkolták a kicsikét. — Jelentem, hogy előállítottam — jelentette a rendőr felettesének. Csavargáson értem és nem tudta igazolni magát — tette hozzá mosolyogva. — Hogy hívnak? — tréfáltak tovább a rendőrök a gyermekkel. — Miért csavarogsz éjnek idején, kéthetes létedre? Mi lesz belőled, ha megnősz?... De erre a gyermek éppemugv nem tudott válaszolni, mint az előző kérdésekre. Csak nézett, az előtte ismeretlen világra, nagy, ámuló, kék szemmel, még a szája is tátva maradt... így lett belőle rendőri riport, mert belekerült az eseménynaplóba és számot kapott. A baba a rendőrségről egyenesen a menhelyre került és S Fimten elő a legjobb rádióujságra, RÁDIÓ ÉLETr? Előfizetés! ár: 1 évre P 10 —, V» évre P 5*50, V« évre P 2*80, 1 hóra P í'~. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Károly király uí 10. szám. I most onnan küldi üdvözletét és üzenetét az édes| anyjának. Ez az üzenet — körülbelül — igy szól: — Meg tudlak érteni és nem haragszom rád. Az élet nagyon nehéz, velem együtt még nehezebb lett volna. Bár én igazán keveset eszem egyelőre és a toalettem sem költséges, mégis elhiszem, hogy terhedre voltam. Ha a gazdasági viszonyok javulnak, légy szíves és jelentkezz értem, csókol leányod a menhelyről... K. Gy. Ast ujsszegedi isteola Emeletráépítés helyett uf építkezés — /Ja pénze lenne a városnak (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi városházán évek óta bajlódnak az ujszegedi iskolakérdés megoldásán, de mindezideig nem találtak alkalmas megoldást rá. A jelenlegi helyzet tarthatatlanságát kölcsönösen és többszörösen elismerték már a hatóságok, megállapították, hogy az ujszegedi iskola jelenlegi elhelyezése tűrhetetlenül egészségtelen, sürgős szükség van a nedves, alacsonyfekvésű helyiségekben elhelyezett osztályok kitelepítésére. Néztek is megfelelő más elhlyezés után, kísérleteztek számos kombinációval, de eredménytelenül. Pedig már azt is megállapították, hogy az uj, tehát a mostani tanévet ezekben a kifogásolt tantermekben nem kezdheti meg az iskola. Természetesen mégis megkezdte, mert időközben más megoldást nem találtak az illetékesek. A legutolsó terv az volt, hogy építtessen uj emeletet az iskola régi épületére és ezen az uj emeleten helyezze el azokat az osztályokat, amelyek jelenleg a nedves pinceodukban vergődnek. A mérnöki hivatal megbízást is kapott a tervek és a költségvetés elkészítésére. A költségvetés nemrégen készült el és kiderült belőle, hogy az emeletráépítés nem kevesebb, mint harmincötezer pengőbe kerülne. Ezzel azután el is szunny"" mét a dolog, mert a városnak még megközelítőleg sínes ennyi pénze iskolabővítésre. ITaueser Rezső Sándor vezetésével hétfőn megjelent dr. Pálfy József polgármesterhelyettes előtt az ujszegedi szülők küldöttsége. A küldöttség memorandumot nyújtott át a polgármesterhelyettesnek. A memorandumban az emeletráépítés helyett azt ajánlják az ujszegediek a városnak, hogy építtessen inkább uj iskolát Ha azt a harmincötezer pengőt, amennyibe az emeletráépítés kerülne, hozzáadja a város az ujszegedi iskola becsértékéhez, huszonötezer pengőhöz, kitelik belőle az uj iskola ára. Ebben az esetben a régi iskolaépületet akár eladhatja a város, akár más, fontos közcélra használhatja, az uj iskolát pedig azon a helyen és olyan nagyságban építtetheti föl, amely a legjobban megfelel. Az ujszegediek az uj iskola helyéül a Temesvári-körutat jelölik ki és beadványukban kifejtik, hogy ez lenne a legjobb megoldás, mert a Temesvári-körut fekszik ma Újszegednek leginkább a középpontjában. Újszeged ugyanis ebben az irányban fejlődik tovább. Dr. Pálfy József polgármesterhelyettes kijelentette a küldöttség előtt, hogy a város hatósága foglalkozni fog a kérdéssel, amely ebben a formában tényleg a legészszerflbbnek mutatkozik, csnk az a baj, hogy a városnak nincs harmincötezer pengője sem az emeletráépítésre, sem az nj építkezésre. Ila még is ugy alakulna a helyzet, hogy lehetőség kínálkozna a szükséges összeg előteremtésére, akkor föltétlenül figyelembe veszik az ujszegediek által ajánlott uj megoldást, amely az eddig fölmerült módok között tényleg a legjobbnak látszik. A vétkesnek látszó nőnek a uálóner alatt nem iár tartásdíj A szegedi tábla elül jelenlőséqü döntése (A Délmagyarország munkatársától.) A bíróságoknak a házassági törvény értelmében az volt az állandó gyakorlatuk, hogy a válóperek folyamán a per jogerős befejezéséig ideiglenes nőtartást állapítottak meg a nő részére, még akkor is, ha a per anyagából kitünőleg a nő vétkesnek látszott. Ezt a több évtizedes gyakorlatot törte át most a szegedi törvényszék, illetve a szegedi tábla, amikor ugy döntött egy válóper során, hogy a nőtől megvonja a nőtartást, tekintettel arra, hogy a házasság felbomlása körül vétkesnek látszik. Az érdekes ügy előzménye a következő: Egy szegedi hnzasnár már régebben különvált. Későhb megindult a válópör, amelvnek során az asszonv azt kérte a bíróságtól, hogy a per idejére állapítson meg részére ideiglenes nőtartást. Dr. Balassa Jenő, a férj jogi képviselője, ellenezte a kérelmet. A bíróság el is utasította az asszonyt, azzal az indokolással, hogy az asszonv az ideiglenes nőtartásra méltatlanunk látszik. Ezt a tőrvénvszék a járásbíróság előtt régebben folvt ideiglenes nőtartási díj iránti pör irataiból állapította meg. A járásbíróság ugvanis a perben annvira jutott, hogy tanukat hallgatott ki és ezek a tanuk nem vallottak kedvezően az asszonyra. A törvényszék dönté«ét és kötelezte a férjet havi 50 penlához. amely azután megváltoztatta a törvényszák döntését és kötelezte a férjet havi 50 pengő nőtartás fizetésére. A tábla ezt a végzését ezzal indokolta, hogv a nő ellen szóló bizonyítékok még nem elégségesek arra. hogy ezek alap'án tőle a nőtartást megvonják. A válópör tovább folyt és most már itt is tanukat hallgattak ki. Ezek után dr. Balassa Jenő újból előteríesztette kérelmét és a törvényszék ugy döntött, hogy az uiabb bizonyítékok nlapián megvonja a nőtől a tartásdíjat Ezt a döntést is felfolvamodta az asszony a táblához, amelynek Elekes-tanácsa hozott benne végzést. "A tábla helybe-nhaTvta a törvényszék döntését, mert ugy találta, hogy a per során elegendő bizonviték gvüH össze az asszony vétkessége mellett ugy, hogv a tábla is érdemtelennek talál ia az asszonyt a nőtartásra. Ennek a táblai álláspontnak azért van elvi szempontból is fontossága, mert lehetőséget nyújt arra, hogy a férj már a törvényszéki eljárás során mentesülhessen az ideiglenes tartásdíj fizetése^ alól, holott az eddigi gyakorlat szerint a per jogerős befejezéséig. — ami néha négy-öt évig is elhúzódott — még az esetben is ideiglenes tartásdíj fizetésére volt kötelezve a férj, ha a per adataiból kétségtelennek látszott nz asszonv vétkessége. vranpanuujiimu «1 umnnnjiwjiiiinHnnHBivm wm H f^incér 140 pengője (A Délmaggarorszái/ munkatársától.') Werthc'mer Miksát, a volt Royal-kávé'iáz tulajdonosát nemrégiben sikkasztás miatt feljelentette Meisler Sándor főpincér. A feljelentés szerint Meisler amikor te'épett az üzletbe, 2500 pengő óvadékot adott. A kávéházat később otthagyta és helyéba más főpincér lépett. Az óvadékot azonbpn nem kapta vissza teljes egészében. csupán 2360 pengőt vett át, a hátralékos 140 pengőt Werthelmer nem akarta megfizetni. Megkísérelte a főpincér, hogy békés uton hozzájusson a pénzéhez, de a kávés nem fizetett, mire bűnvádi feljelentést tett ellene. A já"ásbiróság, ahová az ügv került, büntetőparancsot bocsájtott ki a kávés °l!en, aki azonban a büntetőparancsnak ellent mondott és tárgyalást kért kitűzni. A bíróság már több tárgyalást tartott az ügyben. A kávéi tagadta, hogy a 140 pengőt elsikkasztotta volna. Azt adta elő, hev els~ámolás> volt közte é3 a főpincér között és a kérdéses ősszeggel Meisler tartozott neki. A bíróság hétfőn több tanút hallgatott ki az ügyben, mnjd Wertheirrer Miksát bűnösnek mondva ki, 80 pengő pénzbüntetésre ítélte, de az itélet végrehajtását felfüggesztette. Az ítélet jogerős. • 30 könyvet cserélhet havi egy pengőért a DÉLMAGYARORSZÁG kölr Sfínköny vtárában