Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-28 / 23. szám

Forñ toesszüníelie a munkál lOO ezer munkás maradi kenyér nélkül Neivyorh, január 27. A Ford-müvek elhatározták. hogy valamennyi üzemükben beszüntetik a munkát, összesen 100.000 munkást érint az üzembeszüntetés. A Sweeton Automobil Company ügyésze — detroiti jelentétek szerint — letartózlatási parancs kibocsátását kérte Henry Ford ells i a detroiti bíróságnál. A Ford Company és a Sweeton konszern között hosszú hónapok óta polgári per folyik, amely abból indult ki, hogy Henry Ford megszerzett bizonyos automobil részvényeket, amelyek azelStt a Sweeton-konszern tulajdonában voltak. A polgári perben csütörtökön ujabb tárgyalás lett volna, amelyre Henry Fordot azzal idézték meg, hogy meg nem jelenése esetén elővezetik. A tárgyalás délelőtt fél 10 órára volt kitűzve, Henry Ford azonban nem jelentkezett és a biróság hiába várt délután fél 2-ig. Ekkor a felperes ügyvédje letartóztatási parancs kibocsátását kérte. A biróság a döntést későbbi időpontra halasztotta, hozzátette azonban, hogy Henry Ford nem számithat semmiféle kivételes elbánásra. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Newyorkból jelentik: A Ford-gyárak üzembeszüntetéséről Henry Ford kijelentette, hogy azért szüntette be ideiglenesen gyárai üzemeit, mert a konkurrencia megsemmisítő csapást szándékozott reá mérni és meg akarta akadályozni hogy az u j, 1933-as típusokat piacra dobja. Kijelentette, hogy a harcot nem adja fel, ez ugyan sok pénzébe fog kerülni, de ezen nem lel íet már változtatni. Az üzembeszüntetés miatt 100 ezer munkás vesztette el kenve»-« legsul __ tette és gyilkosság bűntettére való f elbúj (ás lett Barat Vince tanyai gazdálkodó halálából. Két ember került miatta pénteken a vádlottak padjára: ifj. Barát István, az áldozat unokaöccse, a tettes és Barát Istvánné, a meggyilkolt özvegye, a felbujtó. A törvényszék Vild-tanácsa tartott a gyilkosság ügyében főtárgyalást. A vádirat szerint Barát Vincét a mult év októberében a tanyája felé vezető uton agyonütve, holtan találták. A tettesnek nyoma veszett. Gyanakodtak arra, hogy gazdatársai, bosszúból véTizévi fegyházra Ítélték a legényt, aki vasvillával megölte nagybátyját Érdekes vallomások egy tanyai »bohém« különös életéről — A felbujtássat vádolt asszonyt felmentették nem neheztelt a férjére, mert beletörődött abba, hogy férjét megváltoztatni nem tudja. Ettől eltekintve jól, békességben éltek. A biróság először Barát Istvánt, a 30 áve« gyilkost hallgatta ki. — Bűnösnek érsem magamat — kezdte vallomását a vádlott. . — Tehát bűnösnek érzi magát abban, hogy nagybátyját vasvillával agyonütötte? — kérdezte az elnök. — Igen. De nem akartam agyonütni és nem biztatott fel Barátné semmire sem... Ezután a legény elmondotta az egész gyilkosság történetét. Előadta, hogy több testvérével együtt negyedében művelte Barát Vince répa földjét. Két nappal az eset megtörténte előtt, a földön, Barát Vince rátámadt az ő öccsére, Gézára, azért, mert a kisfiú csúfolta. Állítólag azt kiabálta utána az uccán, hogy „szeretője van". Barát Vince nagyon dühös volt emiatt a fiúra és rátámadt, szidalmazta, majd felkapott egy répát, hogy megüti. ö azonban közbelépett és nem engedte, hogy az öccsét bántalmazza. Barát ezután kitiltotta öccsét a földről, meg a tanyájából. Másnap felkereste őket tanyájukban Barát Vince és szidni kezdte testvérét, az ő apját, Barát Istvánt, azért, mert a gyerekei csúfolkodnak vele. Veszekedés lett a dologból és a veszekedés során Barát Vince megsértette az apját Emiatt ő ott nyomban elégtételt akart venni, de az apja lefogta. A veszekedés alkalmával erősen ittas volt és amikor Barát Vince eltávozott, tovább ivott. — Kurázsit akart meríteni, ugy-c? — kérdezte az elnök. — Nem, felelte a vádlott de az apám megengedte, hogy igyak. Azt mondotta, hogy aki dolgozik, az igyon is. Nagybátyja eltávozása után elhatározta, hogy megbosszulja az apján ejtett sérelmet még pedig ugy, hogy megveri Barát Vincét. Magához vette édesapja vasvilláját és megleste nagybátvját aa nton, amelyiken a szeretőjébe« szokott járni. — Kötelességem volt a házam becsületéért, az apámért elégtételt vennom! — jelentette ki a vádlott. Egy eperfa alatt várta nagybátyját. Amikor az feléje közeledett és meglátta őt azt mondotta: — Gazember, hol voltál? — Nem vagyok én olyan, mint magta - válaszolta és azzal már ütésre is emelte a vasvillát. Nagybátyja félig háttal állott ekkor és igy az ütés hátulról érte. Ugy emlékszik, hogy csak egyszer ütött és amikor látta, hogy Barát Vince elvágódik, otthagyta és hazament. Otthon bejelentette az apjának, hogy leütötte Vince bácsit Ezzel el is ment hazulról és felkereste az ideálját. Ott tudta meg később, hogy Barát Vince meghalt Az elnök kérdésére elmondotta, hogy a detektívek előtt, a rendőrségen és a vizsgáló biró előtt azért mondotta, hogy Barátné biztatta fel a gyilkosságra, mert egy rendőr azt mondotta neki, hogylia igy vall, akkor jobb lesz. De neki nem volt szándékában megölni nagybátyját, még kevésbé bujtogatta őt erre Barátné. Ezután Barát Vineénét hallgatták H, geztek Baráttal, de a gyanúsítottak sorban alibit igazoltak. Végül is kiderült, hogy a gyilkosságot az áldozat unokaöccse, Barát István követte el. A gyilkos elfogatásakor mindent beismert és azt a vallomást tette, hogy a gyilkosságot Barát István feleségének felbujtására követte el. Az öreg Barát István szeretőt tartott, a gyilkosság előtt is hozzá indult. Ekkor leste meg ő Barátné kérésére és mert egyébként is haragudott a nagybátyjára, leütötte. Vasvillát vitt magával, hogy a gyilkosságot végrehajtsa és a vasvillával hátulról támadta meg Barát Istvánt. A boncolás során megállapították, hogy a szerencsétlen gazdálkodót 4—5 ütés érte és ezek közül kettő-három feltétlenül halálos volt. Az első ütéstől a gazda eszméletét vesztve földre zuhant, Barát Istvánné a többi ülést a fekvő, haldokló emberre mérte. Barátné már a nyomozás és a vizsgálat során is tagadta, hogy felbujtotta volna férje unokaöccsét a gyilkosságra. Azt vallotta, hogy bár régóta tudomása volt férie életmódjáról, Kass éttermében Nelly £ Oily 2 ZONGORA! JAZZ DUO HANGULATOS FARSANGI ESTÉLY. Megkezdődött t S li l e 1 t á r I téli vásár Lusztig Imre harisnya, kötöttáru üzletében Széchenyi-tér a. Tisza-szálló mellett. n aki tagadta bűnösségét. Előadta, hogy férjével barátságos, jó viszonyban éilt 28 éven keresztül. 15 esztendő óta tudta, hogy férje udvarol egy aszszonynak. Kísérletezett is, hogy visszahódítsa a férjét de amiikor ez nem sikerült, belenyugodott a változhatatlanba. Nem biztatta fel a gyilkosságra Barát Istvánt. Férjével nem veszekedett mert otthon rendesen elvégezte kötelességét, nem bántotta férjét — Na, hallja, — jegyezte meg az elnök, — akkor maga a menyországba kerül, ha ilyen türelmes! ... Elmondotta még az asszony, hogy férje italos, bohém kedélyű ember vott, aki sokat éjszakázott és mulatozott. A kihallgatott orvosszakértő: dr. Jankovics László professzor szerint az áldozatot 4—5 ütés érte, ezek közül több halálos volt. Sérülés kizárólag a fején volt. Sok tnnnt hallgatott ki a biróság, a Barát-famiTifből, a szomszédok közül. Ezek a tanuk azl vallották, hogy Barát István a gyilkosság estéjén erősen ittas volt. Tudtak arról, hogy Barát Vince megsértette a vádlott édesapját. Barát Vincének szeretői voltak, erről mindenki beszélt, de emiatt nem igen volt nézeteltérés a házasfelek kőzött. Barát Vince furcsa ember volt. Egyizben egy hétig feküdt betegen és a felesége ápolta. Barát megtette azt, hogy betegen felkelt az ágyból, átment az ismerőséhez. Arról, hogy a fin előre készült a gyilkosságra, vagy, hogy Barátné felbujtotta volna, senki sem tudott semmit. Dr. Nagy Géza flgvész a legsúlyosabb büntetés kiszabását kérte a vádlottakra gyilkosság, illetve gyilkosságra való felbujtás eiméri. Dr. Kasza Ferenc és dr. Bokor Pál védők beszéde után a biróság Ítéletet hozott. Bűnösnek mondotta ki ifj. Barát Istvánt szándékos emberölés bűntettében és 10 esztendei fegyházra itélte. Barát Vineénét ellenben bizonyítékok hiányában felmentette. A biróság abból állapította meg, hogy a vádlott szándéka ölésre irányult, hogy alkalmas eszközzel a fején ütötte meg Barát Vincét és még akkor Is bántalmazta, amikor az már a földön feküdt eszméletlenül. Az Ítélet ellen az ügyész, Bnrát István és a véi fi-'Vbbezést jelentett be Filléres vacsorák Nagy Károlynál Kelemen u. 12., SzenlhAiomíhq ucca 30. Párisi virstli, szafaládé kilója P 1'40, szegedi kolbász kilója P r—, 1 kg. zsirszalonna 1*20 pengó. 260 Háztól Küldemények — Szállítását Naponkénti — Rakodással Mavart-Forgalombaa Előnyös díjtételekkel vállaljuk IP IE^ KemzatkSzi Szállítmányozási Vállalat Kelemen-ucca 1. Telefon 32-90.