Délmagyarország, 1932. december (8. évfolyam, 274-298. szám)

1932-12-31 / 298. szám

AU 3t lmnopial.!fávóBi9T olcsóbb mint otthon. PyJ^jB g Cg B |%Cy| wf • IOA Regg»li unom 50 ftN. Tea, kávé, más, vaj, kifli. Eetéokint uri kösönaég I _ Hideg vsoeorák. Kü ön terem. CltV lm Im llU Béla Mű kllfllltlt I "*S '««»tm«. •«Mm Széles költségvetési vita az iparkamara pénteki teljes ülésén 9zanálJAk a nyugdíjalapot, redukálják a fizetéseket és felemelik a tisztviselők szolgálati lde|él — Egy százalékkal magasabb lesz a kamarai Illeték kulcsa (A Délmagyarország munkatársától.) Nagy érdeklődéssel várták a kereskedelmi és iparkamara pénteki teljes ülését, amelynek napirendjére a kamara jövő évi költségvetésének tárgyalását 1* kifőzték. Wlmmer Fülöp elnök nyitotta meg az ülést, majd dr. Tonelll Sándor főtitkár bejelentene, hogy Popp József és társainak aláírásával indítvány érkezett a kamarához, amelyben Javasolják, hogy dr. Orffy Imre országgyűlési képviselőt válasszák meg a kamara levelező tagjának. Takács Ferenc (Hódmezővásárhely) tiltakozott Orffy megválasztása ellen. — Ez nem országgyűlési képviselik kamarája — mondotta —, hanem az iparosoké és kereskedőkél Ilyen indítványokkal ne Jöj jenek idei Papp József felszólalása után Kertész József csatlakozott Takács Indítványához. Körmendy Mátyás az indítványt védelmezte. A kamara végül 22 szóval 18 ellenében örffy Imrét levelező tagnak megválás rtrtta. Tonelll főtitkár ismertette ezután » kamara Jövő évi költségvetését Elsősorban a nyugdíjalap problémájáról szólt, amelyet valamilyen módon szanálni kell, mivel az alap vagyonát a világháborúban hadikölcsönbe fektették. — Minthogy a nyugdíjalappal szemben a kamarának szavatossági kötelezettsége van — mondotta Tonelll —, "Wagner Ferenc nyugdljblzottságl Ing egyik legutóbbi teljes ülésén azt indítványozta, hogy a kamara mindenekelőtt a nyugdijalapot szakítja, nehogv néhánv év mnlva, amikor* a vezető i--Eiviar-luknoK a nyugdtjszanaiyza* ertelmenen járó nyugdíjigényei élctbelépnek, a kamarai liletMkulosot egyszerre igen magasra kelljen feloi vélni. Az elnökség által végeztetett matematikai s. mitások szerint a tőkeszükséglet 518 ezer pen/¡• •tek felel meg, vagy ehelyett évente külön 84 i>ewr pengőt kellene a nyugdijalap pénztárába befizetni Minthogy erre a kamara a jelen pénzügyi helyzetben nem képes, az elnökség abból az elgondolásból indult ki, hogy egyrészt a kamara tulajdonában levő bérházat, vagy annak jövedelmét a ayugdijdUpoak átengedi, továbbá a tisztviselők nyugdiját 80 százalékban állapítja meg, a lakbérnyugdíjat beszünteti és a szolgálati időt 40 évre tolja Id. A nyugdijszabályzat azonban kétoldalú szerződés lévén, es mindenesetre nem kívánatos magánjogi komplikációkat idézett volna elő, miért is az elnökség a tisztviselőkkel való tárgyalás alapján azt a megoldást terjeszti a teljes ülés elé, hogy a tisztviselők hozzájárulásával egy 20-10 százalékos llletményredukeiót vigyenek keresztül, amely automatikusan a nyugdijaknál is érvényesülni fog, tehát a legnehezebb pénzügyi kérdés őnmagától megoldódik. A nyugdíjjogosult alkalmazottak fízetéslevonásait a kamara az ő hozzájárulásukkal a nyugdijalap szanálására használja fel. Kzenkivül a kamara a nemsokára megjelenő állami nyugdíjtörvény intézkedéseinek figyelembevételével uj nyugdijszabálvzatot készít amelynek intézkedései azonban azokra a tisztviselőkre nézve, akik ezt az áldozatot már most vállalják, nem nyernek alkalmazást Tonelll főtitkár ezután a költségvetés főbb tételeit sorolta fel, rámutatva arra, hogy a költségvetés egyensúlyát csuk ugy biztosithatja a kamara, ha az Illetékkulcsot öt százalékról hatra emeli fel. Egy személyre ez csak jelentéktelen, filléreket jeleniő megterhelést jelent a körülbelül 100 ezer pengős illetékbevétel ugyanis 53 ezer tag között oszlik meg A kamara kiadásait 1933-ra 100 ezer pengőben, ,levételeit ugyancsak 109 ezer pengőben irányozták elő A kiadások a folyó évihez képest 21 ezer pengővel csökkennek, ugyanilyen csökkenést mutat az előirányzott bevétel. A kiadásokból 59 ezer pengő a személyi járandóság (11 ezer pengővel kevesebb, mint 1932-ben), a dologi kiadásoké 38 ezer pengő. (1932-ben 57 ezer pengő), 10 ezer pengő rendkívüli kiadást jelent a nyugdijalap rendkívüli dotációja. Wimmer Fülöp elnök ezután kiegészítette Tonelli Sándor fejtegetéseit majd öt percre felfüggesztette az ülést Az ülés újbóli megnyitása után megkezdődött a költségvetési vita. Stelnberg József nem fogadta el a költségvetést és azt indítványozta, hogy a kamarai illeték a muK évinél ne legyen nagyobb. Papp József sem hajlandó megszavanal a kamara bugdetjét mert annak átvizsgálására nem volt módja. Inditvánvozza, hogy adják vissza a költségvetést az elnökségnek és küldjenek ki egy nyolctagú bizottságot, amely a költségvetést letárgyalja, a nyugdijkérdést rended és javaslatait rendkívüli ülés elé terjeszti. Dr. Blantz Béla hozzájárult Papp Javaslatához. Bástyát Holtzer Tivadar felvilágosltja a kültagot bogyan folyt le az előkészítő ülés. — Olyan magasnivóju testület főtisztviselőiről van szó — mondotta —, akiket nem lehet a ezükaégmnnkáeok dotációjával egyvonalban elbírálni. Bástyái Holtzer Tivadar ezután kijelentette, hogy nem járul hozzá a költségvetés tárgyalásának elhalasztásához. Wagner Ferenc a 8 százalékos kulcs mellett szólalt fel. Üdvösnek tartaná, ha egy bizottság állandóan foglalkozna a bödzsé kérdéseivel. A kulcsnak egy aiiXiallkkaí -»trfA felemelése esek filléres terheket Jelent: személyenklnt az évi 1 pengőt se haladja meg. Piek Jenő szintén a kulcs felemelésének szükségességét hangoztatta. A kamara nvugdi jalapját feltétlenül szanálni kell. Joanovitf Ferenc, Rózaa Gusztáv, Takáea Ferenc után Groeí Marcel körvonalazta a költségvetés tételeit, majd kijelentette, hogy nem látja értelmét annak, hogy a költségvetés tárgyalását elódázzák. Javasolta, hogy a jövőben a kamara november 30-ig terjessze be a költségvetését Kaknszi István, Sséesl Dénes, dr. Blanta Béla szólaltak még fel, majd az elnök névsierlntf szavazást rendelt A. A teljes ülés St MÓval 18 ellenében a költségvetést általánosságban elfogadta. A részletes vita során Papp József, hártyái Holtzer Tivadar nyolctagú bizottság kiküldetése mellett foglalt állást amely a költségvetés részleteit tárgyalná la Boda Bertalan után Irlts Béla a kültagolt 10 pengős nanidilalra felvett összeg törlését Javasolta. — Felesleges —* mondotta <— 10 pengő napidíjat kiutalni a kültagoknak azért niert bejönnek az ülésre, amikor még ez útiköltséget Ts megtérítik. A kültagoknak elég a III. osztálvu útiköltség és 5 pengő napidíj. Löffler Béla, Varga Mihály felszólalásai után nem szavazták meg a napldijredukdót A teljes ülés ezulán a költségvetést részleteiben Is elfogadta. A napirend kővetkező pontjait ezután gyors tempóban tárgyalták le. A teljes ülés II MIT járult hozzá a szombat délben kezdődő munka szünethez, amelynek ügyében a Munkaadók Szövetsége legutóbb elvi határozatot hozott és Javasolta, hogy a kormány kössön nemzetközi egyezményeket legalább a szomszédos államokkal. A teljes ölés végül elutasítani kérte Pusztamérgesnek azt a kérését, hogy a községben még két országos vásárt tartsanak. ' Az ülés 2 óra után ért véget. Estélyi cipők krepdesin Párja Q*80 pengő „ELIT" cipőáruház, széchttrHÉf«. I juhászbojtár halálos verekedése a bor miatt (A Délmagyarország munkatársától.) Gáspár András 22 éves csongrádi juhászbojtár ezév novemberében megölte társát, Gémes*Ferenc legénvt Gáspár¿k a gyilkosság éjszakáján gazdájuk tanyáján borozgattak többedmagukkal. A legenyek hordták a bort, folyt as ivás és éjféltájban • hangulat már magasra emelkedett Gáspár kiment az udvarra, hogy a birkákat kihajtsa. Az udvaron találkozott Gémes Ferenccel, akivel a bor miatt összeszólalkozott A két legény egymásnak esett és a földön hempergett Gáspár ekkor előrántotta kését és azt Gémesbe döfte. A súlyosan sebesült legényt bevitték a kórházba, de segiteni már nem lehetett rajta, rövidesen meghalt. Gáspár András ellen halált okozó snlyw testisértés büntette miatt fndult meg as efjárás. Pénteken vonta felelősségre a juhászbojtárt a szegedi törvényszék Vlld-tanácsa. A legény azzal védekezett, hogv önvédelemből szúrta meg társát, de nem volt szándékában megölni őt. Gémes megtámadta, földreteperte és megöléssel fenyegette. Szorongatott helyzetében húzta elő a kését és azzal vaktában Gémes felé döfött A kihallgatott orvosszakértők Igazolták, hogv a szúrás alulról felfelé V a LÓ« T Í n »lag -fakisátnily sa tből TÖRTÉM "*- L'Éfcctv TLA.it.iff »eooin:.>J5eue után a bíróság erői felindulásban elkövetett halált okozó sulvos tf stisértés bűntettében mondotta ki bűnösnek Gáspár Andrást és ezért egy esztendei börtönre itélte. A legény fellebbezett, mert nem vette beigazol tnaV a bíróság az önvédelmet de fellebbezett dr. Szarvas János ögvés* fs az ítélet súlyosbítása végett. Teaestékre, táncmulatságokra, táborozásokra, összejövetelekre INGYEN küt&n termek a H ágiban. Állandóan elsőrendű jazz és cigányzene. Ttlll, bársony, csipke, selyem stb. hozott anvaból fa vállalok Estélyi <. divatkeztyük késitté sét PAULUSZ Kelemen-«. 7. Pezsgők " mélyen leMAUUoH Árban ixvAr p Z-ftOlAl vaPatcMkban KOCSiSVlál. Fáidalomtól megtört sriwel tudatom, begy felejthetetlen jó testvérem özv. Nöqrádl Pétemé szili. Pap Anna f. év december 28-ta vtoaOannl elhunyt Temetése thó Sí-én d. a. 3 órakar a róm, kath. egyhás nertartisai «érint a Kisfaludy ueea 6. st. alatti gyischAsbót, Szentmise áldosst 81-én reggel fél 8 órakor as alsóvárosi ttmplombsn. In. Rakoslavl József rá. SZEGED ÖTVEN EVE a Szegedi Fészek Klub nagyszabású Ifiállitácén Iparosianoncislcola, <L «• Mdlllldodlla 10-1-lg, <L u. 3-7-la.