Délmagyarország, 1932. december (8. évfolyam, 274-298. szám)

1932-12-29 / 296. szám

c o hi «0 N $ a N £ psrixi évben Karácsonyra ez a mi olcsó ajánlatunk: Női kabát dúsan g prémezve • ¿0 P40P 70'— Divat modellkabát Női bundák Fiu télikabátok Nehéz doublé férfi n télikabát r 10 ' Finom fekete télikabát P 32"' Bőrkabátok P 40' P 14' Dlan mnőcz Sieged, Kelemen o. 1 i vigalmiadója (A Délmagyarország munkatársától.) Jelentette a Délmagyarország, hogy a szegedi mozik a vigalmi adó további mérséklését kérték a várostól. Néhány hónappal ezelőtt kérelmükre tizenötről tiz százalékra szállították le a vigalmi adó kulcsát, most azt kérik, hogy nyolc százalékra szállítsa le a város, a Széchenyi Mozi adóját pedig havi nyolcszáz pengő ¿talányösszegben állapítsa meg. Dr. Somogyi Szilveszter polgármester a mozik kérelméről szerdán a következőket mondotta: — Legutóbb kicsit elhamarkodva szállítottuk le öt százalékkal a mozik vigalmi adóját. A vigalmi adó a világ legigazságosabb adója, mert a szórakozást, a vlgalmat adóztatja meg a szegények javára. Arról szó sem lehet, hogy a mozik adókulcsát Ismét leszállítsa a város, sőt én teljes erővel támogatnám azt az indítványt, amely a régi, a 15 százalékos adókulcs visszaállítását célozná. A vlrlllsek névjegyzékét zárt altók mögött vizsgálta meg az Igazoló választmány Egy változás i névsorban (A Délmagyarország munkatársától.) Szerdán délben dr. Somogyi Szilveszter polgármester elnökletével összeült az Igazolóválasztmány, hogy megvizsgálja a virilis-jogu városatyák mandátumalt és megállapítsa, hogy történt-e olyan változás az adófizetők névjegyzékében, amely egyik-másik városatya virilis jogát megszünteti. A törvény szerint az igazolóválasztmány ülései nyilvánosak. Ufflrszólván ez az egyetlen közgyűlési bizottság, amelvnek nyilvánosságát nem szüntette meg az uj közigazgatási törvény. Az lyazolőválasztmány szerdán mégis mentesítette magát a nyllvá osság elől. a polgármester szobájában ült össze és amikor a Délmagyarország munkatársa megjelent, hogy végighallgassa a tárgyalást, amelynek anyaga feltétlenül a nyilvánosság elé való, — sem a polgármester, sem dr. Tóth Béla főjegyző, mint a választmány előadója, nem tartotta szükségesnek, hogy a nyilvánosság jogait biztosítsa, hogy érvényt szerezzen a törvény rendelkezéseinek. A városházán — ugy látszik — annyira megs:okták már a zárt ajtókat és a titkosságot, hogy tanácsko7ást, határozathozatalt, tárgyalást el sem tudnak képzelni a nyilvánosság előtt. Az igazolóválasztmány ülése u;án a polgár mester kijelentette, hogy ö, mint elnök nem zárta ki a nyilvánosságot, ha ezt más megtette, akkor önhatalmúlag járt el. A polgármester ezután kissé hézagos és hiányos információkat adott az igazolóválasztmány határozatairól. Elmondotta, hogy a viriljsválasztók névjegyzékében csupán egy változás történik. Dr. Sehfitz Jőzse} esik kl a ///. kurtából, i..ivel adója a mult évben nem érte el azt a minimumot, amely a virilisjog biztosításához szükséges. Foglalkozott a választmány gróf Klcbclsberg Kunó elárvult városatyai mandátumának sorsával is. Kl?b?lsherg, mint emlékezetes, a Vil. kerületben jutott marüátumhoz. Halála után soron következő póttag, dr. Tóth Imre helyett a polgármester a második póttagot, dr. Ttlrr Aladárt hivta be a közgyűlésbe, mivel dr. Tóth Imrének más kerületben van mandátuma. Dr. Tóth Imre a polgármester rendelkezését törvényellenesnek minősítette és ellene panaszt nyújtott be a közigazgatási bírósághoz. Panasza szerint csak akkor hívhatta volna be a polgármester Türr Aladárt, ha 0 előbb lemond a VII. kerületi mandátumról. Mivel azonban nem mondott le és mivel a másikról mondott volna le. a oolsármester határozata törvénysértő. Az igazolóválasztmány ugy határozott, hogy mindaddig nem vizsgálja meg Türr Aladár mandátumát, amig a közigazgatási biróság nem hozza meg döntését a panasz ügyében. agyonlőtték a betürít, aki kl akarta szabadítani a bBrtifnböl a feleségét Béea, december 28. Fegyencregény Játszódott le tegnap éjszaka a neulenbachi börtön falainál. A börtönben már régen raboskodik Wiskup János többszörösen büntetett betörő és rabló felesége, a 27 éves Wiskup Teréz. Az asszony ugy került a börtönbe, hogy amikor férje legutóbb több évig a steini fegyház lakója volt, megismerkedett a bécsi alvilág egy másik alakjával, akitől gyermeke született. Az újszülöttet az asszony megfojtotta és tettéért a törvénvszék börtönbüntetéssel sújtotta. Wiskup időközben kiszabadult Steinböl és állandóan azon törte a fejét, hogyan szabadítsa ki az asszenyt Már hosszabb idő éta Neulenbachban bujkált és éjszakánkint felmászott a börtön meredek falain, hogy felesége cellájának közelébe kerülhessen. Hosszas kutatás után sikerült megállapítania, hogy melyik cellában raboskodik felesége Tegnap azután vésővel, fürésszel és kötéllel felszerelve, a sötét éjszakában felkúszott a cellához, hogy az ablak vasrácsát áttürészelve, ki.zabaditsa &a asszonyt. Munkája közben azonban az egyik őr észrevette és rálőtt A lövés halálos sebet ejtett a gonosztevőn, aki lezuhant a falról. m As olvasó rovata Somogyi-telep Tekintetes Szerkesztizég! Somogyi telep t legsiralmasabb része Szegednek. A Somogyitelepi lakosoknak állandóan van panaszra okuk. Tavasszal, ősszel a sár, nyáron a mérhetetlen por keseríti meg az életet. De télen sem kellemes a lakosoknak, sőt, egyenesen — üetv*. szélyes. Most, hogy a telep uccái korcsolyapályákká alakultak át. Ahol ezelőtt víz és sár volt, ott most jég van. A járdákat légrétig borltja. Elképzelhető, hogy a hepehupái, Jéggel fedett járdákon milyen lehet a gyalogközlekedés. Balesetek napirenden vannak. Somogyi-telep a mostohafia volt a városnak mindig. A telepre senki nem figyel, nera ügyel Jó volna, ha az illetékes hatóság nagyobb gondot fordítana a telepiekre. Tisztelettel: Egy Somogyi teleot 4 kra|cárpénz Igen tisztelt Szerkesztő Url Engedje meg. kegy a krajcárpénzről néhány megjegyzést tegyek, mint szenvedő fél. A nyáron 22.500 jfeogöéc« házat vásároltam. Huszonötezer pengőm volt, as ügynök azt mondotta, ebből az összes illetékre is jut, mert a vételár 6 százaléka az állami, másfél százaléka a városi átirásl dij, azaz krajcárpénz. Le^iagyobb meglepetésemre azonban nem a vételár alapján vetették ki ezeket a dijakat, hanem az 1931 november l-l házbér nyolcszoros összege alapjánI Mikor én a bázat átvettem, augusztus elsején, akkor már aokkal kevesebb volt a bérjövedelem, ugy, hogy a nyolcszoros alap már régen megszűnt. A város pedig a kincstári kivetés ntán induL Tehát nem áll fent jelm esetben as a helyzet, hogy a vételár 6 + 1^% az átírási dij, hanem sokkal több. Nálam a vételár 22.500 pengő volt és 90.000 pengő után kellett megfizetnem a 7JJ aaiiUkot, ami 607 pengő 50 fillér különbözeti Ha már a nyolcszoros Jövedelmet veszik alapul, legalább a vétel idején fennálló vlasonyokat vegyék figyelembe. Augusztusban az évi bevétel csak 2872 pengő volt, ennek nyolcszorosa pedig csak 22978, tehát nem 30.600. Ugy gondolom, jogoui volna a közigazgatási biróság előtt visszakövetelni a különbözetet Tfljw tisztelettel: Hü ©Iraté. Sehol olcsóbban! RADIO és kellékek gazdag választékban PHILIPS «STANDARD készülékek nálam kaphatók " Szántó Sándor ttpkoraskadfl Szeiei. Ilts >ceca l Lopás a clpőüzlefben (A Délmagyarország munkatársától.) Két kereskedősegéd: Fekete Béla és Bodó János lopási ügyét tárgyalta szerdán a szegedi törvényszéken dr. Apczy Ernő törvényszéki biró. A fiatal kereskedosegédek ellen az volt a vád, hogy több pár cipőt loptak el igen furfangos módon, Zsurkd János Kossuth Lajos-sugáruti cipőkereskedőtől. Fekete és Bodó jóbarttok voltak. Fekete Béla Zsurkó segédje volt és ez adta nekik az ötletet ahoz, hogy meglopják az üzletet. Tervet eszeltek ki és azt ügyesen végrehajtották. Bodó János megjelent az üzleti >en, mint vevő és cipők után érdeklődött. A hóna alatt hatalmas táskát cipelt és azt letette a pultra. Fekete Béla mutogatta a cipőket a „vevőnek" és közben, igen ügyesen kél pár cipőt csúsztatott a táskába. Bodó végül kijelentette, hogy egyelőre nem vásárol, majd nemsokára újból bejön. Azzal a táskát a beléje helyezett cipőkkel együtt a hóna alá csapta és kisétált az üzletből. Három ízben sikerült ilyen módon lopást elkővetniők. A tulajdonos később rá jött a segéd 1 manipulációira és feljelentést tett ellene. A" nyomcízás során kiderítették az eg£sz dolgot. A két kereskedősegéd a biróság előtt beismerte a lopás elkövetését, tanuk Is Igazolták a bűnösségüket. A biróság mindkettőjüket lo- 1" pás vétségében mondotta ki bűnösnek és fe- I jenként 14 napi fogházra itél'e őket.