Délmagyarország, 1932. december (8. évfolyam, 274-298. szám)

1932-12-28 / 295. szám

8 k. oÜ an M. áiát gv i? n. 'rízi itt • a itiV. n'i? n[ Szilveszterkor tánc a Tisza üvegtermében. 491 A szeged—budapesti vonalon 22 százalékkal csökkent a vasúti forgalom Az áruforgalom 30 százalékkal eseti vissza Bt, ni. I. r. (A Délmngyarország munkatársától.) Pest vármegye legutóbbi klsgyülésén Okos Gyula bizottsági tag a szeged—budapesti vasúti forgalom ágyét tette szóvá Elmondotta, hogy a reggeli gyorsvonatnak négy első- és másodosztályú kocsija van, Mwk azonban egyáltalán nincsenek kihasználva, mert a felszólaló szerint minden egyes utasra egy uakaaz jut Ezzel szemben a gyorsvonaton csak két harmadosztálya kocsi van éa eaekben ösazeisafoltan utaznak az emberek. Az ügyben Veres« Gábor, a szegedi f.zletvezetőség igazgatója kljelentette, hogy a karácsonyi, rendkívüli forgalmat eltekintve, a vasutak egyáltalán nincsenek kihasználva. A szeged—budapesti vonalon meg éppen az a helyzet, hogy csak 40—60 százalékig vannak kihasználva a vonatok s ez az igénybevétel ls folytonosan csökken. — Megállapítható — mondotta az üzletvezető —, hogy a tavalyi viszonyhoz képest a vasút lorísima jelentós mértékben lecsökkent A szeged— badapesti viszonylatban például a személyforgalomnál tavaly óta 22 százalékos csökkenés tapasztalható, aa áruforgalom pedig 30 százalékkal esett vissaa egy év alatt — Sajnos, a Pest vármegye klsgyülésén felhozott panasz, nem helytálló, mert a szegedi—budapesti vonalon egyáltalán nem éldeltünk túlzsúfoltságot a vasutakon. Meglehet, hogy egy esetben, valamilyen rendkívüli körülmény foíytán, többen szállottak fel a gyorsvonat harmadosztályára, mint más esetben, de erre a Máv. nem lehetett elkészülve. Viszont nem volna kifizető, hogy Szeged és Budapest között állandóan három harmadosztályú kooeit járassunk. A forgalmat állandóan ellenőrizted a Máv. és ahol az utasforgalom állandóbb emelkedése mutatkozik, ott megerősítik a szerelvényeket A gyorsvonatnál azonban, sajnos, az a helyzet, hogy folytonosan csökken as utazók szám.., még nagyobb názalékban. mint ás olcsóbb személyvonatoknál. Kijelentette még Veress üzletigazgató, Rogy njév után Ismét megindulnak a fillére« gyorsvonatok éa Budapestről Szegedre, valamint Ssegedről Budapestre, ha von kint közlekedik ma] egy-egy fillére« vonat, mer.' ezekre, a tapasztalat szerint, állandóan fölö»számban is Jelentkeznek aa ataaok. al lü ri nítt Meggiíísuli a liszaparti bérházépítkezés (A Délmagynrorszóg munkatársától.) A tiszaparti bérházépítkezés terve másodszor Is meghiúsult Mint emlékeTe'es, hónapokkal ezelőtt 1

ajánlatot kapott a város Szegő Árpád szegedi kereskedőtől az úgynevezett Onoró-féle telekkomplemm egyrészének megvásárlására. Ezeket a te'keket annakidején az egyetemi építkezések céljaira sajátították ki, mivel azonban ttem volt szükség rájuk, felhasználatlanul megmaradtak a város birtokában. Szegő húszezer pengőt ajánlott fel értük és vállalta azt a köte' lezettséget, hogy záros határidőn belül két bérpalotát épittet. A közgyűlés kimondotta, hogy bszonötezer pengőért eladja a telkeket, ha Sregő szerződé-i'eg vállalja az építkezési kötelezettséget. A közgyűlés határozatát az aján^

lattevő elfogadta volna, a tiszti ügyészség j azonban megfellebbezte azzal az indokolással, •fogy a telkekért nnnakide'5n n város többet fizetett és azokra az egye.temi építkezések folv" tatása alkalmával esetlen szükség lebe'. A fellebbezés benyuitása után Szegő visszavonta az •iánlatot. később azután Ismét b^nvuit^ttr-, smiJ kor az ügyészség hajlandónak mutatkozott a 51 fellebliezés visszavonására, tckin^et'el arra, * togy az építke'éx l(>nyf>ge*cn enuhi'r'f voha a ^mkfínélknUsf'aen. SszécJ&enyi Mozzi SrerdAn, deremher lió 28-ín utoljáoa tagon István vüőöíilrü vlglátéha Szegény leányt nem leheS eSvsnna Főszereplők: «ennie niHler, tiennann Iliimig, w«He Szakáll es frltz OrUitftaum. Előadások ünnepnapon 3, 5, 7, 9 hétköznapon 5. 7. 9 ómkor. A poleármester megbízásából az ügyészség elkészítette a szerződéstervezetet, amelynek aláírására most került volna sor. A terv most mégis meghlnsul. Az ajár.latlevő ugyanis Időközben meggondolta a dolgot, csak abban az esetben hajlandó aláirnl a szerződést, ha a város a telkek árát leszállnia hnsreeer pengőre és a 30 éves a^m^es^égen kívül 15 éves község! adómentességet ls biztosit az építendő uj bérház számára. A város hatósága ezeket a fclté'elmódositásokat nem vállalta, mire Szegő bejelentette a polgármesternek, hogy ajánlatát vissvu\nnin. A megyaszöi v&laszlAs Budapest, december 27. Prónay György báró — mint emlékezetes - lemondott a megyaszói kerület kéoviselöl mandátumáról A mandátumért két jelólt vette fel a harcot: Serényi László gróf a független kisgazdapárt programjával és Csizmadia Lajos a Zsilinszky-párt program jávai. Herrlot: lyoni polgármester Paris, december 27. Herrit volt francia miniszterelnök visszatért Lyonba és karácsonykor újból elfoglalta polgármesteri székét. Ebből az alkalomból a radikális szocialista párt lyoni pártszervezete bankettet rendezett, amelyen Herriot nagy beszédet mondott Kijelentette, hogyha akarta volna, még ma Is Francia" szág miniszterelnöke lehetne. Amikor átvette a kormány vezetését, 12 milliárd volt a deficit és hat hónap alatt sikerült neki ezt a hiányt egyharmadára csökkenteni Külpolitikailag sikerült kiemelnie Franciaországot az izoláltságból és nj barátokat szerzett — Ha még egyszer olyan helyzetbe kerülnék, amelyben voltam lemondásom előtt — mondotta Herriot —, ismét ugy cstletkednek. ahogy azt tettem. A volt minisztereinők ezután élesen támadta a kamarának azokat a képviselőit, akik a háborús adósságok megfizetése ellen szavaztak. Hibáztatta, liogy 480 millió miatt veszedelembe sodorták az Amerikával való együttműködés lehetőségét és könnyelműséggel vádolta meg az adósságfizetés ellen küzdő tábort, amiért éppen annak az Egyesült Államoknak nem akar fizetni, amely 75.000 hősi halotat áldozott a franciákért. „I belügyminiszternek nincs foga adét kivetni" Felebbezés a keresett adópóflék klvettse (A Délmagyarország munkatársitól.) Dr. Fráter Zoltán megfellebbezte as insédárulék elmén kivetett kereseti adópótlékoL Fráter fellebbezését alkotmányjogi érveléssel indokolja. A fellebbezés indokolása a következő: A fizetési meghagyás az inségjárulékot a 185400—1932. sz. belügyminiszteri rendeletre való hivatkozással vetette ki. A belügyminiszternek azonban nincsen joga adót kivetni. A fölhatalmazási törvény felhatalmazta a minisztertanácsot, hogy adott esetben as országgyűlés mellőzésével és a 33-as bizotság bevonásával, — sürgős esetben utólagos bejelentés kötelezettsége mellett a 33-as bizottság nélkül is rendeleti utón szabályozza az állam háztartását és a legfontosabb közgazdasári kérdéseket érintő feladatokat. Alkotmányjogi szempontból ez Is kifogás alá esik, mert semmi sem akadályozza a nemzetgyűlést abban, hogy e tekintetben is határozzon. A belügyminiszternek azonban ettől eltekintve sincs adókivetési joga, mert a felhatalmazási törvény nem adott erre neki jogot, — amint hogy egvik miniszternek sem adott erre felhatalmazást mUultnklrjsk legyei tt&cLLója,? > J p p révén mindenki OlCSÓn futhat Orion rddiókészüiékOez. Díjtalan bemutatás a következő cégeknél: Csányl Antal, Fekeíesas-ucca 22. Csűri Ferenc, Kárász-ucca 16. Deuísch Albert, Kárász-ucca 7. Fonyó Soma, Kölcsey-ucca 4. Hrabák Károly, Kossuth Lajos-sugárul 6. Jani András, Széchenyi-tér 8. Kelemen Márton, Kelemen-ucca 1L Moskovifz Lajos, Kölcsey-ucca 10. i