Délmagyarország, 1932. december (8. évfolyam, 274-298. szám)

1932-12-21 / 290. szám

XII. 21 ^¡oíosaas* szász uias S&Miss**.** Tinta legolcsóbb beszerzés! helye rótt gazdasági életre. Tőlem, a magveté* ntán mingyárt aratást követelnek. Átállítani a dol­gokat, ha rossz vágásokon haladunk, a sebes­séget szabálvozni, ebez idő kelL — Azt is felhozták elleDem, hogy veszélyez­tetem én az alkotmányi. Bevallom, hogy ka­de nem látom, hogy mikor es hol veszélyez­tetem én az aloktmánvt. Bevallom, hogy ka­pitalista vagyok. Valamennvíen a magántulsj­don elve alapján állunk. Védem a tőkét, aka­rom a tőke biztonságát megteremteni, mert a tő­ke csak odavonul ahol biztonság van. De a tőke ne legyen uzsorás ne akaria az egyede­ket tönkretenni, adjon levegőt az érvényesü­lésre, bogy valamennyien megerősödjünk. Gömbös beszédét igy fejezte be: — Azért járom az or*rágot. hogv lássák a ve­zért, hogy keret fogva kört. családot, törzset. « V1 nemzrt'éget alkossunk. N'ines partiknlarizi.ws, csak egység van. Legyen az a hite mindenki­nek, hogy ez a nemzet lebirbatatlan, hogy ugy éljen mindenkiben az a tndat, hogy elhivatott­ságuk van, hogy a Duna medencében nélkü­lünk nem lehet politikát csinálni. Ha ezt átér­zik, akkor nincs baj, akkor elkövetkezik az idő, hogy az én fáklyám fenve el fog aludni a felkelő nap fényében. Dr. Szécsénvi István beszélt ezután, majd a gyűlés kimondotta, hogy megalakítja a Nem­zeti Egység Pártjának szegedi csoportját, A gyűlés a Himnusz eléneklésével ért véget A Standard-megafonokat amelyek Gömbös miniszterelnöknek a Belvárosi moziban elmon­dott beszédét az uccára továbbították, Fonyó Soma rádió-szaküzlete szerelte fel. »Ha a maaasabb érdekek mégis megkívánnak olyan Intézkedéseket...« Gömbös Gyula beszéde a banketten A pártgyülés után ötszáz terítékes társas­ebédet rendeztek a Kass kávéházban. Az első pohárköszöntőt Bárányi Tibor főispán mon­dotta a kormányzóra. A miniszterelnököt dr. Menyhárt Gáspár egyetemi tanár köszöntötte, Raskó Sándor főesperes a kormányra és Sztra­nyavszky Sándorra mondott köszöntöt, dr. Tóth Imre a főispánt és Szeged vendégeit üd­vözölte. Pohárköszöntőt mondott Szegedre Sztra­nyavszky Sándor, majd Gömbös miniszter­elnök emelkedett szólásra. — Azt az Ígéretet teszem - mondotta többek között —, hogy ennek a városnak a sorsát továbbra ts a szivemen fogom r:s-lrü és ha a magasabb érdekek mégis mrn'.iv mniiak olyan Intézkedéseket, amelyekkel a város AS­zönséqe nem értene egyet, gondoskodni fo­gunk olyan Intézkedésekről Is, amelyek meg­felelő kárpótlást nyújtanak. Hivatkozott ezután arra a beszédére, ame­lyet kinevezése után a TESz küldöttsége előtt tartott, majd felszólította a társasebéd részt­vevőit hogy kérdésére ogyanagy válaszoljanak, mint ahogyan a TESz válaszolt — Mit akarunk? — kérdezte. — Magyar föltámadást! - válaszolták a társasebéd résztvevői. Három óra után asztalt bontott a miniszter­elnök és kíséretével kihajtatott a pályaudvarra, ahonnan félnégy órakor Budapestre utazott II szegedi itéitttábiához csatolják a kalocsai, bajai és kecskeméti tSrvényszéket (A Délmacyarország munkatársától.) Tegnap délelőtt Lázár Andor igazságügyminiszt-rnél megbeszélés volt az ítélőtáblák körzetének uj megállapítása ügyében. Az értekezletre meg­hívót kapott minden törvényhatóság és az ér­dekelt táblák képviselője. Az értekezleten megállapítottak, hogy a buda­pesti Ítélőtábla körzete a mai magyar viszo­nyokhoz mérten túlméretezelt, ezzel szemben a vidéki táblák körzete egyre jobban össze* zsugorodik. Felmerül tehát a kérdés, bog}' ki •"ánatos-e a táblai körzetek decentralizálása. Az igazságügyminiciter kijelentette, hogy a kormányzat a decentralizáció álláspontjára helyezkedett; a vidéki táblák körzetének ki­bővítését nemcsak az Igazságügy érdekel kíván­ják meg, hanem a kulturális és a közgazdasági érdekek is, mert fontos, bogy minél életerő­sebb empőriumok alakuljanak a vidéken. A táblai körzetek uj beosztására vonatI:ozó tör­vénytervezet elkészült és a tervezet szerint a kalocsai, a bajai és a kecskeméti törvény­széket a szegedi ítélőtábla körzetéhez csatol­nák. A megbeszélésen Szeged városát dr. Pálfy JözreT polgármesterbe'yettes képvisel e BOLDOG KARÁCSONYI ÜNNEPEKET szerez hozzátartozói­nak, ha karácsonyra E.'sffrenrftí mtoftséc! OMCIA CIPÓT vesz Kárász n. I sz. alatt. Telefon 32—76. Olcsó árak! Debrecenben elfogták a szélhámos szegedi albérlői (A Délmagyarország munkatársától.) Néhány héttel ezelőtt szokatlan módon fosztották ki Barta Ágoston fogtechnikus Kígyó-nccai laká­sát A fogtechnikus október végén albérletbe adta ki lakásának egyik szobáját. EJegunsin öltözött fiatalember érdeklődött a szoba után, hamarosan megegyezlek ¿5 a fiatalember — aki Vadász László harmatéves joghallgatónak mutatkozott be — beköltözött a lakásba. Mivel a szobában novsmber 1 ig még a régi albérlő lakott Bartáék megengedték az állítólagos jog­hallgatónak. hogy amjg a szoba kiürül, az ebédlőben lakhat Vadász László 10 pengő fog­lalót adott és beköltözött az ebédlőbe. Fel­lépése annyira megnyerő volt, bogy Bartáék megbíztak benne és az előszoba kulcsát is át­adták néki. Kit aapig volt Vajda László Bar­táék lakója, a harmadik napon azután elküldi; a lakásból a cselédet felnyitotta a szekrénye­ket és minden elmozdítható ezűstnemOi bö­röndbe csomagolt, majd amikor a cseléd haza­tárt, eltávozott a lakásból A« állítólagos joghallgató kézrekeritésére megindult a nyomozás, rádiőkörö'ést adtak ki ellene. A debreceni rendőrség a körözés alrn. fán most elfogta Vajda Lászlót, akinek most az előélete után kutatnak. Az a gyanú, bogy több a szegedihez hasonló bűncselekményt kö­vethetett el 1 NAGYSZABÁSÚ KARÁCSONYI VÁSÁRT december hó 1-án kesdtam meg. Eladásra kerülnek hasznot, praktikus ajándék­tárgyak, harisnyák, kötöttáruk gyermekek <* felnőttek részére rendkívül olcsó árban, hogy öröme legyen annak, aki kapja, de az is Örüljön, aki adja. Lusztig Imre Széchenyi tér 2. Karácsonyi oeoasoo december 1-461 december 34-ig ás es idő alatt minden cikkből 5% engedményt adok. ti Ylsszaéléssel, sikkasztásokkal és lopásokkal vádolja az ügyészség Dréhr Imrét Budapest, december 20. Dréhr Imre volt nép­jóléti államtitkár «gyében az ügyészség el­fikzttette a vádiratot. Hivatáloe hatalommal vtnó visszaéléssel, sikkasztásokkal és lopások­kal vádolja az ügyészség Drfhr Imrét A vád­iratnak az az érdekessége, bogy nem tartal­mazza Dréhr Imre vallomását, tiletve védeke­zését. A volt államtitkár ugyanis az ügyészség előtt megtagadta a vallomást, osupán a bíróság előtt hajlandó valUmL Az ügyészség azokban az ügyekben, ame­lyekben a parlament Dréhrt kiadta, vádat emelt ellene. Nem emelt vádat a hadlkölcaömpeku­lácló körül keletkezett gyanúsítások ügyében nem emelt vádat az albertfalvai ingatlanvásár lássál kapcsolatos ügyben sem. Ellenben a bicskei Batthyányi-kastély és a hűvösvölgyi Holzspach-üdülő megvásárlásának ügyében az ügyészség vádat emelt Dréhr ellen. Az ügyészség vádiratának egyik érdekes ré sze a noborOgyekre vonatkozik. Ismer:*e=. hogy Dréhrt ebben az ügyben azzal vádolták meg, hogy a népjóléti minisztérium sz'.mlá­jára a művészektől megvásárolt szobrokat saját lakására oiteUe és azokból egyet elajándéko­zott. Ezért lopással vádolja az ügyészség Dréhr Imrét aki a szoborügyben beperelte a kincstárt, azt vitatva, hogy a szobrok saját tulajdonát képezik. A hivatalos hatalommal való vissza­élést és a hűtlen kezelés vádját a vádirat szerint azzal követte el Dréhr Imre, hogy Vast József halála után jogtalanul utuli kl külön­bózó költségeket temetkezési segély dmén. Dréhr Imre ügyvédje, dr. űál JenS utján kifogással él a vádirat allén. tagalkal­nasabb KARCCS0NY1 AJÁNDÉK SSRSS SZEGSZARDYNÁL VEGYE! SSmul

Next

/
Thumbnails
Contents