Délmagyarország, 1932. november (8. évfolyam, 250-273. szám)

1932-11-16 / 261. szám

XL tt II munkanélküli kővezőmunkások és a kövezömesterek harca a kihágás! bíróság előtt Felmentették a kontárkodással vádolt munkásokat (A Délinagyarország munkatársától.) Az a harc, amely a szegedi munka nélküli kovezoinunkások és a kövezómesterck között keletkezett a városi munkálatok körül, még. ma sem fejeződött be. csak — a kihágási bíróság tei ületére terelődött át. Mint emlékezetes, meg a nyáron a mérnöki hivatal megbízta a munkanélküli kövezőmunkásokat több ucca burkolatának renrlbehozásával. A munkások két uc< ában elvégezték a munkát, akkor azonban a kereskedelmi és iparkamara beadványt intézett a polgármesterhez és tiltakozott a kőzszállitási szabályok mellőzése ellen. Azt kérte, hogy a város szüntesse meg a szabálytalan rendszert, tartson versenytárgyalást a szintén nehéz helyzetben levő kövezcsi vállalkozókkal és a versenytárgyalás alapján vállalkozónak adja ki a munkát. A polgármester teljesítette a kívánságot, kiirta a versenytárgyalást, két kövező meg is kapta a munkát, "a végén azonban kiderült, hogy n vállalkozók nem tartják be a vállalati Icllételeket. elmulasztják a terminusokat és megközelítőleg sem foglalkoztatnak annyi munkást, mint amennyire kötelezettséget vállaltak. A polgármester többszöri figyelmeztetése ellenére sem tel jesitették a vállalt föltételeket, mire a polgármester visszavonta tőlük n megbízást és a munkát ismét közvetlenül • munkásoknak adta ki, akik azt a mérnöki hivatal irányítása és ellenőrzése mellett elvégeztek. Az ipartestület azonban ezzel nem látta elintézettnek a kérdést. Feljelentést tett a munkások ellen a kihágási biróság előtt — kontárkodás címén. A kontárellenőr megállapítása szerint a munkások munkavállalása szabálytalan \olt, mert munkavállalásra nincs iparengedélyük. A kihágási bíróság kedden tárgyalta a feljelentett munkások ügyét A tárgyaláson az ipartestületet a kontárfelügyelő képviselte. A kihágási biró az érdekeltek meghallgatása és az iratok áttanulmányozása után Ítéletében felmentette a kihágás vádia alól a munkásoké Megállapította a kihágási biró, hogy a munW sok nem kontárkodtak, mivel a munkát, mint a város alkalmazottai végezték cl. A kövezési munkálatok házikezelésben folytak le a mérnöki hivatal irányítása és ellenőrzése mellett. A kihágási bíróság Ítélete ellen a kontárellenőr fellebbezést jelentett be és így az ügy a másodfokú hatóság elé kerül. Megérkeztek a legújabb és legjobb rádiók Standard—Orion, Philips—Union Amerikai Írógépek raktáron » ujak é8 baKnál,ak Kelemen Mártonnál Cljtahn bemutatás Kedvező részlet Alkatrész raktár lavllómilhely. Kelemen ucca 11. Másfélévi börtönre Ítélték a brutális legényt, aki elpusztította gyermekét (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszók Gömöry-tanácsa érdekes •'gyet tárgyalt kedden. A vádlott Juhász Sándor 2.") esztendős domaszéki legény volt, aki ellen a7l a vádat emelte az ügyészség, hogy Iván Etel domaszéki leányt azért bántalmazta, hogy annak gyermeke holtan jöjjön a világra. A vádirat szerint Juhász Sándor és Iván Etel barátságának következménye lett. A legény többször igyekezett rávenni a leányt arra, hogy pusztítsa el gyermekét, de a leány erre nem volt hajlandó. Az utolsó hetekben ai.tán a lepény elhatározta, hogv végezni fog a megszületendő gyermekkel. Először a leányt biciklijéről belefordította az árokba, de ennek sem lett semmi eredménye. Később az istálló mögött a földreteperte és súlyosan bántalmazta, majd amikor ennek sem volt eredménye, másod rzor is megismételte a bántalmazást. Két liét múlva Iván Etel halott csecsemőnek adott ék tet. A dologról névtelen levél utján szerzett tudomást a hatóság és icv került a vádlóit • pari iára a legény. Juhász Sándor a keddi főtárgyaláson tagadta a terhére rólt bűncselekményt. Kijelentette. hogv bosszúból tettek ellene feljelentést, valószínűleg Iván Etel. A leányt éppen csak isi ierte, hozzá semmi köze nem volt, még kevócbé bántalmazta. "A bíróság tanuként kihall-•rilta Iván F.telt. aki sulvosan terhelő vallomást tett a legény ellen. Előadta, hogv regi szerelem ffiztí: őket egymáshoz. Juhász házasságot ígért neki. Amikor áldott állapotban voTt, a Iegénv Iütött niíílétre igyekezett rávenni őt és amikor látta, hogv erre nem hajlandó, bántalmazi . aminek következtében gyermeke elpusztult. \ leány fncnrlta. hogv ő tett a legény ellen révtelen feljelentést. Kilvill'4:1 tolt a bíróság még m'hnny tanul, DFÜ7Ö1 móriak lilán leqolcsóbban készitl Ej HHfle keizlytti. Klauzál 3. »Km. ?)o| Ha REKEDT vagy MEGHŰLT ornoELY-iéte KAKUKFÜ CUKORKÁT tiopogaHi"- ' ize UUUnO! HatAta biztost * kíszitönél: ÖERGELY g-yífryszerésznél kapható KoMOffi r.afoa-augdrui ts Nagykörűi tarolt. 17 majd a védő bizonyitáskíegésziicst kért. Előadta, hogy a leány szülés előtt néhány héttel egy 2—3 méter magas kerítésről ugrott le és ez okozta a gyermek halálát. A bíróság a bizony itáskiegészi test mellőzte. Dr. Gyuricza Sándor törvényszéki orvosszakértő véleményében előterjesztette, hogy a csecsemő haíála Juhász Sár.dor bántalmazása folytán következhetett be, a kerítésről való leugrás, ha az egyáltalán megtörtént, nem okozott volna' A védő a legény felmentését kérte azon az alapon. hogy egyedül Iván Etel tett ellene terhelő vallomást viszont Iván Etel erősen érdekelt, mert ha nem foghatta volna rá a dolgot a legényre, most neki kellene a vádlottak padján ülnie. A bíróság bűnösnek" mondotta ki Juhász Tándort és egyesztendei és 6 hónapi börtönre ítélte. Az ilélet nem jogerős. Két napig gyalogolt Békéscsabáról Szegedre, hogv megjelenhessen a törvényszék előtt Nemzetgyalázásért 8 napra Ítélték (A Délmagyarország munkatársától.) Egy békéscsabai román paraszt Argyelán Demeter hónapokkal ezelőtt az egyik csabai kocsmában gazdákkal vitatkozott. Beszélgetés közben reprodukálhataLin kifejezésekkel illette a magyarokat és amikor a többiek érért rendreutasították, Nngyrománíát kezdte éltetni Argyelán Demetert feljelentették és az ügyészség nfintrtgyal áa vétsége miatt bönvádi eljárást iiditott ellene. A gazdát keddre Idézte «tárgyalásra a szegedi törvényszék Gömörv-tanáesa. Argyelán Dí-meter két nappal eselött indult el Csabáról és Állandó gyaloglás „tán megérkezett a tárgyalásra. Kihallgatása során azzal védekezett, hogv amikor az inkriminált kijelentéseket tette, erősen ittas volt, ugy, hogy nem is emlékszik arra, amit mondott A bíróság bfinösnek mondotta ki Argyelán Demetert nemzetgyalázás vétségében és 8 napi fogházra itélte. A bíróság enyhítő körülménynek vette nagyfokú ittasságát Felakasztotta tnaqát egy egyetemi altiszt felesége (A Délmagyarország munkatársától.} Kedden délután Fodor-ucca 9. szám alatti lakásán felakasztotta magát Málé István egyetemi altiszt 45 eves felesége. Máténé, amint besötétedett, bement az éléskamrába és az ajtófélfára erősített kötélre felakasztotta magát Hozzátartozói keresésére indultak, amikor megtalálták a kamrában, még volt bome élet Gyoraan levágták a kötélről, kihívták a mentőket de Máténé nemsokára meghalt Rendőri bizottság szállt ki a helyszínre, amely megállapította, hogv Máténé valószínűleg pillanatnyi elmezavarában követte el az öngyilkosságot Holttestét a törvényszéki orvostarii intézetbe szállították. Az éjjeli őr háztartási alkalmazottja (A Délmagyarország munkatársától.) Start Ferenc éjjeli dr és felesége a muK év őszén cselédet jelentettek be az OTI. szegedi pénztáránál. A dolog gyanús vott, mert az öreg éjjeliőrnek havi 70 pengő jövedelme volt, ezzel szemben, a bejelentő lapon az állott, hogy a felvett caeiéd: Kor. mos Anna havi 30 pengőért szegődött A Nemsokkal később, a bejelentés a*án Kormos Anna gyermeknek adott életet és az OTL-tól, mint bejelentett hártartás! alkalmazott táppénzt éa azOlésl segélyt kért A megindult ryomozás során megállapították, hogy a bejelentés csak azért törtéirt, hogy Kormos Ásna az OTI. utján pénzhez jusson. Mindhármuk ellen bönvádi eljárás Indult meg kősókirathamisltás bűntette címén. A tőrvényszék előtt megtartott főtárgyaláson mhidegyfk vádlott tagadta a bönősségét. Starkék azzsi védekeztek, hogy mostanában éveken át tar. tozott nékik 100 pengővel. Starteré azután beteg lett és megkérte Kormos Annát hogy szegődjék d hozzájuk 30 pengőért, ezt az összeget a régi tartozás javára fogják Irnl minden hónap elsején. Kijelentették Starkék, hogy nem vették észre a lány áldott állapotát A törvényszék felmentette mindhármakat mert nem talált bünősségftk mellett keMőMaonyi tékát. Fellebbezi^ folytán kedden kerfflt az tlgy az ítélőtábla Rkii 1 tety-tanáosa elé, amely Stark Ferencet és Stark Ferenenét í—1 hónapi fogházra. Kormos Annát pedig 1 hónap! fogházra ítélte. A bíróság bizonyítottnak Tátta, hogy a vádlottak be akarták csapni az OTI.-t Elejtették a vádat a csalással vádolt baritonista ellen (A Dóima gvarorsság munkatársától.) Habéi* mann Gusztáv törvényszéki btrő kedden tárgyalta Dellln Gutdó volt szegedi színész, jelenleg a Király Színház tagjának csalási flgyét Delkin Guidő a házikezelés utolsó esztendejében voK a szegedi snnház tagja. Bundát vásárolt az egyik szegedi cég'öl azzal, hogy a vételárai a gázsijából levonathatják. A bundát megkapta, a levonásból azonban nem lett semmi, mire a cég feljelentést tett ellene. A keddi tárgyaláson Delkin azzal védekezett, hogv nem volt szándéka senkit se becsapni. A bundávásárlás után nötartás címén lefoglalták fizetésének jelentékeny részét és így lehetetlenné vált hogy kötelezettségének eleget tegyen. A bíróság tanuként kihallgatta a cég tulajdonosát, Blau Sándort, aki kijelentette, hogv nao kívánja Delkin megbüntetését kára megtérült Vallomást tett Görög Sándor igazgató ls, aki Igazolta a színész védekezését. Az ügyész ezek után Delkin Guidő ellen elejtette a vádat, a biróság n további eljárást megszűntette. Esöernyök Kárász ucca 6. m a leowebb klelft»«' o I c * 4 a r t a • Káldot r«»Udján»lc örömet «1« YO-YO pereccel «-««i»»' KíMltti OroizlAn-iUlöde, OriitlU •«««•